Chicago Blackhawks 2009-10

[reme]

Tosiaan Seabsille ei tekisi penkityskään pahaa viimeaikojen koomailujen jälkeen, muttei meillä ole nyt siihenkään varaa kun viimeaikoina ihan hyvin pelannut Campbell lienee koko loppukauden ulkona solisluun ja kylkiluiden murtumien takia (Kuntoutuminen 6-12 viikkoa).
Kyllähän Hendryllä oli myös kokonaisuutena heikko matsi.
Kumpikin maalivahti pelasi viikonloppuna ihan kohtuulliset matsit ja heidän piikkiinsä ei voi tappioita laittaa.

 

[Ben Marco]

Mitäs porukka on mieltä sellaisesta scenaariosta, jossa (Soupyn kauden ollessa taputeltuna saatana) Big Buff siirtyisi poffien ajaksi takaisin jo entuudestaan tutulle puolustajan tontille? Tämän mahdollistaisi ainakin se seikka, että Rubbish kuntoutui ja neloseen riittää näin ollen miehiä. Tottakai pitää vielä hieman optimismiä olla ilmassa ja toivoa, että Brian kuntoutuisi esim. mahdollisiin konferenssin/ Cup finaaliin, jos jengi vielä silloin on mukana jahdissa.

Pelisysteemi toki kokisi aika kovan muutoksen ja varsinkin centtereiden roolitus tulisi enemmän esille. Plussana ehkä Buffyn koko, lämäri viivasta etc.

Jos nyt huomiseen mennessä ilmoitetaan Brianin kauden kohtalosta sitä pelättyä, niin kiire tulisi ainakin alkaa hieroa pelillistä puolta loppu runkkarin ajaksi.

Mietteitä?

 

[Kaner]

Mietteitä?

Luotan ainakin toistaiseksi enemmän Hendryyn ja Sopeliin. Toki voisihan tuo periaatteessa olla ihan kokeilemisenarvoinen ratkaisu, jos joukkueen puolustuspeliä ei saada seuraavien viikkojen aikana alkukauden tasolle. Tällä hetkellähän suurimmat ongelmat ovat koko viisikon puolustuspelissä ja paketin kasassa pysymisessä 60 minuutin ajan. En usko, että Buffin siirtäminen takaisin puolustajaksi olisi ratkaisu näihin ongelmiin.

Campbellin loukkaantuminen jättää puolustuspeliäkin suuremman aukon joukkueen hyökkäyspelaamiseen. Kiekollinen peli kärsii ja hyökkäyksiin lähdöt vaikeutuvat. Kuten Caps-pelissä nähtiin jo viitteitä, on hyvin mahdollista ja jopa todennäköistä, että jatkossa Haukkojen maalivahdit joutuvat kovemmalle koetukselle kuin vastustajan veskarit. Kaksi erää + jatkoaika ilman Gingeriä ---> Hawks hävisi laukaukset 21-11. Toki vajaan ottelun perusteella on vielä paha mennä vetämään sen suurempia johtopäätöksiä, mutta selväähän se on, että hyökkäyspeli ei tule olemaan vastaavalla tasolla kuin Campbellin pelatessa.

Keith ja Seabrook tulevat pelaamaan loppukauden aikana hurjia minuutteja. Varsinkin Seabsin kohdalla on todella tärkeää, että hän löytää oman parhaan tasonsa. Lisäksi ruotsalaispakkien asema korostuu entisestään. Nyt sekä Johnssonin että Hjalmarssonin peliaika tulee kasvamaan päälle 20 minuuttiin per peli. Johnsson on tuollaiseen vastuuseen tottunut jo Wildissä, mutta miten on Hammerin laita? Ensimmäinen täysi kausi menossa The Show:n puolella ja pieniä väsymisen merkkejä on ollut näkyvissä viime aikoina. Sitten tulee Hendry, joka on kyllä tällä kaudella näyttänyt muutamaa yksittäistä hetkeä lukuun ottamatta, että pystyy klaaraamaan hyvällä tasolla sen vajaan 15 minuutin jääajan. Myös Sopel pystyy samaan, vaikka liikkeen kanssa onkin ajoittain vaikeuksissa.

No, aika näyttää oliko Soupyn loukkaantuminen kuolinisku cup-haaveille vai ei. Todennäköisesti Campbellin arvo on joukkueelle paljon korkeampi kuin moni meistä "treidatkaa ylipalkkainen Ginger" -huutelijoista ymmärtääkään.

 

[Meikku]

McKenzie twittaa: Chicago's Nick Boynton on re-entry waivers, to replace Brian Campbell, is the only waiver wire activity today.

 

[secord]

Nopeasti mietittynä Johnssonille vaan isompaa roolia ja Boynton ylös, Buff pysyköön hyökkääjänä. Dustiniin ei löydy pienintäkään luottoa puolustajana, paitsi ylivoimalla viivamiehenä. Johnssonin hankinta nousee arvoon arvaamattomaan kevään edetessä.

Jos jotain positiivista näistä tappioista voi kaivaa, niin ehkä nyt viimeistään jokainen ukko ottaa sen peilin eteensä ja muistaa ettei mitään saa ilmaiseksi tässä liigassa. Haalarit ylle, uusi ilme naamarille ja jalat maassa kevään koitoksiin.

 

[reme]

Nopeasti mietittynä Johnssonille vaan isompaa roolia ja Boynton ylös, Buff pysyköön hyökkääjänä.

Totta tosiaan Johnssonin kokemus ja monipuolisuus on nyt todella tärkeä apu meille. Boyntonilla löytyy myös kokemusta haroa omaa päätä kuntoon.

Eilen oli kolmatta erää pelattu muistaakseni 11 minuuttia ja Hawkseilla oli silloin nolla laukausta. Toki AV sotki kuvioita entisestään, muttei meno ollu mitenkään vahvaa.

 

[Jay79]

Saas nähdä nappaako kukaan Boyntonia listalta, voi olla että houkuttaa jotain jengiä joka menossa poffeihin ja haluaa kokemusta sekä itselleen juurikin lisää leveyttä, muutenkin oli hiljaiset markkinat siirtorajalla. Eiköhän Boyntonin hinta olisi muutaman jengi helppo saada capin alle, Chicago joutuisi vielä maksamaan siitä puolet, noh jotain pitää yrittää Campbellin loukkaantumisen takia. Onko farmissa muita nahilaan valmiina olevia pakkeja jos Boynton napataan?

 

[secord]

Tiedä sitten kuinka valmiita, mutta Cullimore ja Brian Connelly voisivat tulla kysymykseen.

 

[bates]

Saas nähdä nappaako kukaan Boyntonia listalta...

Eipäs tässä vaiheessa kautta enää kukaan nappaa ketään miltään listalta. Huoli pois.

 

[secord]

Lalonde siirtyy OHL:stä Rockfordiin. http://www.dailyherald.com/story/?id=366294&src=149

 

[reme]

Eipäs tässä vaiheessa kautta enää kukaan nappaa ketään miltään listalta. Huoli pois.

Niin teoreettisestihän Boynton on kyllä napattavissa re-entrystä trade takarajan umpeutumisesta huolimatta.
Se joukkue joka hänet vaan nappaisi ei saa peluuttaa häntä pleijareissa tällä kaudella, mutta runkosarjan loppuun häntä voisi peluuttaa. Mutta Hawkseissa Boynton voi tietenkin pelata koko kauden, vaikka tappiin saakka.
Näin kai se menee, korjatkaa jos olen väärässä.

 

[bates]

Niin teoreettisestihän Boynton on kyllä napattavissa re-entrystä trade takarajan umpeutumisesta huolimatta.
Se joukkue joka hänet vaan nappaisi ei saa peluuttaa häntä pleijareissa tällä kaudella, mutta runkosarjan loppuun häntä voisi peluuttaa. Mutta Hawkseissa Boynton voi tietenkin pelata koko kauden, vaikka tappiin saakka.
Näin kai se menee, korjatkaa jos olen väärässä.

Ei hitto. Noin se taitaa kyllä olla. Yritin kahlata CBAsta tuota tietoa mutta luovutin, on meinaan sen tason eepos. Toi on kyllä aika hullua. Periaatteessa siis joku kilpailija voisi ihan kettuillakseen napata Boyntonin vain halutakseen heikentää Hawksien puolustusta. Kaikkea uutta sitä oppii.

 

[secord]

Caps voisi piruilla nyt kunnolla Chicagon kustannuksella. No joo, eipä kelvannut Boynton aikaisemminkaan waiverista kenellekään, joten tuskin nytkään jonoa syntyy.

***

Mainittakoon, että seuraavan kolmen pelin vieraskiertueen alkajaisiksi Blackhawks vierailee Jay Lenon ohjelmassa. http://www.dailyherald.com/story/?id=366216&src=149

Lenosta voidaan olla montaa mieltä ja muuan Bill Hicks oli tätä mieltä jo kauan sitten: http://www.youtube.com/watch?v=cfkvpcjNk7c

***

edit. Campbell sivussa 7-8 viikkoa. http://blackhawks.nhl.com/club/news.htm?id=521582&navid=DL|CHI|home
Riippuu sitten menestyksestä pudotuspeleissä oliko kalkkunan kausi tässä.

 

[Ben Marco]

Campbell update. Poffit kun alkavat kuukauden päästä, niin menisiköhän tuo nyt sitten sinne mahdollisen konffi-finaalin hujakoille tuo kuntoutuminen..

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=521584

 

[Kaner]

Crawford kutsuttu ylös. Huet flunssassa, Niemi aloittaa huomenna.

Sama englanniksi: http://www.chicagobreakingsports.com/2010/03/huet-ill-with-flu-blackhawks-recall-crawford.html

 

[Kaner]

Niemi aloittaa huomenna.

Korjataan nyt sen verran, että Crawford to start in goal vs. Ducks. Loistava päätös Q:lta.

Kim Johnsson ei ole toipunut yläraajavammastaan, joten re-entry waiversit läpäissyt Nick Boynton saa ensimmäisen näyttöpaikan Haukkojen puolustuksessa. Boynton pelaa Hjalmarssonin pakkiparina.

Hossan sen sijaan pitäisi olla jälleen pelikunnossa.

 

[reme]

Pannuun tuli jälleen, tällä kertaa Anaheimilta 4-2 (viimeinen tyhjiin) ja nyt alkaa olla pientä tuskaa joukkueessa. Maalintekokaan ei enää onnistu entiseen malliin ja runkopelaajia tippuu kokoonpanosta laittomien otteiden. Mikä pahinta viimeaikoina heikohkosti pelannut Seabrook menetettiin tänään Wizin päähän kohdistuneen taklauksen seurauksena ja Big Buff otti sen jälkeen Seabsin paikan. Saas nähdä kuinka kauan Seabsin pääkopassa pyörii JackPot kuviot...
Johnsson ei palannut vielä kokoonpanoon ja Boynton pelasi kelpo pelin heti alkuun, ryhtyen vielä matsin lopussa tanssiin Wizin kanssa.

Maalivahtivalinnasta sen verran, että itse olisin valinnut kokeneemman Toivosen ylös, sillä Crafordinkaan kausi ei ole ollut mitenkään ihmeellinen. Toki olisin peluuttanut Anttia vaikka noissa molemmissa matseissa (ANA, LA).

Nyt voidaan laskea Anaheimin toka maali Crawfordin piikkin. Hän tuli kaus vastaan, purku ei sitten onnistunutkaan toivotulla tavalla ja hän ei ehtinyt enää takaisin tontilleen, joten Anaheimin oli helppo tehdä maali puoliksi tyhjään verkkoon.

Ja vastus ei ainakaan heikkene kun ensiyönä vastaan asettuu kotonaan Los Angeles Kings.

EDIT: Siitäpä voi jokainen katsella Wizin raukkamaisen rynnistyksen Seabrookin päätä kohti.

 

[Kaner]

CHI @ ANA 2-4

En tiedä pystynkö tässä kiihtyneessä mielentilassa mitään erityisen fiksua sanomaan, mutta yritetään nyt jotain tarinoida. Aloitetaan sillä, että Wisniewski taklasi raukkamaisesti Seabrookia päähän. Kädet ylhäällä, hyppäämällä ja kiekottomaan mieheen. Boynton otti pelin lopussa yhteen Wizin kanssa, mutta minun mielestäni Wisniewski olisi kuulunut cheap shotata heti taklauksen jälkeen maata kiertävälle radalle. Seurauksista välittämättä. Ja mielellään mahdollisimman röyhkeästi ja raukkamaisesti. Ei väliä, vaikka Wiz oli aikoinaan yksi suosikeistani. Tällä hetkellä hän on hyvin kaukana tuosta statuksesta. No, Boyntonille (ja tietenkin myös Keithille) joka tapauksessa propsit siitä, että pudotti kintaat Wisniewskin kanssa.

Wiz selvisi taklauksestaan pikkukakkosella (+ vitonen "tappelusta" Keithin kanssa), mikä on jo aivan käsittämätöntä. No, eipä ollut muutenkaan vahvin ilta tuomareilta. Muun muassa Ducksien voittomaalia edeltänyt tilanne, jossa Perry tyrkkäsi Sopelin selästä jäihin, meni tuomareilta silmien ohi.

Byfuglien siirrettiin Seabrookin loukkaantumisen jälkeen ennestään tutulle puolustajan tontille. Se täytyy sanoa, että mielestäni Buff pelasi parista miinusmerkinnästä huolimatta oikein hyvin pakkina. Luultavasti aloittaa seuraavan pelin tuolla tontilla, jos/kun Seabrook ei kykene pelaamaan.

Crawford pelasi maalilla vahvan ottelun, vaikka Anaheimin toisessa maalissa sähläsikin pahemman kerran. Corey ansaitsisi ehdottomasti toisenkin näyttöpaikan, mutta eipä taida toteutua.

Kokonaisuutena ihan hyvä peli Haukoilta, vaikka takkiin tulikin. Suurin syyllinen tappioon seisoi tällä(kin) kertaa kaverin tolppien välissä. Huikea ilta Hilleriltä.

 

[Taito-Ojanen]

Muun muassa Ducksien voittomaalia edeltänyt tilanne, jossa Perry tyrkkäsi Sopelin selästä jäihin, meni tuomareilta silmien ohi.

Samoin Sopelin sukellus. Etkö usko vai? No katso tästä:

http://hfboards.com/showpost.php?p=24566456&postcount=72

Kyllähän Perry tönäisee, mutta jos tuosta ei näe sukellusta, värilasit ovat pysyvästi päässä. Oikein klassinen vilkaisu vielä tuomariin päin, heti kun on jäissä. Tai sitten Sopel on vauvan painoinen. Tai Perry Maailman vahvin nalle. Veikkaan viimeistä.

 

[reme]

Samoin Sopelin sukellus. Etkö usko vai? No katso tästä:

http://hfboards.com/showpost.php?p=24566456&postcount=72

Kyllähän Perry tönäisee, mutta jos tuosta ei näe sukellusta, värilasit ovat pysyvästi päässä. Oikein klassinen vilkaisu vielä tuomariin päin, heti kun on jäissä. Tai sitten Sopel on vauvan painoinen. Tai Perry Maailman vahvin nalle. Veikkaan viimeistä.

Valitettavasti Taito ei tainut katsoa matsia. Ottelun nähneenä tuo linkkaamasi kapinen vajaan sekunnin klippi ei kerro sitä, että Sopel hyppäsi ilmaan korkeaa kiekkoa tavoitellaakseen ja Perry tönäisi häntä ilmassa ollessa selästä pois kiekosta.

Wizzin cheap shotissa taas Seabrook oli kaiken lisäksi kiekoton pelaaja.

 

[bates]

Todella tuomittava tuo Wizin ryntäys. Ottaisi nyt hitto vie esimerkkitapauksen tuosta ja löisi kunnon pelikiellon. Juuri näistä liiga yrittää päästä eroon. Muuten pelistä: Buff toi selkeästi lisää tulivoimaa puolustuskalustoon mutta kunhan nyt saadaan jo esim. Johnsson takaisin niin pitäisin kuitenkin ilman muuta Buffyn hyökkäyksessä. Pleijareissa kuitenkin on pakko luottaa siihen että homma toimii myös omassa päässä. Ja Buff on kuitenkin Hawksien tiukkojen paikkojen power forward numero 1. Hyvä kuitenkin tietää että tarvittaessa Buff pystyy edelleen hoitamaan pakin tonttia. Boynton pelasi todellakin kelpo pelin ja Crawford muuten poislukien sitä av-maalia, jonka voisi rinnastaan suoraan Kipperin suoritukseen USA:ta vastaan. Muissakin tilanteissa näytti että Crawfordin mailapeli ei ollut lähelläkään NHL-tasoa. Vikasta maalista sen verran että Perryllä oli selkeä rike mutta oliko jäähyn arvoinen kun ottaa vielä huomioon ottelun loppuhetket, muissa palloiluissa selkeä vaparin muttei välttämättä jäähyn paikka. Nyt ikävä kyllä liian iso etu Anaheimille tilanteessa. Pleijareissa tuo voisi jo alkaa sapettamaan. No, turha surkutella, Hawksien olisi pitänyt pystyä ratkaisemaan peli jo huomattavasti aiemmin kolmannessa erässä mutta Hiller venyi muutamaan huikeaan torjuntaan.

 

[Taito-Ojanen]

Valitettavasti Taito ei tainut katsoa matsia. Ottelun nähneenä tuo linkkaamasi kapinen vajaan sekunnin klippi ei kerro sitä, että Sopel hyppäsi ilmaan korkeaa kiekkoa tavoitellaakseen ja Perry tönäisi häntä ilmassa ollessa selästä pois kiekosta.

Myönnetään, että tuo on täysin mahdollinen tulkinta myös. Voi silti olla, että tuomareidenkin silmiin kaatuminen näytti filmiltä ja siksi pilli ei soinut.

Wisniewskin tekoa en puolustele, vaan siitä olen toisessa ketjussa mielipiteeni jo ilmaissut.

 

[TML]

Samoin Sopelin sukellus. Etkö usko vai? No katso tästä:

http://hfboards.com/showpost.php?p=24566456&postcount=72

Kyllähän Perry tönäisee, mutta jos tuosta ei näe sukellusta, värilasit ovat pysyvästi päässä. Oikein klassinen vilkaisu vielä tuomariin päin, heti kun on jäissä. Tai sitten Sopel on vauvan painoinen. Tai Perry Maailman vahvin nalle. Veikkaan viimeistä.

Ilmeisesti minulla on Blackhawks -värilasit päässä kun en pysty tuota Sopelin räpiköintiä näkemään sukelluksena. Perry työntää häntä selästä samalla kun hän yrittää tavoitella ilmassa olevaa kiekkoa.

Kyllähän tuo jäähyn paikka oli Perrylle ja tällä kertaa se maksoi maalin.

 

[TweetyLeaf]

Ilmeisesti minulla on Blackhawks -värilasit päässä kun en pysty tuota Sopelin räpiköintiä näkemään sukelluksena. Perry työntää häntä selästä samalla kun hän yrittää tavoitella ilmassa olevaa kiekkoa.

Vähän vaikea se on hypätä eteenpäin sen jälkeen kun olet hypännyt ylöspäin kieltämättä.

-----------

Kaikista eniten viimematsissa sapettaa se, ettei taas ainakaan täällä kyetä täysin identifoimaan ongelmaa. Helpompaa olisi jos voisi sanoa että maalinteko on ongelma tai että maalivahti peli on ongelma.
Mutta tuntuu että kaikki tökkii ihan yhtälailla sillain pikkasen.
Tökkisi nyt edes kunnolla niin Q:n kin olisi varmasti helpompi lähteä ongelmaa korjaamaan.
Eipä silti, tuota ylivoimaakaan ei ole edes yritetty korjata...

All the good things travel to Minnesota.

 

[Ben Marco]

Kingseiltä tänään aika munatonta peliä, mutta siltikin solittia peliä meiltä kaikilla alueilla. Buff & Hendry tänään hyvällä pelipäällä puolustuksessa. Tärkeät pisteet, kun katsotaan keitä oli sivussa siniseltä (Jonsson, Seabs, Soupy). Ja kun katsotaan kalenterista, että seuraavat pelit pelataan kuumaa Winnipeg Jetsiä vastaan, niin tärkeä voitto indeed!

Niin, Wiz sai sitten tuntuvan pelikiellon (8 matsia), mikä on mielestäni varsin hyvä tuomio, ottaen huomioon että GM-meeting oli juuri käsitellyt kyseistä aspektia pelissä. Statement on nyt annettu ja katsotaan nyt sitten miten linja pitää jatkossa. Ja tätä tilannetta ei jaksaisi enää verrata esim Ovin tapaukseen.