Chicago Blackhawks 2009-10

[secord]

Tähän väliin lyhyesti ja ytimekkäästi onnittelut Quennevillelle, uran 500:s voitto on tosiasia!!

 

[Jack DiBiase]

Kane, Toews ja Keith signattu tämän mukaan. Kanen ja Toewsin sopimukset olisivat pituudeltaan 5 vuotta ja Keithin 13 vuotta.

Virallisempaa tietoa odotettavissa myöhemmin.

EDIT: TSN kertoo samaa http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=300811

Kanerin ja Tazerin sopparit ovat identtiset 6,3 miljoonan cap hitillä varustetut paperit.

 

[TweetyLeaf]

DarrenDreger

Kane and Toews 5 yrs, $6.3 average. Keith 13 yrs, $5.5 average.

Näillä sopimuksilla niin jos nopeasti lasketaan ensikauden varmistettujen sopimusten kokonaishinta saadaan tulos joka on 4,627,874 miinuksella
Ja tuossa on vasta 16 pelaajaa rosterissa. (laskettu capgeek.com :in avulla)

Miten helkutissa on mahdollista ettei tuota hintaa saatu alle kuuden per äijä en ymmärrä kyllä yhtään. Keithin sopimus on ainoa joka on hyvä, ellei jopa loistava.

 

[secord]

Toewsin ja Kanen cap hit tuntuu juuri nyt kovalta, mutta parin vuoden kuluttua voi olla toinen ääni kellossa. Ehkä eniten lämmittää tuo Keithin kiinnitys pitkällä pahvilla. Hieno mies ja Toewsin rinnalla joukkueen mvp.

Pelkästään positiiviset fiilikset päällimmäisenä näistä täällä suunnalla. Hyvä näpäytys myös niille kaikille, jotka olivat varmoja, ettei Blackhawks pysty kolmikkoa pitämään. Kaikkia ei voida pitää, mutta tärkeimmät kylläkin.

Tämän jälkeen voi odottaa kiihtyvällä tahdilla arvioita siitä, kuka tai ketkä eivät enää ensi kaudella pelaa Blackhawksin paidassa. Mutta palaillaan niihin sitten myöhemmin.

Nyt saa vittu naattia..

 

[Henkka]

Kanerin ja Tazerin sopparit ovat identtiset 6,3 miljoonan cap hitillä varustetut paperit.

Hmm, aika kovat caphitit tuon ikäisille kavereille. Itse pidin realistisena Getzlafin ja Perryn tasoisia soppareita eli 5.3 miljoonaa, mutta nyt saivat millin enemmän. Tilanne oli Anaheim-kaksikon kanssa suht samankaltainen, sopimuksista sorvattiin 5-vuotisia, ikää oli saman verran, mutta siellä oli silti jo Stanley cup-voittokin takana.

Keithin lappu on loistava. Kaverin taso tulee tuskin koskaan hirveästi heittelemään.

 

[reme]

Näillä sopimuksilla niin jos nopeasti lasketaan ensikauden varmistettujen sopimusten kokonaishinta saadaan tulos joka on 4,627,874 miinuksella
Ja tuossa on vasta 16 pelaajaa rosterissa. (laskettu capgeek.com :in avulla)

Miten helkutissa on mahdollista ettei tuota hintaa saatu alle kuuden per äijä en ymmärrä kyllä yhtään. Keithin sopimus on ainoa joka on hyvä, ellei jopa loistava.

Hyvä että sopparit on tehty, nyt on kova runko kasassa.

Mutta meikäläisen mielestä ehdottomasti ylihintaisia soppareita näyttöihin nähden ja allekirjoittaneelle samalla pettymyksiä..
Jopa Keithin soppari on liian kova huomioiden tuon sopparin pituuden. Totta että tällä hetkellä se natsaa, mutta ei välttämättä enää kymmenen vuoden päästä. Silti tässä Keithin sopparissa on eniten järkeä.

 

[secord]

Hmm, aika kovat caphitit tuon ikäisille kavereille. Itse pidin realistisena Getzlafin ja Perryn tasoisia soppareita eli 5.3 miljoonaa, mutta nyt saivat millin enemmän. Tilanne oli Anaheim-kaksikon kanssa suht samankaltainen, sopimuksista sorvattiin 5-vuotisia, ikää oli saman verran, mutta siellä oli silti jo Stanley cup-voittokin takana.

Näitä vertailukohtia nyt voidaan hakea sieltä ja täältä. Jokainen voi poimia omia näkemyksiä vahvistavia kohteita. Getzlaf ja Perry ovat ihan hyviä, mutta esim. Kopitarin 6,8 tai Mike Richardsin 5,75 ovat myös käypiä vertailuun joten ihan ansaituilla "leveysasteilla" mennään näillä pahveilla.

Asian voi nähdä myös siten, että Toews&Kane olisivat voineet jäädä odottelemaan offersheettejä ja joku Vanekin 7,143 caphit olisi ollut saavutettavissa. Että "ylimääräisen" miljoonan voitelut tuon skenaarion välttämiseksi saattoi säästää miljoonan..

Keithin sopimus on todellakin loistava. Pituutta on, mutta kaverin kunto&kestävyys on sitä luokkaa, että ilman pahempia loukkaantumisia pelannee hyvällä tasolla vielä 40-kymppisenäkin.

 

[Frostburn]

Minusta jokaisessa näistä soppareista on hieman ilmaa, mutta toisaalta se on ymmärrettävää puhuttaessa nuorista pelaajista, joiden koko potentiaali tuskin on vielä täysin realisoitunut. Tämän hetken peliesityksillä Kane ja Toews ansaitsisivat ehkä tuon 5 milliä ja rapiat päälle, mutta parin vuoden päästä tilanne voi olla tyystin toinen ja 6.3 millin sopparit voivat näyttää todella edullisilta. Keithin sopimus sen sijaan on näistä selkeästi huonoin. Summana 5.5 miljoonaa olisi hyvä - ehkä jopa loistava, jos kyseessä olisi lyhyempi (< 5 vuotta) soppari. Näissä pitkissä diileissä pelaajat ovat kuitenkin tyypillisesti saaneet noin 2 miljoonaa vähemmän kautta kohden, kuin mitä olisivat netonneet lyhyemmällä kontrahdilla. Niinpä Keithin palkka muutettuna lyhyen sopparin vastaavaksi olisi 7.5 millin hujakoilla, mikä on kyllä liikaa. Sopiva verrokki Keithin tapauksessa lienee Bouwmeester, jonka 5 vuoden sopimuksen caphit on 6.6 miljoonaa eli liki millin vähemmän. Keith on/tulee olemaan ehkä hitusen J-Bo:ta parempi, mutta ei niin paljon selittääkseen tuollaisen palkkaeron.

 

[secord]

Tuosta onkin ollut puhetta että tämä kausi vielä menee nätisti vaikka pelaajat nyt capin alle mahtuvatkin. Tulevana kesänä ns. paska osuu kuitenkin tuulettimeen, tulee nimittäin helvetin halvat ketjut noista alemmista ellei pieniä ihmeitä satu.

Kieltämättä mielenkiintoista seurata miten Chicago Bowmanin johdolla haasteesta suoriutuu. Tässä nyt vaan monella unohtuu se tosiasia, että aika usealla joukkueella on kiinnitettynä muutamaan pelaajaan isoja summia ja alemmissa ketjuissa on tyydytty enemmän tai vähemmän kompromisseihin.

Ihan satunnaisesti otin pari esimerkkiä muista joukkueista, miten suuren osan cap-kakusta muutama pelaaja haukkaa:

Philadelphia, 4 pelaajaa (Briere, Richards, Timonen, Pronger) ~28,37 milj.
San Jose, 3 (Thornton, Heatley, Boyle) ~21,37
Pittsburgh, 4 (Crosby, Malkin, Fleury, Staal) ~26,4
Calgary, 4 (Iginla, Bouwmeester, Phaneuf, Kiprusoff) ~26,01
(Pelaajien palkat/caphitit on otettu nhlnumbers.comilta)

Vertailematta tässä nyt kenenkään pelaajan paremmuutta suhteessa toiseen haluan vain hahmottaa tässä sitä, että "halvalla" joudutaan muissakin joukkueissa alemmat ketjut rakentamaan, eikä paska pahemmin ole tuulettimeen levinnyt.

On selvää, että ensi kaudesta lähtien Toews, Kane ja Hossa saavat entistä enemmän vastuuta ja peliaikaa. Samalla kun leveydestä joudutaan tinkimään, ollaan tietenkin haavoittuvaisempia esim. loukkaantumisten osuessa kohdalle ja jne.. Bowman sai kyllä heti gm-uransa alkuun kunnon haasteen.

 

[Ben Marco]

Pressikonferenssi siis tänäiltana kyseisen asian tiimoilta!?

Kaksi sanaa: Fucking awesome! Stan-the-Man näyttää heti epäilijöille mistä kana pissii, sweet. Toki nämä nyt käytetyt roposet toimivat vain alkusoittoina ajatellen seuraavia paria kautta ja pelaajarinkiä. Mutta mitä sitten, tämä vuosihan (kuten kaikki varmasti tiedostaa) on Blackhawksien Cuprun Year ja kun Särjet sun muut joo-joo jengit hyytyy jälleen kun lumet sulaa, niin se on siinä sanoisi Mertaranta. Nooh, vakavasti puhuen, kyllähän managementille tulee hommia yllin-kyllin pitääkseen joukkueen Contenderina myös pitkälle tulevaisuuteen. Mutta hattua täytyy nostaa tästä kolmikon kiinnittämisestä, mikä olikin prioriteettilistan kärjessä. Tästä kolmikosta (varsinkin täksi kaudeksi) kehitystä eniten on tapahtunut meidän (ai kun kuullostaa hyvältä tuo "meidän" sana) pienellä-suurella miehellä, eli Kanella. Olisi suorastaan vituttanut katsella herran otteita jossakin muussa uniformussa kuin Indianheadissä. Tuntuu, että tekee kentällä mitä tahtoo välillä ja voimaakin on tullut esim laitavääntöihin hyvin. Toki alusta saakka, ainakin omasta mielestä oli suhteellisen varmaa, että Tazerin kanssa sorvataan jatkoa, kun miehestä niin heittämällä tehtiin Franchisen kapukin. Duncan Keithin pitämisessä Windy Cityssä uran loppuun saakka(?) on tuskin kellään Hawks-fanilla ainakaan valittamista..

What a momentous day!

 

[secord]

Näihin kuuteen pelaajaan siis joku 35 miljoonaa dollaria. Ei huono... ja näistä sekä Huet että Campbell ovat aikamoisia riippoja tällä hetkellä sopimuksiinsa nähden.

Campbellin sopimus on riippa, mutta toisaalta kalkkunan pelilliset ansiot sopivat Q:n systeemiin loistavasti. Huetia on vaikea laskea riipaksi juuri nyt, sillä patonki on torjunut vallan mainiosti ja tämän kauden jälkeen kuitenkin vain kaksi vuotta sopimusta jäljellä. Mutta katsotaan nyt rauhassa, mikä on näiden kahden kohtalo ensi kaudella.

Mutta kummasti se Flyerskin pärjää, jos nyt lisätään noiden mainitsemani neljän joukkoon vielä vaikka Gagnen ja Hartnellin sopimukset: kuuden pelaajan siivu on 37,82.

 

[tomageeni]

Mutta kummasti se Flyerskin pärjää, jos nyt lisätään noiden mainitsemani neljän joukkoon vielä vaikka Gagnen ja Hartnellin sopimukset: kuuden pelaajan siivu on 37,82.

Itseasiassa en saanut Flyersin top-6 palkkarohmujen caphit-summaksi kuin hieman yli 35 miljoonaa dollaria, secordilla taisi olla laskuvirhe tuossa ensimmäisessä 4 kaveria / 28 miljoonaa -laskelmassa (ainakin näin nhlnumbers.com mukaan)

Joka tapauksessa Phillyllä ja Chicagolla on se ero, että näiden kuuden jättipalkkaisen pelaajan lisäksi Chicagolla on yli 3 miljoonaa kaudessa nauttivia pelaajia Bolland, Versteeg, Bufyglien, Seabrook ja Barker.

Phillyllä on vain Matt Carle (3,4 miljoonaa). Hänen jälkeen toisiksi kovin caphitti on Emeryllä (1,5 miljoonaa), myös Ian Laperriere saa yli miljoonan kaudesta ja loput pelaavat ihan oikeasti alle miljoona dollaria per nuppi. Tämän takia Philly pärjää tuon palkkakaton kanssa.

Nähdäkseni Chicagon on nyt pakko dumpata tuolta noita kakkosketjun pelaajia pois viimeistään ensi kesänä. Noista 3-4 miljoonaa ansaisevista viidestä kaverista 2-3 saanee lähteä, ellei sitten Campbell tai Huet siirry muualle. Muuta vaihtoehtoa teillä ei taida olla.

 

[Henkka]

On selvää, että ensi kaudesta lähtien Toews, Kane ja Hossa saavat entistä enemmän vastuuta ja peliaikaa. Samalla kun leveydestä joudutaan tinkimään, ollaan tietenkin haavoittuvaisempia esim. loukkaantumisten osuessa kohdalle ja jne.. Bowman sai kyllä heti gm-uransa alkuun kunnon haasteen.

Eihän se sen kummepaa ole, kuin että draftikoneiston pitää tuottaa jatkuvasti uutta hyvää materiaalia. Silloin näistä joistakin 3-4 millin kakkosketjulaisista voidaan luopua hyvin mielin, kun koko ajan on puskemassa uutta lahjakasta kaveria tilalle. Jos scouttauspuoli on kunnossa, niin pitkän tähtäimen menestys tulee olemaan käytännössä satavarmaa, kun avainrunko on saatu pitkiin sopimuksiin.

Näin ulkopuolelta katsottuna en tuota Huetin asemaa näe mitenkään turvallisena. Siitä saa nopeasti cap-tilaa lähettämällä miehen mahdollisimman kauaksi Chicagosta. Joskus tuli lisäksi ennusteltua, että jos Chicago sen Cupin joskus voittaa, niin sen torjuu Antti Niemi.

Kenttäpelaajista varmaan Byfucklien on se helpoimmin irroitettava cap-rasite.

 

[Kaner]

Kiva pressikonferenssi, vaikka mitään uutta tietoa ei asian/sopimusten tiimoilta enää saatukaan.

Jokaisessa paperissa on hieman ilmaa, mutta juuri nyt ei kiinnosta valittaa asiasta. Tärkeintä oli sorvata jatkot äijien kanssa ja se tehtiin, joten ei voi olla muuta kuin tyytyväinen.

Nähdäkseni Chicagon on nyt pakko dumpata tuolta noita kakkosketjun pelaajia pois viimeistään ensi kesänä. Noista 3-4 miljoonaa ansaisevista viidestä kaverista 2-3 saanee lähteä, ellei sitten Campbell tai Huet siirry muualle. Muuta vaihtoehtoa teillä ei taida olla.

Ei ole ei, mutta tämä on ollut tiedossa jo ajat sitten.

 

[Jack DiBiase]

Onhan noissa sopimuksissa sinänsä "ilmaa", mutta NHL-joukkueen rakentamista ei voi tehdä pelkästään katsomalla numeroita. Jokainen kolmesta pelaajasta oli aivan pakko pitää joukkueessa, maksoi mitä maksoi, ja oli hyvä Black Hawksin kannalta, että sopparit saatiin hyvissä ajoin alta pois. Tietysti tämä voi luoda epävarmuutta tietyissä pelaajissa, jotka kokevat, että lähtö tulee kuluvan kauden jälkeen, mutta toisaalta se myös motivoi pistämään kaiken likoon, ettei itse ole se pelinappula, joka siirretään sivuun.

Duncan Keith on yksi koko NHL:n ykköspuolustajista ja tuntuu kehittyvän edelleen koko ajan. Mielestäni ei ole epäilystäkään etteikö hän pystyisi pelaamaan 13 vuotta keskimäärin tuon 5,5 miljoonan edellyttämällä tasolla. Varsinkin kun soppari todennäköisesti on niin etupainoitteinen, että äkillisen tasonalennuksen jälkeen, hänet voitaisin heittää halvalla sivuun. Keithin todellinen arvo olisi vähintään 7 miljoonaa kaudessa.

Kane ja Toews olisivat nykysaavutuksillaan ansainneet n. 5,5 miljoonan sopparit, mutta toisaalta he ovat koko seuran kasvot ja kentällä Keithin ohella ne tärkeimmät pelaajat. Tuollaisille pelaajille vain on pakko tarjota paljon rahaa, ja jättää varaa kehityspotentiaalin nostamalle arvonnousulle, jotta heidän saadaan mahdollisimman pitkän sopimuksen alaisiksi.

Mielenkiintoiseksi menee ensi kesän osalta tämä touhu.

 

[secord]

Itseasiassa en saanut Flyersin top-6 palkkarohmujen caphit-summaksi kuin hieman yli 35 miljoonaa dollaria, secordilla taisi olla laskuvirhe tuossa ensimmäisessä 4 kaveria / 28 miljoonaa -laskelmassa (ainakin näin nhlnumbers.com mukaan)

Laskuvirhehän siinä. My bad!

Joka tapauksessa Phillyllä ja Chicagolla on se ero, että näiden kuuden jättipalkkaisen pelaajan lisäksi Chicagolla on yli 3 miljoonaa kaudessa nauttivia pelaajia Bolland, Versteeg, Bufyglien, Seabrook ja Barker

.

No tästähän on ollut hieman puhetta, että näistä joudutaan karsimaan..

 

[TweetyLeaf]

Leikin hieman capgeekin kanssa ja jos nyt tahdotaan jonkunmoinen iskukyky pitää ensikaudellakin niin Huetista ja Campbellistä on molemmista päästävä eroon, keinolla millä hyvänsä. Huet ei ole niin paljon niemeä parempi että voisimme hänestä "maksaa" 2 kakkos kentän pelaajaa joka hänen pitämisensä vaatisi.

Alla olevat sopimukset ovat päästä heittämiäni arvioita joita olen pyrkinyt laittamaan mielummin ylä kuin ala kanttiin. Tähdellä merkityt siis joko UFA tai RFA kavereita eli kaipailevat sopimusta tämän kauden aikana. Listaan lisätty myös "joku luupää" 800k palkalla kuvaamaan seitsämättä pakkia.

Tämä siis EI ehdotukseni tai edes veikkaukseni ensikauden Blackhawksista vaan nimenomaan yritys vähän hahmottaa Chicagon tiukkaakin tiukempaa cappi tilannetta.

Joukkueesta puuttuisi tämmöinen lista ("merkityksellisiä") kavereita:

Byfuglien
Madden
Campbell
Sopel
Skille
Huet
Beach
Aliu

2010-2011 Chicago Blackhawks
PLAYER	BONUS	CAP HIT

FORWARDS

* Jonathan Toews —	$6,300,000
* Patrick Kane 	—	$6,300,000
Marian Hossa 	—	$5,275,000
Patrick Sharp 	—	$3,900,000
Dave Bolland 	—	$3,375,000
Kris Versteeg 	—	$3,083,333
* Andrew Ladd 	—	$2,000,000
* Ben Eager 	—	$1,250,000
* Colin Fraser 	—	$1,250,000
Tomas Kopecky 	—	$1,200,000
Troy Brouwer 	—	$1,025,000
* Bryan Bickell —	$1,000,000
* Adam Burish 	—	$750,000

DEFENSEMEN
* Duncan Keith 	—	$5,500,000
Brent Seabrook 	—	$3,500,000
Cam Barker 	—	$3,083,333
* Niklas Hjalmarsson —	$2,500,000
* Jordan Hendry —	$1,000,000
* Shawn Lalonde —	$800,000
* Joku luupää 	—	$800,000

GOALTENDERS
* Antti Niemi 	—	$1,500,000
Corey Crawford 	—	$800,000

ROSTER SIZE	22

SALARY CAP	$56,800,000

PAYROLL	$56,191,666

BONUSES	$0

CAP SPACE	$608,334

 

[Kaner]

TweetyLeafin hahmotelma on periaatteessa optimaalisin tilanne, mikä nykytilanteessa voitaisiin saavuttaa (ja sen takia se onkin TL:n sanoin vain cappitilannehahmotelma tms.). Käytännössä tuon toteuttaminen tulee vain olemaan ellei mahdotonta, niin ainakin erittäin epätodennäköistä. Jos jonkun näköistä hahmotelmaa haluaa ensi kauden rosterista tehdä, niin siihen kannattanee sisällyttää vähintään toinen kaksikosta Huet-Campbell, mielellään molemmat.

Ja kyllä tämä joukkue tulee olemaan iskukykyinen myös tulevalla kaudella, vaikka sekä Huet että Campbell joukkueessa pelaisivatkin. Materiaali ei vain ole läheskään yhtä leveä kuin tällä ja edellisellä kaudella. Cup-contenderista puhuisin joka tapauksessa.

Buff, Steeger ja Barker. Melkein voisi jo sanoa, että ilman suurempia yllätyksiä he lähtevät ainakin.

 

[Sammaltukka]

Kuntopiikin oikea ajoitus

Hyvä Hawks ja Bowman! Saivat lukittua joukkueen tärkeimmät pelaajat. Kolmikon sopimukset ovat yhteensä 18,1 miljoonaa ja mielestäni aikalailla kohdillaan. Ketään ei tarvinnut ulostaa nyt, vaan aikaa on ensi vuoden lokakuun alkuun. Nyt organisaatio voi rauhassa katsoa kenestä on sankariksi keväällä ja kuka lähetetään muualle tai ostetaan sopimuksestaan ulos. Koska tärkeimmät on lukittu, niin nyt voi rauhassa nauttia joukkueen hienoista otteista. Ei tarvitse pelätä että menetetään ketään tärkeää kesällä. On näyttänyt että kaikilla 'asiantuntijoilla' on hätä treidailla Hawksien pelaajia kesken kauden. Odotellaan vain niin eiköhän niitä epätoivoisia ole ovelle koputtelemassa ennen syksyä.

Koska haluan myös toimia selvännäkijänä ja Bowmanin ajatustenlukijana niin laitan oman visioni.

Lähtijät:

Sopel <-----> treidi tai byuout kesällä
Barker <-----> heti kun kauppakumppani löytyy
Ladd-Buff <-----> jopa molemmat mutta ainakin toinen, koska Beach korvaa.
Huet- Campbell <-----> jopa molemmat jos treidikaveri löytyy, mutta ainakin toinen.
Steeger- Sharp <-----> kumpikin jää joukkueeseen jos edelliset kaupat onnistuu. En luopuisi kummastakaan mielelläni.

Mutta mitä tilalle! No tietenkin mahdollimman paljon varausvuoroja. Toronton voi siis jättää laskuista kauppakumppanina.

 

[Wiesellike]

Mielenkiintoiset ajat tosiaan edessä. Veli Sammaltukka tuossa hyvin tiivistää myös omat ajatukseni. Vaikka Campbell sopii hyvin Q:n pelitapaan ja on pelannut hyvin tällä kaudella, niin jos ottaja löytyy niin kaupat samantien. Ei hän korvaamaton pelaaja ole. Keith, Seabrook ja Hjalmarsson muodostavat hyvän rungon puolustukseen, jota voi sitten täydennellä halvoilla UFA-miehillä ja Lalonden tapaisilla omilla varauksilla. Myös Barker on uhrattavissa, koska voi olettaa, että hänestä saa hyvän varauksen ja halvan täytepelaajan vaihdossa.

Hyökkäyksestä veikkaisin, että Buff on varma lähtijä. Jotenkin tuntuu, että mies on eksyksissä joukkueen sisällä ja oikeaa roolia on vaikea määrittää. Beach olisi halpa ratkaisu paikkaajaksi ja ainakin itse odotan kyseistä herraa intiaaninuttuun kuin kuuta nousevaa. Ladd on helposti korvattavissa.

Sitten vielä Huetista jotenkin eroon, niin avot. Paljon pitää tapahtua, että kuiville päästään. Mutta jos Huet, Campbell, Barker, Buff ja Ladd poistuvat vahvuudesta, cappiin tulee samantien 20 milliä tilaa, että isku-kyky kyllä pystytään säilyttämään, kun katsoo meidän runkoa. Mutta tässä on niin paljon jossittelua ilmassa, että en uskalla suuria ajatusleikkejä asian suhteen edes kehitellä. Bowmanille kuitenkin täysi luotto, että ensi kaudellakin Hawks lentää korkealla.

 

[TweetyLeaf]

Kyllä täytyy ihmetellä kuinka pienessä arvossa Barkeria täällä pidetään.
Jos Campbell lähtee niin Barkerin pitää jäädä. Tämä on kylmä tosiasia mielestäni ja jo todistettu että vaikka Keith että Seabrook molemmat ovat osoittaneet pystyvänsä PP QB:n paikkaa pelaamaan he eivät homman erikoismiehiä missään nimessä ole.

Barker on meille tärkeämpi palanen joukkuetta mikäli Campbell lähtee (eli Barker pääsisi pelaamaan "oikeita" minuutteja kakkospariin+ PP:tä) kun uskottekaan.

Vai meinasiko joku että ykkös PP pakkeina on Seabrook-Keith ja kakkosena Lalonde-Hjalmarsson.... ?

 

[reme]

Kyllä täytyy ihmetellä kuinka pienessä arvossa Barkeria täällä pidetään.
Jos Campbell lähtee niin Barkerin pitää jäädä. Tämä on kylmä tosiasia mielestäni ja jo todistettu että vaikka Keith että Seabrook molemmat ovat osoittaneet pystyvänsä PP QB:n paikkaa pelaamaan he eivät homman erikoismiehiä missään nimessä ole.

Barker on meille tärkeämpi palanen joukkuetta mikäli Campbell lähtee (eli Barker pääsisi pelaamaan "oikeita" minuutteja kakkospariin+ PP:tä) kun uskottekaan.

Vai meinasiko joku että ykkös PP pakkeina on Seabrook-Keith ja kakkosena Lalonde-Hjalmarsson.... ?

Niin Campbell ei lähde kyllä mihinkään, eikös hänen sopparissaan ole "no-movement" pykäläkin. En minä ainakaan tolla sopparilla tästä joukkueesta mihinkään lähtis. Ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa!

Sitten Barker, hän ei mielestäni taida kehittyä varausnumeroaan vastaavalle tasolle (varausnumero 3 vuonna 2004). Näen hänet hiukan virheherkkänä ja huonojalkaisena pakkina meidän hyvin liikkuvien pakkien joukossa (poislukien Sopel). Toki YV:ssä hyvä kuti, mutta muuten Cam pelaa tällä hetkellä ehdottomasti oikeassa pakkiparissa. Tämän pakkiparin voi vaihtaa halvempaan. Vapailta markkinoilta tai treidillä fyysinen edullisempi pakki tähän Barkerin tilalle ja hänelle kaveri omista varauksista.
Näen siis Hjalmarssonin kiinnittämisen joukkueen tulevaisuuden kannalta tärkeämpänä kuin Barkerin pitämisen.

Ja seuraavaksi Nääsvillen kaatoon.

 

[TweetyLeaf]

Näen siis Hjalmarssonin kiinnittämisen joukkueen tulevaisuuden kannalta tärkeämpänä kuin Barkerin pitämisen.

Samaa mieltä tästä mutta kyllä tuo PowerPlayn pyörittäminen vaatii jotain muutakin kun hyvän kudin...
Vaikka Barker puolustus suuntaan ei ehkä mailman paras ole niin eipä sitä ole kalkkunakaan mutta niin vain se meidän kakkosparissa pelailee kun siellä on tuo mainitsemasi Hammer pitämässä puolustusta kasassa.
Hammer-Barker parina niin kukaan ei jaksaisi kitistä Barkerin huonojalkaisuudesta.

 

[Kaner]

Kyllä täytyy ihmetellä kuinka pienessä arvossa Barkeria täällä pidetään.

En sanoisi, että Barkeria pidetään täällä pienessä arvossa. Treidispekulaatioissa Barkerin nimi tulee toki usein esiin, mutta se johtuu vain ja ainoastaan siitä, että mies ja miehen sopimus on tällä hetkellä ainut liikuteltavissa oleva paketti meidän pakistosta. Jotain kun on pakko ulostaa, eikä Keith, Seabrook tai (vielä ilman jatkosopimusta oleva) Hjalmarsson tule tässä kohtaa kysymykseen.

Jos Campbell lähtee, niin Barkerin ei pidä jäädä, vaan Barker jää. Jos ja kun Campbell ei lähde, niin Barker lähtee. Karuakin karumpi fakta. Itse toivon, kuten varmasti moni muukin, että Ginger lähtisi, mutta miehen sopimus huomioiden se näyttää valitettavan epätodennäköiseltä.

Sitten Barker, hän ei mielestäni taida kehittyä varausnumeroaan vastaavalle tasolle (varausnumero 3 vuonna 2004).

Ei ehkä varausnumeroaan vastaavalle tasolle, mutta kovan luokan yv-pakki Barker tulee tulevien vuosien aikana olemaan. Chicagon kannalta harmi, että Barker jouduttaneen cap-asioiden takia treidaamaan muualle. Hitaista jaloista, perustason puolustuspelaamisesta ja virhealttiudesta huolimatta katsoisin miestä vielä pidempääkin Chi-townissa.

 

[Kaner]

Kahdeksan ottelun voittoputki United Centerissä päättyi sitten yön matsissa Predatorsia vastaan. Dan Ellis pelasi hienon matsin Nashvillen maalilla, kun taas Huetilla ei ollut paras päivä Hawks-veräjällä, vaikka ei noita 'Predsin maaleja ranskalaisen piikkiin voi laittaakaan.

Pienenä hätäisenä huomiona täytyy todeta, että ei ollut Keithin paras päivä tänään, vaikka mies esitti jälleen myös muutaman hienon suorituksen. Kuitenkin -2 plusmiinus-tilastoon ja ainakin neljä helppoa kiekonmenetystä, joista tosin vain kaksi päätyi tilastoihin (en tosin tiedä minkälainen NHL:n tilastointitapa on kiekonmenetysten suhteen). Piikkipaikka Hawksin sisäisessä giveaways-tilastossa vankistui joka tapauksessa, tosin toisena oleva Brian Campbell merkkautti Duncsin tapaan kaksi kiekonmenetystä tililleen. Jos jotain positiivista pitää hakea, niin ainakin Toewsin toimesta tekemä Hawksin ainut maali oli kunnon highlight reel kamaa. Hieno suoritus Kapteenilta!

Paras unohtaa tämä matsi nopeasti ja suunnata keskittyminen ensi yön Pens-otteluun, joka on ainakin allekirjoittaneen mittarilla yksi alkukauden kiinnostavimmista Hawks-matseista. Q:n puheista päätellen Andy Niemi aloittaa ko. pelin maalilla.