DarrenDreger
Kane and Toews 5 yrs, $6.3 average. Keith 13 yrs, $5.5 average.
Kanerin ja Tazerin sopparit ovat identtiset 6,3 miljoonan cap hitillä varustetut paperit.
Näillä sopimuksilla niin jos nopeasti lasketaan ensikauden varmistettujen sopimusten kokonaishinta saadaan tulos joka on 4,627,874 miinuksella
Ja tuossa on vasta 16 pelaajaa rosterissa. (laskettu capgeek.com :in avulla)
Miten helkutissa on mahdollista ettei tuota hintaa saatu alle kuuden per äijä en ymmärrä kyllä yhtään. Keithin sopimus on ainoa joka on hyvä, ellei jopa loistava.
Hmm, aika kovat caphitit tuon ikäisille kavereille. Itse pidin realistisena Getzlafin ja Perryn tasoisia soppareita eli 5.3 miljoonaa, mutta nyt saivat millin enemmän. Tilanne oli Anaheim-kaksikon kanssa suht samankaltainen, sopimuksista sorvattiin 5-vuotisia, ikää oli saman verran, mutta siellä oli silti jo Stanley cup-voittokin takana.
Tuosta onkin ollut puhetta että tämä kausi vielä menee nätisti vaikka pelaajat nyt capin alle mahtuvatkin. Tulevana kesänä ns. paska osuu kuitenkin tuulettimeen, tulee nimittäin helvetin halvat ketjut noista alemmista ellei pieniä ihmeitä satu.
Näihin kuuteen pelaajaan siis joku 35 miljoonaa dollaria. Ei huono... ja näistä sekä Huet että Campbell ovat aikamoisia riippoja tällä hetkellä sopimuksiinsa nähden.
Mutta kummasti se Flyerskin pärjää, jos nyt lisätään noiden mainitsemani neljän joukkoon vielä vaikka Gagnen ja Hartnellin sopimukset: kuuden pelaajan siivu on 37,82.
On selvää, että ensi kaudesta lähtien Toews, Kane ja Hossa saavat entistä enemmän vastuuta ja peliaikaa. Samalla kun leveydestä joudutaan tinkimään, ollaan tietenkin haavoittuvaisempia esim. loukkaantumisten osuessa kohdalle ja jne.. Bowman sai kyllä heti gm-uransa alkuun kunnon haasteen.
Ei ole ei, mutta tämä on ollut tiedossa jo ajat sitten.Nähdäkseni Chicagon on nyt pakko dumpata tuolta noita kakkosketjun pelaajia pois viimeistään ensi kesänä. Noista 3-4 miljoonaa ansaisevista viidestä kaverista 2-3 saanee lähteä, ellei sitten Campbell tai Huet siirry muualle. Muuta vaihtoehtoa teillä ei taida olla.
Itseasiassa en saanut Flyersin top-6 palkkarohmujen caphit-summaksi kuin hieman yli 35 miljoonaa dollaria, secordilla taisi olla laskuvirhe tuossa ensimmäisessä 4 kaveria / 28 miljoonaa -laskelmassa (ainakin näin nhlnumbers.com mukaan)
.Joka tapauksessa Phillyllä ja Chicagolla on se ero, että näiden kuuden jättipalkkaisen pelaajan lisäksi Chicagolla on yli 3 miljoonaa kaudessa nauttivia pelaajia Bolland, Versteeg, Bufyglien, Seabrook ja Barker
2010-2011 Chicago Blackhawks
PLAYER BONUS CAP HIT
FORWARDS
* Jonathan Toews — $6,300,000
* Patrick Kane — $6,300,000
Marian Hossa — $5,275,000
Patrick Sharp — $3,900,000
Dave Bolland — $3,375,000
Kris Versteeg — $3,083,333
* Andrew Ladd — $2,000,000
* Ben Eager — $1,250,000
* Colin Fraser — $1,250,000
Tomas Kopecky — $1,200,000
Troy Brouwer — $1,025,000
* Bryan Bickell — $1,000,000
* Adam Burish — $750,000
DEFENSEMEN
* Duncan Keith — $5,500,000
Brent Seabrook — $3,500,000
Cam Barker — $3,083,333
* Niklas Hjalmarsson — $2,500,000
* Jordan Hendry — $1,000,000
* Shawn Lalonde — $800,000
* Joku luupää — $800,000
GOALTENDERS
* Antti Niemi — $1,500,000
Corey Crawford — $800,000
ROSTER SIZE 22
SALARY CAP $56,800,000
PAYROLL $56,191,666
BONUSES $0
CAP SPACE $608,334Kyllä täytyy ihmetellä kuinka pienessä arvossa Barkeria täällä pidetään.
Jos Campbell lähtee niin Barkerin pitää jäädä. Tämä on kylmä tosiasia mielestäni ja jo todistettu että vaikka Keith että Seabrook molemmat ovat osoittaneet pystyvänsä PP QB:n paikkaa pelaamaan he eivät homman erikoismiehiä missään nimessä ole.
Barker on meille tärkeämpi palanen joukkuetta mikäli Campbell lähtee (eli Barker pääsisi pelaamaan "oikeita" minuutteja kakkospariin+ PP:tä) kun uskottekaan.
Vai meinasiko joku että ykkös PP pakkeina on Seabrook-Keith ja kakkosena Lalonde-Hjalmarsson.... ?
Näen siis Hjalmarssonin kiinnittämisen joukkueen tulevaisuuden kannalta tärkeämpänä kuin Barkerin pitämisen.
En sanoisi, että Barkeria pidetään täällä pienessä arvossa. Treidispekulaatioissa Barkerin nimi tulee toki usein esiin, mutta se johtuu vain ja ainoastaan siitä, että mies ja miehen sopimus on tällä hetkellä ainut liikuteltavissa oleva paketti meidän pakistosta. Jotain kun on pakko ulostaa, eikä Keith, Seabrook tai (vielä ilman jatkosopimusta oleva) Hjalmarsson tule tässä kohtaa kysymykseen.Kyllä täytyy ihmetellä kuinka pienessä arvossa Barkeria täällä pidetään.
Ei ehkä varausnumeroaan vastaavalle tasolle, mutta kovan luokan yv-pakki Barker tulee tulevien vuosien aikana olemaan. Chicagon kannalta harmi, että Barker jouduttaneen cap-asioiden takia treidaamaan muualle. Hitaista jaloista, perustason puolustuspelaamisesta ja virhealttiudesta huolimatta katsoisin miestä vielä pidempääkin Chi-townissa.Sitten Barker, hän ei mielestäni taida kehittyä varausnumeroaan vastaavalle tasolle (varausnumero 3 vuonna 2004).