Sullivanin pois kauppaaminen on jättänyt oudon maun tämän fanin suuhun jälleen kerran, eikä maku juuri parantunut viime yön jälkeen. Miksi Sullivan myytiin? Miksi Zhamnov kaupataan ja keitä vielä tullaan treidamaan? Kysymyksiä, jotka pyörivät jatkuvasti päässä, halusi tai ei.
Se mikä kummastuttaa Sullyn kohtalossa on, että samaan hengenvetoon Pulford vakuuttaa joukkueen satsaavan tulevaisuudessa rajusti vapaisiin agentteihin. Jos joukkue haluaa koota kilpailukykyisen nipun, niin miksi se lähtee vaihtamaan pois parhaita pistemiehiään? Ja vakuuttelu jatkuu, Pully olisi halunnut ja haluasi pitää sekä Sullivanin että Zhamnovin, mutta ei ole valmis jatkamaan sopimuksia kyseisten pelimiesten kanssa. Tai siis olisi, mutta pienemmällä palkalla toki. Ei ainakaan tunnu liikkeeltä, joka tukisi organisaation halukkuutta pitää ässistään kiinni.
Kaksi varausvuoroa lisää siis, näitä vuorojahan Hawkseilla on ollut viime vuosina runsaasti ja Smith&co tekivät hyvää työtä draftauksessa. Prospectien määrä ja laatu ei ole ollut aikoihin yhtä hyvä, jos koskaan. Jatkuva draft-vuorojen haaliminen ei kuitenkaan riitä, ellei joukkuetta koota kausille 2010-2015. Toki varaukset ja niissä onnistuminen ovat kaiken perusta, mutta sen lisäksi täytyy pystyä tekemään hyviä, järkeviä kauppoja sekä jatkaa niiden pelaajien kanssa sopimuksia, joista ihan oikeasti voi olla iloakin esimerkiksi otteluiden ratkaisemisissa. Näitä pelaajia eivät ole Korolev, Karpovtsev, Poapst jne. tusinapelaajat ovat aina helpommin korvattavissa kuin maalintekijät ja ykkös- kakkossentterit.
Sullivanin siirto ja siitä saatu korvaus ei ainakaan nostanut Zhamnovin osakkeita myyntimarkkinoilla, myös Bondrasta saatu korvaus voi antaa hieman osviittaa mitä voimme odottaa Archiesta vaihdossa. Joudumme tyytymään todennäköisesti kakkos- kolmoskierroksen varausvuoroon ja/tai johonkin keskinkertaiseen junnuun. Toivottavasti Pulford on sen verran hereillä, että tietää saavansa Zhamnovista joka tapauksessa 2. kierroksen varausvuoron, jos hänet menetetään UFA:na.
Näyttää siltä, että kaikki on nyt mahdollista eli esim. Dazen, Berardin jne. kauppaamiset. Kaikista pelottavinta on se, että Thibault pelaa viimeistä vuottaan sopimuksesta ja olisi mielenkiintoista tietää kuinka kovasti johto on halukas pitämään kiinni ykkösmaalivahdistaan vai aikooko sikariporras korvata hänetkin hulluilla päivillä todellisella ykköstorjujalla? Ymmärtäisivät jo, että heidän toimet eivät välttämättä auta tekemään Hawks-organisaatiosta kovinkaan haluttua UFA-pelaajien keskuudessa, sillä he voivat itse päättää minne haluavat mennä pelaamaan. Työnanatajana Hawks on yhtä houkutteleva vaihtoehto kuin tavalliselle palkansaajalle Elisa.
No, kysehän tässä kaikessa on kuitenkin rahasta ja nyt sitä säästetään. Kauden alusta ensi kauden alkuun (jos pelataan) Wirtzin kukkaroa keventät ainakin Klemmin, Sullivanin, Zhamnovin ja todennäköisesti Karpovtsevinkin jättämät aukot, yhteensä noin 13 miljoona kaudessa. Tähän kun lisätään Berard, Daze ja T-bo nousee kyseinen summa jo noin 20 miljoonaan, miettikääpä sitä!
--- SE SIITÄ POSITIIVISUUDESTA---
Se mikä kummastuttaa Sullyn kohtalossa on, että samaan hengenvetoon Pulford vakuuttaa joukkueen satsaavan tulevaisuudessa rajusti vapaisiin agentteihin. Jos joukkue haluaa koota kilpailukykyisen nipun, niin miksi se lähtee vaihtamaan pois parhaita pistemiehiään? Ja vakuuttelu jatkuu, Pully olisi halunnut ja haluasi pitää sekä Sullivanin että Zhamnovin, mutta ei ole valmis jatkamaan sopimuksia kyseisten pelimiesten kanssa. Tai siis olisi, mutta pienemmällä palkalla toki. Ei ainakaan tunnu liikkeeltä, joka tukisi organisaation halukkuutta pitää ässistään kiinni.
Kaksi varausvuoroa lisää siis, näitä vuorojahan Hawkseilla on ollut viime vuosina runsaasti ja Smith&co tekivät hyvää työtä draftauksessa. Prospectien määrä ja laatu ei ole ollut aikoihin yhtä hyvä, jos koskaan. Jatkuva draft-vuorojen haaliminen ei kuitenkaan riitä, ellei joukkuetta koota kausille 2010-2015. Toki varaukset ja niissä onnistuminen ovat kaiken perusta, mutta sen lisäksi täytyy pystyä tekemään hyviä, järkeviä kauppoja sekä jatkaa niiden pelaajien kanssa sopimuksia, joista ihan oikeasti voi olla iloakin esimerkiksi otteluiden ratkaisemisissa. Näitä pelaajia eivät ole Korolev, Karpovtsev, Poapst jne. tusinapelaajat ovat aina helpommin korvattavissa kuin maalintekijät ja ykkös- kakkossentterit.
Sullivanin siirto ja siitä saatu korvaus ei ainakaan nostanut Zhamnovin osakkeita myyntimarkkinoilla, myös Bondrasta saatu korvaus voi antaa hieman osviittaa mitä voimme odottaa Archiesta vaihdossa. Joudumme tyytymään todennäköisesti kakkos- kolmoskierroksen varausvuoroon ja/tai johonkin keskinkertaiseen junnuun. Toivottavasti Pulford on sen verran hereillä, että tietää saavansa Zhamnovista joka tapauksessa 2. kierroksen varausvuoron, jos hänet menetetään UFA:na.
Näyttää siltä, että kaikki on nyt mahdollista eli esim. Dazen, Berardin jne. kauppaamiset. Kaikista pelottavinta on se, että Thibault pelaa viimeistä vuottaan sopimuksesta ja olisi mielenkiintoista tietää kuinka kovasti johto on halukas pitämään kiinni ykkösmaalivahdistaan vai aikooko sikariporras korvata hänetkin hulluilla päivillä todellisella ykköstorjujalla? Ymmärtäisivät jo, että heidän toimet eivät välttämättä auta tekemään Hawks-organisaatiosta kovinkaan haluttua UFA-pelaajien keskuudessa, sillä he voivat itse päättää minne haluavat mennä pelaamaan. Työnanatajana Hawks on yhtä houkutteleva vaihtoehto kuin tavalliselle palkansaajalle Elisa.
No, kysehän tässä kaikessa on kuitenkin rahasta ja nyt sitä säästetään. Kauden alusta ensi kauden alkuun (jos pelataan) Wirtzin kukkaroa keventät ainakin Klemmin, Sullivanin, Zhamnovin ja todennäköisesti Karpovtsevinkin jättämät aukot, yhteensä noin 13 miljoona kaudessa. Tähän kun lisätään Berard, Daze ja T-bo nousee kyseinen summa jo noin 20 miljoonaan, miettikääpä sitä!
--- SE SIITÄ POSITIIVISUUDESTA---
Viimeksi muokattu: