Chicago Blackhawks 2003-2004

[Maple Leaf]

Viestin lähetti secord
Tuskin kenenkään paikka NHL:ssä on kiveen hakattu, varsinkaan Chicagossa.

Kaiken kaikkiaan nykytilanne, jossa joukkuessa peluutetaan paljon nuoria huolimatta tuloksesta on juuri sitä mitä olen jo pitkään toivonut.

Wirtz ja Pulford ratkaisivat Smithin ja Sutterin väliset ristiriidat Sutterin hyväksi, joten Hawksin keskuskomitean linjavalinta on selvä. Toisaalta Wirtz on rahan arvon tunteva mies, joten uskon Sutterin jatkavan päävalmentajana, meni kausi miten hyvänsä. Miksi ihmeessä Hawks maksaisi palkkaa sekä pois potkitulle Sutterille että uudelle valmentajalle, kun nyt näyttää siltä, ettei kautta 04-05 tulla edes pelaamaan?

Se, että Sutter peluuttaa nuoria, on pakon edessä tapahtuvaa toimintaa. Toisaalta pelkkä peluuttaminen ei riitä, vaan on myös katsottava, mihin rooliin esimerkiksi Tuomo Ruutua ollaan tunkemassa. Ikäluokkansa lahjakkain pelintekijä on ahdettu puolustusvoittoiseen rooliin lyömään kiekkoa ränniin, ja ketjukavereiksi on useimmiten isketty ne Hawksin hyökkääjät, jotka eivät osaa Tuomon syöttöoivalluksia hyödyntää. Se, että Tuomo pelaa paljon ylivoimaa, ei muuta tätä läpi pelien kulkevaa perusasiaa.

Mikäli olen ymmärtänyt oikein, peluutti Sutter esimerkiksi viimeksi Buffaloa vastaan Tuomoa toisessa erässä noin 4-5 vaihdon ajan. Mikäli Hawks olisi ikään kuin hyväksynyt tämän kauden tuloksellisesti hukkaan heitetyksi mutta tulevaisuuden pelaajia kasvattavaksi, pelaisi Tuomo hyökkäävässä roolissa, ja paljon. Nyt Hawksin johto on Sutterin kautta antanut viestin siitä, että lyhytnäköinen (ja tällä jengillä turha) pleijareihin pyrkiminen on tärkeämpää kuin todellinen uudelleen rakentaminen. Tässä mielessä nykyinen Sutterin Hawks on lähes pahin mahdollinen vaihtoehto Tuomo Ruudulle. Hän kehittyisi varmasti pelaajana paremmin jengissä, jossa saisi ottelua kohden vaikkapa vain kymmenen minuuttia peliaikaa omana itsenään kuin joukkueessa, jossa minuutteja voi tulla jopa 18, mutta pakotettuna lahjojensa vastaiseen rooliin.

 

[Miksu00]

Nostetaankohanko Kukkonen Karpotsevin tilalle?

 

[reme]

Sanoisin että teot puhukoot puolestaan, jos tulosta tulee kyllä peliaikakin kasvaa. Ja Tuomoa on kokeiltu tällä kaudella monessakin vitjassa ns. ykkökentässäkin on päässyt pelaamaan.
Kun katsoin ton Kings-Chi matsin niin mun mielestä Tuomo ei esittänyt mitään erikoista siinä vaikka pelasikin runsaasti mm. ylivoimaa. Ruudun nopeus oli myös pettymys. Muutamia hyviä taklauksia siinä kaikki. Kyllä se siitä jokainen matsi tuo hyvää kokemusta kohti suurempaa roolia. Nuoria pelaajia on kivasti ringissä mutta toinen tosiasia on se, että jos joukkue haluaa menestyä, silloin joukkueeseen ladataan myös runsaasti kokemustakin, ettei puntti tutise kovissa paikoissa (Detroit, New Yersey, Colorado....).



Taas yksi pettymyskausi haukkafaneille !!

 

[hansonbrother]

Viestin lähetti reme
.... Ruudun nopeus oli myös pettymys. ......

ei ruutu ole koskaan mikään raketti ollutkaan,lähinnä junttaa voimalla menemään,aika raskaan näköistä aina ollut sen luistelu

 

[secord]

Viestin lähetti Maple Leaf
Wirtz ja Pulford ratkaisivat Smithin ja Sutterin väliset ristiriidat Sutterin hyväksi, joten Hawksin keskuskomitean linjavalinta on selvä. Toisaalta Wirtz on rahan arvon tunteva mies, joten uskon Sutterin jatkavan päävalmentajana, meni kausi miten hyvänsä. Miksi ihmeessä Hawks maksaisi palkkaa sekä pois potkitulle Sutterille että uudelle valmentajalle, kun nyt näyttää siltä, ettei kautta 04-05 tulla edes pelaamaan?



Tässä mielessä nykyinen Sutterin Hawks on lähes pahin mahdollinen vaihtoehto Tuomo Ruudulle. Hän kehittyisi varmasti pelaajana paremmin jengissä, jossa saisi ottelua kohden vaikkapa vain kymmenen minuuttia peliaikaa omana itsenään kuin joukkueessa, jossa minuutteja voi tulla jopa 18, mutta pakotettuna lahjojensa vastaiseen rooliin.

Varmasti osittain näin asia on, että mahdollinen työsulku vaikuttaa päätöksiin mutta mikään välttämättömyys palkata uutta valmentajaa ei ole. Organisaatiosta löytyy valmentaja, joka saattaisi olla ominaisuuksiltaan juuri oikea nyky haukoille. Norfolkin Trent Yawney on tottunut työskentelemään nuorten lupauksien kanssa. Sanottakoon vielä vaikka sitä ilmankin se on jo selvää, ettei Blackhawkseissa ole järkiperäisiin ratkaisuihin totuttu, joten mikään ei yllätä.

Tämä on sinun näkemyksesi asiasta ja osittain samaa mieltä kanssasi, mutta se mitä kehitykseen tulee voidaan olla montaa mieltä. Ehkä Sutterin näkökulmasta Tuomon täytyy kehittää yleispelaamistaan, eikä odota häneltä vielä tehoja. Sutterin pelifilosofia, kuten monen muunkin nyky valmentajan on puolustus ensin- periaatteella. Tuskin Sutter ehdoin tahdoin yrittää estää Tuomon onnistumisia myös hyökkäyspäässä. Ongelma on pitkälti koko joukkueen, siis tehottomuus ja Brian varmasti toivoisi että mahdollisimman laajalla rintamalla onnistumisia tulisi. Fakta on myös se, että Chicagon materiaali ei taidollisesti huimaa.

Toki Tuomolla on ollut mahdollisuus pelata jo useassa eri koostumuksessa ja tästähän valmentaja onkin tunnettu eli jatkuvasta ketjumuutoksista. Voi myös olla, että tällä hetkellä 20-vuotiaan pelaajan taidot eivät yksinkertaisesti ole tasolla, jolla mm. media virheellisesti suitsutti. Itse uskon kuitenkin Tuomon nousevan johtavaan rooliin Chicagossa vuosien mittaan. Ruudun vahvuus on juuri siinä, että häntä voi peluuttaa monessakin roolissa.

Mielenkiintoista on ollut seurata Mikhail Yakubovin otteita Blackhawkseissa. Monet olivat jo valmiita heittämään pyyhkeen kehään 82- vuonna syntyneen venäläisen suhteen, mutta Sullivanin loukkaantuminen avasi tien tälle lahjakkaalle nuorelle keskushyökkääjäälle ja mies on nyt ansainnut otteillaan paikan kokoonpanosta Sullivanin palattua tositoimiin. Yakubov on tehnyt viidessä ottelussa 1+3 tehot eli saman verran kuin Tuomo 28 ottelussa. Onko silkkaa sattumaa että tämän samaisen nuorten pelaajien saastuttajan joukkueessa voi lupaava pelaaja onnistuakin vai voiko olla että tällä hetkellä Yakubov on parempi pelaaja kuin Ruutu? Vai haluaako Sutter pilata tahallisesti Tuomon tulokaskauden, johon käsky on tullut itse Saatanalta Wirtziltä itseltään, näin välttyen huikeilta bonusmaksuilta ja säästövuosi 2004-2005 mielessä he yhdessä laskimet kourassa vähentävät kuluja jo kyseiselle kaudelle tai välivuodelle.

 

[tant gredulin]

Viestin lähetti secord
Toki Tuomolla on ollut mahdollisuus pelata jo useassa eri koostumuksessa ja tästähän valmentaja onkin tunnettu eli jatkuvasta ketjumuutoksista.
<clip>
Onko silkkaa sattumaa että tämän samaisen nuorten pelaajien saastuttajan joukkueessa voi lupaava pelaaja onnistuakin vai voiko olla että tällä hetkellä Yakubov on parempi pelaaja kuin Ruutu? Vai haluaako Sutter pilata tahallisesti Tuomon tulokaskauden, johon käsky on tullut itse Saatanalta Wirtziltä itseltään, näin välttyen huikeilta bonusmaksuilta ja säästövuosi 2004-2005 mielessä he yhdessä laskimet kourassa vähentävät kuluja jo kyseiselle kaudelle tai välivuodelle.

Taidat olla ihan ytimessä sen Witzin kanssa, on tainnut mies syntyäkin kalkylaattori kourassa:)

Tuomo pelaa kuitenkin ensimmäistä kauttaan, ja jatkuvat ketjumuutokset ja roolitusten vaihto rassaavat aivan varmasti. Yllättävää kyllä yhä useampi Chicagon fanisaitilla löytää ymmärrystä Tuomoa kohtaan aikaisempien 'tulos tai ulos' -kommenttien sijaan. Ja eikös se Yakubov tule juuri Yawneyn valmennuksesta?

 

[secord]

Kyllä tulee, hienosti pääteltly..; )

Voisikohan olla ja varsinkin tulevaisuutta ajatellen, että Tuomolle tekisi parasta harjoitella paikallista kiekkokulttuuria Norfolkissa. Näin myös antikristus Wirtz säästäisi jälleen kuluissa, olisihan kustannukset huomattavasti pienemmät Ruudun pelatessa farmiliigaa.

 

[tant gredulin]

Kumpi soittaa Wirtzille, sie vai mie :)
Soita sie, kun on varmaan Billille tutumpi nimi tuo sinun nickisi...
Osaisikohan Tuomo ottaa asian niin, ettei nuoren miehen ego kärsisi? Voisi olla kaikin tavoin Tuomon kannalta hyvä ratkaisu muuten.

 

[secord]

Viestin lähetti tant gredulin
Kumpi soittaa Wirtzille, sie vai mie :)

Enpä taida uskaltaa helvettiin soitella, mutta pistetäänpä tekstari.

Edit: alokasmaisen kirjoitusvirheen korjaus

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti secord
Sutterin pelifilosofia, kuten monen muunkin nyky valmentajan on puolustus ensin- periaatteella. Tuskin Sutter ehdoin tahdoin yrittää estää Tuomon onnistumisia myös hyökkäyspäässä.
- - -
Toki Tuomolla on ollut mahdollisuus pelata jo useassa eri koostumuksessa ja tästähän valmentaja onkin tunnettu eli jatkuvasta ketjumuutoksista.

secord,
en ole aivan yksin jokin aika sitten esittämäni mielipiteeni kanssa - siis sen mielipiteen, jonka mukaan Sutter peluuttaa Tuomoa tämän kykyihin nähden aivan väärässä roolissa. Chicagolaisen Daily Herald -lehden kolumnisti Barry Rozner kirjoittaa 23.12. julkaistussa artikkelissaan muun muassa seuraavaa:

"Ruutu has the skills to be a No. 2 center in the NHL, along the lines of a bigger Michael Peca with his offense, physical play and defensive presence.

But Ruutu, according to those who know him best, has gone into a shell, his effusive personality having disappeared under the strain of constant criticism from Sutter and the harness Sutter places on him every day.

Sutter has transformed a world-class talent into a common, everyday grinder, reduced to dumping, chasing, cycling and hitting.

That's not why Ruutu came to the NHL, and there are hints from some of his Finnish friends in the league that Ruutu probably wouldn't come back and play here if he had to suffer through another season of embarrassment and misery under Sutter.

The kid had never had an unhappy day playing hockey in his life until he got to Chicago, which tells you all you need to know about this mess."

Jos Daily Heraldin toimituksessakin ollaan jo näin huolestuneita Tuomon uran näkymistä Sutterin komennossa, on meidän pitkäaikaisten Ruutu-fanien syytä olla jo todella peloissamme.

 

[secord]

Juu juu, olen paljolti samaa mieltä kanssasi ja itsekin toivoisin jonkun muun kuin Sutterin luotsaavan Hawkseja.

Uskon silti siihen Roznerista huolimatta, ettei yksistään Sutter pysty jarruttamaan huippulupauksen kehitystä eikä sitä ainakaan tietoisesti tee. Tuomo saa pelata myös ylivoimaa, joten tuskin pisteiden teko on häneltä kiellettyä.

Minä en yhdestä kolumnista pelästy ja kuten jo sanoin, pitkälti median suitsutus ennen kauden alkamista oli kohtuutonta nuorta pelaaja kohtaan. Let´s face it, Rudilla ei ole koskaan ollut esim. Kovalchukin taitoja - harvalla toki on.

Mutta älkää peljästykö, Tuomohan teki TAAS maalin ja vielä ylivoimalla.. ; )

Malttia...

 

[Gags]

Viestin lähetti Maple Leaf

But Ruutu, according to those who know him best, has gone into a shell, his effusive personality having disappeared under the strain of constant criticism from Sutter and the harness Sutter places on him every day.

Kiitos ML kiinnostavasta artikkelin lainauksesta. Tämä lainaamani kohta kuitenkin huolestuttaa minuakin, sillä olisin luullut Ruutun osanneen odottaa tällaista ja varsinkin kestävän sen, saihan hän moisesta oppia jo Summaselta. Itse olen aina elänyt mielikuvassa jossa nämä Ruutun veljekset ovat kuin suomalaisia kopioita Sutterin veljeksistä ja siksi tuntuu epäuskottavalta että Ruutu olisi heittänyt kirvestä kaivoon. Ehkä tämä kuitenkin on vähän dramatisoitua tekstiä tilanteesta ?

 

[secord]

Enpä tiedä mistä tuo herra Rozner, jonka kirjoituksiin paikalliset fanit useasti suhtautuvat varauksella on lähteensä hankkinut moiseen väitteeseen.

Voihan olla, että Sutterin tapa piiskata voi tuntua heikoimmista helvetilliseltä ja siitä sitten masentua, mutta itsekin epäilen Ruudun moiseen sortuvan. Julkisesti ainakin Sutter on puolustanut Tuomoa useasti ja kehunut hänen otteitaan peleissä. Tiedä sitten mitä kulissien takana todella tapahtuu, mutta kuka voi varmuudella sanoa mikä tilanne todella on esirippujen takana?

 

[tant gredulin]

Kivaa, Tuomolle taas onnistuminen 0+2. Kokonaisuus ei kuitenkaan itsetuntoa hivele, 4+4, plusmiinukset -16. Huooh. Ei ole helppoa.

Edit: Siis viime yön jälkeen 4+6, -14, thanks, Cramer.

 

[Cramer]

Ruudulla on tällä hetkellä tehot 4+6 ja -14. Ei Niemiselläkään hyvin mee. Villellä on +- -12, jolla heltiää blackhawkseissa jaettu toiseksi viimeinen sija tehotilastossa. Viimeinen on siis Ruutu. Mitä olen käynyt katsomassa noita Chicagon kentällisiä, niin äijät vaihtaa paikkaa melkein joka peli. Vaikka huonosti on mennyt niin hyvä asia on se, että nuoret on saanu peliaikaa.

 

[Maple Leaf]

Zhamnovin huhutaan olevan tyytymätön pelaamiseen Sutterin alaisuudessa (mitä en ihmettele, paljastihan Ville Nieminen sen, mikä Hawksin otteista on ollut jo luettavissa: ettei Sutter ole koko kauden aikana puhunut hyökkäyspelistä mitään). Toisaalla herra Wirtz ilmoittaa Sutterin olevan jengin valmentaja niin kauan, kuin hän joukkueen omistaa. Voi legendaarista Hawksia, voi sen pelaajia ja ennen kaikkea, voi sen faniparkoja...

http://www.tsn.ca/nhl/teams/news_story.asp?ID=68012&hubName=nhl

 

[secord]

Valoa voi silti tunnelin päässä nähdä, Bill Wirtz ei tule ikuisuuksia Blackhawkseja omistamaan ja pelkästään tämä ajatus antaa voimia huomiseen.Toisaalta Wirtz voi sanoa mitä sanoa ja tarkoittaa tai tehdä aivan toisin, tämäkin on tuttua.

Zhamnovin kauppaaminen on myös johtoportaan intresseissä, sillä Alex pelaa sopimuksen viimeistä kautta ja tienaa 4,5 miljoonaa kaudessa, johon uskoakseni hän agenttinsa kanssa on hakemassa korotusta. Tätä korotusta tulevan työsopimusneuvottelujen häämöttäessä tuskin Wirtz tulee antamaan, jolloin kapteenin kauppaaminen on varteen otettava vaihtoehto, eteenkin kun Zhamnovista tulee kesällä UFA. Eri joukkueiden GM:t ovatkin Chicagon viime otteluissa parveilleet ja yleisesti uskotaan että Zhamnov kurvailee eri paidassa viimeistään trade deadlinen jälkeen.

 

[tant gredulin]

Tavallisen ihmeellinen lause sieltä lopusta löytyi: 'Sutter is in the final year of a three year contract with Chicago and while team owner Bill Wirtz indicated he would be the head coach as long as he owned the team, there's been no talk of an extension to date.'

Maailman tappiin vai Wirtzin tuhkaamiseen astiko sitä sopimusta sitten jatketaan, kumpi nyt ensin sattuu vastaan tulemaan? Taitaa olla tyypillinen Wirtz-lause, jos asiasta ei edes ole keskustelua avattu. Tai on avattu, mutta ei tiedoteta. Tai Wirtzillä ei ole aikomustakaan jatkaa sopimusta. Tai ihan mitä vaan. Huoh. Liityn Maple Leafin voivottelijakööriin.

 

[Hasse]

Detroit - Chicago

Vähän myöhässä, mutta silti. Eipä ollut erikoinen peli Blackhawksilta. Koko joukkue oli jotenkin hengetön, kuten koko kauden, muutamia väläytyksiä lukuunottamatta.
T. Ruutu oli todella paha pettymys itselleni. Mies oli vaisu ja hidas. Ei saanut oikeastaan mitään aikaan. Puolustukseksi sanottava ettei paljoa parempaa Arnason/Zhamnovkaan esittänyt.

Viimeiseksi, ah se Lidströmin maali, voivoi.. noita ei pitäisi tulla, ei maskia mutta imaisu mikä imaisu.

 

[secord]

Lasse Kukkonen nostettu farmista

Lisää tuolla http://www.blackhawkzone.com

 

[Maple Leaf]

Chicago Sun-Timesista (27.1.) löytyi mielenkiintoinen yksityiskohta:

"Former general manager Mike Smith's grievance against the Hawks for refusing to pay the remainder of his contract still is pending. A source close to the situation said that no hearing date has been set and that the reason for the delay is believed to be a dispute over documents the team has failed to deliver. The hearing was expected to take place in January, but now it looks like it might not be until after the All-Star break."

Eli Mike Smithille potkut antanut kaksikko Wirtz-Pulford jatkaa koomisella linjallaan. Ensin potkujen syiksi kerrottiin se, etteivät Smith ja valmentaja Sutter olleet "samalla sivulla". Hieman myöhemmin potkujen syiksi keksittiin se, että Smith oli tehnyt omin päin pelaajakauppoja, eli näin hänelle ei tulisi maksaa sopimuksen mukaisia rahoja (kyseiset pelaajakaupat tehtiin kuukausia ennen potkujen antamista, joten Wirtzillä ja Pulfordilla on ilmeisen hidas sytytys). Palkkariita meni NHL:n käsittelyyn, ja nyt Hawksin organisaatio ei ole saanut edes toimitettua kaikkia asiaan liittyviä papereita eteenpäin. Hauskaa.

 

[Cramer]

Kauheata pelleilyä! Ei voi kuin ihmetellä. Sutterkin on saamassa jatkopestiä Chicagon peräsimessä. Tähän kävisi hyvin secord:n kirjoittama lausahdus.

"Ainakaan otsikkoja ei tule puuttumaan kun laivaa keinuttavat Pulford, Tallon ja Wirtz- nimiset kaverit. Toivottavasti seuraava treidi tehdään ainakin selvinpäin."

 

[Mammutti]

Vain Amerikassa voi tapahtua tälläistä..

Joukkue häviää 18 ottelua putkeen vieraissa ja tekee uuden ennätyksen.. Joukkue lojuu Conferenssin viimeisenä.. Valmentaja kertoo ettei hänen mielestään jääkiekossa ole pelisysteemejä.. Valmentaja ei halua pitää kenttäkoostumuksia ottelusta toiseen samoina.. Puhumattakaan siitä, että osaisi opettaa nuoria pelaajia, joita joukkueessa on monia..

Ja sitten tälle jätkälle vielä aiotaan tehdä jatkosopimus..

Vai olikohan se vaan että: Only in Chicago..

Ei taida Ovechkin olla tämän koheltamisen arvoinen.. Sille kun joutuu äkkiä maksamaan isot rahat..

 

[Maple Leaf]

Tämänpäiväisessä Daily Heraldissa...

http://www.dailyherald.com/sports/col_rozner.asp?intid=38014205

...Rozner spekuloi suorastaan herkullisesti Hawksin nykytilasta. Kuka puukottaa selkään ja ketä, ja löytyykö Chicagosta edes riittävästi puukkoja Hawksin organisaation jäsentenvälisiin?

 

[reme]

Joo kyllä on turhauttavaa seurata tuon joukkueen edesottamuksia. Täytyy muistaa, että ihme welho saisi olla peräsimessäkin jotta saisi noin kapean materiaalin porukan pärjäämään tuossa liigassa. Suurin osa pelaajista on farmikamaa. Ja mikä parasta, jos useita avainpelaajia loukkaantuu, joukkueen johto ei tee mitään joukkueen iskukyvyn parantamiseksi.
Ei muuta kun jatketaan mudassa ryömimistä kaudesta toiseen.

__________________________________________________

- Kasva iskoksi, älä koskaan aikuiseksi -