Chicago Blackhawks (1.) - Detroit Red Wings (7.), lännen välierät 2013

[J.Hotti]

Mustakotka-armeija todennäköisesti hyökkää paikalle ja syyttää huonoksi häviäjäksi, MUTTA. Ei Chicago mitään ihmeitä esittänyt voittonsa eteen. Koska ei tarvinnut. Detroit ei ollut valmis tähän peliin ja se näkyi kaikessa, heti ottelun ensihetkistä lähtien. Oli vielä paskempi esitys kuin game ykkösessä. Kuritonta, huolimatonta, laiskaa. Luulisi olevan helppo valmistaa joukkue tälläiseen otteluun missä edelleen a) ei ole mitään hävittävää, vain voitettavaa ja b) paineet ovat 115 % vastustajan harteilla. Paljon on tänä keväänä ylisuoritettu ja ehkä tässä tuli ikävällä tavalla eteen se fakta, että ei me nyt sentään runkosarjan ykköstä neljä kertaa peräkkäin voiteta ja niistäkin kaksi vieraissa. Runkosarjassa ei voitettu kertaakaan.

Taistelu hävittiin, sota jatkuu. Game 6 ja paluu Hockeytowniin missä on ollut viime peleissä huikea tunnelma. Ei helppo paikka vieraille joilla edelleen pakkovoiton paikka. Madhouse, tai enemmänkin Sadhouse oli lauantai-illasta huolimatta Chicagossa vaisu, ihme kyllä. Vain maalit sytyttivät yleisön, muuten meno oli kuin kirkossa. Kohti kuudetta ottelua, klisee numero yksi: avausmaali näyttelee isoa roolia tässä taistossa. Jos ollaan oltu aiemmissa otteluissa fyysisiä niin nyt Chicago vei tuota osa-aluetta selkeästi heti alusta lähtien. Ekan viitosen taklaukset taisi olla kotijoukkueelle 6-0. Tootoon voisi nostaa kokoonpanoon tuomaan lisävirtaa. Abdelkader hölmöili tyhmiä jäähyjä ja Mike voisi herätellä joukkuetta heittämällä Abby katsomoon miettimään mitä tuli tehtyä ja mitä ei.

 

[Wiesellike]

Mustakotka-armeija todennäköisesti hyökkää paikalle ja syyttää huonoksi häviäjäksi, MUTTA. Ei Chicago mitään ihmeitä esittänyt voittonsa eteen. Koska ei tarvinnut. Detroit ei ollut valmis tähän peliin ja se näkyi kaikessa, heti ottelun ensihetkistä lähtien.

Mikä vitun kotka?

Ei kai tässä syytellä aleta. Kyllähän Detroit lähti peliin minunkin mielestäni varovaisesti. Vähän tuntuivat kattelevan, että millanen Chicago tänään on vastassa, ja sitten kun Hawks sai aloitteen itselleen, niin Detroit jäi potkun jälkeen. Detroitin huonoutta, Chicagon hyvyyttä, mistä näistä ikinä tietää. Tosiasia kuitenkin on, että Chicago käytti paikkansa hyväksi, mitä aiemmissa peleissä ei olla tehty ja osasi käyttää fyysisyyttä oikein. Ja joukkueen valmistaminen katkopeliin ei ole ikinä helppoa. Varsinkaan joukkuetta vastaan, joka pelaa selkä seinää vasten kotona.

Madhousen tunnelma on joskus yliarvostettua. Nytkin olisin kaivannut Detroit sucks-huutelun sijasta enemmän omien kannattamista, mutta kaipa yleisökin on hieman järkyttynyt tilanteesta, missä joukkue nyt on.

 

[J.Hotti]

Mikä vitun kotka?

Haukka, kotka, aivan sama.

 

[Henkka]

Joo sellainen ottelu tähän väliin, ja sanottakoot, ettei se nyt ihan puskista tullut.
Peli muistutti hyvin paljon Game 1:stä. Oltiin purjeessa.

Eihän siinä. Selvästi Chicagon peli Detroitin ottaessa idioottijäähyjä ja nyt meni ne aikaisempien pelien hieman epäonnekkaat pomputkin suotuisasti. Avausmaali on vaan se tärkeä juttu näissä, etenkin Blackhawksin oman itseluottamuksen kannalta. Jos pääsevät johtoon, pelihuumori on heti ihan erilainen. Red Wingsillä tuo ei suuremmin muutu, mutta eihän se nyt kovin viisasta ole lähteä "vaan kattelemaan", että menisikö Chicago johtoon ja saako fiiliksen päälle. Luulot pois vaan heti.

Hyvän "Holmströmin" saa Blackhawks kyllä Shaw:sta tuleville vuosille. Maalinedusfilmailua ja hienoja ohjureita. Täydellinen sota-aluepelaaja.

 

[arkunnaula]

Hyvän "Holmströmin" saa Blackhawks kyllä Shaw:sta tuleville vuosille. Maalinedusfilmailua ja hienoja ohjureita. Täydellinen sota-aluepelaaja.

Joo siinä on sitten vittumainen pelaaja, ei siis mitenkään pahalla, mutta näin vastustajan silmissä, todella raskas kaveri :) Kaveri ei ole iso, mutta pelaa todella fyysisesti. Brendan smithin kanssa tuntuu ainakin olevan koko ajan hieman kismaa, mutta tuo on tietysti alkanut jo AHL:n puolella.

 

[lunde]

25.5.2013 Detroit @ Chicago GAME 5

Huhhuh. Helpottava voitto Hawksille.

Blackhawks

10 Sharp - 19 Toews - 88 Kane
29 Bickell - 26 Handzus - 81 Hossa
20 Saad - 65 Shaw - 25 Stålberg
16 Krüger - 36 Bolland - 67 Frolik

2 Keith - 7 Seabrook
27 Oduya - 4 Hjalmarsson
8 Leddy - 32 Rozsival

50 Crawford 25/26 - 96,2%
(30 Emery)

Red Wings

93 Franzen - 13 Datsyuk - 8 Abdelkader
51 Filppula - 40 Zetterberg - 11 Cleary
14 Nyquist - 63 Andersson - 24 Brunner
20 Miller - 25 Emmerton - 17 Eaves

55 Kronwall - 52 Ericsson
27 Quincey - 2 Smith
28 Colaiacovo - 4 Kindl

35 Howard 41/45 - 91,1%
(50 Gustavsson)

Hawks-pelaajat jakoivat pelin ensimmäisillä minuuteilla muutaman ison taklauksen, jotka herättivät jännittyneen kotiyleisön aina hetkellisesti kovaääniseen kannustukseen. Neljän minuutin jälkeen taklaukset olivat Chicagolle 6-1. Hawksin alun aggressiivinen karvaus ja kiekonhallinta loi ensimmäisen vaarallisen maalipaikan seitsemän minuutin kohdalla, kun Kane pääsi Detroitin kiekonmenetyksen jälkeen liruttamaan kiekon rystyllä maalin ohi. Hawks pakit liittyivät hyökkäykseen aktiivisesti Detroit-alueella, mikä loi vaarallisia tilanteita enemmän Wings-päätyyn kuin Hawks-päätyyn. Seuraavassa vaihdossa Hawksin painostus katkesi Stålbergin huonoon jäähyyn hyökkäyspään aloituksen jälkeen. Wings sai heti ylivoimapelin pyörimään, mutta Crawford torjui pahimmat tilanteet ja peli jatkui maalittomana.

11 minuutin kohdalla Kane luikerteli Zetterbergin ohi jälleen maalipaikkaan, mutta Howard sai torjuttua ylänurkkaan suunnatun laukauksen. 14 minuutin kohdalla Handzusin uusittu ketju teki helpottavan avausosuman. Maali niin sanotusti roikkui ilmassa koko vaihdon Howardin torjuttua pari ensimmäistä vetoa. Bickell sai kuitenkin lopulta lyödä kiekon vapaasti takakulmalta suoraan maalikameraan: 1-0. Maalin jälkeen nähtiin heti muutaman vaarallinen Wings-maalipaikka Hawksin päädyssä. 17 minuutin jälkeen Hawksille aukesi 2–1-hyökkäys, mutta Shaw'n aikailtua Colaiacovo onnistui katkaisemaan hyökkäyksen. Hyökkäyksen jälkitilanteesta Carlo otti kuitenkin jäähyn kammetessaan Shaw'n jäähän maalin edessä. Jälleen uusitut Hawks-ylivoimakentät (10-26-20;88-8 ja 65-19-81;2-7) tarjosivat tälläkin kertaa samaa pään iskemistä Wings-siniviivaan. Jäähyn päätyttyä avauserää jäi jäljelle vain muutama sekunti, joiden aikana ei nähty maaleja. Avauserässä nähtiin Detroitin vaihtavan aiempaa tiheämmin ketjun lennosta, jotta Babcock saisi haluamansa ketjut tiettyjä Chicagon ketjuja vastaan. Myös Quenneville otti ennen aloituksia ensiksi valitsemansa ketjunsa takaisin vaihtopenkille, jos kentälle ensiksi komennettu Wings-ketju ei ollut mieleinen vastustaja. Toewsin ketju aloitti monta vaihtoa Emmertonin ketjua vastaan ja sai luonnollisesti enemmän tilaa luoda maalipaikkoja.

Toinen erä alkoi jälleen Hawks-hallinnalla, joka näytti katkeavan viiden minuutin kohdalla, kun Bolland kaatoi hyökkäykseen karkaamassa olleen Datsyukin keskialueella. Bolland hipaisi vihellyksen jälkeen Datsyukia mailan kärjellä ja Abdelkader päätti huitaista Rottaa vatsaan hieman kovemmalla voimalla ja tasoitti puntit hölmöllä jäähyllä. Tasavajaalla Toews pääsi laidasta Smithin kiertäen maaliille, mutta Howard sai torjuttua kiekon tolpan ja luistimensa väliin. Kiekko survottiin maaliin vasta vihellyksen jälkeen, eikä osumaa luonnollisesti hyväksytty. Sarjan toinen läheltä piti -tilanne, jossa hylättiin Hakws-maali Detroitin eduksi. Täälläkin kertaa tosin sääntöjen mukaan. Seuraavassa vaihdossa Hawks-pelaajat eivät tienneet, mitä tehdä kiekolla omassa päässä ja Datsyuk otti karkin pois laukoen sen tolppaan. Hetkeä myöhemmin Smith menetti kiekon hyökkäyssiniviivalla ja Hossa sekä Saad pääsivät laukomaan kilpaluistelun jälkeen Howardin edestä. Detroit-vahti torjui kuitenkin tilanteen ja tilanteeseen myöhemmin saapunut Filppula ohjasi onnekseen irtokiekon hieman tolpan ohi. Seuraavassa vaihdossa Bickell ja Stålberg rakensivat vaarallisen maalipaikan, jotka Howard selvitti. Jälkitilanteesta tuomittiin Kindlille ja Stålbergille kakkoset.

Toisen tasavajaan aikana nähtiin Detroitin tasoitus, kun Frolikin hyvän maalipaikan jälkeen vieraat lähtivät vastahyökkäykseen. Oikeaa laitaa noussut Zetterberg löysi vasemmalta Cleary, joka sai laukoi kiekon Crawfordin patjan kautta maaliin: 1-1. Erän puolivälin jälkeen Millerin maila eksyi Toewsin kainaloon ja Detroit joutui alivoimalle. Toews voitti heti ensimmäisen aloituksen ja Hawks-ylivoima (65-19-81;2-7) jauhoi puolitoista minuuttia Wings-alueella. Ylimpänä kiekkoja blokannut Datsyuk antoi mailansa Kronwallille ja lopulta Keithin siniviiva lämäri selvitti tiensä lihamuurin läpi maalille, jossa Shaw ohjasi ohi menossa olleen kumilaatan Howardin ohi: 2-1. 15 minuutin jälkeen Abdelkader löysi jälleen tiensä jäähyaitioon annettuaan poikittaista Kanelle. Toews voitti jälleen aloituksen ja Hawks-ylivoima (65-19-81;2-7) sai pelin pyörimään. Keithin katkaisi siniviivalla purkuyrityksen ja Hossa levitti oikealle, josta Toews laukoi pienestä kulmasta kiekon polvillaan olleen Howardin maskin kautta olkapään yli maaliin: 3-1. Kapteenille vihdoin tärkeä ensimmäinen maali kevään pudotuspeleissä. Chicago oli tehnyt kaksi ylivoimamaalia viimeksi 20.4. Phoenixia vastaan. 17 minuutin kohdalla Detroit sai 3–1-vastahyökkäyksen, mutta Leddy peitti aikailleelta Brunnerilta tilan ratkaista. 18 minuutin jälkeen Bolland otti vuorostaan tyhmän jäähyn vihellyksen jälkeen väännettyään jälleen Abdelkaderin kanssa. Wings ei saanut kuitenkaan ylivoimaa käyntiin ja erä loppui ennen jäähyä. Hawks teki sarjan ensimmäiset toisen erän maalit ja luonnollisesti voitti toisen erän ensimmäistä kertaa.

Kolmannen erän alkuun jäi reilut 40 sekuntia Bollandin jäähyä, jonka Hawks sai selvitettyä. Minuutin jälkeen Sharp tarjosi päädystä maalipaikan Kanelle, joka ei onnistunut liruttamaan kiekkoa oikeaan kulmaan Howardin patjan ohi. Hawks piti erän ensimmäiset minuutit kiekkoa hallussa, eikä Wings päässyt aloittamaan kiriä. Seitsemän minuutin kohdalla Stålberg pääsi laukomaan keskeltä, mutta kiekko meni vasemman yläkulman ohi. Shaw kaivoi kuitenkin kiekon maalin takaa ja lakaisi pelivälineen tyhjään maaliin, kun Howard oli mennyt vastaan Stålbergin laukausta: 4-1. Erän puolivälissä Bickell ajoi kovan taklauksen Kronwalliin Wings-päädyssä ja ruotsalaispakki luisteli irvistellen vaihtoon. Seuraavassa vaihdossa Wings-laukauksen bloknnut Saad syötti Shaw'n puolittaiseen läpiajoon, mutta Howard veti pidemmän korren tällä kertaa. 11 minuutin kohdalla Frolik otti jäähyn kyynärpäätaklauksesta. Ponneton Wings-ylivoima ei kuitenkaan päässyt kunnolla Hawks-alueelle. Frolik oli jäähyltä päästessään lähellä irrota läpiajoon, mutta Wings selvisi pahasta tilanteesta säikähdyksellä ja jopa ilman jäähyä. 17 minuutin jälkeen United Centerin jäältä kolattiin mustekala pois. Ottelua kuvaavasti kotijoukkueen icegirl tallasi kaunoluistimellaan lonkeroiden päälle. Detroit ei päässyt käynnistämään loppukiriä, kun kiekko oli vieraiden päädyssä Hawksin hallussa. Ottelun viime sekunneilla Keith otti jäähyn Brunnerin kovistelusta. Babcock laittoi nelosketjun pelaamaan muutamat ylivoimasekunnit ennen summeria.

Huomioita

Toewsin ei tarvinnut pelata vaihtoedun vuoksi kovin paljoa Zetterbergiä vastaan, vaan Hawksin ykkönen pelasi eniten Datsyukia vastaan ja monesti myös Emmertonin ketjua vastaan. Sen sijaan Henrik sai vääntää melkein koko ajan Handzusia tai Bollandia vastaan. Kolikon kääntöpuolena Wingsin ainoa maalikin syntyi Zetterbergin ketjun toimesta tasavajaalla, kun Frolik ja Krüger ottivat riskin pelaamaalla hieman liian syvälle tilanteen, jonka Howard selvitti.

Ottelusarjan aikana on näytetty tilastoja, joissa mestaruuden jälkeen pelatuissa otteluissa Toews on tehnyt jopa Frolikia vähemmän maaleja. Nuo harvat maalit ovat kuitenkin tulleet erittäin tärkeissä otteluissa ja tilanteissa. Tämäkään ottelu ei tehnyt poikkeusta. Toivattavasti Toews sai tästä uuden kipinän, joka kantaa hänet ja sitä kautta koko Hawks-joukkueen kuilun partaalta vielä pitkälle.

Hyökkäysketjujen lisäksi Quenneville oli palauttanut pakkiparit niihin, joilla joukkue pelasi kauden alusta maaliskuun loppuun asti. Seabrook varsinkin nosti pelaamisen tasoaan parilla pykälllä päästyään jälleen Keithin viereen.

[B]DET-CHI		 1st	 2nd	 3rd	 Tot[/B]
SOG		11-12	11-16	 4-17	26-45	
Hits		 9-11	11-6  	 5-5	25-22	
Faceoffs	10-11	11-10	10-9	31-30

[B]     SHOT SUMMARY
DET		    CHI[/B]
26	[B]On Goal[/B]     45
8	[B]Blocked[/B]     11
6	[B]Missed[/B]      10
40	[B]Total[/B]       66

[B]FACEOFFS	EV 		PP 		SH 		TOT[/B]
DETROIT		26/50 (52%) 	4/6 (67%) 	1/5 (20%) 	31/61 (51%)
CHICAGO		24/50 (48%) 	4/5 (80%) 	2/6 (33%) 	30/61 (49%)

Aloitukset menivät kokonaisuudessaan varsin tasan. Tosin kakkossentteriksikin toivottu Sharp hävisi kaikki neljä aloitustaan, johon hänet vaihdettiin Toewsin tilalle. Lisäksi Chicagon ylivoimaosumissa näytteli isoa osaa Toewsin aloitusvoitot, joiden ansiosta paine jäi heti Detroitin alueelle. Wings-puolustus joutui paineen alla purkamaan kiekkoa, missä vieraat epäonnistuivat kohtalokkaasti kaksi kertaa.

Vaikka sarja kääntyisikin lopulta Detroitille, olen tyytyväinen, että Hawks keräsi ylpeytensä vielä kerran ja sarja ei päättynyt aneemisesti päätä seinään hakaten kotiyleisön edessä. Kuudes peli on vaikea, koska Babcock saa jälleen peluuttaa ketjuja haluamallaan tavalla. Kaikki on kuitenkin mahdollista, vaikka Wings onkin edelleen suosikki jatkoon. Kuudennesta pelistä voitto ja Hawksilla olisi momentum seitsemänteen peliin kotikaukalossa. Kuudes ottelu pelataan jo ma-ti yönä. Mielenkiintoista nähdä alkaako kaksi pitkää sarjaa painaa Detroitin pohkeissa. Chicagon etu olisi muutenkin pystyä pitämään tempo korkeana, eikä jäädä jumiin hyökkäyssiniviivalle.

 

[Henkka]

Mielenkiintoista nähdä alkaako kaksi pitkää sarjaa painaa Detroitin pohkeissa. Chicagon etu olisi muutenkin pystyä pitämään tempo korkeana, eikä jäädä jumiin hyökkäyssiniviivalle.

Tuo alkaa nyt todennäköisesti vaikuttaa. Howardilta vaaditaan semmoinen kannettelupeli tuohon, jolla sarja saataisiin ajoissa poikki. Mitä enemmän tämä pitkittyy, niin Chicagon etu kasvaa.

 

[JonesJack]

Aivan mahtavat fiilikset viimeöisestä voitosta! Punasiivet olivat koko ajan potkun perässä. Howard vaikutti jotenkin hermostuneelta, sillä kiekot pomppivat aikaslailla pahasti, mutta otti myös pari tärkeää koppia myös.

Päällimäisenä fiiliksiä nostattaa voitto ja sarjan jatkuminen,mutta etenkin Captain Seriouksen onnistuminen! Tuo Toewsin kerrostalon kokoisen apinan pudottaminen selästä teki varmasti gutaa kapteenille ja sitä kautta koko joukkueelle ja voi kantaa meidät vielä pitkälle. Nyt malttamattomana odottelemaan seuraavaa matsia.

 

[Petr T.]

Hieno peli Chicagolta. Detroitin momentum oli siinä 1-1 maalin jälkeen, mutta onneksi eivät saanet johtomaalia aikaan. Aika sopivaan paikkaan tuli myös Hawksin kannalta tuo ylivoima, jonka jälkeen kentällä olikin vain yksi joukkue. Siis vaikka Detroit oli huono, oli sillä jälleen pienet mahdollisuudet tuon tasoitusmaalin jälkeen viedä peli itselleen.

Oli kyllä erittäin vapautunutta pelaamista Chicagolta tuon 2-1 maalin jälkeen. Ei annettu mitään jakoja Detroitille tulla edes lähelle. Toivottavasti Hawks pystyy jatkamaan Joe Louisilla tästä ja viemään sarjan seitsemänteen peliin.

Tällä tasolla pelatessa Chicagolla on vielä mainiot mahdollisuudet nousta konferenssifinaaleihin, mutta seuraava peli on helvetin vaikea. Kyllähän Detroit tulee lyömään all in tuohon peliin, katsotaan nyt pystyykö Chicago siihen vastaamaan. Kuten joku jo aiemmin sanoi, niin avausmaalin merkitys on todella iso.

 

[Apmp-]

Tosiaan, huono peli Detroitilta ja se on jo ihan riittävästi puitu läpi. Väsähdin toisella erätauolla ja muutenkin taisi olla promilleja sen verran veressä että analyysit olisivat vielä normaaliakin enemmän värilaseilla ja huonompia.

Abdelkaderin katsomokomennuksen ehdottaminen oli Hotilta varmaan vitutuksessa kirjoitettu äkkipikainen avautuminen. Ei Abdelkaderia tuolta vaan voi millään ottaa pois, sitten ei ole yhtään hyökkääjää, joka rottailisi sekä taklaisi. Franzen ja Cleary kyllä rottailevat, mutta eivät taklaa, ainakaan kovaa. Abdelkader ja Bickell ovat hyvinkin samanlaisia pelaajia muuten nyt kun tätä sarjaa on katsellut. Molemmilla on varsin hyvä laukaus, mutta kummankaan pää ei tuolla hyökkäyspäässä pelaa ihan optimaalisella tasolla. Molemmat ovat ottaneet aivan typeriä jäähyjä yhdessä ottelussa tässä sarjassa, mutta muuten ovat onnistuneet varsin hyvin tehtävässään. Hämmennys. Pakko on jopa Detroit-lasien takaa sanoa, että kyllä Bickell on varsin hyvää työtä tehnyt sitä yhtä peliä lukuunottamatta kun miehestä oli Hawksille enemmän haittaa kuin hyötyä. Taklaa ja tökkii vihellysten jälkeen ja koittaa hakea jotain Zetterbergiä kokoajan. Osui eilen jopa maaliinkin.

 

[Knoxville87]

Nonniin, tässä sarjassa alkaa kotiluolan merkitys nousta peli peliltä. Ja varsinkin erikoistilanteissa yleisön mylvintä on tärkeää. Huomattavaa, kuinka Joella yleisö palkitsee kaikki av-purut yms. Nyt ei ollut tuossa av-pelaamisissa samaa paloa, mitä edellisissä peleissä.

Sitten tuosta Chicagon yv:stä. Pakko kyllä nostaa hattua Duncan Keithille. Kaveri sai loistavasti pidettyä viivan, vaikka sinne tuli monenlaista syöttöä ja purkua. Nimittäin, kun viivan saa pysymään kiinni, niin nelikkö joutuu olemaan kauemmin kentellä ja kyllähän se väsymyksenä sieltä rupeaa paistamaan. Tuo Shawin tekemä 2-1 maali oli juuri osoitus siitä.

Mutta Joella se on nyt lyötävä luu kurkkuun, sielä onneksi saa peluutusta katsottua tarkemmin, kun on vaihtoetu.

Tekisikö kukaan kokoonpano muutoksia? Itse haluaisin nähdä Pertin kentällä, mutta sitten olisi paha paikka kenen sieltä pudottaisi.

 

[ms.qvist]

Tuo alkaa nyt todennäköisesti vaikuttaa. Howardilta vaaditaan semmoinen kannettelupeli tuohon, jolla sarja saataisiin ajoissa poikki. Mitä enemmän tämä pitkittyy, niin Chicagon etu kasvaa.

Totta! En todellakaan halua nähdä sitä, että sarja saisi huipennuksensa vasta seitsemännessä pelissä ja Windy cityssä. Se voi olla ylittämätön paikka nuorelle Wings-miehistölle vaikka hienosti ovatkin tänä keväänä jo yhden sarjan pistäneet poikki vieraskaukalossa ja sarjan seitsemännessä ottelussa. Väkisinkin tulee tunne, että mikäli seuraavassa pelissä Red Wingsit ei pistä sarjaa poikki niin hurmoksen päälle saanut Blackhawksit rynnii väkisin jatkoon kuluttavan ja pitkän sarjan päätteeksi.

Joella kaiken on onnistuttava täydellisesti ja pelaajien on saatava kaivettua esiin se "tappaja" ja pelattava siten ettei vastustaja saa anteeksi tuumaakaan kaukalossa. Yön pelissä olivat lähteneet hiukan peruutellen liikenteeseen ja sekös sitten kostautui mutta en usko, että niin tulee käymään Joella. Jokainen pelaaja tietää pelin tärkeyden sarjan kannalta ja Howardin oheen Zetterbergiltä ja Datsyukilta vaaditaan täydellistä onnistumista, ja heidän kannattelemana koko joukkue voi päästä tavoitteeseensa.

vlad.

 

[Henkka]

Totta! En todellakaan halua nähdä sitä, että sarja saisi huipennuksensa vasta seitsemännessä pelissä ja Windy cityssä. Se voi olla ylittämätön paikka nuorelle Wings-miehistölle vaikka hienosti ovatkin tänä keväänä jo yhden sarjan pistäneet poikki vieraskaukalossa ja sarjan seitsemännessä ottelussa. Väkisinkin tulee tunne, että mikäli seuraavassa pelissä Red Wingsit ei pistä sarjaa poikki niin hurmoksen päälle saanut Blackhawksit rynnii väkisin jatkoon kuluttavan ja pitkän sarjan päätteeksi.

Siinä seiskaan joutumisessa on se aika kova tilastokin vastassa seuraavan kierroksen suhteen, vaikka jatkoon vielä pääsisikin.

38 kertaa on joukkue päässyt jatkoon kahden paras-7 sarjan jälkeen NHL:n historiassa ja 38 kertaa myös tippunut seuraavalla kierroksella. Se kunto vaan loppuu kolmannessa sarjassa, kun lepoja ei tule. Viime kaudella tämän sai todistaa NY Rangers, joka hävisi Devilsille 2-1 johtoasemasta konferenssifinaalinsa.

Eli jos seuraavaa peliä ei voiteta, menestyksen osalta kauden voi kuopata. Mutta oppia junnuille voisi toki huolia yhden sarjan verran lisää.

 

[ms.qvist]

Siinä seiskaan joutumisessa on se aika kova tilastokin vastassa seuraavan kierroksen suhteen, vaikka jatkoon vielä pääsisikin.

38 kertaa on joukkue päässyt jatkoon kahden paras-7 sarjan jälkeen NHL:n historiassa ja 38 kertaa myös tippunut seuraavalla kierroksella. Se kunto vaan loppuu kolmannessa sarjassa, kun lepoja ei tule. Viime kaudella tämän sai todistaa NY Rangers, joka hävisi Devilsille 2-1 johtoasemasta konferenssifinaalinsa.

Eli jos seuraavaa peliä ei voiteta, menestyksen osalta kauden voi kuopata. Mutta oppia junnuille voisi toki huolia yhden sarjan verran lisää.

Tylyjä lukemia näyttää tilasto mikäli mennään seitsemänteen peliin ja Red Wingsit sen klaaraa ja voittaa sarjan - mutta toisaalta loputtomiin nämä tilastotkaan eivät voi pitää paikkaansa vaan löytyy se joukkue, joka murtaa murtamattomana pidetyn "taian". Kenties Red Wingst on se joukkue...

No ennen tätä on kuitenkin voitettava vielä yksi peli tässä sarjassa ja sen jälkeen taisteltava voitto seuraavasta sarjasta, mutta luvattoman raskaaksi joukkue tekee tien itselleen mikäli tässäkin sarjassa mennään siihen seitsemänteen peliin saakka. Mieluiten voitto jo seuraavassa pelissä - jonka kaikella todennäköisyydellä näen itsekin kokonaisuudessaan - ja sitten hiukan lepoa ennen seuraavaa sarjaa.

Uskon, että seuraavaan peliin kaukaloon luistelee aivan toinen Red Wings, enää ei katsella millä tahdilla Hawksit vastaan luistelee vaan tahti on hetimmiten ensimmäisestä vaihdosta pitäen murhaava. Maali mahdollisimman nopeasti ja selkeää hallintaa kaukalossa niin sen myötä Hawksien toiveet sarjan jatkamisesta seitsemänteen peliin saakka alkavat murentua. Mutta seuraavassa pelissä ei voi antaa vaihtoakaan löysää vastustajalle, jokainen sekuntti on taisteltava voitosta ja jokaisen pelaajan on tehtävä kaikkensa jotta sarja saataisi poikki jo Joella. Mikäli sarja jatkuu seitsemänteen ja taistelu sarjan voitosta käydään Windy cityssä niin pahoin pelkään, että siihen päättyy Red Wingsien hieno taru tältä keväältä, mutta tuolloin on pakko todeta, että koko porukka yllätti minut täydellisesti pelaamalla yläkanttiin ja etenemällä pidemmälle kuin kuvittelinkaan.

vlad.

 

[lunde]

Kiinnosti, miten ottelusarjan henkilökohtaiset tilastot ovat jakautuneet joukkueiden sisällä viiden pelin jälkeen, joten koostin tällaiset tilastot:
(toivottavasti joukkoon ei ole eksynyt hirveän isoja virheitä)

88 Patrick Kane		5. 2+2=4  0  2 min 19:38 (20:50, 17:22, 23:24, 16:51, 19:44)
10 Patrick Sharp	5. 1+3=4  0  0 min 18:35 (19:41, 16:12, 18:06, 19:31, 19:26)
 2 Duncan Keith		5. 0+3=3 -2  4 min 25:32 (24:19, 23:39, 25:54, 30:02, 23:48)
65 Andrew Shaw		5. 2+0=2  0 18 min 13:37 (14:20, 13:19, 14:01, 14:01, 12:25)
[U]19 Jonathan Toews	5. 1+1=2 -2  6 min 20:14 (20:58, 20:05, 20:13, 19:23, 20:33)[/U]
81 Marian Hossa		5. 1+1=2 -2  0 min 18:26 (20:03, 18:00, 18:16, 18:53, 16:59)
26 Michal Handzus	5. 0+2=2  1  2 min 13:38 (17:01, 14:09,  7:24, 15:32, 14:05)
27 Johnny Oduya		5. 1+0=1  2  0 min 20:00 (18:12, 20:28, 18:01, 20:41, 22:38)
16 Marcus Krüger	5. 1+0=1 -1  0 min 11:24 ( 8:55, 13:20, 10:44, 11:23, 12:40)
[U]29 Bryan Bickell	5. 1+0=1 -2  8 min 13:03 (13:21, 13:57, 11:35, 15:28, 10:56)[/U]
32 Michal Rozsival	5. 0+1=1  2  0 min 18:20 (18:11, 18:48, 18:11, 20:22, 16:07)
13 Daniel Carcillo	2. 0+1=1  1  2 min  6:52 ( 6:04,  7:40,   -  ,   -  ,   -  )
 4 Niklas Hjalmarsson	5. 0+1=1  0  0 min 21:24 (20:48, 20:10, 21:53, 23:15, 20:54)
25 Viktor Stålberg	3. 0+1=1 -1  4 min  9:47 (  -  ,   -  ,  9:25, 11:57,  7:59)
[U] 8 Nick Leddy		5. 0+1=1 -3  2 min 13:37 (16:48, 15:30, 14:37,  8:38, 12:32)[/U]
 7 Brent Seabrook	5. 0+1=1 -5  0 min 18:04 (18:34, 18:28, 17:57, 12:03, 23:20)
20 Brandon Saad		5. 0+0=0  0  0 min 14:42 (13:57, 16:26, 19:17, 13:01, 10:47)
67 Michael Frolik	5. 0+0=0 -1  2 min 11:18 (10:22, 12:57,  9:08, 11:28, 12:33)
36 Dave Bolland		5. 0+0=0 -2 14 min 12:37 (11:36, 12:08, 14:08, 12:57, 12:15)

[B]			EV		PP	      SH	   Sv/SA	  PIM TOI     GAA[/B]
50 Corey Crawford 2-3-0	 92/101 (91,1%)	28/29 (96,6%) 3/3 (100%)  123/133 (92,5%)  0  297:13  2,02

[B]			EV		PP	      SH	   Sv/SA          PIM TOI     GAA[/B]
35 Jimmy Howard   3-2-0	138/144 (95,8%)	19/22 (86,4%) 8/8 (100%)  165/174 (94,8%)  0  298:56  1,81


11 Daniel Cleary	5. 2+1=3  1  0 min 16:23 (16:55, 16:17, 16:53, 16:14, 15:34)
24 Damien Brunner	5. 2+1=3  1  0 min 13:05 (15:42, 15:27,  9:15, 11:19, 13:43)
93 Johan Franzen	5. 1+2=3 -1  0 min 18:19 (18:42, 17:40, 18:33, 19:08, 17:32)
40 Henrik Zetterberg	5. 0+3=3  2  2 min 19:03 (20:34, 19:38, 19:42, 18:42, 16:41)
[U] 4 Jakub Kindl		5. 1+1=2  2  6 min 17:19 (16:51, 17:50, 16:51, 18:10, 16:51)[/U]
 2 Brendan Smith	5. 1+1=2  1  6 min 18:26 (18:56, 16:03, 18:42, 18:17, 20:11)
14 Gustav Nyquist	5. 1+1=2  1  2 min 12:01 (14:04, 13:57, 11:05, 10:26, 10:33)
51 Valtteri Filppula	5. 1+1=2 -2  0 min 17:43 (17:12, 18:05, 19:39, 17:36, 16:03)
63 Joakim Andersson	5. 0+2=2  2  2 min 11:46 (12:56, 13:12, 10:06, 10:54, 11:42)
[U]52 Jonathan Ericsson	5. 0+2=2  1  0 min 22:36 (21:51, 23:38, 23:37, 21:40, 22:16)[/U]
13 Pavel Datsyuk	5. 1+0=1  0  2 min 20:41 (21:20, 19:06, 21:14, 21:03, 20:40)
20 Drew Miller		4. 1+0=1  0  2 min 12:35 (  -  , 12:07, 12:36, 13:47, 11:49)
28 Carlo Colaiacovo	5. 0+1=1  2  2 min 15:51 (16:00, 15:55, 17:12, 16:10, 13:57)
55 Niklas Kronwall	5. 0+1=1  1  4 min 24:34 (24:10, 25:52, 26:06, 23:25, 23:16)
[U]25 Cory Emmerton	5. 0+1=1  1  0 min  9:36 ( 8:38,  9:18,  7:30, 10:59, 11:35)[/U]
17 Patrick Eaves	5. 0+1=1  0  0 min  9:40 (10:01,  8:37,  8:20,  9:30, 11:51)
 8 Justin Abdelkader	5. 0+0=0  1 14 min 16:40 (17:14, 14:51, 16:25, 16:31, 18:18)
27 Kyle Quincey		5. 0+0=0  0  4 min 18:58 (18:00, 18:27, 18:14, 20:22, 19:47)
44 Todd Bertuzzi	1. 0+0=0  0  0 min  7:56 ( 7:56,   -  ,   -  ,   -  ,   -  )


[B]Peliaikojen keskiarvoja[/B]

[B]DETROIT[/B]					[B]CHICAGO[/B]

[U]Puolustajat[/U]
55 Niklas Kronwall	24:34		 2 Duncan Keith		25:32
52 Jonathan Ericsson	22:36		 4 Niklas Hjalmarsson	21:24
27 Kyle Quincey		18:58		27 Johnny Oduya		20:00
 2 Brendan Smith	18:26		32 Michal Rozsival	18:20
 4 Jakub Kindl		17:19		 7 Brent Seabrook	18:04
28 Carlo Colaiacovo	15:51		 8 Nick Leddy		13:37

[U]Hyökkääjät[/U]
13 Pavel Datsyuk	20:41		19 Jonathan Toews	20:14
40 Henrik Zetterberg	19:03		88 Patrick Kane		19:38
93 Johan Franzen	18:19		10 Patrick Sharp	18:35
51 Valtteri Filppula	17:43		81 Marian Hossa		18:26
 8 Justin Abdelkader	16:40		20 Brandon Saad		14:42
11 Daniel Cleary	16:23		26 Michal Handzus	13:38
24 Damien Brunner	13:05		65 Andrew Shaw		13:37
20 Drew Miller		12:35		29 Bryan Bickell	13:03
14 Gustav Nyquist	12:01		36 Dave Bolland		12:37
63 Joakim Andersson	11:46		16 Marcus Krüger	11:24
17 Patrick Eaves	 9:40		67 Michael Frolik	11:18
25 Cory Emmerton	 9:36		25 Viktor Stålberg	 9:47
44 Todd Bertuzzi	 7:56		13 Daniel Carcillo	 6:52

Molemmilla joukkueilla on kolme pelaajaa pisteittä. Hawksilla nuo ovat hyökkääjiä, jotka ovat pelanneet kaikki viisi ottelua. Datsyuk on toistaiseksi selvinnyt paljon vähemmällä kritiikillä kuin Toews, vaikka pisteiden valossa hänenkin ruutinsa on ollut kuivaa neljännen ottelun ratkaissutta maalia lukuun ottamatta. Viidennen pelin ylivoimamaalit pudottivat Howardin alivoimatorjuntaprosentin alle 90%:n. Hawksilla on kymmenen miinuspelaajaa, kun Wingsillä on vain kaksi pelaajaa pakkasella. Ylivoimamaalien erotus on vain kaksi Hawksin hyväksi ja kaikkien maalien erotus yksi Wingsin eduksi, joten takaiskut ovat kertyneet tietyille Hawks-pelaajille - erityisesti Seabrookille. Kokoonpanojen kuormituksessa on pieniä vivahde-eroja, mutta pääosin molempia joukkueita peluutetaan aika samalla tavalla. Detroitilla kuorma on jakaantunut vähän tasaisemmin Hawksin kärkipelaajien kantaessa hieman suurempaa kuormaa.

 

[Ben Marco]

Paksu leidi ei ole vielä laulanut ja nähdään vielä tiukkaa vääntöä sarjan voitosta.

Q:n ketjulotto, mikä tietysti tulikin tarpeeseen tuon epätyypillisen kuivankaudenkoomailun jälkimainingeissa, näyttää nyt jokseenkin futaavan. Bickell ja Shaw osaa tehdä maaleja ja STK-ketju jatkaa siitä mihin aikoinaan jäivät. Bollandin pudotus neloseen sopii hyvin, koska mies ei nyt saa konetta tulille, vaan aiheuttaa hämmentämisellään pelkästään PK-tilanteita joukkueelle. PP:llä pari kaappia, Toewsille onnistuminen, Keith ja Seabs duona ja Wings-pakan pienehkö säröily (Abdelkader, Cleary) tuovat tullessaan kutkuttavan fiiliksen kun lähdetään huomenaamulla jatkamaan sarjaa.

Blackhawks edelleen veitsi kurkulla ja näkisin voittamisen ehtona myös tässä matsissa sen, että taululle täytyy päästä jo ensimmäisessä erässä. Itseluottamusta ollaan nyt viemässä Wingsiltä pois ja pahin virhe olisi luovuttaa se juhlallisin seremonioin takaisin heille heti pelin alussa. Vitut, luulot pois ja jatketaan game seiskassa UC:ssä to-aamuna ja viedään näiden joukkueiden yhteinen divisioona- ja konferenssi-taival kliimaksin omaiseen päätökseen. Anyone?

 

[Wiesellike]

Blackhawks edelleen veitsi kurkulla ja näkisin voittamisen ehtona myös tässä matsissa sen, että taululle täytyy päästä jo ensimmäisessä erässä. Itseluottamusta ollaan nyt viemässä Wingsiltä pois ja pahin virhe olisi luovuttaa se juhlallisin seremonioin takaisin heille heti pelin alussa.

Odotettavissa on, että Detroit tulee kovaa alkuun. Edellisen pelin alku oli niin heppoinen, että Babcock ei varmasti halua samaa kotikentällä. Chicagon pitää pysyä vahvana alussa ja sitten ottaa pikku hiljaa kontrolli omiin käsiin. Maalipaikat pitää käyttää murhaavalla tavalla hyväksi, jos aiotaan Joella pärjätä. Nyt ei ole varaa paukutella ristikkoja tai Howardin rintapanssaria. Avausmaalin merkitys korostuu melkoisiin potensseihin. Detroitin maali voi tappaa haukkojen edellisen pelin tuoman momentumin. Chicagon maali voi viedä suurimmat halut Wingseiltä, jotka näyttivät edellisessä pelissä väsähtävän tappioasemassa. Mieletön peli kuitenkin luvassa. Pitää toivoa, että tuomarit pysyvät sivuosissa eikä sarja katkea mihinkään typerään a la Campoli.

 

[teude]

Olisikin ollut liian makeaa katkaista sarja Chicagon kotiluolassa. Seuraava peli on sitten pakko voittaa, muuten Hawks hoitaa seiskapelin murskalukemin. Vaikka tämä onkin mennyt jo liian hyvin Detroitin kannalta, niin kyllä tippuminen kirpaisisi silti. Nyt kaikki peliin yöllä!

 

[Meikku]

Nyt tai ei koskaan Red Wings. Game 6 on hoidettava hinnalla millä hyvänsä. Jos menee Game 7. asti ja Chicagoon, tukkaan tulee.

Hieno sarja. Hienoja pelaajia. Go Wings.

 

[reme]

Kylläpä uudet ketjut toimivat hienosti. Jos jatketaan samaan malliin niin on ihan sama miten Detroit tulee. Kronwall saattoi saada siipeensä Bickellin taklauksesta, joten tuolle osastolle on annettava lisää paineistusta.

 

[lunde]

Olisi hienoa, jos tämä sarja venyisi seitsemänteen peliin. Eikä pelkästään siksi, että Chicagokin voisi päästä jatkoon, vaan joukkueiden välinen jäähyväissarja ansaitsisi sellaisen huipentuman. Ymmärrän toki, että Detroit haluaa katkaista sarjan mahdollisimman pian. Henkan mainitsema tilasto seitsemän pelin sarjoista on varsin murskaava, mutta jos joku seura pystyy tuollaisenkin mahdottoman tilaston kääntämään edukseen, niin se on menestyksessä marinoitu Detroit. Lisäksi fyysinen Kalifornian sarja venyi myös seisemänteen peliin, joten sieltäkään ei ole tulossa konferenssifinaaleihin vastustajaa kovin tuoreilla jaloilla.

Tilastot eivät puolla Hawksin mahdollisuuksia jatkoon, sillä Chicago on hävinnyt putkeen 13 paras seitsemästä -pudotuspelisarjaa, jossa joukkue on ollut tappiolla 2-3 otteluin. 11 noista sarjoista on päättynyt jo kuudennessa pelissä. Red Wings sen sijaan on vuoden 1995-96 jälkeen hävinnyt 3–2-johdossa vain yhden sarjan ja voittanut 15. Näistä 13 kertaa Detroit on katkaissut sarjan jo kuudennessa pelissä.

Crawfordin maine huonona pudotuspelimaalivahtina on erityisesti viime kevään Phoenix-sarjan jatkoaikahörppyjen ansiota, mutta nyt täytyy nostaa esille Coreyn saldo veitsi kurkulla -peleistä, joissa ainoastaan vastustajalla on ollut mahdollisuus katkaista sarja: 5 voittoa ja 1 häviö.
Lisäksi Crow'n vyöllä on yksi jatkoajalla hävitty Game 7 keväältä 2011.

The Rolling Stonesin roudarit pitävät varmaan peukkuja pystyssä Red Wingsille, koska Blachawksin lykätessä ratkaisua seitsemänteen peliin (29.5), Rollarit joutuvat purkamaan ja pystyttämään esiintymislavan 28. ja 31. päivä soitettavien keikkojen välillä. Rokkipappojen kolmas keikka (3.6.) saattaa myös vaikuttaa Blackhawksin aikatauluihin, jos inkkarilauma selviää konferenssifinaaleihin. Sen sijaan Bullsin aikataulut eivät enää sotke Blackhawksin otteluohjelmaa tänä keväänä, kun UC:n koripallojoukkue hävisi neljä peliä putkeen ryöstettyään Miamissa toisen kierroksen ensimmäisen ottelun.

Joe Louis Arenalla pelatessa on aina mielenkiintoista seurata, kuinka monta mustekala-aikalisää nähdään. Tuo pitäisi melkein jo tilastoida NHL:nkin toimesta laukausten ja torjuntojen lisäksi.

Quenneville, Babcock ja edesmennyt Pat Burns ovat kaikki keränneet urallaan 78 voittoa pudotuspeleissä. Kuudennen pelin voittaja siirtyy yksin tilaston 8. sijalle. Tosin Babcockilla on mahdollisuus nousta uudestaan rinnalle ja myöhemmin ohi, mikäli Q:n suojatit ryöstävät voiton autokaupungista. Kuudes ottelu on myös Hawksin ja Wingsin 80. pudotuspelikohtaaminen (CHI 41-38). Hawks on kohdannut ainoastaan Canadiensin useammin pudotuspeleissä (81 ottelua). Quenneville on ohittanut myös Blackhawks-valmentajien tilastossa Mike Keenanin (60. 33-27, sarjat 7-4). Viiksen tilastot ovat Game 5:n jälkeen 62. 36-26, sarjat 7-3. Edellä on enää lähes pysyvästi Billy Reay (117. 57-60, sarjat 10-12).

 

[Henkka]

Olisi hienoa, jos tämä sarja venyisi seitsemänteen peliin. Eikä pelkästään siksi, että Chicagokin voisi päästä jatkoon, vaan joukkueiden välinen jäähyväissarja ansaitsisi sellaisen huipentuman. Ymmärrän toki, että Detroit haluaa katkaista sarjan mahdollisimman pian. Henkan mainitsema tilasto seitsemän pelin sarjoista on varsin murskaava, mutta jos joku seura pystyy tuollaisenkin mahdottoman tilaston kääntämään edukseen, niin se on menestyksessä marinoitu Detroit. Lisäksi fyysinen Kalifornian sarja venyi myös seisemänteen peliin, joten sieltäkään ei ole tulossa konferenssifinaaleihin vastustajaa kovin tuoreilla jaloilla.

Hyvin mielenkiintoinen fakta on myös se, ettei edes koskaan ole tullut sellaista tilannetta, että konferenssifinaaleissa kohtaisi kaksi kahdella ensimmäisellä kierroksella kaksi seitsemän ottelun sarjaa tahkonnutta joukkuetta, jolloin edes toinen olisi tämän tilaston väkisin rikkonut. Pakko jommankumman mennä jatkoon. Väsymys pudottelee näitä joukkueita hyvällä prosentilla jo aikaisemmin.

Sarjojen nopea katkominen auttaa pitkässä juoksussa yhdistää lähes jokaisen joukkueen mestaruuskeväitä. Kakkoskierroksen sweep tai 4-1 sarja on se yleisin mestaruuden "tae". Ei se nyt joka kevät toteudu, mutta hyvin monen joukkueen matkasta se löytyy. Juuri puolessa välissä matkaa tulee lepotauko.

Sinänsä lännen taisteluiden venyessä, on lähestulkoon varmaa, että mestari tulee tänä vuonna idästä. Bruins ja Pens ovat todella hyvissä asemissa nyt. Toki tilannetta voi muuttaa se, jos lännen konffifinaaleissa onnistuu sweep, mutta se on hyvin hyvin epätodennäköistä. Niin tasaiset joukkueet siellä tulee olemaan vastakkain.

 

[arkunnaula]

Jaaha yöllä sitten jatketaan, ja nyt on kyllä todella kuumottava fiilis.
Wingseillä olis mahkut tehdä sellainen temppu, mihinkä kukaan ei uskonut.
En kuitenkaan usko, että hävitään minkään latauksen takia, vaan jos nyt takkiin tulee, niin bensa on loppu. Uskoa löytyy edelleen ja toivon että tehdään tämän kauden jätti yllätys!!!

 

[Neloskenttä]

Haukka, kotka, aivan sama.

Ai Chicago Blackeagle.. no ei se nyt ihan sama ole :D Mutta menee toki rallienglannin kurssin läpi. No, leikki sikseen. Ensimmäisen maalin tekijä hoitaa ensi yön pelin, näin uskon ja pakkohan tota on katsoa aamuyöstä. Veikataan Kanea ratkaisijaksi.

 

[J.Hotti]

Ai Chicago Blackeagle.. no ei se nyt ihan sama ole :D Mutta menee toki rallienglannin kurssin läpi. No, leikki sikseen. Ensimmäisen maalin tekijä hoitaa ensi yön pelin, näin uskon ja pakkohan tota on katsoa aamuyöstä. Veikataan Kanea ratkaisijaksi.

Eagle, Hawk, aivan sama - ainoa siivellinen, joka ensi yönä lentää ylväänä, on punasiipinen rengas ; )

Henkka ja kumppanit, onko kokoonpanoista kuulunut mitään ennakkoa? Ei Tootoo yksin tätä hommaa hoida, mutta jotenkin sellainen fiilis, että mies nostetaan rosteriin yön ottelussa. Kenet sitten korvaa niin se onkin toinen juttu. Ja vammoistahan ei tähän aikaan vuodesta puhu kukaan...