Chicago Blackhawks (1.) - Detroit Red Wings (7.), lännen välierät 2013

  • 63 716
  • 255

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Totaalinen mahalasku Chicagolta. Voisin tiivistää, että epäonistuttiin kaikilla osa-alueilla ihan valmennuksesta lähtien.

Q:n ja Stålbergin henkilökohtainen kärhämä on mennyt jo liian pitkälle ja vahingoittaa joukkueen peliä, nyt kun Q istutti vauhtilaituria toisen pelin putkeen penkillä.

Ykköskentän ainoa tehomies on ollut Big Hoss. Saad on roikkunut tuossa kentässä pleijareissa jo liian kauan ja Toewsin tehottomuus syö miestä silminnähtävästi. Kapteeni oli jopa lapsellisen turhautunut tässä viimeisimmässä koitoksessa, itkien tuomareille, vastustajille ja huitoen mailalla Detoiletin miehiä. Tämä on erittäin huolestuttava seikka, sillä Detroit onnistui kuumentamaan kapun pikkusikaotteillaan.

Kakkonen teki joukkueen ainoan maalin ja hienosti tekikin. Handzus pelannee loukkaantuneena koska on jättänyt harjoitukset toisensa jälkeen väliin. Hän piti kuitenkin kyttyrän nollilla tässä matsissa ja antoi Kanelle hienon syötön.
Bollandin tai Krügerin laittamisella kakkoseen en näe hyökkäyspäähän sen kummempaa tehonlisäystä vaikka Zeus hiukan kankealta tuossa näyttääkin;) Bolland kävi ylikierroksilla ja otti vain tyhmiä jäähyjä ja Krüger on karvaaja.

Kauden tasaisin ketjumme eli kolmoskenttä olisi pitänyt antaa olla tämänkin sarjan alussa entisessä kokoonpanossaan Bickell - Shaw - Stålberg missä jälkeäkin on syntynyt.
Crawford pelasi alusta lähtien epävarmasti ja rebound kontrolli oli kehno, mikä taas avasi Detroitille useita vaarallisia paikkoja.

Pakistosta puhtain paperein selvisivät vain yhden plussalle jääneet Odya ja Rozsival.

Tämä oli Detroitin kohokohta tässä sarjassa. Seuraavassa matsissa Chicago laittaa jälleen luistimet liikkeelle ja palaa tasolleen.
Detroit ei ole mahdoton voitettava kapisella Joe Louis areenalla, viimeisen kohtaamisen paikanpäällä todistaneena. Tuo otteluhan päättyi Chicagon 1-7 vierasvoittoon !

EDIT: Ja se oli muuten tämän kauden ensimmäinen normaalipeliajan tappio Chicagolle kun Patrick Sharp on ollut kokoonpanossa.
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Totaalinen mahalasku Chicagolta. Voisin tiivistää, että epäonistuttiin kaikilla osa-alueilla ihan valmennuksesta lähtien.

Q:n ja Stålbergin henkilökohtainen kärhämä on mennyt jo liian pitkälle ja vahingoittaa joukkueen peliä, nyt kun Q istutti vauhtilaituria toisen pelin putkeen penkillä.

Ihmetellä täytyy, että Chicagon kaltainen ammattiorganisaatio on kaatumassa tällaisiin sisäisiin lapsellisuuksiin. Pikkuhiljaa olisi aika kasvaa ihmisenä ja joukkueensa, jos tästä kaudesta jotain meinaavat voittaa. Nyt on se kriisin pohjahetki päällä, josta on päästävä yli.

Ja joku Henrik Zetterbergikin heittelee Jonathan Toewsia poikkarilla maihin. Kapteenikin kovasti turhautumassa, ehkä omaan tehottomuuteensa ja siihen että muut eivät selkeästi ole jostain syystä nyt mukana täysillä. Mahotonta meininkiä.

Noh, Chicago on tässä sarjassa edelleen itse itsensä suurin vihollinen. Halutessaan voittavat Wingsit ihan pystyyn. Mutta jos keskittyvät tuollaiseen teini-ikäisten kiukutteluun, niin saavat kohta keskittyä kesäloman viettoon. Red Wings on kuitenkin ihan tosissaan siellä mukana, kuten kuuluukin.
 

Apmp-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, TPS
Joopa joo. Harmi, että game ykkösessä tuli turpaan kun Howard suli täysin, vaikka pelillisesti Detroit oli täysin ylivoimainen. Game kakkosessa edes Howardin surkeat playoff-esitykset eivät estäneet Detroitin riemukulkua.

__

Eli, eli.. Ottelu on täällä jo aika hyvin purettu. Howard > Crawford, Zetterberg > Toews, Kronwall > Keith. Yksi voitto on nyt otettu ja materiaaleja kun katsoo niin siinä on yksi enemmän kuin pitäisi.

Uudet ketjut olivat ihan jees, samoilla pitää jatkaa.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Pakko kyllä nostaa hattua tuolle rookie kolmoskentälle. Hyvin ne vetää, todella hyvin. Tuosta kentästä voi olla iloa vielä useaksi vuodeksi. Jopa Diesel-Andersson alkaa näyttämään ihan hyvältä jampalta.

Voittivat Chicagon, wow. Nyt perkele se kotipelaaminen kuntoon ja voitot sieltä!

Rookie-kentällinen on pelannut hyvin ja toisinaan on jopa vaikea uskoa, että kyseessä on tulokkaista koostuva kentällinen - Brunnerinkin sellaiseksi voi laskea. Peli on varmaa, ei välttämättä aina häikäisevää mutta hoitavat oman tonttinsa varmuudella ja toisinaan jopa tekevät tärkeitä maaleja. Lupaa hyvää tulevaisuuteen ja uskoisin, että joku kentällisen sälleistä nousee tulevaisuudessa suurempaan rooliin joukkueessa. Nyquist kenties?

Ketjun pelaajista ehkäpä eniten on tökkinyt jostain syystä Brunner mutta nyt hänkin alkaa vaikuttaa ihan pelimieheltä ja kykenee pelaamaan ottelun tasaisemmin ilman kauheita notkahduksia. Kauden aikana näkemissäni peleissä Brunner oli monasti hyvin epätasainen suorittaja, pelin sisällä heilahtelut hyvän ja huonon välillä saattoivat olla todella suuria. Siihen verrattuna viimeisimmän pudotuspeliottelut ovat olleet kelvollisia ja kohtalaisen tasaisia suoritustasoltaan.

vlad.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Rookie-kentällinen on pelannut hyvin ja toisinaan on jopa vaikea uskoa, että kyseessä on tulokkaista koostuva kentällinen - Brunnerinkin sellaiseksi voi laskea. Peli on varmaa, ei välttämättä aina häikäisevää mutta hoitavat oman tonttinsa varmuudella ja toisinaan jopa tekevät tärkeitä maaleja. Lupaa hyvää tulevaisuuteen ja uskoisin, että joku kentällisen sälleistä nousee tulevaisuudessa suurempaan rooliin joukkueessa. Nyquist kenties?

Ketjun pelaajista ehkäpä eniten on tökkinyt jostain syystä Brunner mutta nyt hänkin alkaa vaikuttaa ihan pelimieheltä ja kykenee pelaamaan ottelun tasaisemmin ilman kauheita notkahduksia. Kauden aikana näkemissäni peleissä Brunner oli monasti hyvin epätasainen suorittaja, pelin sisällä heilahtelut hyvän ja huonon välillä saattoivat olla todella suuria. Siihen verrattuna viimeisimmän pudotuspeliottelut ovat olleet kelvollisia ja kohtalaisen tasaisia suoritustasoltaan.

vlad.

Brunnerissa on hyvin paljon vielä hiomatonta potentiaalia. Äijähän tuli tuonne pystymetästä suoraan vaan pelaamaan, kun normaaleja harjoitusleirejä ei käyty. Vuoden päästä ja normaalin kesän jäljiltä voidaan nähdä melkoisesti kehittynyt mies. Maalintekijähän se on luojan armosta, mutta vähän ymmärrystä puolustamiseen ja oikea-aikaiseen karvaamiseen, niin hyvä tulee.

Nyquist ja Andersson taasen ovat likipitäen sellaisia tuotteita, kuin juniorihautomomme on ne valmistanut. Kapean kaukalon osaajia jo useilta vuosilta P-Amerikassa. Pelaavat taitojensa ylärajoilla, Nyquistissä potentiaalia on toki reilusti nykyistä korkeammalle.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Brunnerissa on hyvin paljon vielä hiomatonta potentiaalia. Äijähän tuli tuonne pystymetästä suoraan vaan pelaamaan, kun normaaleja harjoitusleirejä ei käyty. Vuoden päästä ja normaalin kesän jäljiltä voidaan nähdä melkoisesti kehittynyt mies. Maalintekijähän se on luojan armosta, mutta vähän ymmärrystä puolustamiseen ja oikea-aikaiseen karvaamiseen, niin hyvä tulee.

Mielenkiinnolla odotan mille tasolle Brunner sitten aikanaan nousee kunhan hän saa kunnon kesän ja harjoituskauden alleen, ja kunhan hänet täten saadaan ajettua sisään joukkueen pelisysteemiin rauhassa. Tämä tynkäkausi ei varmasti ollut paras mahdollinen reitti pelata itsensä sisälle systeemiin ja tästä Brunner varmasti maksaa veroa mutta hiljalleen tulos alkaa pelillisesti olla parempi ja kokonaispaketti alkaa olla toimiva. Edistystä on tapahtunut sitten runkosarjan ja jopa pudotuspelien alun mutta epäilemättä hän voi vielä askeleen tai kaksi nousta portailla ja vuoden kuluttua - jos hyvin käy - hänen potentiaalinsa on kaivettu esille ja hänelle on löydetty se omin roolinsa joukkueessa.

vlad.
 

Meikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Arsenal FC, NFL, O_______O
Red Wings aamujäillä tänään tismalleen samassa kokoonpanossa mitä Game 2:ssa.

Toivottavasti nyt ei tulisi paskaa kotipeliä, kun sarja on 1-1. Viime vuoden Nashville ja tän kauden Anaheim Game 3:set ovat olleet pannukakkuja.

GO WINGS!
 

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Chicagolla Q antoi riidassa periksi ja Stålberg palaa kokoonpanoon. Kolmonen palaa tuttuun kokoonpanoon Bickell-Shaw-Stålberg. Bolland centteröi luultavasta Sharpin ja Kanen keskellä ja Handzus mennee centteriksi nelosen centteri Krügerille eli jeesailee aloituksissa. Ja tämähän tarkoittanee Carcillolle lepoa tästä pelistä.
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL

pehtoori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, HPK
Hieno voitto Joella ja johto sarjassa. Avausmatsin jälkeen oli jo aika lannistunut olo, mutta jostain ne Wingsit on sen peli-ilon löytäneet kun taas vastaavasti Hawks on vieläkin vähän telineissä.

Hyviä taistelupareja alkaa löytyä tästäkin sarjasta, Cleary/Bickell päällimmäisenä. Kyllähän tuo Bickell Shawn ohella vähän hölmön kuvan antaa itsestään, mun mielestä vähän vääränlaista kovuutta ja tuntuvat tekevän joukkueelleen enemmän hallaa kuin positiivisia asioita. Wingseille se kyllä käy, ei siinä mitään.

Kyllä siitä Kanen maalia edeltäneestä Muulin kolauksesta olisi voinut jäähynkin puhaltaa, onneksi ei ratkennut siihen. Muutenkin oli tuomareilla vähän hakemista. Shaw antoi myös Smithille kyynärpäätä ekassa ilman puhallusta.

Detroitin voittomaalit menneet toistaiseksi sellaisille maalipyssyille kuin Smith ja Miller, muutenkin secondary scoring -osasto on nostanut huikeasti tasoaan. Toews saa ansaitsemaansa huomiota, tottakai parhaat pelataan pois. Pienehköä turhautumista oli tänään Vakavalla Kapteenilla huomattavissa. Noh, eiköhän sekin vielä sieltä tasoaan nosta. Nyquistilta ja Pavelilta messevät maalit, ei ollut paljon topfemmalla saumoja. Filppula oli myös pirteä ja muutama hyvään maalipaikkaan johtanut ryöstö tokassa erässä. Olisi ansainnut myös tehoja mutta ens matsissa sitten. Howard oli maaginen.

Jos perjantaina saadaan sarja 3-1:een saattaa tunne voittaa materian ja jatkopaikka on hyvin todennäköinen. Presidents-Hawks on kuitenkin vielä suosikinasemassa. Joka tapauksessa erittäin positiivisen kuvan on punasiivet itsestään antaneet eikä Hockeytownista lähde näköjään mikään enää tällä kaudella halvalla.

Let´s go Red Wings!
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Jos perjantaina saadaan sarja 3-1:een saattaa tunne voittaa materian ja jatkopaikka on hyvin todennäköinen. Presidents-Hawks on kuitenkin vielä suosikinasemassa. Joka tapauksessa erittäin positiivisen kuvan on punasiivet itsestään antaneet eikä Hockeytownista lähde näköjään mikään enää tällä kaudella halvalla.

Let´s go Red Wings!

Koosteiden perusteella pirteää peliä Red Wingseiltä ja mikä tärkeintä joukkueen kannalta onnitumisia tulee laajalla rintamalla. Wingsit ei ole enää riippuvainen pelkästään Datsyukista (todella mahtava maali) ja Zetterbergistä vaan alemmista ketjuista nousee esiin miehiä ratkomaan pelejä.

Tästähän näyttää tulevan todella yllätyksellinen sarja ja vaikkan Blackhawksit nostaisikin tasoaan niin helpolla sarjan voitto ei heillekään tule vaan sarjasta tulee ennakoimani pitkä ja kenties hyvinkin uuvuttava. Toisaalta jos Hawksit ei kykene nostamaan tasoaan riittävästi niin sarjasta voi tulla heidän kantilta tylyn lyhyt.

Seuraavasta pelistä Joella toinen kotivoitto Red Wingseille niin jokohan alkaa vastustajien puntti tutisemaan toden teolla.

vlad.
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
Tämä sarja se on yllättänyt minut aivan täysin. Detroitille vielä toinen kotivoitto, niin ilmeistä Voittamisen Kulttuuria vastaan pitäisi Chicagon sitten hoitaa kolme seuraavaa suoraan? Enpä olisi ihan heti, enkä ihan hetkenkään mietittyäni arvannut, että sarja alkaisi näin. Pitääpä ottaa tämä sarja vallan seurantaankin ehtiessään!
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Huh huh, juuri tallenteen katsoneena ei voi kuin äimän käkenä ihmetellä omien hyvyyttä. Babcock on jostain kaivanut tuon 2003 Anaheimin voittosapluunan, jolla tiputettiin monta ennakkosuosikkia ja sillä tässä nyt mennään.

Hieno 3-0 voitto. Pahasti näytti oikean puolen Chicago-pakeilla olevan ongelmia. Nyquist vei Seabrookia, Roszivalin piikkiin sitten kaksi muuta maalia ja Hjalmarssonkin oli useaan otteeseen vähän kuutamolla.

On se Pavel Datsyuk vaan maailman paras momentumin tappaja. Uskomaton rannari samasta kohtaa kuin Anaheim-sarjassa takarautaan, ja moni ei edes tajua että kiekko kävi maalissa.

Tuo Jonathan Toewsin kohtelu on kyllä sellaista, jota en muista Red Wingsin tehneen moneen vuosiin. Jatkuvasti nyrkkiä naamaan, poikkaria selkään, mailaa jalkoväliin ja jopa päänupin hieromista tolppaan. Ja sitä tekee kaikki, Zetterberg, Kronwall, Ericsson. Nämä hyväveli ruotsalaiset ovat yhtäkkiä muuttuneet ärsyttäviksi mulkuiksi.

Bickell ja Shaw ovat kyllä ärsyttäjinä ihan kahdelta eri planeetalta. Siinä missä Bickell on turhake ja idiootti, niin Shaw:ssa on oikealla tavalla hienoa "**ttu mä tapan kaikki" - eye of the tigeria. Tulee tekemään tärkeitä maaleja vielä tässä sarjassa.

Ja alkoihan sieltä tulla Quennevilleltä jo sitä tuttua FUCK FUCK FUCKKIA. Kaikki oli ottelun lopussa FUCK. Hauska kohta kun huusi Crawfordille, että mitä FUCKIA sää täällä aitiossa teet, saatiin jäähy ja omanpään aloitus, meneppäs FUCKING FUCK nyt kentälle siitä takasi.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Ja sitä tekee kaikki, Zetterberg, Kronwall, Ericsson. Nämä hyväveli ruotsalaiset ovat yhtäkkiä muuttuneet ärsyttäviksi mulkuiksi.

Heh, vai oikein yhtäkkiä muuttuneet. Itse seuraan NHL:ään todella neutraalein silmin. Mutta Detroit on joukkue joka on ärsyttänyt ja oksettanut aina. Varsinkin JLA:lle rahdataan play-offeissa omat tuomarit mukana.

Aika kyseenalainen oli tuo 2-2 maalin hylkäys. Omien kokemuksieni mukaan tuota olisi tuskin tapahtunut missään muualla kuin Detroitissa.

Datsyuk on kova.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Heh, vai oikein yhtäkkiä muuttuneet. Itse seuraan NHL:ään todella neutraalein silmin. Mutta Detroit on joukkue joka on ärsyttänyt ja oksettanut aina.

Et ilmeisesti ymmärtänyt mitä kirjoitin? Ei tuo kolmikko ole koskaan tällaista sikaa pelannut, mitä nyt Kronwall tehnyt taklauksiaan. Muuten hyvin finesse-meininkiä, mutta nyt ei.
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Aika kyseenalainen oli tuo 2-2 maalin hylkäys. Omien kokemuksieni mukaan tuota olisi tuskin tapahtunut missään muualla kuin Detroitissa.
Näinhän se on. Noita ei nykyään hylätä kuin lähinnä silloin kun hyökkäävä pelaaja ottaa kontaktia maalivahdin kanssa. Nyt tuossa ei tapahtunut edes sitä. Täydellinen momentum killeri tuomareilta. Detoilet olisi tuhottu täysin, jos tuo uuni olisi hyväksytty.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Näinhän se on. Noita ei nykyään hylätä kuin lähinnä silloin kun hyökkäävä pelaaja ottaa kontaktia maalivahdin kanssa. Nyt tuossa ei tapahtunut edes sitä. Täydellinen momentum killeri tuomareilta. Detoilet olisi tuhottu täysin, jos tuo uuni olisi hyväksytty.

Mikä 2-2 maali? Red Wings voitti täysin ylivoimaisesti 3-0. Jätkä on katellut jotain ihan eri peliä.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Et ilmeisesti ymmärtänyt mitä kirjoitin? Ei tuo kolmikko ole koskaan tällaista sikaa pelannut, mitä nyt Kronwall tehnyt taklauksiaan. Muuten hyvin finesse-meininkiä, mutta nyt ei.

Itse taas tarkoitin sitä, että omiin silmiin Detroit on aina osannut pelata ärsyttävää pikkusikaa ja sen jälkeen luikitaan karkuun. Jos näin kärjistäisin mielipiteeni. Varsinkin play-offeissa on joukkueen tavaramerkki.

Tasoitusmaalissa Chicagon pelaaja oli kyllä maalivahdin alueella. Mutta jos NHL:n yleiseen linjaan vertaa niin kova tuomio.
 

Hawk #22

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Ilves, Tampa Bay Buccaneers
Aika kyseenalainen oli tuo 2-2 maalin hylkäys. Omien kokemuksieni mukaan tuota olisi tuskin tapahtunut missään muualla kuin Detroitissa.

Samaa mieltä, sillä Shaw ei koskenut missään kohdassa Howardiin, ja siinä taisi vielä juuri ennen "maalia" joku Wingsien pakki (Smith?) tönäistä Shawia vielä enemmän maalivahdin alueelle. Tuohon saattoi ratketa voitto, mutta minkäs teet. Hawks oli kyllä niin huono, ettei tuosta ansainnut voittoa.

Sitten haluaisin vielä avautua tästä runkosarjan yllättäjästä Rozsivalista... Mitä helvettiä jätkän päässä oikein liikkui ensimmäiset kaksi erää? Aivan järjettömiä hätäreitä suoraan punapaitojen lapaan, ja näistä lopulta seurasi Wingsien avausmaali (vai oliko toinen maali, ihan sama). Tosin ei kukaan muukaan tuosta joukkueesta ansaitse ruusuja, paitsi ehkä Kane, Crawford ja Stålberg, jotka edes yrittivät hoitaa pelin kotiin. Shaw muuten ihan hyvä, mutta sortui tyhmiin jäähyihin Bickellin ohella, eli tekivät kyllä enemmän haittaa joukkueelle, kuin hyötyä.

PS. Eikö siellä nyt kukaan enää osaa voittaa niitä aloituksia?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ei kyse ole siitä, että osuiko tämä saha Howardiin vaan siitä, että seisomalla alueella hän esti Howardilta mahdollisuuden tehdä torjuntaliikettä ja siten torjua kiekkoa.

Huonoja nuo omat tuomarit kun viheltävät jäähyt käytännössä tasan, unohtavat vastustajalta selviä (Kuten Shawn kyynärpään, muistaakseni Seabrookin estämisen Clearyyn että Dan törmästi maaliin) ja viheltävät omille helppoja (Smithin "estäminen" maalin takana). Vaadin puolueellisempia kotituomareita ensi peliin!
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
20.5.2013 Chicago @ Detroit GAME 3

Näin inkkarilaseilla katsottuna kolmas kohtaaminen oli kyllä turhauttava ottelu ja turhautuneelta näytti vierasjoukkuekin. Turhautumisen maksimoi vielä pätkivä nettiyhteys.

Blackhawks aloitti tämänkin ottelun hyvin, mutta ei päässyt tulostaululle lievästä hallinnasta huolimatta. Toisessa erässä momentum lipsui Wingsille, joka teki kaksi maalia 31 sekunnissa. Crawford piti keskimmäisessä erässä Hawksin mukana pelissä. Vieraat saivat lopulta maalitilin auki kolmannessa erässä ja heti perään syntyi tasoitusmaali, joka kuitenkin hylättiin sääntöjen mukaisesti. Datsyukin tarkka laukaus pari minuuttia myöhemmin ratkaisi ottelun, kun Hawks ei saanut lopussa enää murrettua Wings-puolustusta.

Red Wings

8 Abdelkader - 13 Datsyuk - 93 Franzen
51 Filppula - 40 Zetterberg - 11 Cleary
14 Nyquist - 63 Andersson - 24 Brunner
20 Miller - 25 Emmerton - 17 Eaves

55 Kronwall - 52 Ericsson
27 Quincey - 2 Smith
28 Colaiacovo - 4 Kindl

35 Howard 39/40 - 97,5%
(50 Gustavsson)

Blackhawks

10 Sharp - 19 Toews - 81 Hossa
20 Saad - 36 Bolland - 88 Kane
29 Bickell - 65 Shaw - 25 Stålberg
16 Krüger - 26 Handzus - 67 Frolik

2 Keith - 4 Hjalmarsson
8 Leddy - 7 Seabrook
27 Oduya - 32 Rozsival

50 Crawford 27/30 - 90,0%
(30 Emery)

Ensimmäinen erä alkoi lievässä Hawks-hallinnassa. Kahden minuutin kohdalla Kindl väisti taklauksen painamalla olkapäätä alas ja pikakiituri Stålberg meni pää edellä laitaan. Viktor luisteli pökertyneen näköisenä pukuhuoneeseen maattuaan ensin pitkään jäässä. Hän palasi onneksi ensimmäisen erän lopulla takaisin kaukaloon. Seuraavassa vaihdossa nähtiin ensimmäinen vaarallinen maalipaikka, kun Toews laukoi maalin edestä tolppaan. Kahdeksan minuutin jälkeen Seabrook selvisi jäähyttä tökättyään poikittaisella mailalla Clearyn päin tolppaa. 11 minuutin kohdalla nähtiin ottelun ensimmäinen ylivoima, kun Andersson otti väkivaltaisuudesta kaksi minuuttia. Hawks-ylivoima pyöri harvinaisen hyvin, mutta Wings sai blokattua pahimmat paikat ja Howard ehti loppuihin tilanteisiin eteen itse. Jäähyn jälkeen saatiin aikaiseksi torikokous Wings-maalilla, josta tuomittiin jäähyt Shaw'lle, Bickellille ja Quinceylle eli Detroit pääsi vuorostaan ylivoimalle. Wings rakensi jäähyn aikana yhden vaarallisen maalipaikan, mutta Crawford torjui tilanteessa kaksi-kolme yritystä. Jäähyn jälkeen paine jäi Hawks-päätyyn, mutta kotijoukkueen tilanne kuivui lopulta kasaan Abdelkaderin pidettyä kiinni Saadin mailasta. Hawks-ylivoima ei saanut tällä kertaa rauhoitettua peliä Wings-päädyssä. Avauserä päättyi maalittomana. Ensimmäisessä erässä Howardin eteen rakentui enemmän maalipaikkoja Hawksin paremman liikkeen vuoksi, mutta peli oli muuten varsin tasaista ja myös Wingsilla oli lyhyt painostusjakso ylivoiman jälkeen.

Toista erää pelattiin vajaa minuutti, kun Smith lähti jäähylle kiinnipitämisestä. Hawks ei saanut paineesta huolimatta kunnon laukaisupaikkoja, mutta piti kiekkoa Wings-alueella vielä minuutin ylivoiman jälkeenkin. Pian Wings sai hyvän jakson aikana ensiksi kaksi maalipaikkaa, jotka Crawford selvitti. Kahdeksan minuutin kohdalla Nyquist polki oman pään aloituksen jälkeen kolmanteen peräkkäiseen maalipaikkaan ja teki avausmaalin: 1-0. Wings teki toisen maalin heti 31 sekuntia myöhemmin. Rozsival ei saanut purettua kiekkoa omalta alueelta ja Eaves pääsi laukomaan kahdesti. Jälkimmäinen yritys upposi Crawfordin suojien läpi, Oduya pysäytti kiekon viivalla, mutta Miller tökkäsi sen verkon perälle: 2-0. Pikamaalien jälkeen Quenneville otti aikalisän. Seuraavassa vaihdossa Hjalmarsson laukoikin siniviivalta pyörivän kiekon tolppaan. Ote pysyi kuitenkin Detroitilla ja Crawford piti Hawksia pelissä mukana, muu joukkue teki epätyypillisesti vaarallisia kiekonmenetyksiä omassa päässä. Erän lopulla Hawks sai painettua pelin Wings-päätyyn ja 17 minuutin jälkeen Smith otti estämisjäähyn. Hawks sai tällä kertaa laukauksia Howardille asti, mutta tiukasti puolustanut Wings-neliö siivosi irtokiekot maalin edustalta pois. Erä päättyi kotijoukkueen kahden maalin johdossa.

Kolmannen erän alussa nähtiin monta pitkää kiekkoa, kun Hawks yritti päästä Wings-pakkien selän taakse pitkillä avaussyötöillä. Kahden minuutin kohdalla Shaw huitaisi torjunnan jälkeen Howardia ja sai ansaitusti jäähyn. Hawks-alivoima tappoi tämänkin jäähyn järkevällä sijoittumisella. Jäähyn jälkeen Sharp pääsi laidasta läpi, mutta Howard venyi torjuntaan. Seuraavassa vaihdossa Hawks sai lopulta kiekon Howardin taakse. Keith vipasi jalkapallokeskityksellä kiekon Wings-puolustuksen taakse ja läpiajoon irronut Kane upotti kiekon Howardin jalkojen välistä: 2-1. Maalia edelsi tilanne, jossa Hjalmarssonin taklaus osui puoliksi selkään kiekollista Franzenia, joka kääntyi hieman juuri samalla hetkellä, kun taklaus osui häneen. Franzenin pää osui ikävästi pleksiin ja Muuli jäi makaamaan laidan viereen. Pelikatkolla Muuli luisteli vaivalloisesti vaihtopenkille. Hetkeä myöhemmin kiekko oli jälleen Wings-maalissa, mutta tuomari huitoi välittömästi hylkäyksen merkiksi. Kiekko kimposi maaliin Shaw'sta, joka seisoi selkeästi sinisellä alueella. Hän ei tosin ottanut kontaktia Howardiin ja selvisi siksi jäähyttä, mutta oli kuitenkin maalivahdin alueella. Seuraavassa vaihdossa seitsemän minuutin kohdalla Wings sai vastahyökkäyksen, jossa Datsyukin millimetrintarkka ranneveto upposi Crawfordin kilven ohi etuyläkulmaan: 3-1. Kahdeksan minuutin kohdalla Stålberg pääsi läpiajoon ja sai kiekon Howardin ohi, mutta se kilahti ylärimaan. Seuraavassa vaihdossa Handzus otti hyökkäyspäässä turhan jäähyn kiinnipitämisestä. Detroit ei ottanut ylivoimalla riskejä. Sen sijaan Kane pelasi harvinaisesti vaihdon alivoimaa ja saikin laukauksen Howardia kohden. 14 minuutin kohdalla Keith turhautui ottamaan väkivaltaisuusjäähyn. Detroit otti jälleen ylivoiman varman päälle ja Hawks ryntäsi hyökkäykseen jokaisessa mahdollisessa tilanteessa. Crawford luisteli maaliltaan 18 minuutin kohdalla ja aikalisän käyttäneen Hawksin onneksi pelissä nähtiin mustekala-aikalisä vielä kahteen kertaan. Loppukirin pilasi lopulta Bickellin jäähy poikittaisesta mailasta. Jäähy oli ihan ansaittu, mutta poikittaista jaettiin maalin edessä molemmin puolin. Hawks otti alivoimallakin maalivahdin pois, kun sai kiekon Wings-päätyyn. Peli päättyi kuitenkin 3-1 Detroitille.

Huomioita

Hawks pilasi tällä kaudella Gordie Howen synttärit 7–1-voitolla. Nyt Wings maksoi potut pottuina Stan Mikitan (ja Vesa Toskalan) syntymäpäivänä.

Maalipaikat (poimittu NBC:n grafiikoista)
4 min CHI 4-1
26 min CHI 9-5
34 min EVEN 12-12
44 min CHI 16-12
Kolmannessa erässä ero lienee vielä kasvanut Chicagon eduksi.

Laukauksien ja maalipaikkojen laatu on tietysti myös ratkaisevaa, mutta en näe tässä pelissä sen suhteen mitään merkittävää eroa Detroitin hyväksi. Hawks kilautti kolme kertaa tolppaa ja yksi maali hylättiin, joten siinä valossa voittoonkin oli realistiset mahdollisuudet. Tosin tässä pelissä ei tapahtunut mitään sellaista ryöstöä, että selkeästi alakynnessä ollut joukkue olisi kammennut itsensä voittoon. Detroit oli parempi ja ansaitsi voittonsa. Piste.

Crawford ei ollut huono, mutta Howard toisessa päässä vei tämänkin kamppailun venyen ilmiömäisesti niillä hetkillä, kun Hawks olisi voinut päästä peliin mukaan.

Kärkiketjut pitkälti pimensivät toisensa jälleen, mutta ottelusarjaennakoiden vastaisesti Wings voitti kolmos- ja nelosketjujen väliset taistelut toisen erän salamamaaleilla. Ja kun Wings osaa pelata fiksusti sääntöjen harmaalla alueella tökkimisten, roikkumisten, poikittaisten mailojen ja estämisten suhteen, erityisesti Hawksin kolmosketju kunnostautuu ottamaan kurittomia jäähyjä vääränlaisella fyysisyydellä. Vaikka Detroit ei olekaan pystynyt rankaisemaan ylivoimalla, jäähyt siirtävät kiekonhallinnan vastustajalle, mikä sotii Chicagon pelitapaa vastaan. Ehkä olisi vain parempi, että Hawks puree tilanteissa hammastaan ja kääntää sitkeästi toista poskea. Tappava ylivoimakin auttaisi harvinaisten jäähyjen kohdalla.

Runkosarjassa Chicago pystyi usein tehottominakin iltoina kääntämään ottelun itselleen silkalla työnteon määrällä. Detroit on pystynyt vastaamaan samanlaisella ahkeruudella, eikä Hawks ole saanut tuolla osa-alueella etua - välillä pikemminkin päinvastoin. Näin ollen pienet marginaalit muodostuvat kriittisen tärkeiksi ja Detroit on pystynyt kääntämään ne edukseen nyt kahdessa pelissä putkeen.

Toewsin aloitusprosentti oli Minnesotaa vastaan 63,9%, mutta Detroit-sarjassa se on kolmen pelin jälkeen 29/62 - 46,8% (11/21 - 52%, 9/22 - 41%, 9/19 - 47%). Osa tuosta selittynee sillä, että Toewsia kuormitetaan muiden välttävien aloitustaitojen vuoksi paljon 62/182 (34,1%), mutta paljonhan tuossa on Detroitin hyvyyttäkin. Zetterberg ei ole NHL-tasolla mikään erityisen hyvä aloittaja, mutta hän on silti kaapinut Toewsia vastaan kolmessa pelissä 17/28 - 60,7%.

Sharpin ja Saadin paikkojen vaihtaminen näytti avauserässä hyvältä, mutta konkreettista hyötyä siitä ei kuitenkaan saatu ainakaan tällä kertaa.

Jos tämä kolmas ottelu ei ollut vielä erittäin tärkeä, niin neljäs ottelu alkaakin sitten olla jo kriittinen Blackhawksin kannalta. Mahdollisesta 3–1-kuopasta nouseminen ei näillä esityksillä näytä kovin todennäköiseltä.
 
Viimeksi muokattu:

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Mikä 2-2 maali? Red Wings voitti täysin ylivoimaisesti 3-0. Jätkä on katellut jotain ihan eri peliä.

Jos ihan tarkkoja ollaan niin Henkka on katsellut eri peliä, tai pikakelauksella jäi Kanen 1-2 kavennusmaali näkemättä;) Peli päättyi 3-1.
Muutenhan Hawkseilla ei matsissa ollut mitään hätää jopa päinvastoin, mutta tarvittavia maaleja ei vain osata tehdä.
Seuraavasta voitto ja kotietu jytisee jälleen.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Huomioita

Hawks pilasi tällä kaudella Gordie Howen synttärit 7–1-voitolla. Nyt Wings maksoi potut pottuina Stan Mikitan (ja Vesa Toskalan) syntymäpäivänä.

Loistava huomio. :)

Erityisesti Vesa Toskala ansaitsi tämän.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Onko jossain corsianalyysejä näistä peleistä?
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Loistava huomio. :)

Erityisesti Vesa Toskala ansaitsi tämän.

Kuolematonta mainettaan parempi polkeenpolttajahan istui uransa viimeiset NHL-pelit vaihtopenkillä pitkälti Chicagossa, kun hän sai seurata Hawksin ensimmäistä pudotuspelisarjavoittoa 13 vuoteen (1996 Flames 4–0 & 2009 Flames 4–2). Tuosta sarjasta syöpyi mieleen kuva, joka on tämän viestin liitetiedostona. Valitettavasti en löytänyt netistä vastaavaa kuvaa paremmalla laadulla.

Onko jossain corsianalyysejä näistä peleistä?
Ainakin Timeonice.comista löytyy Fenwickit ja Corsit pelaajakohtaisesti numeroina, mutta analysointi jää itselle. Linkin takana on viimeisin peli. Ensimmäisen pelin gamenumber oli 30231 ja toisen 30232.
 

Liitteet

  • Toskala - Wish I was a Hawk.jpg
    Toskala - Wish I was a Hawk.jpg
    10,5 KB · kertaa luettu: 529
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös