Chicago Blackhawks 06-07

[Ben Marco]

Jos en nyt ihan lööperiä puhu, niin Martin palaa tositoimiin keskiviikkona dallasia vastaan...

 

[Dunlop]

Hei olisi kiva kuulla Hawks-faneilta vähän, kuinka Salmelainen on pelannut?

Onko ollu edes maalipaikkoja? Kaveri on mielettömän nopea ja sopinee näin nyky NHL:ään mainiosti.

 

[Cramer]

Hei olisi kiva kuulla Hawks-faneilta vähän, kuinka Salmelainen on pelannut? Onko ollu edes maalipaikkoja? Kaveri on mielettömän nopea ja sopinee näin nyky NHL:ään mainiosti.

Tämä on nyt varmaan neljäs kerta kun tätä kysytään tässä ketjussa, mutta vastataanhan nyt vielä. Ensimmäisissä n. 10 pelissä mies sai nopeudella luotua tilanteita, mutta aina ratkaisuhetkellä mies hukkaa kiekon, syöttää minne sattuu tai kaatuu. Aina kun olisi hyvä laukaisupaikka niin mies syöttää jonkun epätoivoisen syötön. Itseäni ärsyttää ehkä eniten se, että hän ei pysy pystyssä pienimmässäkään kontakti-tilanteessa. Tony on pelannut myös ykköskentässä pari matsia Tuomon rinnalla, mutta ei vakuuttanut siinäkään. Tonyn peli näyttää välillä melkoiselle surffaamiselle eikä rapakon takaisetkaan fanit ole kovin tyytyväisiä mieheen. Mies olisi lähetetty farmiin jo aikoja sitten, mutta yhden suunnan sopimus pitää miehen ylhäällä.

EDIT: Edmontonia vastaan pelatussa pelissä Tony jsai ihan kiitettävästi peliaikaa. Hän pelasi myös ylivoimaa. Paras tilanne oli läpiajo jossa Roloson kuitenkin torjui Tonyn rysty vedon. Huomioitavaa oli myös se että Salmelainen "uskalsi" pitää kiekkoa hallussa eikä lähtenyt heti syöttämään tai panikoimaan kun vastustaja tuli lähelle. Ehkä se tästä vielä lähtee...

 

[reme]

Denis Savard siirtyy peräsimeen !

Näin otsikoi haukkojen kotisivut, Yawney ulos ja Savard tilalle. Eipä tuohon ole juurikaan kommentoitavaa, ei se Savardkaan tuolla materiaalilla voi saada ihmeitä aikaan, mutta herätys se on tämäkin.

 

[dingus]

Jotenkin haiskahtaa hätäiseltä ratkaisulta, mutta eihän niitä kauppoja tarvitse tehdä, valmentajaa vaihtamallahan ne smolinskit muuttuvat ykkösketjun miehiksi.

Katsellaan.

 

[Ronning]

Eipä varmaankaan Denis Savard ole se puuttuva palanen joka Chicagosta puuttui. Ei tuota nyt Yawneyn piikkiinkään voi tosiaan laittaa jos ei ole ykkössenua.

Toivottavasti Savard osaisi sellaista vaatia.

 

[Cramer]

Olihan tätä sinällään jo odotettu, mutta yllätyshän se kuitenkin aina on. En usko että Savard saa laivaa kovin helposti käännettyä vaikka hänellä on melkein 10 vuoden kokemus kakkosvalmentajan pestistä. Olisiko aika ottaa joku kokeneempi mies perämiseen eikä näitä ensikertalaisia? Toivottavasti saadaan jotain pysyvyyttä ketjuihin sillä Yawney laittoi joka peliin erit kentät. Vaikka pelaajat ovat ammattilaisia niin kyllähän se voi peliä sekoittaa kun joka matsi vierellä on erit äijät. Mielenkiintoista nähdä kuka otetaan kakkosvalmentajaksi?

 

[Toimitus]

Jatkoajan toimituksen näkökulmia Blackhawksin valmentajavaihdokseen

http://www.jatkoaika.com/nhl.php?sivu=kolumnit&id=5456

 

[heikkik]

Näin otsikoi haukkojen kotisivut, Yawney ulos ja Savard tilalle. Eipä tuohon ole juurikaan kommentoitavaa, ei se Savardkaan tuolla materiaalilla voi saada ihmeitä aikaan, mutta herätys se on tämäkin.

"The bottom line is wins and losses, and we need to win more," general manager Dale Tallon said on the team's Web site. "We've had some injuries, but in spite of that we're a better team than our record shows."

Millä perusteella Chicago on parempi joukkue kuin sarjataulukko näyttää? Columbuksesta ja Philadelphiasta voi sanoa, että ne ovat pelanneet alakanttiin mutta että Chicago? Puolustus on varsin nuori ja kokematon ja hyökkäyksessä on yksi mies joka mahtuisi hyvässä joukkueessa ykköskentääliseen. Ja hänkin on loukkaantuneena.

Chicagon kannalta pahimmassa tapauksessa nuoria pelaajia aletaan dumpata ja tilalle hankitaan viimeisiään veteleviä veteraaneja, joiden avulla yritetään päästä pudotuspeleihin.

 

[Trancey]

Itse olen tyytyväinen Yawney potkuihin.
Toivon mukaan nyt (ei savardin avulla) joukkue saataisiin pelaamaan vieläkin aggresiivisempaa peliä ja Salmelainen saataisiin liitoon.
Mopolla ei mahottomia.

 

[CorporalSyd]

Millä perusteella Chicago on parempi joukkue kuin sarjataulukko näyttää? Columbuksesta ja Philadelphiasta voi sanoa, että ne ovat pelanneet alakanttiin mutta että Chicago? Puolustus on varsin nuori ja kokematon ja hyökkäyksessä on yksi mies joka mahtuisi hyvässä joukkueessa ykköskentääliseen. Ja hänkin on loukkaantuneena.

Mitä olen itse nähnyt noita matseja niin Chicago on ollut ongelmissa maalinteon kanssa. Havlatin/Ruutun puuttuminen näkyy/näkyi ja toisaalta sama ilmiö on ollut nähtävissä Phillyn peleissä kun Forsberg on puuttunut. Silloin kun oma joukkue ei pysty pitämään painetta hyökkäyspäässä niin oma puolustus joutuu usein liian koville.

Jos ja kun Hawks saa taas hyökkäyspäähän tehoa niin vastustajakin joutuu rikkomaan hieman enemmän. Toistaiseksi Hawks on ollut kaikkein vähiten ylivoimalla koko liigassa.

Ehjänä joukkue siis olisi varmasti parempi. Toisaalta tähän mennessä ketjutkaan ei ole tuntuneet olevan kohdallaan, Salmelainen esimerkiksi ei ole oikein missään ketjussa päässyt näyttämään nopeuttaan.

 

[secord]

Chicagon kannalta pahimmassa tapauksessa nuoria pelaajia aletaan dumpata ja tilalle hankitaan viimeisiään veteleviä veteraaneja, joiden avulla yritetään päästä pudotuspeleihin.

Tämä vaihtoehto on jo todettu huonoksi, joten se voidaan unohtaa. Joukkueen johto on innoissaan nuoriso-osastostaan ja erittäin sitoutunut omiin varauksiinsa. Näkisin kyseisen vaihtoehdon mahdollisena lähinnä vain siinä tapauksessa, että Dave Tallon joutuisi kilometritehtaalle.

Savardin valinta valmentajaksi ei yllätä lainkaan. Oli lähinnä ajan kysymys, koska tämä "oma poika" saa mahdollisuuden näyttää kyntensä. Suuria odotuksia itselläni ei ole menestyksen suhteen, mutta pelitapaan on varmasti luvassa muutoksia. Se johtaako muutokset tuloksellisesti parempaan jää nähtäväksi. Sikäli ajankohta valmentajan vaihtoon oli mielenkiintoinen, että Martin Havlat on palaamassa kentille (ehkä jo Dallasia vastaan torstaina) ja jos joukkueen ilme että jälki muuttuu nyt, on mielenkiintoista seurata taputtaako johto itseään selkään loistavasta siirrosta vai voisiko syyt löytyä sittenkin muualta kuin penkin takaa?

Kovin muistuttaa touhu toisen suosikkijoukkueeni meininkiä. Pieni piiri pyörii. Ja yksi juttu vielä: seuraava päävalmentaja tulee olemaan Mike Haviland. Just mark my words!

 

[nuck]

Sikäli ajankohta valmentajan vaihtoon oli mielenkiintoinen, että Martin Havlat on palaamassa kentille (ehkä jo Dallasia vastaan torstaina) ja jos joukkueen ilme että jälki muuttuu nyt, on mielenkiintoista seurata taputtaako johto itseään selkään loistavasta siirrosta vai voisiko syyt löytyä sittenkin muualta kuin penkin takaa?

Tämä on mielenkiintoinen pointti.

Näin ulkopuolisena vähän ihmettelin tätä valmentajan vaihtoa, vaikka tavallaan sen ymmärränkin. "Uudessa NHL:ssä", jossa pelaajakauppoja näyttää olevan hyvin vaikea tehdä ja saada tätä kautta joukkueen suuntaa paremmaksi, valmentajat saattavat joutua maksumiehiksi entistä useimmin.

Omasta mielestäni Yawney ei kuitenkaan saanut missään vaiheessa riittävän hyviä kortteja käsiinsä ja hänellä oli hyvin vaikea saada tämän vuoksi kunnon näyttöjä aikaan. Toisaalta Savardia ollaan kuitenkin ajettu pitkään sisään ja ehkä hänen aikansa on sitten nyt. Kun joukkueen menestys oli kuitenkin luokkaa "heikko", valmentajanvaihto oli tilanteessa helpoin ratkaisu.

Jos näin ulkopuolisena käy joukkueen alkukautta läpi, niin se menee minun silmissäni suunnilleen näin;

Chicago aloitti kauden hyvin ja otti neljä voittoa ensimmäisistä kuudesta ottelustaan. Martin Havlat johti liigan pistepörssiä ja joukkueen suunta näytti olevan hyvässä kurssissa. Tämän jälkeen joukkuetta kohtasi kuitenkin perinteinen "woodoo-miehen kirous" ja Chicago menetti Tuomo Ruudun lisäksi sairastuvalle mm. kaksi ykkösketjun hyökkääjää ja selkeän ykkösmaalivahdin.

Kun tähän loukkaantumistaustaan yhdistettiin vielä se peliohjelmasta tullut "ongelma", että joukkue pelasi avainmiesten puuttumisen lisäksi paljon vierasjäällä (edellisistä 11 ottelusta peräti kahdeksan on pelattu vieraissa), aika harva joukkuetta ulkopuolelta seuraava pystyi tosissaan odottamaan ilta illan jälkeen voittoja tältä kokoonpanolta.

Muutaman Chicagon ottelun nähneenä voin sanoa sen, että joukkue pelasi mielestäni hyvin systeemiään noudattaen ja tätä kautta ainakin ulospäin näytti siltä, että pelaajat olisivat olleet Yawneyn kanssa aika hienosti samalla sivulla. Omasta mielestäni Chicagon systeemissä ei sinällään ollutkaan mitään vikaa, vaikka maaleja joukkue ei paljon tehnytkään.

Luultavasti Tallon halusi kuitenkin joukkueensa pelaavan lapointeilla, stewarteilla, sharpeilla, hamiltoneilla, corazzineilla, vandermeereilla, cullimoreilla ja kumppaneilla iloisempaa hyökkäävämpää peliä. Ehkä hän näkee Savardin tuovan omat kätensä stewarteille. Toinen asia onkin sitten se, että miten tämä muutos käytännössä tulee joukkuetta palvelemaan.

Veikkaan, että ilman Havlatia ei välttämättä kovinkaan hyvin, mutta kohta kentille paluun tekevän Havlatin kanssa ainakin maaleja saattaa tulla viime aikoja enemmän. Itse en vain ole täysin varma hyökkäävän pelityylin tuovista positiivisista vaikutuksista uudessa NHL:ssä. Viime kauden aikana, kun oma suosikkini pyrki pelaamaan iloista hyökkäävää kiekkoa, tämä näkyi hyvin selkeästi - ikävää vain, että muutos näkyi erittäin runsaassa vastaiskumaalien määrässä omaan päähän.

 

[acidjazz]

chicagoblackhawks.com: "Coach Denis Savard said Tuesday that he now hopes to have Martin Havlat (ankle) back in the lineup to face the Wild on 12/5 or Phoenix on 12/7."

Sääli, odottelin palaavaksi jo ensi yön Stars-matsiin.

 

[bates]

Chi - Dal 2-1. Hyvä alku Savardille, tehokkaan lopun ansiosta. Eka maali näytti kovasti Salmelaisen ohjaamalta, tosin korkealla mailalla, mutta Keithille se lopulta merkittiin. Ruudulta loistava kiekon riisto ja läpiajosta voittomaali. Khabibulin oli aivan loistava. Sinänsä aika mitäänsanomaton peli mutta eipä tossa mitään hätääkään ollut. Kunhan nyt saadaan Havlat kehiin niin ei asiat ihan niin huonosti ole.

 

[reme]

Makea voitto heti Savardin johtamana. Salmelainen sai peliaikaa ylivoimalla ja oli ratkaisevana maskimiehenä Keithin siniviivalta lähettämään 1-1 tasoitusmaaliin (Salmelainen-Homqvist-Sharp). Itseasiassa Salmelainen yritti ohjausta tuosta vedosta. Khabibulin pelasi jälleen mahtavan pelin, mahdollisti voiton vähämaalisessa pelissä. Ja lopuksi Ruudulta mahtava kiekonriisto oman siniviivantuntumasta Modanolta, läpiajoon, längistä sisään ja mahtavat tuuletukset päälle ja halli repeää. Jälleen ratkaisumaali Tuomolta, hienoa !

Savard liikehti penkin takana rauhallisesti ja kannustavasti, taputteli pelaajia ja taputteli käsiään yhteen ja loi näin henkeä porukkaan. Mahtava viimeisenerän rynnistys.

 

[rico]

Maali merkattiin Salmelaiselle. Oli käsittääkseni uran ensimmäinen NHL:ssä? Paljon onnea Pikku-Buffalo!

Toivottavasti hanat aukeavat oikein kunnolla ja pakit jää!

 

[Brunberg]

Muutenkin aika historiallinen peli kun kaikki maalit teki suomalainen pelaaja, ei ainakaan montaa kertaa ole ennen tapahtunut ainakaan kolmen maalin pelissä?

 

[bates]

Muutenkin aika historiallinen peli kun kaikki maalit teki suomalainen pelaaja, ei ainakaan montaa kertaa ole ennen tapahtunut ainakaan kolmen maalin pelissä?

Tästähän on tullut jo lähes tapa kun Hawksit voittavat kotonaan, viimeksi Kukkonen iski ottelun kaikki maalit. (1-0 voitto Columbuksesta... :b )

Maali siis merkittiin lopulta Salmelaiselle, korkealla mailalle se taisi tulla mutta mitäpä väliä. Nyt tosta kunnon itseluottamusbuusti ja onnistumiset ruokkivat toisiaan. Ripaus röyhkeyttä ja lisää OMIA ratkaisuja niin ehtii vielä pikku-Buffalokin pelaamaan kelpo kauden. Jos yhdistäisi Karl Stewartin tsempin/fyysisyyden ja Salmelaisen taidot niin väittäisin että käsissämme olisi aika loistava NHL-pelaaja. Periaatteessa molemmat näyttävät kentältä aika samalta, hirveitä taskuraketteja, mutta em. ominaisuuksiltaan ukot ovat samanlaisia kuin yö ja päivä.

 

[Ben Marco]

Hieno voitto! Seuraavat kolme ottelua tärkeitä matseja oman conferenssin jengejä vastaan!

 

[Ben Marco]

Lennot Chi-towniin buukattu keväälle! Peleinä olisivat Red Wings, ja Oilers kotipelit. Liput noihin sitten tammikuun alussa.

 

[Cramer]

Lennot Chi-towniin buukattu keväälle!

Olen kateellinen, mutta ehkä jonain päivänä pääsee itsekin lähtemään. Onneksi noita pelejä pääsee edes jotain kautta näkemään niin ei tarvitse olla pelkkien nhl.com koosteiden varassa.

 

[chelios77]

Olen kateellinen, mutta ehkä jonain päivänä pääsee itsekin lähtemään. Onneksi noita pelejä pääsee edes jotain kautta näkemään niin ei tarvitse olla pelkkien nhl.com koosteiden varassa.

Mitä kautta kattelet Chicagon pelejä?Itse olen nimenomaan nuiden koosteiden varassa,mitä nyt joskus näkee Canalilta tai TVU:lta jotain,enemmänki vois katella.

 

[Cramer]

Mitä kautta kattelet Chicagon pelejä?

Center Ice Forumilta tulee pelejä "nähtyä".

 

[chelios77]

Center Ice Forumilta tulee pelejä "nähtyä".

Kiitti vinkistä,pitääpä käydä tutustumassa.