Chelsea FC 2024–2025 – projekti jatkuu

  • 13 358
  • 236

Millä sijalla Chelsea on kauden päätteeksi taulukossa?

  • 1.

    Ääniä: 2 5,6%
  • 2.

    Ääniä: 0 0,0%
  • 3.

    Ääniä: 3 8,3%
  • 4.

    Ääniä: 4 11,1%
  • Top 4 ulkopuolella, mutta europaikoille

    Ääniä: 21 58,3%
  • Europaikkojen ulkopuolelle

    Ääniä: 4 11,1%
  • Sijat 11. - 20.

    Ääniä: 2 5,6%

  • Äänestäjiä
    36

Barney

Jäsen
Eikä siinä. Gallagher ei ole vielä näyttänyt mitään sellaista, että olisi ansainnutkaan seuran paksuja tilipusseja. Itse asiassa tuolla ei ole montakaan pelaaja joilla olisi näyttöjä yhtään mistään, joten tyhjästä on helppo vaatia.
Näissä luonnollisesti verrokkina käytetään niitä saman pelipaikan pelaajia samasta joukkueesta. Chelsea on nyt isolla rahalla ostanut keskikentälle Enzon ja Caicedon, jotka molemmat taitavat tällä hetkellä tienata yli kolme kertaa enemmän kuin Gallagher. Gallagher näistä kolmesta oli kuitenkin viime kaudella selvästi paras, joten ihan oikeutettua hänen on pyytää samantasoista liksaa ja pitkää sopimusta.

Todella lyhytnäköistä hommaa Chelsean johdolta painostaa omia kasvatteja ulos ja hankkia samaan aikaan isolla rahalla jotain tusinabrasseja joukkueeseen. Kovin yllättynyt ei kannata olla, mikäli ne akatemian kovimmat talentit tulevat tulevaisuudessa siirtymään ilman mitään siirtokorvausta siinä 16 ikävuoden kieppeillä kilpailijoiden riveihin. Kyllä ne pelaajat itse ja etenkin heidän agentit ymmärtävät sen, jos seurassa ei osoiteta mitään kunnioitusta omia kasvatteja kohtaan.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Eikä siinä. Gallagher ei ole vielä näyttänyt mitään sellaista, että olisi ansainnutkaan seuran paksuja tilipusseja. Itse asiassa tuolla ei ole montakaan pelaaja joilla olisi näyttöjä yhtään mistään, joten tyhjästä on helppo vaatia.
Kyllä se maajoukkuestatus on vaan sellainen mitä voi käyttää valttikorttina neuvotteluissa, ei Englannin maajoukkuepelaajan lähtökohtaisesti tarvitse ale-hinnalla pelata.

Muistelen kanssa viime kaudella, että Chelsean ketjussa Gallagher keräsi aika paljon kehuja siitä, että on niitä harvoja pelaajia, joka pelaa oikeasti logolle.

Tammikuussa ainakin palstan Chelsea-osasto tyrmäsi kaikki Gallagherin siirtohuhut koska mies on viimeiseen asti Chelsean mies. Nyt sitten kun pyytää samaa palkkaa mitä verrokit niin joutaakin lähteä?

Toivottavasti kuitenkin jatkaa Chelaseassa.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Toivon ihan puhtaasti kannattajana, että Gallagher pitää päänsä ja raivaa tiensä managerin luottopelaajaksi. Ja ansaitsee lopulta pitkän jatkosopimuksen.

Tämän hän on tehnyt ennenkin. Maresca kommentoi tilannetta näin.




@maken veivi jr. Gallagher oli viime kaudella synkimpinä hetkinä niitä ainoita pilkahduksia ja pelaaja todellakin antaa aina kaikkensa logolle. Ymmärtääkseni, palkka on sopimuksessa Gallagherille ok, mutta 2+1 vuotta on se ongelma. Ja olisi se myös seuralle, koska tämä sama tilanne olisi päällä heti uudestaan. Todella kummallinen tilanne kaikkinensa, koska Gallagher oli kaikilla mittareilla kiistattomasti joukkueen paras keskikenttäpelaaja viime kaudella. Mutta ehkä tuo kertoo jostain muusta enemmän...
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Mutta ehkä tuo kertoo jostain muusta enemmän...
Sen vielä haluan korostaa, että meikäläisen kritiikki kohdistuu nimenomaan Boehlyn tapaan johtaa jalkapallojoukkuetta. Tapa miten on kohdellut valmentajia ja nyt noita omia kasvatteja on ala-arvoinen.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Sen vielä haluan korostaa, että meikäläisen kritiikki kohdistuu nimenomaan Boehlyn tapaan johtaa jalkapallojoukkuetta. Tapa miten on kohdellut valmentajia ja nyt noita omia kasvatteja on ala-arvoinen.

Chelsea on vaan totutusti varovainen pitkien sopimusten kanssa hei.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Sen vielä haluan korostaa, että meikäläisen kritiikki kohdistuu nimenomaan Boehlyn tapaan johtaa jalkapallojoukkuetta. Tapa miten on kohdellut valmentajia ja nyt noita omia kasvatteja on ala-arvoinen.

Tuskinpa kukaan kannattaja on tyytyväinen uuden omistajan tekemiseen, kaikilla tavoilla ihan käsittämätöntä touhua.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Eipä se johtaminen ja omistaminen juurikaan sen parempaa ollut sen venäläisen kanssa. Ja luojan lykky siitä venäläisestä päästiin eroon vaikka hankalaa se oli.

Totta tämäkin ja yhtälailla ostettiin junnuja ympäri maailmaa, joten onko jokin sitten muuttunut tämänkään osalta? Nyt niihin laitetaan rahaa enemmän.
 
Totta tämäkin ja yhtälailla ostettiin junnuja ympäri maailmaa, joten onko jokin sitten muuttunut tämänkään osalta? Nyt niihin laitetaan rahaa enemmän.

Niin eikai potentiaalisten junnujen hankkiminen ympäri maailmaa ole mikään uusi tai poikkeava ilmiö. Kaikkihan sitä tekee ja näin pitääkin. Uutta on tosiaan se, että näihin laitetaan rahaa siirtosummina nyt ihan poikkeuksellisen paljon. Tulevaisuus näyttää miten tämän kaltainen strategia toimii.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC

Liitteet

  • IMG_0373.jpeg
    IMG_0373.jpeg
    77,9 KB · kertaa luettu: 52

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Näitä tulee lisää kyl. Amortisaatiota kun katsoo niin Chelsean pitää myydä vajaalla 200 miljoonalla pelaajia joka kausi seuraavan neljän kauden ajan että pääsevät edes nollille. Ja tämä siis ilman tuleva siirtoja.
No näinhän tämä homma ei kyllä toimi.

Amortisaatio kauden ajalle on se summa mikä lasketaan ffp:hen palkkojen ja siirtojen osalta.

Muusta liiketoiminnasta ja menestyksestä sitten riippuu, mitä kauden jälkeen viivan alla on ja kuinka paljon, tai vähän niitä pelaajia joudutaan myymään.
 
Näitä tulee lisää kyl. Amortisaatiota kun katsoo niin Chelsean pitää myydä vajaalla 200 miljoonalla pelaajia joka kausi seuraavan neljän kauden ajan että pääsevät edes nollille. Ja tämä siis ilman tuleva siirtoja.

Ei sentään. Voidaan siellä muutakin myydä kuin pelaajia. Ja toisaalta kyllähän tuossa otetaan liiketoiminnan tuotot huomioon muutenkin kuin vain myyntien osalta. Menestyminen todennäköisesti tekee hyvää jne.

Mutta sinänsä ihan havainnollistava kuva noista hankinnoista ja niiden amortisaatiosta. Mutulla sanon, että tuolla tavalla laskettuna kaikkien Valioliigan isompien seurojen yhteissummat ovat tuolla sadan ja kahden sadan miljoonan välissä per vuosi.
 

LUHGUNITED

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hunajata, hunajata & Glory, glory Man United
Mutta joo, harmillista Chelsean kannalta, että loistava juniorityö vedetään 4-4-3 -miehen toimesta viemäristä alas.

Tuo nyt ei pidä alkuunkaan paikkansa. Hyvän akatemian on tarkoitus kasvattaa pelaajia paitsi omiin niin myös myyntitarkoituksiin. On ihan silkka mahdottomuus, että kaikille akatemiasta ”valmistuneille” löytyy pelipaikka omasta edustusjoukkueesta. Ja vaikka löytyisikin, niin rooli jäisi toisilla niin pieneksi ettei kehitys ainakaan olisi jatkunut nyt toteutuneeseen tahtiin. Eli mitään ei ole vedetty viemäristä alas, vaikka omia kasvatteja on myyty. Päinvastoin Cobhamin akatemia elää ja voi hyvin yhä edelleen.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Se vain, että tuossa on 4-5 pelaajaa, jotka mahtuisivat Chelsean avaukseen (Guehi, Hall, Gallagher, Mount ja Maatsen) ja 2-3 joilla olisi oikeasti käyttöä penkillä (Tomori, Abraham ja Maatsen).

Näissä oman seuran kasvateissa on se etu, että heistä tiedetään kaikki mahdollinen. Nyt Chelsea on ostanut todella monta sikaa säkissä, näitä Madueken kaltaisia toivotaan-toivotaan hakuja sekä tietysti muutaman aivan hervottoman kalliin tapauksen, joiden sopimisesta samaan kentälliseen voi olla montaa mieltä.

En tiedä... Jos saisi valita nykyisen ja maltillisemman Cobham-myynnin mahdollistaman avauksen väliltä, niin miltä kuulostaisi:

Sterling - Nkunku - Palmer
Gallagher - Mount - Enzo
Hall - Guehi - Colwill - James/Gusto
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös