Chelsea FC 2024–2025 – projekti jatkuu

  • 62 157
  • 898

Millä sijalla Chelsea on kauden päätteeksi taulukossa?

  • 1.

    Ääniä: 3 5,9%
  • 2.

    Ääniä: 2 3,9%
  • 3.

    Ääniä: 3 5,9%
  • 4.

    Ääniä: 6 11,8%
  • Top 4 ulkopuolella, mutta europaikoille

    Ääniä: 25 49,0%
  • Europaikkojen ulkopuolelle

    Ääniä: 8 15,7%
  • Sijat 11. - 20.

    Ääniä: 4 7,8%

  • Äänestäjiä
    51
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Joo, samaa mieltä että hyökkääjä olisi pitänyt hommata. Ei kuitenkaan ole realistista vaatia, että joukkueella olisi 3-4 pelaajaa jokaiselle pelipaikalle.

Ei, mutta riittää, kun tekee ne hankinnat järkevästi ja niille pelipaikoille mille on tarvetta. Nyt niitä pelaajia hankitaan pääasiassa vain hankkimisen ilosta.
 

Jeffrey

Jäsen
Tuleeko tänään over 3,5 maalia? Panos 10 tai 20 senttiä riippuen illan kuningaslajin lopputuloksista onko varaa panostaa noinkaan paljon.

Edellisessä 18 Brightonin ja Chelsean kohtaamisesta 6 on päättynyt over 3,5 - Eli tällä laskennalla todennäköisyys 33 %. Jos taas katsoo viimeisiä tuloksia, niin kummankaan peleissä ei juuri ole tehty yli 3,5 maalia. Toki tuo 33 % taitaa olla ihan hyvä todennäköisyys näin suurelle maalimäärälle.

Kysymyksenä ehkä kuuluu, voiko Chelsea tehdä maaleja kun ei ole hankittu hyökkääjiä?
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Hallinta 70%, laukaukset kohti maali 0 ja maaleja luonnollisesti 0.

Mitä sieniä siellä on syöty marraskuun jälkeen?

Sanoppa se, joukkue ei pelaa enää miltään kohdin samaa peliä kuin ennen joulukuuta, kaikki hyvät asiat ovat hävinneet kuin pieru saharaan ja niitä ei edes auttavasti pyritä toteuttamaan. Nyt siellä pimputellaan palloa kuin Potterin aikoina parhaimmillaan ja tämähän oli tuloksellisesti sitä kaikista tehokkainta pelaamista. Kaikki sonta alkoi siitä, kun Maresca ensimmäisen kerran vinkui medialle, ettei joukkueen kuulu taistella mestaruudesta jne. Eilistä peliä ennen sama homma jatkui ja nyt joukkue suoritti samalla tasolla kuin putoamisen varmistanut joukkue.

Palmer on silmin nähden vittuuntunut tähän tilanteeseen ja Enzo on reilu 100 miljoonan ongelma tälle joukkueelle, pelaaja säntäilee ympäri kenttää ilman minkäänlaista päämäärää. Nkunkun suoritustaso lähentelee Chelsea historian huonointa hyökkääjää tai en tiedä onko tämä edes mahdollista, kun et tietäisi pelaajan olevan kentällä ellei näkyisi esim. livescoren kokoonpanossa.
 
Olisihan se edes kerran kiva nähdä Nkunkun pelaavaan omalla pelipaikallaan siinä keskellä kärjen alla. Tätä ihmettä ei kuitenkaan olla nähty ja tuskin nähdäänkään. Eiköhän ranskalainen kesällä lähde takaisin Saksaan.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Tänään jäädään todennäköisesti sijalle 6.

Niskaan hengittää Newcastle, Aston Villa ja Brighton ainakin.

Voipi olla että ensi kauden eurooppalaisissa sarjoissa pelaamisen mahdollistaa vain konferenssiliigan voitto. Valioliigassa top 6/7 sijoitus ei mitenkään ilmiselvää.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tänään jäädään todennäköisesti sijalle 6.

Niskaan hengittää Newcastle, Aston Villa ja Brighton ainakin.

Voipi olla että ensi kauden eurooppalaisissa sarjoissa pelaamisen mahdollistaa vain konferenssiliigan voitto. Valioliigassa top 6/7 sijoitus ei mitenkään ilmiselvää.

Toi konfrenssiliigan voitto tulee olemaan ainoa toivo ja sekään ei riitä nykyiseen hankintapolitiikkaan PSR:n osalta. Takaa tulee kohta joukkueita vasemmalta ja oikealta ohi Valioliigassa.

Nyt ei huimaa:
Viimeisen 10 pelin tilastot: 12 pistettä, maalisuhde 12-16
Viimeisen 15 pelin tilastot: 25 pistettä, maalisuhde 27-22

Jotain muutakin on tapahtunut joulukuussa kuin vain vastustajat oppineet pelaamaan Chelsea vastaan? Joukkueen kokonaisvaltainen pelaaminen on romahtanut täysin ja pelaamisessa ei ole näkyvissä enää mitään niitä hyviä asioita, joilla joukkue jopa dominoi vastustajiaan. Esim. Enzo ravaa nykyään ympäri kenttää ja tekee pääasiassa vain täysin paskoja ratkaisuja, on täysin vastakohta syksyn hyvään periodiin. Caicedo on oikeastaan ainoa pelaaja joukkueesta, joka suorittaa tasaisesti pelistä toiseen.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Jotain muutakin on tapahtunut joulukuussa kuin vain vastustajat oppineet pelaamaan Chelsea vastaan? Joukkueen kokonaisvaltainen pelaaminen on romahtanut täysin ja pelaamisessa ei ole näkyvissä enää mitään niitä hyviä asioita, joilla joukkue jopa dominoi vastustajiaan.

Silleen ei haluaisi vertailla, mutta aika sama kävi viime kaudella Marescan Leicesterille.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Silleen ei haluaisi vertailla, mutta aika sama kävi viime kaudella Marescan Leicesterille.

Niinhän sille taisi käydä, mutta miksi? Ei ole mitään käryä Leicesterin viime kaudesta, mutta katosiko siellä yhtälailla pelaamisen punainen lanka kesken kauden ja kaikki luovuus/monipuolisuus pelaamisessa oli poissa?
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Niinhän sille taisi käydä, mutta miksi? Ei ole mitään käryä Leicesterin viime kaudesta, mutta katosiko siellä yhtälailla pelaamisen punainen lanka kesken kauden ja kaikki luovuus/monipuolisuus pelaamisessa oli poissa?

Jotakuinkin. Ei pystynyt uudistamaan/hienosäätämään pelisuunnitelmaa ja vastustajat löysivät tapoja joilla oli helpompi pelata Leicesteriä vastaan. Siis näin yksinkertaistettuna.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Jotakuinkin. Ei pystynyt uudistamaan/hienosäätämään pelisuunnitelmaa ja vastustajat löysivät tapoja joilla oli helpompi pelata Leicesteriä vastaan. Siis näin yksinkertaistettuna.

No sitten ymmrtää paremmin myös nuo puheet siitä, ettei joukkueelta saa odottaa mitään vielä pariin vuoteen, siihenhän tämän valmentajan pesti päättyy. Pari välivuotta ja siirtoikkunoiden sekoilu jatkuu vakiona.
 
Puuha-Petet nauttivat omistajien luottamusta, ovathan he toteuttaneet heidän päätöntä hankitapoliitiikkaansa esimerkillisellä tavalla.

Tuokin on vähän niin ja näin. Jos tarkoitus on tehdä pelaajilla sitä kuuluisaa profittia, niin toistaiseksi tässä ei olla onnistuttu. Boehly-eran ensimmäinen hankinta taisi olla David Fofana. Hänestä alkaen voi alkaa laskea pelaajia, jotka on hankittu ja sittemmin jo myyty. Ei siellä mitään varsinaisia menestystarinoita ole myyntien muodossa saatu. Toki aikajänne noissa onkin oletuksena aika pitkä kun nuoria pelaajia hankitaan.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tuokin on vähän niin ja näin. Jos tarkoitus on tehdä pelaajilla sitä kuuluisaa profittia, niin toistaiseksi tässä ei olla onnistuttu. Boehly-eran ensimmäinen hankinta taisi olla David Fofana. Hänestä alkaen voi alkaa laskea pelaajia, jotka on hankittu ja sittemmin jo myyty. Ei siellä mitään varsinaisia menestystarinoita ole myyntien muodossa saatu. Toki aikajänne noissa onkin oletuksena aika pitkä kun nuoria pelaajia hankitaan.

Pitää mennä vuosi taaksepäin, koska Sterling oli Boehlyn ensimmäinen hankinta. Ja nyt sieltä on jo myyty ensimmäinen junnu pois (Casadei), eikä siitäkään voittoa juurikaan tullut/tule. Pari eläkeläistä on sitten hävitetty hiekkadyyneille ja Ranskaan.

 
Pitää mennä vuosi taaksepäin, koska Sterling oli Boehlyn ensimmäinen hankinta. Ja nyt sieltä on jo myyty ensimmäinen junnu pois (Casadei), eikä siitäkään voittoa juurikaan tullut/tule. Pari eläkeläistä on sitten hävitetty hiekkadyyneille ja Ranskaan.

Joo totta Sterling oli ensimmäinen. Itse tarkoitinkin lähinnä noita junnuhankintoja, joita ollaan haalittu bisnesmielessä. Listalla taitaa olla nyt kolme nimeä, jotka on ehditty jo myydä eteenpäin eli Casadei, Angelo ja Diego Moreira. Viimeksimainittu tuli ilmaissiirrolla ja myytiin ”pikkuveljelle” Strasbourgiin parin miljoonan hinnalla. Angelosta tehtiin pure profittia melkein kymmenen miljoonaa kun hiekkamaasta löytyi ostaja. Tosin sekin siirto oli vähän pakon sanelema kun kv-lainat oli jo käytetty. Casadeista saatiin suunnilleen omat pois ja jatkossa ehkä vielä jokunen miljoona plussaa.

Eli tosiaan vielä on ehkä liian aikaista sanoa miten onnistunut tämäkään siirtopolitiikka on, edes tuon profitin kannalta.

Itse olen kääntynyt kyllä jo sille kannalle ettei nuo Stewart ja Winstanley mitään messiaita ole.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös