Uutta miestä toimistolle
Keskinkertaista laatua eikä tulla näkemäänkään.Joukkueen pelaajistossa on laatua ja ikärakenteeltaan sellainen, että läheskään parasta ei olla nähty.
Riittävät noin sijalle 10 pääsemiseen.Maalivahdit eivät ole maailman valioita, mutta Petrovic&Sanchez riittää.
James, Chilwell ja Fofana ovat niin loukkaantumisherkkiä, että on ihme, jos edes joka neljännessä tai viidennessä pelissä olisi mahdollisuus peluuttaa kaikkia. Colwill on riittävä top 5:n joukkueelle, Badiashile ja Disasi ei.Puolustuksessa Colwillin, Fofana, Badiashile ja Disasi on riittävä nelikko. Laidoilla James ja Chilwell jopa eliittiä.
Enzo on yksi yliarvostetuimmista pelaajista. Jos Argentiina ei olisi voittanut MM-kisoja pelaisi Enzo edelleen Benficassa tai tyyliin jossakin Roman tasoisessa joukkueessa. Caicedo oli hyvä, mutta en usko että ikinä pääsee enää viime kauden tasolleen. Gallagher on hyvä, muttei eliittikeskikenttäpelaaja. Lavia on hyvä back-up keskikastin Prem-joukkueelle.Keskikentän keskustaan Enzo, Caicedo, Lavia ja Gallagher vähintäänkin riittävä, joku voisi sanoa jopa eliittiä.
Sterling on edelleen ihan OK, mutta tuskin palaa entiselle tasolleen. Mudryk on yksi kaikkien aikojen isoimmista flopeista suhteutettuna hintalappuun. Madueke on riittävä top 10-sijoituksista kamppailevaan joukkueeseen. Hyviä hyökkääjiä Chelseallä ei olekaan. Palmer on ainoa joka on oikeasti UCL-paikoista kamppailevan joukkueen pelaaja laitureista/hyökkääjistä.Laidoilla on ehkä hieman ohutta, mutta sielläkin potentiaalia piisaa. Sterling, Mudryk, Madueke jne. Hyökkäyksessä kuten sanottua isoin vaje ja vaikka Jacksonilla on paljon hyviä ominaisuuksia, niin pää ei näytä kestävän tuollaista roolia.
Itse en näe kenessäkään näissä sellaista pelaajaa, jolla riittäisi taso UCL:ssä pelaavan joukkueen avaukseen, penkille ehkä just ja just.lupaavat, mutta tällä tasolla kirjoittamattomat kortit kuten Casadei, Santos, Angelo, D. Fofana jne.
Tästä sinällään samaa mieltä. Pelaajisto on kasattu niin nuoreksi ja kaoottisesti että tuskin kukaan saisi näistä pelaajista juurikaan enempää irti. Lisäksi loukkaantumiset ja niiden hoito ovat olleet surkeammalla tasolla kuin joillakin amatöörijoukkueilla.Ja nyt tullaan asian pihviin. Nimittäin kokonaan toinen juttu on se, miten tuollainen nippu saadaan pelaamaan joukkueena sellaisella pelitavalla, joka tuo paitsi kilpailuedun vastustajiin niin myös tukee pelaajien vahvuuksia ja piilottaa heikkouksia. Siinä kohtaa valmennuksella on varsin iso rooli. Ja siinä Poch apureineen on toistaiseksi pahasti epäonnistunut. Tottakai edellytyksenä on myös se, että avainpelaajat ovat pelikykyisiä, mutta se onkin kokonaan toinen tarina.
Enzo on yksi yliarvostetuimmista pelaajista. Jos Argentiina ei olisi voittanut MM-kisoja pelaisi Enzo edelleen Benficassa tai tyyliin jossakin Roman tasoisessa joukkueessa. Caicedo oli hyvä, mutta en usko että ikinä pääsee enää viime kauden tasolleen. Gallagher on hyvä, muttei eliittikeskikenttäpelaaja. Lavia on hyvä back-up keskikastin Prem-joukkueelle.
Kyllä nyt joukkueen suunta muuttuu!
Tämä on ihan odotettu uutinen, mutta paineet kyllä kasvavat jatkuvasti
Kyllä nyt joukkueen suunta muuttuu!
Tai sitten syy on FFPssä. Mikä jotenkin sopisi Boehlyn Chelseaan.
En tiedä pitääkö paikkaansa enkä myös itse täysin usko, mutta joku heitti jopa 50 millin purkuklausuulista. Saattoi olla että tuohon sisältyi koko Pochettinon valmennusporukka tosin.Tuskinpa toi nyt on se syy, miksi ei kenkää voi antaa. Toki potkuista koituisi n. 10 miljoonaa kuluja ja rasittaa FFP:tä, mutta eiköhän ne syyt ole enemmän muualla. Ja tilannetta tullaan ihan varmasti katsomaan uudestaan kauden päätteeksi, koska Pochettinon sopimustilanne jo lähes vaatii sitä.
En tiedä pitääkö paikkaansa enkä myös itse täysin usko, mutta joku heitti jopa 50 millin purkuklausuulista. Saattoi olla että tuohon sisältyi koko Pochettinon valmennusporukka tosin.
Vähän sellasia uhkakuvia alkaa olla Chelsean kohdalla kuin mitä oli Tottenhamilla, että valmentajaa voi olla vähän haastava saada rekryttyä. Lopulta Tottenhamilla kävin ehkä vähän tuuri kun Postecoglou olikin hyvä valinta vaikka ei tosiaan ollut ihan se ehdokas numero yksi, jonka perässä Tottenham oli.Xabi Alonso, Ruben Amorim, De Zerbi, Zidane
Vähän sellasia uhkakuvia alkaa olla Chelsean kohdalla kuin mitä oli Tottenhamilla, että valmentajaa voi olla vähän haastava saada rekryttyä.
Jaahas, onko tässä yksi pahimmista itkupilli-prinsessoista?
Jaahas, onko tässä yksi pahimmista itkupilli-prinsessoista?