Chelsea FC 2019–2020

[Axbor Nocturne]

On kyllä aika hämmentävän näköinen ja muistuttaa enemmän treenipaitaa kuin pelipaitaa. Ja uudella pelipaidalla kaiketi pelataan tänään, kun vanha sponssisopimus loppui Yokohaman kanssa.

THE BLUES ARE SUITED AND BOOTED

Chelsea’s home kit stitched to perfection for 2020-21...

www.chelseafc.com

 

[Karstalokki]

No hyhhyh. Mennyt huonommaksi nää paidat vuosi vuodelta. 2016-17 kauteen asti paidat oli omasta mielestäni hyvän näköisiä ja ilman värilasejakin Valioliigan hienoimpien joukkoon kuuluvia, mutta sen jälkeen on menty vain huonompaan suuntaan näitten kanssa (pl. 2018-19 kauden pelipaidat)

 

[Axbor Nocturne]

Paidat valmistetaan 100% kierrätysmateriaaleista, ekologisia ovat...

CHO saattaa olla tänään jo penkillä, ei ollut enää loukkaantuneiden listalla. Ja kuten mainittua, niin vaikea peli tiedossa, mutta joukkueella pitäisi olla aika paljon hampaankolossa kauden edellisestä kohtaamisesta kun ottivat rumasti turpaan kotikentällä.

 

[maken veivi jr.]

Paidat valmistetaan 100% kierrätysmateriaaleista, ekologisia ovat...

Tämän vuoden paidatkin taisi olla kanssa kun se sinisen paidan kuvio oli suoraan paikallisliikenteen bussien penkeistä.

 

[Saxon-747]

On kyllä aika hämmentävän näköinen ja muistuttaa enemmän treenipaitaa kuin pelipaitaa. Ja uudella pelipaidalla kaiketi pelataan tänään, kun vanha sponssisopimus loppui Yokohaman kanssa.

THE BLUES ARE SUITED AND BOOTED

Chelsea’s home kit stitched to perfection for 2020-21...

www.chelseafc.com

Hyi saatana että on ruma tuo uusi paita.

 

[Axbor Nocturne]

Hienoa, Christensen ja Pulisic ovat tänään pelikunnossa. Tässä avaus: Kepa, Alonso, Rüdiger, Christensen, Azpi, Kante, Kovacic, Barkley, Willian, Pulisic ja Abraham.

Vaihtarit: Caballero, Zouma, James, Jorginho, RLC, Mount, Gilmour, CHO ja Giroud.

 

[Axbor Nocturne]

Aivan käsittämättömän luokaton esitys taas vaihteeksi ja Kepalle uppoaa kolme maalia ilman torjuntoja. Mutta tähän on totuttu tällä kaudella, ei sen puolesta mitään uutta.

 

[Mängimies]

Oli kyllä melkoista ripulia tämän iltainen esitys. Kaikki kunnia West Hamille, joka ansaitsi vähäisistä paikoistaan huolimatta kyllä voittonsa. No toivottavasti tämä tappio herätti Lampardin ryhmän ja loppukausi menee pelkillä voitoilla. Sinänsä tilastotappio oli odotettavissa ennen pitkää kun koronatauon jälkeen oltiin menty kaikki viisi ottelua voitoilla tähän mennessä.

Pulisicilta jälleen hieno esitys ja myös Willianilta ihan hyvä peli ja varsinkin tuo vaparimaali oli upea. Muuten onnistujia onkin vaikea löytää. Karmeinta ripulia esitti tänäänkin Tammy Abraham, joka ei ole saanut juonesta kiinni yhtään tauon jälkeen. Ross Barkleysta en taida sanoa tällä kertaa mitään. Eipä kyllä peliesityksestäkään jäänyt mitään kerrottavaa.

 

[Axbor Nocturne]

Ei ole kauheasti varaa mihinkään tilastotappiohin, jos joukkue mielii pelata ensi kaudella UCL:n pelejä. Leicesterkin hävisi eilen sopivasti, niin sitten nämä turakaiset päättävät pelata yhden kauden huonoimmista peleistään. Willian ja Pulisic olivat ainoat omalla tasollaan pelanneet, muiden ei olisi pitänyt olla edes kentällä. Abraham pitää ottaa pois piikistä, ei mitään annettavaa joukkueelle.

Lampardin kommentteja eilisestä pelistä: Lampard rages at Chelsea squad after they crumbled against West Ham
Molemmat laitapakit olivat eilen todella huonoja ja Alonso ei edelleenkään tee puolustussuuntaan töitä, eilen se aiheutti West Hamin voittomaalin. Azpi taas hävisi boksissa kaikki kaksinkamppailut ja niistä tehtiin kolme maalia, joista yksi hylättiin. Mutta se eilinen voittomaali oli kyllä hämmentävä, koko joukkue hyökkää ja Rüdiger oli ainoa pelaaja alhaalla, siitä 3 vs 1 vastahyökkäys ja Yarmolenko tekee hienon maalin, mihin Kepalla ei ollut mitään sanottavaa.

 

[V-G-]

Ihmettelin kahta asiaa: peliä ei rytmitetty omalla puoliskolla juurikaan ja puolustuslinja oli epätasainen.

Ensimmäiseen pätee se, että puolustajat tuntuivat mieluummin heittävän puolipitkää palloa hyökkääjille kuin antavan peliä keskikenttäpelaajien rakenneltavaksi. Varsinkin Alonso ja Christensen tuppasivat avaamaan pitkälle heti ekalla kosketuksella, vaikka palloa olisi voitu hyvin jakaa viereen Rudigerille tai Kantelle. Kante oli ainoa, joka piti palloa ja syötti sitä toisteisesti leveyssuunnassa. Hammers makasi syvällä - vain Antonio oli piikissä - joten noilla pystyavauksilla oli vaikeaa yllättää vastustajaa - etenkin kun Barkley (ja myös Mount) karkasivat liian korkealle: kakkospalloissa oli vain harvoin riittävästi Chelsean pelaajia.

Sitten kun purku tuli - ja West Ham lähinnä vain purki palloa kohti Antoniota, puolustuslinjan ja hyökkäämässä olleiden pelaajien välissä oli valtava tila, jossa sinisistä oli vain Kante. Samalla Alonso oli yleensä jossain ties missä, Azpi myöhässä ravaamassa takaisin alaspäin ja keskuspuolustajat joutuivat peruuttamaan eritahtisesti omaa maalia kohti. Tämä korostui sitä enemmän, mitä pidemmälle peli eteni, ja paremmalla kenttätasapainolla - erityisesti paremmalla puolustuksen linjalla - Hammersin voittomaali olisi jäänyt paitsioksi.

Vastustajan maalin lähellä Chelsea pelasi hyvin. Etenkin Willian ja Pulisic olivat vaarallisia ja Giroud toi penkiltä pääpeliuhkaa. Silti tuli ihan selväksi, että laitapakkia tuo huutaa, sillä pystyjuoksut joita Alonso ja Azpi tekivät olivat jotenkin aivan ponnettomia. Joka tapauksessa Kovacic, Pulisic, Willian ja osin Mount olivat hyviä. Jos ekan parin kympin aikana tapahtui jotain merkittävää Abrahamin toimesta, niin sitä en ehtinyt näkemään. Muutoin mies oli aivan täysin unessa: seisoi jossain vaarattomassa paikassa ja liikkui hitaasti ja myöhässä. Dynaamisuus puuttui.

Tämä ulkopuolisen silmin katseltuna.

Edit. ja siis parannusehdotuksena: puolustuslinja paljon ylemmäs silloin kun pallonhallinta on Chelsealla ja hyökkääjät jauhavat syvällä makaavaa puolustusta vastaan. Keskuspuolustajien on ihan turhaa olla keskiviivan tuntumassa sen yhden Antonion kanssa, jolla on lyhyt matka maalintekoon, eli ylemmäs vain! Siihen apu ja syöttösuunnat lähelle, niin palautukset ja rytmitykset onnistuvat merkittävästi paremmin. Nyt palloa ei voitu kierrättää alakautta lainkaan.

 

[Axbor Nocturne]

Kyllähän Chelsean suurin ongelma on se, että maalivahti ja puolustuslinja ovat ihan huumoriosastoa. Tätäkin seikkaa vasten ihmetyttää, että joukkueeseen on nyt hankittu Werner ja Ziyech ja vielä ollaan sisään tuomassa Kai Havertzia.

Pakkohan sinne hyökkäykseenkin oli jotain hankittava, kun sieltä lähtee pelaajia pois ja muutenkaan ei ole riittävästi potkua. Havertzin mahdollinen hankinta näyttää enemmän oudolta, koska siihen palaisi rahaa aivan helkkaristi, jotka voisi käyttää myös järkevämmin puolustuksen rakentamiseen. Puolustus on ollut heikko lähes siitä lähtien, kun JT poistui vakiokokoonpanosta. Chelsean pitäisi hankkia vähintään kaksi puolustajaa siirtoikkunassa -> uusi toppari (puolustuksen liideri) ja sitten vasen laitapakki. Alonsosta pitää päästä eroon, vaikka hyvä onkin aina välillä hyökkäyssuuntaan ja tekee tärkeitä maaleja.

Vähän arveluttaa mikä on hankinnoista vastaavan Marina Granovskaian visio tässä joukkueen rakentamisessa ja kuinka paljon Lampard pääsee vaikuttamaan hankintoihin? Tai mikä on loppujen lopuksi Petr Cechin rooli näissä, hänen jos kenen pitäisi tiedostaa hyvän puolustuksen tärkeys, kun on itse päässyt pelaamaan sellaisen takana Chelseassa.

 

[Axbor Nocturne]

Melkoisen pennin joutunee Chelsea maksamaan Chillwellistä Lestölle. Lestön ei ole mikään tarve myydä yhtä parhaita pelaajiaan ja veikkaan, että huhuttu £80M on hinnaltaan aika lähellä, samalla tavalla kuin Maguiren kohdalla.

No käytännössähän rahaa palaisi saman verran kuin Havertzin hankintaan, jos huhutut summat pitävät edes jollain tavalla paikkaansa? Sitten vielä siihen toppariin pitäisi varata vähintään £ 50 miljoonaa ja hups, rahaa onkin palanut siirtoikkunassa jo muikeat £ 200 miljoonaa. Moratasta tuli tietysti rahaa mukavasti kassaan, mutta tuleva kesä tulee olemaan isojen investointien paikka. Ja onhan siellä taustalla myös Hazardin siirrosta saadut rahat, joten kassan osalta ei pitäisi tulla ongelmia. Chelsea on siis hyvissä asetelmissa siirtoikkunassa, kunhan vain sieltä löytyy jatkossakin oikeat palaset järkevään hintaan. Tähän mennessä hankinnat ovat menneet nappiin.

 

[Axbor Nocturne]

Saako huipputopparia nykyään £50M? Vaikka siirtokassaa olisikin, niin harvemmin yhdessä siirtoikkunassa hankitaan viittä huippupelaajaa. Noh, aika näyttää miten käy.

Todennäköisesti ei ja tämän takia kirjoitinkin vähintään £50 miljoonaa. Ja mun ajatelmien mukaan Chelsea tekisi vain neljä hankintaa: Werner, Ziyech, vasen laitapakki ja toppari. ;) En siis laske Havertzia mukaan, vaikka sitä onkin linkitelty vahvasti Chelsean suuntaan.

 

[Mängimies]

Tämän päivän huhuissa topparin paikalle ollaan kovasti tuomassa Declan Ricea. Onhan tuota aiemminkin huhuttu ja ihan hyvä lädi ja vielä oma kasvatti kyseessä, mutta mitä ihmettä, toppariksi? Vai buustaako lehdistö tätä nyt eilisen matsin perusteella kun Rice dominoi keskikentän pohjalla? No eipä siinä, hankitaan sitten Antonio samalla kyydillä.

 

[Mängimies]

Vähän arveluttaa mikä on hankinnoista vastaavan Marina Granovskaian visio tässä joukkueen rakentamisessa ja kuinka paljon Lampard pääsee vaikuttamaan hankintoihin? Tai mikä on loppujen lopuksi Petr Cechin rooli näissä, hänen jos kenen pitäisi tiedostaa hyvän puolustuksen tärkeys, kun on itse päässyt pelaamaan sellaisen takana Chelseassa.

Maria G. vastaa hankinnoissa nimenomaan niiden toteuttamisesta. Ei hän sentään joukkueen rakentamisesta ja sen visioimisesta vastaa, vaikka muodostaakin tärkeän linkin Lampardin ja Cechin kanssa ja myös johtokuntaan sekä omistajaan. Ja hänen ansiokseen on sanottava, että juttujen ja ihan toteutuneiden siirtojen valossa hän on kyllä kova luu.

Lampardilla kerrotaan olevan aiempia managereja isompi rooli pelaajien hankinnassa ja hyvä niin.

 

[Axbor Nocturne]

Maria G. vastaa hankinnoissa nimenomaan niiden toteuttamisesta. Ei hän sentään joukkueen rakentamisesta ja sen visioimisesta vastaa, vaikka muodostaakin tärkeän linkin Lampardin ja Cechin kanssa ja myös johtokuntaan sekä omistajaan. Ja hänen ansiokseen on sanottava, että juttujen ja ihan toteutuneiden siirtojen valossa hän on kyllä kova luu.

Lampardilla kerrotaan olevan aiempia managereja isompi rooli pelaajien hankinnassa ja hyvä niin.

On ollut kova luu kyllä. Mutta sitä juuri ajoin takaa, että kun vastaa niistä neuvotteluista, niin kai sieltä tulee Lampardin ja Cechin suuntaan ilmoitus kenen kanssa lähdetään ylipäätänsä neuvotteluihin? Jäänyt aikaisemmin mielikuva ettei managereita paljon kuunneltaisi?

Se on hyvä juttu, jos tilanne on Lampardin kohdalla sellainen kuin mainitsit. Ja kai nämä pari varmistunutta hankintaa jo kertovat jotain?

 

[nummenkallio]

Järkyttävän näköinen tuo Chelsean uusi paita. Johtuu tietysti rumasta sponsorilogosta, mutta ylipäänsä Niken tekemät futispaidat ovat olleet viime vuosina täyttä kuraa. Ne eivät näytä futispaidoilta, vaan joiltain onnettomilta trendiräteiltä. Sinisen sävykin on näissä Niken paidoissa jotenkin tunkkainen, vaikka tiedän toki, että sävy on Chelsean historiassa vaihdellut. Adidas ja Umbro onnistuivat Chelsean kanssa paljon paremmin.

Kakkos- ja kolmospaitoihin sitten vielä sellaisia värejä, jotka eivät perinteisesti Chelsealle kuulu, niin Nike-kokemus on täydellinen. Tuo paskafirma pitäisi pitää mahdollisimman kaukana jalkapallosta. Vääntäkööt trendirättejään jenkeille.

 

[DR_J]

Azpilicuetan kiintiöpaikka avauksessa ihmetyttää kyllä päivä päivältä enemmän. On toki kapteeni juu, mutta pelillisesti ollut aivan sysipaska koko kauden. Eilinen olikin sitten jo todellinen pohjanoteeraus, kapteeni nimittäin katseli jokaista West Hamin maalia aitiopaikalta. Ei pitäisi olla mitään asiaa avaukseen.

Kyllähän puolustuspään hankinnalle on tällä hetkellä valtava tarve. Alonsolla ja Azpilla painaa jo ikä eikä Zouman ja Christensenin taso yksinkertaisesti riitä. Reece James ja Tomori ovat puolestaan vielä liian nuoria kannattelemaan puolustusta. Rudiger on ajoittain todella hyvä, mutta ikävä kyllä esitykset ailahtelevat suuresti.

Huhut muutoksista veskariosastolle nostavat päätään jälleen roskalehdissä. Kepaa viedään tällä kertaa Valenciaan lainalle sisältäen osto-option.

 

[Axbor Nocturne]

Valenciaan sitä on viety lainalle jo kuukauden päivät, mutta nyt huhuissa on mukana myös Sevilla. Molempien kohdalla ongelmaksi nousee Kepan palkka ja eihän näillä kummallakaan joukkueella ole muutenkaan rahaa vähänkään hinnakkaampiin hankintoihin.

 

[Barney]

Kyllähän Chelsean pitäisi laittaa nyt kaikki paukut puolustuksensa vahvistamiseen, vaikka Havertzia rummutetaankin mediassa. Hyökkäyspäähän Chelsealle on kuitenkin tulossa sisään jo Werner sekä Ziyech. Mountille, Abrahamille ja Pulisicille pitää myös antaa peliaikaa, minkä lisäksi Williankin taitaa vielä jatkaa. Noista nimistä mahtuu samaan aikaan kentälle kuitenkin ainoastaan neljä, joten joku noista nuorista olisi aika piankin tyytymätön rooliinsa, jos tuohon tuotaisiin sisään vielä se Havertz. Noiden pelaajien lisäksi vielä Hudson-Odoillekin pitäisi varmaan jotain minuutteja antaa ensi kaudella.

Jamesin otteet ovat olleet vähän epätasaisia, mutta hän on ollut parhaimmillaan hyvä, joten hän on mielestäni riittävä avauksen mieheksi oikealla. Christensen muistuttaa todella paljon Unitedin Lindelöfiä: pohjoismaalainen, pallollisesti taitava ja potentiaalinen kaveri, joka on kuitenkin kaksinkamppailuissa melko lapanen. Lindelöf on saanut viimeisen vuoden aikana lisää munaa peliinsä ja noussut sen myötä laadukkaaksi toppariksi, joten toivottavasti Christensenkin onnistuu siinä samassa. Rudiger on mielestäni ihan hyvä toppari, mutta ei riittävän hyvä ykköstoppariksi. Alonso on hyvä vaihtoehto vasemmalle kolmen linjalla pelattaessa, mutta neljän linjalla hän ei vain riitä. Azpilicueta on ihan hyvä yleismies, joka voi tuurata paikalla kuin paikalla.

Jos tämä olisi Football Manageria, niin itse löisin all in Koulibalyyn. Todennäköisesti Chelsea joutuisi maksamaan Koulibalysta sen noin 100 miljoonaa ja kilpailuakin saattaa olla (PSG? City?), mutta tuo on sellainen hankinta, joka voisi nostaa seuran nopeasti uudelle tasolle. Mieluummin itse maksaisin ainakin 100 miljoonaa Koulibalysta kuin 80 miljoonaa Chillwelistä tai Havertzista. Jos Leicesterin pyynti Chillwellistä on tuota luokkaa, niin siirtäisin katseeni Evertonin Lucas Digneen, joka saattaisi irrota vähän halvemmalla. Tuon kaksikon kun Chelsea hankkisi, niin mielestäni se olisi pelaajamateriaalinsa puolesta ihan realistinen haastaja mestaruustaisteluun jo ensi kaudella.

 

[maken veivi jr.]

Mieluummin itse maksaisin ainakin 100 miljoonaa Koulibalysta kuin 80 miljoonaa Chillwelistä tai Havertzista.

Tästä syystä laittaisin all in Koulibaly

Great minds think alike jne.

 

[Mängimies]

Itsekin löisin rahani Koulibalyyn jos tässä oltaisiin all in -meiningillä. Näin ei kuitenkaan ole, joten ihan siistä syystä jättäisin sata miljoonaa käyttämättä Koulibalyyn, joka ei kuitenkaan sovi tuohon joukkueen ikärakenteeseen ja siihen, että nykyinen runko olisi se menestystekijä seuraavat x vuotta.

Toki siitä olen samaa mieltä, että puolustusta pitää vahvistaa. Ja nimenomaan niin, että hankitaan se uusi ykköstoppari ja puolustuslinjan johtaja, joka esimerkillään pystyy nostamaan Rüdigerin/Christensenin/Zouman/Tomorin tasoa myös. Ja itseasiassa Tomorista puhuttaessa haluaisin kyllä nähdä häntä jälleen avauksessa. Alkukaudesta näytti paikoin todella hyvältä ja näen hänessä aineksia ihan huipputoppariksi.

 

[Karstalokki]

Ajaxin Nicolas Tagliafico lähtisi paljon halvemmalla (22 miljoonaa puntaa) kuin Digne tai Chilwell, jolloin toppariin jäisi paljon enemmän rahaa

 

[Axbor Nocturne]

Ajaxin Nicolas Tagliafico lähtisi paljon halvemmalla (22 miljoonaa puntaa) kuin Digne tai Chilwell, jolloin toppariin jäisi paljon enemmän rahaa

Ja tätä pelaajaa on myös alettu yhdistämään Chelsean suuntaan yhdeksi vaihtoehdoksi laitapakeista. Aluksi kaiketi Leicesteriin, jos Chelsea ostaisi Chilwellin niin siirtyisi sinne, mutta nyt myös Chelsean paitaan.

Emersonia kosiskellaan Interin suuntaan.

 

[Mängimies]

Tänään pelataan taas kun Stamford Bridgelle vastaan asettuu Watford klo 22 käynnistävässä ottelussa. Muutenkin mielenkiintoinen kierros kun Leicester (vs. Palace), Man United (vs. Bournemouth) ja Wolves (vs. Arsenal) pelaavat kaikki tänään kotona aikaisemmin alkavissa otteluissa. Leicesterillä voi olla hyvinkin vaikea ilta Palacen kanssa ja Wolveskin saattaa menettää pisteitä tänään. Eli tämän päivän jälkeen Chelsea voikin olla jo sarjassa kolmantena.

--

Huhurintamalta tänään tarjoillaan Chelsean kiinnostus Villarrealin toppari Pau Torresia kohtaan. Torresia on viety aiemmin tällä kaudella mm. Barcelonaan ja Arsenaliin ja nyt siis myös Lontooseen. Itselleni tuntematon nimi, mutta nopean vilkaisun perusteella noussut Espanjan maajoukkueeseen tällä kaudella ja ikää 23 vuotta.