Chelsea FC 2019–2020

[Karstalokki]

Gilmourilta hyvää peliä kun pääsi kentälle.

 

[DR_J]

Iso voitto ja Lampardilla jälleen yksi kova päänahka vyölle. Pulisicin pelaamista tosiaan oli ilo katsella. Hyvin samantyylinen pelaaja kuin Hazard ja tulevina kausina tuottaa kyllä ilonhetkiä.

Viimeistelijä ja pelien tappaja joukkueesta puuttuu, näillä paikoilla matsi olisi pitänyt laittaa pakettiin jo hyvissä ajoin. Onneksi Werner tuonee helpotusta tilanteeseen ensi kaudella.

 

[Axbor Nocturne]

Sarjataulukon osalta Chelsea hilasi itsensä hyviin asemiin, kun Leicester ei ole enää kuin pisteen päässä. Sunnuntaina on niitä vastaan FA Cup, joten eivät pääse lepuuttamaan kärkiukkojaan.

 

[lemponen]

Kohtelias kiitos Chelsealle.

 

[Backster]

Taktisesti lähes täydellien peli ja toteutuksestakin 9+. Vähän ehkä jopa muistutti Conte peliä parhaimmillaan. Annetaan vastustajan pitää palloa, puolustutetaan kurinalaisesti ja isketään vastaan.

Toki Citystä paistoi pakkovoitto läpi, varsinkin kun Chelsea sai pallon. Todella huonoa puolustamista vierailta, mutta ei mitään pois meiltä. Kyllähän Alonso oli hukassa monesti eilen ja ymmärrän Chilwellin kisuttelun, mutta siltikin olisin minäkin olisin topparin perässä ennemmin. Markkinat on vain melko kuivat. Olisiko Tomorista siihen ruutuun tulevaisuudessa? Jos ajattelisi jotain kokeneempaa jyrää Rüdigerin rinnalle pariksi vuodeksi ja sitten Tomori siihen?

Uskon, että Leicester pullahtaa vielä ulos top4:sta ja ManU kiilaa neljänneksi.

 

[Axbor Nocturne]

Gilmourilta hyvää peliä kun pääsi kentälle.

Toivottavasti tämä Skotlannin Xavi pääsee avaukseen sunnuntaina Leicesteriä vastaan. On kyllä ilo silmälle tämä pojan otteet kentällä. Eilisessäkin pelissä pari minuuttia oltuaan kentällä heittää täydellisen 30 metrin keskityksen kentän toiselta puolelta toiselle Pedrolle. Lampardilla on vähän ruuhkaa pelaajista tuohon keskikentälle.

 

[Mängimies]

Toivottavasti tämä Scotlannin Xavi pääsee avaukseen sunnuntaina Leicesteriä vastaan. On kyllä ilo silmälle tämä pojan otteet kentällä. Eilisessäkin pelissä pari minuuttia oltuaan kentällä heittää täydellisen 30 metrin keskityksen kentän toiselta puolelta toiselle Pedrolle. Lampardilla on vähän ruuhkaa pelaajista tuohon keskikentälle.

On kyllä vakuuttava nuori mies tämä meidän Billy.

Kuusinen totesi eilen, että pelkästään Gilmourin takia vois olla ihan perusteltua päästää Jorginho muualle eikä tuo välttämättä ihan pielessä ollut.

Peliaikaa Gilmour tarvitsee (ja ennen kaikkea myös ansaitsee) ja onhan tuohon keskikentän keskustaan tunkua nykyrosterissa. Tietysti pystyisi pelaamaan eri pelipaikkoja keskikentällä vähän kuten Loftus-Cheek. Eilenhän Gilmour pelasi ylempänä kuin ”koulutukseltaan” on tultuaan Mountin tilalle.

Yhtä kaikki, hienoa seurata miten Billy tästä kehittyykään.

 

[Axbor Nocturne]

Chelsea on saanut mahdollisesti lisäaikaa uuden stadionin rakentamiselle. Alunperin määräaika oli maaliskuun viimeinen päivä 2020, mutta koronapaska oli tämän asian osalta suotuisa ja siirtäisi määräaikaa vuodella eteenpäin. En sitten tiedä, onko tästä käytännössä hyötyä, miten projektille löytyisi rahaa jne.? Se on selvä asia, että nykyinen stadioni on liian pieni ja Chelsea antaa liikaa tasoitusta tässä asiassa muille isoille seuroille.

Chelsea's £1bn stadium could be revived under planning rule change | New Civil Engineer

Planning consents for the £1bn Stamford Bridge overhaul expired at the end of March because Chelsea FC failed to start construction on the project,

www.newcivilengineer.com

 

[Axbor Nocturne]

Toiveisiimme tuli vastaus, kun Gilmour pääsee tänään aloitukseen. Muita tauon jälkeen ensimmäistä kertaa pelaamaan pääseviä pelaajia ovat Caballero, Zouma ja Emerson. Tässä aloituskokoonpano: Caballero, Emerson, Rüdiger, Zouma, James, Kante, Gilmour, Mount, Pulisic, Willian ja Abraham.

Vaihtarit: Kepa, Alonso, Azpi, Jorginho, Barkley, RLC, Kovacic, Pedro ja Giroud.

Hiukan huolestuttaa, ettei vaihtopenkillä ole Christenseniä. Onko tullut sitten aivotärähdyksen oireita vai meneekö lepuutuksen puolelle? Tanskalainen pelasi kuitenkin Citya vastaan hyvin ja paransi Villa pelistä huomattavasti pelaamistaan.

 

[Karstalokki]

Mikäköhän on Tomorin ja CHO:n tilanne tällä hetkellä? Kauan ovat vielä sivussa?

 

[Axbor Nocturne]

Mikäköhän on Tomorin ja CHO:n tilanne tällä hetkellä? Kauan ovat vielä sivussa?

Molemmat hakee pelikuntoa, CHO todennäköisesti on aikaisemmin pelikunnossa. Heinäkuun alussa pitäisi olla molemmat kondiksessa.

 

[Axbor Nocturne]

Gilmourin ja Jamesin peli kesti 45 minuuttia ja peliesitysten perusteella siinä oli tuon verran liikaa. Varsinkin Gilmourille tuli monta isoa virhettä, ei ollut yhtään sitä pelaamista mitä ennen taukoa. James ei sentään ollut ihan yhtä huono kuin edellisellä kerralla kentällä ollessaan, mutta ihan ansaitusti vaihtoon hänkin.

e. Näitä pelejä vaan tulee nuorille, joten ei tässä sen kummempaa draamaa ole. Lamps antaa palautteen ja seuraavaan peliin ovat valmiimpia.

 

[DR_J]

Gilmourin ja Jamesin peli kesti 45 minuuttia ja peliesitysten perusteella siinä oli tuon verran liikaa. Varsinkin Gilmourille tuli monta isoa virhettä, ei ollut yhtään sitä pelaamista mitä ennen taukoa. James ei sentään ollut ihan yhtä huono kuin edellisellä kerralla kentällä ollessaan, mutta ihan ansaitusti vaihtoon hänkin.

e. Näitä pelejä vaan tulee nuorille, joten ei tässä sen kummempaa draamaa ole. Lamps antaa palautteen ja seuraavaan peliin ovat valmiimpia.

Juu, ajoittain toki Chelsea pelasi varsin hyvinkin ja varsinkin toisen jakson alku oli vakuuttavaa tekemistä. Gilmour ja James olivat tosiaan tänään väärässä paikassa, mutta noin nuorilta pelaajilta voidaan nämä esitykset vielä katsella läpi sormien. Jamesilta toivoisi kyllä pikaista paluuta ennen koronaa vallinneelle tasolleen, huonoja pelejä tullut jo useampi putkeen.

Barkleyssä Lampardin on kyllä pakko nähdä jotain mitä muut eivät näe. Saa vastuuta kyllä esityksiin nähden hämmästyttävän paljon. Teki tänään toki voittomaalin, joten ei nyt moitita liikaa.

 

[Axbor Nocturne]

Barkleyssä Lampardin on kyllä pakko nähdä jotain mitä muut eivät näe. Saa vastuuta kyllä esityksiin nähden hämmästyttävän paljon. Teki tänään toki voittomaalin, joten ei nyt moitita liikaa.

Lampard antoi kehuja Barkleylle pelin jälkeen ja tekihän pelaaja voittomaalin, mutta syötöt olivat kyllä sitä itseään. Syöttely oli muutenkin läpi pelin todella heikkoa lähes kaikilla pelaajilla, ihan kuin ei olisi ollut kaikki fokus mukana pelissä. Kuten aikaisemmin jo todettua, niin ehkä Lampard näkee Barkleyssa jollain kierolla tavalla itseään pelaajana?

Jorginho taitaa olla lähtökuopissa, kun mitään vastuuta ei näytä tulevan ja Kante on ottanut oman paikkansa keskikentän pohjalla. Juventukseen tuskin on kuitenkaan menossa, ei taida löytyä rahaa toiseen kalliiseen hankintaan, kun hankkivat jo Arthurin Barcelonasta.

FA Cupin välierissä tuli vastaan sitten ManU. Neljäs kerta toden sanoo ja tässä alkaa olla todellisen revanssin paikka. Aikaisemmat kohtaamiset joukkue on hävinnyt vastahyökkäyksistä tehtyihin maaleihin (+räikeät yksilövirheet), joten Lampardin ehkä pitäisi miettiä pelisuunnitelmaa vähän toiselta kantilta. Vastustajalta ei löydy oikein muita keinoja, niin ei kannata ruokkia sitä ainoaa asiaa mihin pyrkivät. Välierät pelataan heinäkuun 18. ja 19. päivä.

 

[V-G-]

Vastustajalta ei löydy oikein muita keinoja, niin ei kannata ruokkia sitä ainoaa asiaa mihin pyrkivät.

Pakko sanoa, että nyt kun siellä on Bruno, Pogba ja Rashford mukana, niin kyllä löytyy. Väitän muutenkin, että tulee tosi erilainen peli kuin aiemmin tällä kaudella. Ainakin Cityä vastaan Chelsea oli mielestäni hämmästyttävän ehyt, vaikka pelin alussa olivatkin ottavana osapuolena. Nähdäkseni kumpikin joukkue on nyt selkeästi parempi kuin aiemmin tällä kaudella. Näin ollen uumoilen erittäin tasaista välieräskabaa, kuten aiemmatkin kohtaamiset ovat olleet. Se kauden avauspelikin oli vain loppunumeroiden puolesta yksipuolinen näytös.

 

[maken veivi jr.]

Pallonhallinta menee silti varmaan Chelsealle vaikka Unitedilla tuota laatua keskikentältä alkaa aika kivasti löytyä.

Unitedin astetta kovempi puolustus taitaa tässä parissa kääntää vaakakuppia Unitedin suuntaan. Pulisic ollut hyvässä vireessä mutta aika usein vastustajan vasen laita ei hirveästi näy kun vastassa on Aaron Wan-Bissaka. Kova matsi tiedossa ja varmasti saadaan hyvät väännöt täälläkin.

Mutta siis mikä homma tää nyt on, että ensin olitte myymässä Kantea mutta nytkö siis Jorginho onkin koirankopissa?

 

[Axbor Nocturne]

Mutta siis mikä homma tää nyt on, että ensin olitte myymässä Kantea mutta nytkö siis Jorginho onkin koirankopissa?

Ei kai sitä Kantea ole ollut kukaan myymässä, Jorginho on ollut oikeastaan enemmän otsikoissa koko kauden. Lampard oli antanut juuri lausunnon Kantesta, ettei Chelsea tule myymään pelipaikkansa maailman parasta pelaajaa mistään hinnasta. Ja nythän Kantea peluutetaan ensimmäistä kertaa Lampardin toimesta sillä pelipaikalla, missä pelaaja on tottunut pelaamaan. Lisäksi koronatauko teki Kantelle hyvää, kun sai rauhassa kuntoutua vammoista, jotka ovat kiusanneet jo edellisistä arvokisoista lähtien.

Kuten sanottua, Lampardilla alkaa olla keskikentälle pelaajia jo ruuhkaksi asti ja Jorginho näistä on se pelaaja, joka kannattaa myydä. Barkley tuskin lähtee mihinkään, kun siihen näyttää luottoa löytyvän ja osaahan se tehdä maaleja aina silloin tällöin. En kyllä muista, että olisi muuten ollut noin paha tyrimään paikkoja Evertonissa pelatessaan tai ehkä siellä ei tarvinnut jakaa palloa muille kun se yleensä pelattiin Barkleylle?

e. Lampard ihan tosissaan diggaa Barkleyn tekemisestä treenikentältä lähtien. Eilisestä pressistä mietteitä: Frank Lampard: Chelsea boss demands more from his side despite booking FA Cup semi-final spot

 

[maken veivi jr.]

Jos Kantesta maksetaan €80 miljoonaa, niin se on vaan pakko myydä.

Sinähän sitä olit myymässä Brutukseni. Mutta joo ei siis varmaan tainnut olla mitään kovin varmoja huhuja, näin oletan.

 

[Barney]

Lampard oli antanut juuri lausunnon Kantesta, ettei Chelsea tule myymään pelipaikkansa maailman parasta pelaajaa mistään hinnasta. Ja nythän Kantea peluutetaan ensimmäistä kertaa Lampardin toimesta sillä pelipaikalla, missä pelaaja on tottunut pelaamaan.

Pelipaikkansa maailman parasta pelaajaa ei myydä mistään hinnasta, mutta siitä huolimatta häntä on peluutettu jo pari vuotta ihan väärässä roolissa. Onhan tuo ollut vähän surullista, että Kanten uran parhaita vuosia on tuhlattu tuolla tavalla ja saa nähdä, että onko hän enää nykypäivänä edes maailman parhaita tuossa pohjapelaajan roolissa. Pelkästään Valioliigasta on viime vuosina löytynyt toistakymmentä parempaa pelaajaa tuohon rooliin, jossa Kantea on virheellisesti peluutettu.

 

[Axbor Nocturne]

Sinähän sitä olit myymässä Brutukseni. Mutta joo ei siis varmaan tainnut olla mitään kovin varmoja huhuja, näin oletan.

Ja tikulla silmään sitä, joka vanhoja muistelee ;)
Omat kirjoitukset eivät ole perustuneet kuin räkälehtien otsikoihin ja siihen, ettei Kantea peluutettu omalla paikallaan. Ja on varmasti vielä yksi maailman parhaista omalla pelipaikallaan, ei enää paras. Toivottavasti peluutuksessa on tullut nyt pysyvä muutos.

 

[Mängimies]

Pelipaikkansa maailman parasta pelaajaa ei myydä mistään hinnasta, mutta siitä huolimatta häntä on peluutettu jo pari vuotta ihan väärässä roolissa. Onhan tuo ollut vähän surullista, että Kanten uran parhaita vuosia on tuhlattu tuolla tavalla ja saa nähdä, että onko hän enää nykypäivänä edes maailman parhaita tuossa pohjapelaajan roolissa. Pelkästään Valioliigasta on viime vuosina löytynyt toistakymmentä parempaa pelaajaa tuohon rooliin, jossa Kantea on virheellisesti peluutettu.

Onko Kante edes pelannut varsinaista pohjapelaajan roolia muualla kuin Ranskan maajoukkueessa? Ei ole Chelseassa pelannut eikä pelannut Leicesterissäkään. Chelseassa pelasi Conten alaisuudessa Nemanja Maticin rinnalla, mutta Matic oli se pohjapelaaja ja Kante ravasi boksista boksiin. Sarrin tultua Conten tilalle Kanten rooli oli vielä hyökkäävämpi ja vapaampi kun Sarrin filosofiassa keskikentän pohjalla piti olla tekninen ja luova pelaaja, useimmiten Jorginho tai Cesc. Samoin Lampard on lähestynyt asiaa sarrimaisesti. Vasta nyt koronatauon jälkeen Kante on laitettu kutospaikalle ensimmäistä kertaa.

--

Diggaan Kantesta ihan helvetisti, mutta tietyt ongelmat hänen pelaamisessa tuossa pohjalla 'uutena Makelelena' tuottaa. Kante jaksaa juosta loputtomasti ja vielä pirun nopea, sitkeäkin on. Katkoo syöttöjä hyvin, peittää syöttölinjoja, juoksee muilta karkuun päässeet vastustajat kiinni ja rikkoo tarpeen tullen. On riittävän fiksu pelaaja, jotta pystyy sijoittumaan oikein. Pallolliset taidotkin ovat riittävät ja se puoli on vain parantanut Chelsea-uransa aikana.

Niin ne ongelmat, jos nyt ongelma on oikea termi kuvaamaan tätä, mutta kuitenkin. Kanten pelinrakentelu saa kaipaamaan Jorginhoa hakemaan pallon alhaalta ja syöttämään peliä edistäviä syöttöjä. Kante antaa sen helpon ensimmäisen syötön, sivulle tai alaspäin, mutta mitään muuta häneltä ei juurikaan pallollisena nähdä. Alhaalla makaavia joukkueita vastaan pallon liikuttelu sivuttaissuunnassa harvoin avaa niitä paikkoja ja usein kaipaisi nopeampaa, eteenpäin, vievää liikettä. Esimerkiksi Aston Villaa vastaan nähtiin useita kertoja kun Kante sai pallon topparilta ja Kovacic tai Barkley pelaa itsensä vastustajan seuraavan linjan takana vapaaksi tai toinen laitapakeista on sahannut omalla kaistallaan pitkän matkaa täysin vapaana. Mitä tekee Kante? No antaa helpon syötön taaksepäin toiselle topparille. Okei, tämä tuottaa harvoin ongelmia omaan päähän, mutta vastaavasta harvoin myöskään mitään peliä edistävää ylöspäin.

Nyt joku ehkä kysyy, että mikä ongelma olisi laittaa Jorginho ja Kante samaan aikaan kentälle. No ei sinänsä mikään, mutta kun siellä on vielä muuan Mateo Kovacic, joka on Chelsean tämän kauden paras pelaaja ja ansaitsee jokaisen minuutin. Nämä kolme eivät samaan aikaan kentälle kuitenkaan oikein taida mahtua saman pelipaikan pelaajina. Tästä olen ennenkin kirjoittanut, että niin hyviä pelaajia kuin Kovacic, Kante ja Jorginho ovatkin, niin samaan aikaan eivät kentälle mahdu ja jokainen noista tarvitsee säännöllisiä (avauksen) minuutteja ollaakseen eniten hyödyksi. Näin ollen hyväksyisin yhden noista myynnin muualle. En sitä toivo, mutta uskon Lampardin ja seurajohdon ajattelevan samalla tavalla. Jos mitään huolta tai sääntöjä talouden suhteen ei olisi, niin en näkisi mitään ongelmia pitää näitä kaikkia. Kovacicista ei tietenkään olla luopumassa, mutta jos aseella uhaten pitäisi päättää, että toinen myydään, niin kyllä silti vastaisin Jorginho ennen Kantea myyntiin.

 

[Barney]

Onko Kante edes pelannut varsinaista pohjapelaajan roolia muualla kuin Ranskan maajoukkueessa? Ei ole Chelseassa pelannut eikä pelannut Leicesterissäkään.

Leicester pelasi kahdella keskikentän keskusmiehellä, joten mikään ihan puhdas pohjapelaajan roolihan Kantella ei ollut, mutta aika lähellä sitä. Kanten rooli oli kuitenkin olla Leicesterissä sellainen hyvin liikkuva pohjapelaaja, joka monessa tilanteessa jäi yksin siihen topparien eteen. Toinen keskikenttäpelaaja Drinkwater pelasi kuitenkin selkeästi enemmän box-to-box -roolissa ja Kanten tehtävä oli olla varmistava pelaaja. Toisena kärkipelaajana pelannut Okazaki pelasi selvästi alempana ja vaikka paperilla hän olikin hyökkääjä, niin todellisuudessa kentällä hän oli enemmän kymppipaikan pelaaja. Aika lähelle samanlainen rooli Kantella siis oli Leicesterissa kuin Ranskan maajoukkueessakin, vaikka paperille piirrettynä se ei samalta näytäkään.

Siitä olen toki samaa mieltä, että Kantella on pallollisessa pelaamisessaan tiettyjä puutteita eikä hän ole esimerkiksi Busquetsin tasoinen pelinrytmittäjä. Siitä huolimatta Leicesterissä Kanten rooli oli melko lähelle samanlainen kuin Busquetsilla on Barcelonassa. Jos puhutaan taas pelaamisesta puolustussuuntaan, niin siinä hommassa Kante on ehdottomasti maailman parhaita pohjapelaajia. Siinä vaiheessa, kun Kante pyörii vastustajan boxissa, niin ollaan todella kaukana hänen vahvuusalueiltaan.

Ranskan maajoukkueessa Kante on mielestäni ollut parhaimmillaan, kun hän on pelannut keskikentän pohjalla yhdessä Pogban kanssa. Muita Pogban kaltaisia pelaajia ei maailmassa oikeastaan ole, joten seurajoukkuetasolla hänelle on vaikea löytää yhtä hyvää partneria. Parhaimmillaan Kante olisi varmasti roolitettuna 4-2-3-1 muodostelmassa jonkun pallollisesti taitavamman ja hyökkäävämmän pohjapelaajan kanssa, joka vastaisi enemmän niistä murtavista syötöistä. Kovacicin syöttövalikoima ei ole lähellekään Pogban tasoa, mutta siitä huolimatta hän voisi mahdollisesti toimia tuollaisessa roolissa.

Kaikki kunnia Jorginholle ja Kovacicille, mutta eivät he kuitenkaan ole omassa roolissaan yhtä lähellä maailman huippua kuin Kante. Kante on ollut erittäin keskeisessä roolissa kahden eri seuran valioliigamestaruudessa sekä MM-kullassa. Kyseessä on kuitenkin niin poikkeuksellinen pelaaja, että joukkueen pitäisi mukauttaa omaa pelitapaansa hänen vahvuuksiensa mukaan tai jos siihen ei pystytä, niin siinä tapauksessa hänet pitäisi myydä. Sarri peluutti Kantea todella huonosti, mutta onneksi Lampard on ilmeisesti vihdoin tajunnut, että Kantelle oikea rooli ei todellakaan ole box-to-box keskikenttäpelaaja.

 

[Axbor Nocturne]

Tässäpä Lampardin vastaus Kanten uudesta peluutustavasta, joka on otettu käyttöön nyt koronatauon jälkeen: Chelsea injury news: Frank Lampard updates on Christian Pulisic and Andreas Christensen, no talk of Angel Gomes or Declan Rice | Official Site | Chelsea Football Club

Samassa yhteydessä kertoi Pulsicilla olevan pientä kremppaa pohkeen kanssa, jonka takia tuli myös vaihtoon Leicester pelissä. Huomenna selviää pelikunto, kuten myös Christensenin kohdalla.

 

[DR_J]

Tässäpä Lampardin vastaus Kanten uudesta peluutustavasta, joka on otettu käyttöön nyt koronatauon jälkeen: Chelsea injury news: Frank Lampard updates on Christian Pulisic and Andreas Christensen, no talk of Angel Gomes or Declan Rice | Official Site | Chelsea Football Club

Samassa yhteydessä kertoi Pulsicilla olevan pientä kremppaa pohkeen kanssa, jonka takia tuli myös vaihtoon Leicester pelissä. Huomenna selviää pelikunto, kuten myös Christensenin kohdalla.

Toivottavasti Pulisic on pelikunnossa tänään, ollut koronatauon jälkeen ylivoimaisesti Chelsean paras pelaaja. Miehen juoksuvoimalle on käyttöä tiukasti bussittavaa ja henkensä hädässä sarjapaikkansa puolesta pelaavaa West Hamia vastaan. Ainakaan tappioon ei ole varaa, kun kovassa iskussa oleva Manchesterin punainen ryhmä hengittää niskaan.

Ennustan vaikeaa peliä.

 

[Mängimies]

Uusi paitadiili astui tänään voimaan ja tänään myös uusi paita julkaistiin. Löytyy ainakin Chelsean Twitter-tililtä kuvineen. Kyllähän tuo totuttelua silmälle vaatii kun uusi logo keskellä. Toistaiseksi näyttää enemmän treenipaidalta.

Saapa muuten nähdä pelataanko jo tänään uusilla paidoilla. Periaatteessa kai pitäisi kun uusi sopimus on astunut voimaan, mutta toisaalta kauden venyttyä ei vanhalle sponsorille ole pystytty antamaan sitä näkyvyyttä, mikä sopimukseen on kirjattu. No tähän saadaan vastaus jo tänään West Hamia vastaan.