Chelsea FC 2018–2019 – vaihteeksi uuden managerin opein

[DR_J]

Abra on kuitenkin se, joka kyllästyi Conten puolustusorientoituneeseen pelifilosofiaan ja halusi hyökkäävämpää futista ja sen johdosta palkkasi Sarrin. Ja Abra on myös se mies, joka seuraavaksi kyllästyy Sarriin ja antaa sille kenkää.

Mielestäni erinomainen kirjoitus joukkueen tilanteesta Eero Laurilan kynästä: Näkökulma: Chelsea on umpikujassa – syyllinen on helppo löytää | Valioliiga.com

Ja niille, jotka eivät ehdi tai jaksa lukea juttua, niin otsikossa mainittu syyllinen on nimenomaan omistaja Abramovitsh.

Conten tapauksessa ainakaan Abralla ei tainnut juuri olla vaihtoehtoja, kun lähes tulkoon jokainen pelaaja kopissa oli kääntynyt valmentajaa vastaan. En lähtisi omistajaa syyttämään ensimmäisenä siitä, jos joukkue ei kestä kritiikkiä ja valmentajan vaatimustasoa. Ensi kaudeksi kunnon tuuletus joukkueeseen ja kitisijät pois. Tilalle Sarrin haluamia ja hänen pelitapaansa ja johtamisfilosofiaansa sopivia pelaajia höystettynä muutamalla omalla junnulla.
Ja tärkeimpänä tietysti valmentajalle työrauha.

 

[Mängimies]

Conten tapauksessa ainakaan Abralla ei tainnut juuri olla vaihtoehtoja, kun lähes tulkoon jokainen pelaaja kopissa oli kääntynyt valmentajaa vastaan. En lähtisi omistajaa syyttämään ensimmäisenä siitä, jos joukkue ei kestä kritiikkiä ja valmentajan vaatimustasoa. Ensi kaudeksi kunnon tuuletus joukkueeseen ja kitisijät pois. Tilalle Sarrin haluamia ja hänen pelitapaansa ja johtamisfilosofiaansa sopivia pelaajia höystettynä muutamalla omalla junnulla.
Ja tärkeimpänä tietysti valmentajalle työrauha.

Olen sanasta sanaan samaa mieltä noista toimenpiteistä. Osin eri mieltä tuosta ensimmäisestä kohdasta.

En nyt osaa ihan tarkkaan sanoa ketkä nykyjoukkueesta menevät tuohon kitisijä-osastoon, mutta muutenkin pitäisi miettiä pelaajiston ikärakennetta uusiksi. Hazardin lähtö alkaa olla vääjäämätön ja lisäksi noita ikääntyviä entisiä staroja tai muita turhakkeita pitää saada heivattua veks. Tähän edellämainittuun porukkaan lasken Willianin, Pedron, Giroud'n, Drinkwaterin, van Ginkelin, Zappacostan plus tietenkin sopimuksensa tulevaan kesään päättävät Cahill, Caballero ja Green. David Luizille sen sijaan solmisin jatkon ilomielin vuosi kerrallaan. Ja ei noista edellä mainituista kaikkia saada myytyä tai edes tarvetta, mutta jos edes enemmistön niistä.

Lainalta Bakayoko, Pasalic, Abraham, Pulisic, Reece James ja varauksella Zouma ja Mason Mount takaisin ja ensi kauden rinkiin. Loput myydään ja (junnu-ikäiset) lainataan eteenpäin. Lisäksi nyt lainalla olevista Kovacicille ja varauksin Higuainille pysyvät siirrot. Marcin Bulkalle jatkosopimus ja kolmanneksi molariksi joku kokenut robertgreenwillycaballeroeduardo.

Ja sitten ne sisääntulevat kokonaan uudet hankinnat kaikki Sarrin kautta. Jos Sarri haluaa jonkun systeemiään tukevan pelaajan, niin se hankitaan. Siis se ykkösvaihtoehto. Ei kolmos- tai nelosvaihtoehtoa.

 

[Axbor Nocturne]

Tässä mielestäni hyvä artikkeli mistä itsekin klrjoittelin aikaisemmin. Chelsean pukukopista puuttuvat johtavat pelaajat ja niitä on aika hankala ostaa kaupan hyllyltä: Chelsea lack leaders in dressing room – Maurizio Sarri is not solely to blame for woes – say Stamford Bridge insiders

Viimeisin roskalehtihuhu olisi tuomassa Zidanea manageriksi :D Toivottavasti tämä ei tule toteutumaan, vaan siivous aloitetaan nimenomaan pelaajista.

 

[Jesus Shaves]

Tässä mielestäni hyvä artikkeli mistä itsekin klrjoittelin aikaisemmin. Chelsean pukukopista puuttuvat johtavat pelaajat ja niitä on aika hankala ostaa kaupan hyllyltä: Chelsea lack leaders in dressing room – Maurizio Sarri is not solely to blame for woes – say Stamford Bridge insiders

Viimeisin roskalehtihuhu olisi tuomassa Zidanea manageriksi :D Toivottavasti tämä ei tule toteutumaan, vaan siivous aloitetaan nimenomaan pelaajista.

Tämä on kyllä totta - eivät Chelsean ongelmat ratkea koko ajan valmentajaa vaihtamalla. Eikä tuollaiseen myrkkykäärmeitä "täynnä" olevaan koppiin kukaan valmentaja edes halua - paitsi £ kuvat silmissä. Mikäli tuo artikkeli pitää paikkansa, eli ettei Sarri ole esim. puhunut / konsultoinut Cahillia tilanteesta juurikaan, niin se kyllä menee Sarrin piikkiin. Sitä en sitten tiedä mitä Cahill on yrittänyt tehdä kopissa itse - sitä varmaan aika harva tietää? Olihan nyt yhtenä - eikä välttämättä mitenkään parhaana - esimerkkinä Cityn kapteeni Kompany loukkaantuneenakin joukkuetta psyykkaamassa ja kopissa mukana kuten pitääkin.

 

[Mängimies]

Olihan nyt yhtenä - eikä välttämättä mitenkään parhaana - esimerkkinä Cityn kapteeni Kompany loukkaantuneenakin joukkuetta psyykkaamassa ja kopissa mukana kuten pitääkin.

Ja toisaalta taas Yaya Touren kohtelu olikin vähän erilaista. Hänkin oli Cityn johtavia pelaajia ja häntä oltiin välillä ihan suoraan savustamassa pihalle.

 

[Jesus Shaves]

Ja toisaalta taas Yaya Touren kohtelu olikin vähän erilaista. Hänkin oli Cityn johtavia pelaajia ja häntä oltiin välillä ihan suoraan savustamassa pihalle.

Touré tosiaan sanoi, että Guardiolalla on ongelmia afrikkalaisten pelaajien kanssa. Totuutta tuosta ei varmaankaan tiedä ainakaan kumpikaan meistä. Toki Touré'n jättäminen kokoonpanosta Carabao Cupin finaalista Arsenalia vastaan oli vähän niin ja näin.

Touré on itse todennut, että hänen mielestään Guardiola on hänelle kateellinen ja koki hänet kilpailijakseen Cityssä. Tiedä sitten mikä on totta ja mikä ei?

Sen verran asiaan kuitenkin, että toivottavasti Sarri saa pelaajat ruotuun ja kopin haltuunsa. Malmöa vastaan on parempi tulla kunnon voitto - muuten ureankeltainen lehdistö ainakin huutaa pää punaisena Sarrin päätä vadille klikkiotsikoineen. Sarrin mestaaminen ei siis tietenkään pidemmässä juoksussa ole Chelsean etu - kuten tässäkin ketjussa on useamman kerran todettu.

 

[BaronFIN]

Toisaalta millä taustatiedoilla Championship Manageria pelaava venäläinen näitä managereita palkkaa? Joukkue X suorittaa niukoilla resursseilla tasonsa ylärajoilla, hmmm, sen valmentaja Y varmaan loistaa sinisissä kun sille annetaan rahaa kottikärryllinen.

Tähän voi laittaa kohtaan X Porto, Napoli, Italia jne mitä haluaa ja Y:n kohdalle voi laittaa Mourinho, Villa-Boas, Conte, Sarri jne... Tämä on nähty niin monta kertaa.

Kyllä perusedellytys on, että valmentaja puhuisi edes välttävästi englantia ja kykenee kommunikoimaan pelaajiensa kanssa muutenkin kuin elehtimällä tai tulkkien välityksellä. Mutta tämäkin on aika paljon vaadittu kun Chelsea selvittää tulevien valmentajien taustoja kun mietitään sopivaa valmentajaa.

Itse olen Sarrista ollut alusta alkaen sitä mieltä, että oli hätäinen valinta, mutta minkäs teet. Alku meni flow tilassa, mutta nyt pitäisi kehittyä ja se onkin se temppu.

 

[DR_J]

Tänään mennään taas, kun vieraaksi saapuu FA-cupissa ManU. Viime vuoden finaalijoukkueet kohtaavat tällä kertaa jo viidennellä kierroksella. Kotijoukkueella on kasvojen pesun paikka suorastaan katastrofaalisten viime aikojen esitysten jälkeen ja kyllähän tänään voittaa pitäisi jo joukkueen (ja valmentajan) työrauhankin takia. Kokoonpanoja ei ole vielä julkistettu, mutta uskoisin että aikalailla ykkösmiehistöllä mennään.
Ylen sivuilla tänään hyvä juttu Sarrista: Sauhutteleva jalkapallonero hioo rajaheittojakin satoja kertoja – työnarkomaanin uskomaton ura alkoi pikkusarjasta ja jatkuu Valioliigan jättiseurassa
Niille muuten ketkä eivät viasatia omista tiedoksi, että Yle TV2 näyttää matsin suorana klo 21.20 alkaen.

 

[Axbor Nocturne]

Parhaalla mahdollisella Chelsea lähtee illan peliin: Kepa, Alonso, Luiz, Rüdiger, Azpi, Jorginho, Kovacic, Kante,Pedro, Hazard ja Higuain.

Vaihtarit: Caballero, Christensen, Zappacosta, Barkley, CHO, Willian ja Giroud.

 

[Mängimies]

Toisaalta millä taustatiedoilla Championship Manageria pelaava venäläinen näitä managereita palkkaa? Joukkue X suorittaa niukoilla resursseilla tasonsa ylärajoilla, hmmm, sen valmentaja Y varmaan loistaa sinisissä kun sille annetaan rahaa kottikärryllinen.

Tähän voi laittaa kohtaan X Porto, Napoli, Italia jne mitä haluaa ja Y:n kohdalle voi laittaa Mourinho, Villa-Boas, Conte, Sarri jne... Tämä on nähty niin monta kertaa.

Ja ihan paskastihan se menikin noiden kanssa vai mitä? Vai ymmärsinkö viestisi jotenkin väärin?

Tänään sitten Manchesterin punaiset paholaiset FA Cupissa. Voitto olisi tilauksessa Sinisille etenkin nyt kun Solskjärin honeymoon alkaa olla ohi.

 

[Axbor Nocturne]

Tämän kuukauden loppuun mennessä tapahtuu muutoksia valmennuksessa.

Täyttä sontaa pelaaminen ja viikonloppuna vastassa jälleen City.

 

[Fordél]

Heikolle näyttää Chelsean peli tällä hetkellä. Puolustuksessa pahoja merkkausvirheitä ja hyökkäyksessä Chelsea ei pysty luomaan ylivoimatilanteita, jotta pääsisi syöttelemällä murtautumaan paikoille. Tänään Chelsealla oli ManU:a vastaan monesti jopa alivoimaisia tilanteita ja koita siitä murtautua paikoille. Ei hyvälle näytä.

 

[Mängimies]

Tämän kuukauden loppuun mennessä tapahtuu muutoksia valmennuksessa.

Toivottavasti ei. Ei valmentajaa vaihtamalla saada mitään jatkuvuutta tuohon touhuun. Kun kerran Sarri on palkattu, niin annetaan nyt miehelle aikaa.

 

[Axbor Nocturne]

Toivottavasti ei. Ei valmentajaa vaihtamalla saada mitään jatkuvuutta tuohon touhuun. Kun kerran Sarri on palkattu, niin annetaan nyt miehelle aikaa.

No sitä minäkin toivon, mutta kuten aikaisemmin jo olen kirjoitellut, niin seuran historia valitettavasti puoltaa jotain aivan muuta. Jatkuvuuden hakeminen on ollut varsin vieras käsite.

Mutta onhan tämän vuoden puolella tapahtunut pelillinen romahtaminen ollut aika karmeaa katseltavaa. Pelaajat ovat turhautuneita ja joukkueessa on tällä hetkellä liikaa alisuorittajia. Hyökkäysalueen pelaaminen on ollut jo kauan hidasta pallon siirtelyä, missä vapaat pelaajat vain seisoskelevat ja eivät hae vapaata paikkaa. Chelsea ei myöskään pääse pallonriistoihin, koska eivät prässää pallollista pelaajaa tarpeeksi -> eivät ainakaan siinä määrin, että pääsisivät tekemään nopeita vastahyökkäyksiä. Kantea olisi syytä peluuttaa hänen oikeassa roolissaan ja miettiä Jorginholle uutta pelipaikkaa?

Eilisessä pelissä fanit keskittyivät buuamaan ja laulamaan Sarrille. Tämä ei ollut ihme toisella puoliajalla, koska Chelsea oli täysin hampaaton ManU:n puolustusta vastaan edellä mainituista syistä. Sarrin tekemät vaihdot olivat myös aika mielenkiintoisia ja eivät ainakaan edistäneet joukkueen pelaamista millään muotoa. Azpin vaihtamaninen Zappacostaan oli jo aikamoista huumoria.

 

[Axbor Nocturne]

Tässä jälleen hyvä artikkeli siitä, minkälaiset työkalut Sarrille lyötiin käteen, kun hän saapui Chelsean peräsimeen. Käytännössä hän oli vain seuraava manageri tuulikaapissa jonka pitäisi operoida pelaajilla, jotka eivät todennäköisesti sovi pätkääkään hänen peluuttamaan pelityyliinsä. Lisäksi, seura ei myöskään ole tehnyt mitään sen eteen, että olisivat sitoutuneita Sarrin peluuttamaan pelityyliin: Chelsea fans don’t often have time to turn on a manager – this felt decisive | Jonathan Wilson

Hyvin moni jalkapalloasiantuntija (myös Zola) on ottanut verrokiksi Cityn ja Guordiolan, kuinka siellä seura teki myös johtoportaaseen muutoksia, jotta Pep saa työskennellä rauhassa ja rakentaa pelitavan + joukkueen. Lisäksi hän on saanut myös tarvittavat pelaajat toteuttaakseen tämän kaiken. Taustalla on tietysti avoin sheikkivihko, missä eivät numerot merkitse mitään. Chelseassa ei ole enää sama tilanne kuin aikaisemmin, hankinnat ovat pyritty tekemään pelaajien myynneistä saaduilla rahoilla.

 

[DR_J]

Azpin vaihtamaninen Zappacostaan oli jo aikamoista huumoria.

En meinannut uskoa silmiäni kun tämä tapahtui. Joukkue 0-2 tappiolla kotistadionilla ja Sarri vetäisee todellisen ässän hihasta ja heittää Zappacostan kehiin. Lisäksi en ymmärtänyt tuota Pedro-->Willian vaihtoakaan. Penkillä olisi kuitenkin ollut näyttöhaluja uhkuva CHO. Kyllähän Sarri tässä itseään on ampumassa jalkaan tällä jääräpäisyydellään ja itselläkin alkaa olla jo usko koetuksella herran pelitapaan. En haluaisi toivoa potkuja, mutta korjaantuuko kurssi enää Sarrin menetelmillä?

 

[Axbor Nocturne]

CHO:n ilme oli paljon puhuva vaihtopenkillä toisella puoliajalla, ehkä hän saa huomenna vastuuta tai sitten Sarri peluuttaa samaa hyvin suorittavaa kokoonpanoa loppuun asti?

Alonso & Luiz parivaljakko on kyllä aivan katastrofi vasemmalla puolella ja sieltähän vastustajat ovat keskityksillä ja suorilla hyökkäyksillä aika mukavasti viime aikoina. Mutta ei ole paljon parempaakaan laittaa tilalle. Jos joukkue pystyy sössimään huomisen pelin Malmötä vastaan, niin Sarri lähtee heti perjantai aamuna. Itseasiassa, hänen valmentajauransa Chelseassa taitaa olla liipasimella jokaisessa seuraavissa kolmessa pelissä. Skysports huhuilee Zidanea ja Lampardia tilalle...

 

[Axbor Nocturne]

Huomisesta pelistä ovat todennäköisesti pois Zappacosta (kuume), Pedro (vatsatauti) ja Kepa (reisivamma). Kepa saattaa olla pois myös City pelistä. CHO saattaisi olla avauksessa Willianin kanssa ja Giroud piikissä?

 

[DR_J]

Chelsea tänään: Caballero; Azpilicueta, Christensen, Rudiger, Emerson; Barkley, Kante, Kovacic; Hudson-Odoi, Giroud, Willian
CHO, Emerson ja Christensen nousevat pelaavaan kokoonpanoon ja erityisesti CHO:lle toivoisi onnistumisia. Kyllähän joukkueiden tasoero on niin selkeä, ettei voittajasta pitäisi olla epäselvyyttä. Tämä matsi tuskin vaikuttaa Sarrin asemaan, vaikka voitto tulisi kymmenellä maalilla, vaan sunnuntain City-peli ratkaisee hänen kohtalonsa.
Katsotaan miten käy. Tänään on voiton tultava.

 

[Axbor Nocturne]

Voittohan sieltä tuli, vaikka ensimmäinen puoliaika oli suurimmaksi osaksi todella vaikean näköistä pelaamista. Malmö jaksoi prässätä ja Chelsea ei päässyt omista pois -> Sarripallo ei toiminut alkuunkaan. Toisella puoliajalla Chelsean pelaaminen olikin sitten jo aivan erinäköistä ja syötöt alkoivat napsua kohdillee ja muutenkin pelaaminen nopeutui. Maalintekijät olivat samat kuin edellisessä kohtaamisessa ja lisäksi tuli vielä CHO, joka esitti taas sellaista pelaamista, että en näe syytä miksi ei saisi lisäminuutteja myös Valioliigassa. Alussa hänellä oli pelituntuma kateissa, mutta loppua kohti peli vain parani, oli Willianin kanssa kentän parhaat pelaajat. Myös Christensen pelasi varmasti ja hänelle soisi myös enemmän minuutteja, kun Luiz koheltaa miten sattuu ja Alonson kanssa ovat sellainen kooma parivaljakko ettei paremmasta väliä. Heidän takiaan on viime aikoina kolissut omissa aivan liian usein.

Sunnuntaina vastassa sitten City. On hyvin mielenkiintoista nähdä, minkälaisella taktiikalla Sarri lähtee peliin, toivottavasti ei ainakaan samalla kuin edellisessä kohtaamisessa...

 

[mikko600]

Ei mene ainakaan helpommaksi Chelsealla. Siirtobanni seuraavat kaksi siirtoikkunaa.

https://www.bbc.com/sport/football/...y4Sakn2BHmPTfL75WyKTJ2iJTT2hbL69lAlUe58B4C2fQ

 

[Barney]

Ei mene ainakaan helpommaksi Chelsealla. Siirtobanni seuraavat kaksi siirtoikkunaa.

Chelsean onneksi tuo ei kata kuitenkaan managerin vaihtoa.

 

[Jesus Shaves]

Onneksi tuo ei kata kuitenkaan managerin vaihtoa.

Sehän vasta fiksua olisikin potkaista Sarri pihalle - kun ei se uusikaan manageri saisi apuja pelityyliä tukevien pelaajien hankinnoista.

Tosin Chelsean ollessa kyseessä juuri mikään äärimmäisen typerä ratkaisu managerin suhteen ei yllättäisi. Lainkaan. Yrittäisivät nyt vaikka antaa Sarrille jonkinlaisen työrauhan aluksi.

Ei Sarri ole yksin täysin vastuussa Chelsean tilanteesta - osasyy hänellä varmasti aivan eittämättä on, mutta oppisivat nyt olemaan vähän aikaa kärsivällisiä.

 

[Ralph]

Sehän vasta fiksua olisikin potkaista Sarri pihalle - kun ei se uusikaan manageri saisi apuja pelityyliä tukevien pelaajien hankinnoista.

Tää olis kyllä hauska tilanne. "Tervetuloa Chelseaan, et saa tehdä ainuttakaan hankintaa ensimmäisen vuoden aikana, mutta koita nyt näillä pelaajilla tehdä tulosta. Tai saat nopeasti potkut. Kuten muutkin".

 

[Barney]

Sehän vasta fiksua olisikin potkaista Sarri pihalle - kun ei se uusikaan manageri saisi apuja pelityyliä tukevien pelaajien hankinnoista.

Kaverilla on käytettävissä maailman paras pohjapelaaja, joka on siinä roolissa voittanut kaksi kertaa Valioliigan ja yhden MM-kullan, mutta Sarri päättää peluuttaa tätä box-to-boxina. Eihän Kante ole se soveltuvin pelaaja "sarri-palloon", mutta onhan tuo vääryys peluuttaa tuollaista pelaajaa ihan väärässä roolissa. Joko muokkaa omaa pelitapaansa tai sitten laittaa Kanten myyntiin. Manchesterissa ja Pariisissa ollaan varmasti ainakin valmiita maksamaan lähemmäs 100 miljoonaa Kantesta. Tuolla rahalla Chelsea saa Kanten tilalle paljon paremman box-to-box pelaajan.

Eiköhän myös Chelsea saa tuon siirtokiellon valituksella kikkailtua siten, että se alkaa vasta tammikuun ikkunasta. Eli kesällä on vielä mahdollisuus tehdä siirtoja.