Charles Bertrand Ässiin

[PataJaska]

Eilen tuli luonnollisesti pidettyä silmällä myös Charlesin pelaamista, ja sinällään aika kevyttä poikaa hän kuitenkin MM-tasolle näytti olevan. Tosin ihmettelin miksi miestä peluutettiin nelosessa, taisi toki olla ylivoimilla aika paljon mukana. Mutta sikäli vähän yllätti miehen näkymättömyys, koska siellä kuitenkin joku Ranskan omassa liigassa pelaava Treille taas on ihan pätevä arvokisapelaaja..

 

[Ribals]

Eilen tuli luonnollisesti pidettyä silmällä myös Charlesin pelaamista, ja sinällään aika kevyttä poikaa hän kuitenkin MM-tasolle näytti olevan. Tosin ihmettelin miksi miestä peluutettiin nelosessa, taisi toki olla ylivoimilla aika paljon mukana. Mutta sikäli vähän yllätti miehen näkymättömyys, koska siellä kuitenkin joku Ranskan omassa liigassa pelaava Treille taas on ihan pätevä arvokisapelaaja..

Joka vuosi ollut vähän samaa ongelmaa.

 

[magnum37]

Mutta sikäli vähän yllätti miehen näkymättömyys, koska siellä kuitenkin joku Ranskan omassa liigassa pelaava Treille taas on ihan pätevä arvokisapelaaja..

Bertrand ei ole maajoukkueessaan onnistunut, koska hänen kynäilynsä elävät pitkälti sen varassa, että hän saa pitää kiekkoa. Ehdottomasti parhaimmillaan Bert on silloin, kun hänelle pelataan kiekko vauhdista. Ranskan maajoukkuepakkien avaukset eivät ainakaan Suomea vastaan kyllä toimineet ollenkaan, ja Bertrand oli hyökkäysalueella usein lähes seisovin jaloin, mikä oli aika harvinainen näky liigapeleihin verrattuna.

Vaikka Ranska nyt ei ihan heikoimmasta päästä olekaan, niin väittäisin kuitenkin, että syy on enemmänkin Ranskan joukkueessa kuin Bertrandissa. Ahon Ässissä pääsee varmasti vahvuudet esille.

 

[San Jose Shark #50]

Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen pelaaja, joka loistaa seurajoukkueessaan, mutta katoaa tyystin kuvasta maajoukkuepeleissä. Esim. Valkovenäjän joukkueessa Geoff Plattin luulisi olevan joukkueensa johtotähtiä (ja sitä häneltä varmaan on odotettukin), mutta tähän asti hän on lähinnä johtanut joukkuetta miinusten määrässä.
Eikä Javanainenkaan suoranaisesti säkenöinyt maajoukkueessa. MM-joukkueeseen mahtui vain kaksissa kisoissa plus 84 Olympiakisoissa. Eikä Tomas Zaborsky ole varsinaisesti ollut Slovakian maajoukkueen kantava voima pelaamissaan turnauksissa.

Yhtälössä on aika monta liikkuvaa palasta: mainitut pelikaverit, valmentajien mieltymykset ja myös valmentajan suosima pelikirja.

 

[MadSpade]

Ässien kannalta vaan parempi jos Bertrand ei loista kisoissa. Sopimuksessa taatusti KHL-pykälä.

 

[Pata-Ässä]

Mielestäni SK:ssa oli jotain juttua, että Bertrand:n rooli maajoukkueessa on tehdä haalarihommia ja hoitaa puolustussuunnan velvoitteet säntillisesti. Rooli on siis aivan eri kuin liigassa.

 

[Esteri]

Olet.

Taisi "je suis Charles" kyllästyä Vaasaan, jossa laivan kääntyminen satamassa lasketaan päivän kohokohtiin Pohjalaisen aamukannon, Ristinummen kotihälyytyksen ja Porin suuntaan kadehtimisen ohella.

 

[Entrosantier]

Taisi "je suis Charles" kyllästyä Vaasaan, jossa laivan kääntyminen satamassa lasketaan päivän kohokohtiin Pohjalaisen aamukannon, Ristinummen kotihälyytyksen ja Porin suuntaan kadehtimisen ohella.

Porissahan sitä tekemistä riittää niin, ettei tiedä miten sitä ehtisi kaikkialle revetä.

 

[TosiFani]

Taisi "je suis Charles" kyllästyä Vaasaan, jossa laivan kääntyminen satamassa lasketaan päivän kohokohtiin Pohjalaisen aamukannon, Ristinummen kotihälyytyksen ja Porin suuntaan kadehtimisen ohella.

Porissahan sitä tekemistä riittää niin, ettei tiedä miten sitä ehtisi kaikkialle revetä.

Molemmat kaupungit kohtuu hyvin tuntien, väittäisin että Esterillä on ollut tarve provosoida. Kaupunkien viihtyvyydessä talvikuukausina ei eroa ole, kohtuu hiljaista on. Ja heinäkuussa pelaajilla on loma.

 

[Esteri]

Taisi "je suis Charles" kyllästyä Vaasaan, jossa laivan kääntyminen satamassa lasketaan päivän kohokohtiin Pohjalaisen aamukannon, Ristinummen kotihälyytyksen ja Porin suuntaan kadehtimisen ohella.

Molemmat kaupungit kohtuu hyvin tuntien, väittäisin että Esterillä on ollut tarve provosoida...

En provosoinut, mutta taisin olla tuosta @tres11 kairaamisesta itse hieman provosoitunut... :)

Asiaan. Tämän päiväisessä jutussaan Jatkoaika arvioi Bertrandin hankinnan tärkeimmäksi koko Liigassa. Kysymys tulee niille, jotka ovat nähneet harjoituspelejä: Miten Bertrand istuu Makkosen laitaan?
Toisella laidalla on ilmeisesti pelannut Ruotsalainen, jolle kesäpisteitä on myös kertynyt ihan mukavasti. Mikä on asiantuntijoiden arvio, pitääkö Aho ketjun kasassa kauden avaukseen ja onko sillä tuossa muodossaan mahdollisuus hankkia pisteitä myös "kovilta" vastustajilta?

 

[Zeta03]

En ole asiantuntija mutta ainakaan Kouvolassa Ruotsalainen-CB eivät löytäneet toisiaan ja koko ketjun yhtenäinen hyökkäyspeli jäi kovin vaisuksi.

 

[Naimunder]

Porissa pelatuissa matseissa CB ja Arttu olleet ainakin ihan omaa luokkaansa oleva parivaljakko. Myös Hamptonissa pelatussa matsissa ainakin Bertrand oli selkeästi Ässien aktiivisin ja suoraan sanoen parhain pelaaja muuten aika vaisusti pelanneesta joukkueesta.

Kouvolan peliä en nähnyt.

 

[PataJaska]

Kyllä, Lukko-ottelussa CB-Ruotsalainen kaksikko toimi kuin ajatus, katsoin ainakin silloin että match-made-in-heaven: Ruotsalainen 2+2, Bertrand 1+1. Ei ainakaan se ottelu jättänyt kysymystäkään etteikö meillä olisi valmis ketju kun siihen pannaan Makkonen väliin

 

[Padas]

Oliko niin, että Sport ja Valtonen jopa halusi eroon Bertrandista, koska ei kykene kantamaan joukkuetta tosipaikan tullen? Ei olisi ehkä valmis Zabon korvaajaksi HIFKiin ratkomaan finaalisarjaa, mutta uskon vakaasti, että tekee tasaisen rumaa jälkeä Ässissä ensi kaudella. Mielenkiintoista arvuutella minkälainen ketju Bertrandin ympärille lopulta muodostuu. Toivottavasti Arttu ja Jussi ottavat siitä paikkansa.

 

[Blackie]

Bertrand tuli jämäpelaajana Sportiin ja nousi liigan eliittilaitureiden joukkoon. Voisin kuvitella, että aika tyytyväisiä olivat Vaasassakin Bertrandin kehitykseen lähtökohdat huomioiden. Kasvoi vaan samalla liian kalliiksi Sportille. Tuskin mistään muusta kyse kuin rahasta Sportin puolelta.

Toki kasvojen pelastamiseksi voi aina sepittää "ei oltaisi haluttu kuitenkaan".

 

[Padas]

Kasvoi vaan samalla liian kalliiksi Sportille. Tuskin mistään muusta kyse kuin rahasta Sportin puolelta.

Toki kasvojen pelastamiseksi voi aina sepittää "ei oltaisi haluttu kuitenkaan".

Näi sen iteskin juuri ajattelen. Sopivan kova kaappaus. Melkoinen taiteilija ilmeisesti kyseessä, mutta eiköhän ammattimies osaa tehdä sitä mitä Aho häneltä vaatii. Saattaa olla peräti pistepörssin top 5.

 

[Jyyd]

Muistaisin palstalta tai jostain lukeneeni, että Bertrandin kanssa ei muka olisi ollut kyse rahasta. Eli että eivät vain halunneet jatkoa, mutta tähän en kyllä yhtään usko. Kelle ei muka kelpaisi yli 40 pojoa painava laituri?

 

[San Jose Shark #50]

Näi sen iteskin juuri ajattelen. Sopivan kova kaappaus. Melkoinen taiteilija ilmeisesti kyseessä, mutta eiköhän ammattimies osaa tehdä sitä mitä Aho häneltä vaatii. Saattaa olla peräti pistepörssin top 5.

Olen hieman skeptinen tuon suhteen. Kutina nimittäin on sen suuntainen että Charlie Brownin pelihuumori katoaa liian kaavamaisen pelikirjan lehtien väliin. Aho ei varmasti juuri vapauksia anna vaan sekä hyökkäys- että puolustuspelissä jokaisen on pelattava juuri sen koutsin pelikirjan mukaan eikä vähän sinne päin. Kokonaan toinen juttu sitten on, onko se pelikirja Sihvosen ja Savolaisen mieleen sillä tavoin kuin Jukka Jalosen ja Lauri Marjamäen täydellisyyttä hipovat pelikirjat ovat viime vuosina olleet.

 

[Oto Hascak]

Onkos Ahon pelikirja nyt niin kaavamainen, mikäs SJS Ahon pelikirjassa on kaavamaista? Nähdyssä Lukko harjoituspelissä ei ainakaan siltä näyttänyt, että CeeBee olisi jotenkin kurvaillut kaavamaisesti.

 

[PataJaska]

Onkos Ahon pelikirja nyt niin kaavamainen, mikäs SJS Ahon pelikirjassa on kaavamaista? Nähdyssä Lukko harjoituspelissä ei ainakaan siltä näyttänyt, että CeeBee olisi jotenkin kurvaillut kaavamaisesti.

Kyllä, pois tosiaan turha pessimismi mille ei ole mitään perusteita. Vallitsevien tosi asioiden valossa (pari viime kautta ja nyt tämä harjoituskausi) näyttää enemmänkin siltä, että Bertrand heittää jopa "kevyehkösti" tuollaisen 15+30 kauden. Tuloksenteon potentiaalia tukee vielä sekin, että mies ei myöskään ole kovinkaan loukkaantumisherkkä. Nykyinen ketjukin näyttäisi vielä toimivan tavalla, joka tukee CB:n pelaamista, hienosti on saanut kaveri toteuttaa itseään.. joten hyvä merkit ovat ilmassa

 

[Entrosantier]

Muistaisin palstalta tai jostain lukeneeni, että Bertrandin kanssa ei muka olisi ollut kyse rahasta. Eli että eivät vain halunneet jatkoa, mutta tähän en kyllä yhtään usko. Kelle ei muka kelpaisi yli 40 pojoa painava laituri?

Kyse oli myös rahasta. Sport ei ilmeisesti halunnut maksaa ~150k€ kaverille, joka kyllä paukutti pisteitä kiitettävään tahtiin, mutta ei varsinaisesti juurikaan koskaan ratkaissut pelejä Sportille, ts. tehnyt niitä tärkeitä maaleja. Tiukoissa paikoissa (tappiolla, tasatilanteessa jne.) Bertrand katosi lähes aina kuvasta, eikä kyennyt nousemaan sankariksi, jollaista hänestä illasta toiseen odotettiin. Katosi siis sinne harmaaseen massaan, kunnes taas seuraavassa pelissä takoi pari maalia ja syötön päälle ensimmäiseen erään, mutta katosi jälleen pelin lopussa kuvasta.

Tämä siis täysin sellaisenaan mitä itse Bertrandista muistan noilta kahdelta Sport-kaudelta. Voihan se olla, että homma toimii eri tavalla Ässissä. Kausi näyttää.

 

[muuttohaukka]

Muistaisin palstalta tai jostain lukeneeni, että Bertrandin kanssa ei muka olisi ollut kyse rahasta. Eli että eivät vain halunneet jatkoa, mutta tähän en kyllä yhtään usko. Kelle ei muka kelpaisi yli 40 pojoa painava laituri?

Loppukädessä kyse on totta kai aina rahasta. Kun operoi rajallisella budjetilla on pakko tehdä kipeitä valintoja. Nyt valinta tehtiin ykkössentterin ja Bertrandin välillä. Molempiin ei ollut varaa.

Täysin naurettava väite, ettei Bertrand olisi sopinut Valtosen pelikirjaan. Täyttä häkää kahteen suuntaan, kyllähän se Bertrandin kaltaiselle pikakiiturille passaa. Tuskin olisi tuollaista tuhoa saanut aikaan, jos ei olisi sopinut. En myöskään ymmärrä, miksi Bertrandista yritetään luoda kuvaa jostain taiteilijasta, jolle pitää antaa jotain erivapauksia. Okei, hän ei ehkä ole parhaimmillaan omalla puolustusalueella, mutta harvemmin hänet näkee tumput suorana keskialueella kurvailemassa. Mies elää kiekosta ja tekee kyllä kaikkensa sen saadakseen.

 

[angnus]

Loppukädessä kyse on totta kai aina rahasta. Kun operoi rajallisella budjetilla on pakko tehdä kipeitä valintoja. Nyt valinta tehtiin ykkössentterin ja Bertrandin välillä. Molempiin ei ollut varaa.

Täysin naurettava väite, ettei Bertrand olisi sopinut Valtosen pelikirjaan. Täyttä häkää kahteen suuntaan, kyllähän se Bertrandin kaltaiselle pikakiiturille passaa. Tuskin olisi tuollaista tuhoa saanut aikaan, jos ei olisi sopinut. En myöskään ymmärrä, miksi Bertrandista yritetään luoda kuvaa jostain taiteilijasta, jolle pitää antaa jotain erivapauksia. Okei, hän ei ehkä ole parhaimmillaan omalla puolustusalueella, mutta harvemmin hänet näkee tumput suorana keskialueella kurvailemassa. Mies elää kiekosta ja tekee kyllä kaikkensa sen saadakseen.

Arvostan tällaisia kirjoittajia, jotka antavat rehellisen mielipiteensä pelaajasta, jonka lähtö kirpaisee, muttei siltikään syyllisty kyseisen hepun dissaamiseen! Ja hienoa myös kuulla tuo kommenttisi, jo kliseeksikin tulleesta, taiteilijatyyppisestä pelaajasta. Jos joku Tauno Tasalakki Jurvasta pelaisi täysin samalla tyylillä ja samoilla tehoilla, niin kutsuttaisiinko häntä taiteilijasieluksi?! Vai onkohan tässäkin mielikuva pääosin muodostunut siitä, kun kaveri on syntynyt "romanttisessa" Ranskassa. Voihan hän olla vaikka millainen taiteilija ja tehdä pelin sisällä erilaisia ratkaisuja, mutta kyllä nykypäivänä jokaisen on noudatettava valmentajan luomaa pelitaktiikkaa.
Ei minulla muuta, kuin se että hieno pelaaja ollaan saatu Ässiin!

 

[Pat_LaFontaine]

Tottahan rahallakin oli oma vaikutuksensa, mutta se ei ollut pääasiallinen syy siihen, että Bertrandista luovuttiin.

Faktana tiedän, että Sport ei edes neuvotellut Bertrandin kanssa. Syitä en ala tässä ruotimaan. Mitään sen kummempaa draamaa ei silti ole taustalla.

Fakta on myös se, että Ässät sai yhden sarjan parhaista hyökkääjistä, joka tulee terveenä pysyessään tälläkin kaudella hätyyttelemään pistepörssin kärkisioja. Muulla ei ole merkitystä.

 

[Pratu]

Kyse oli myös rahasta. Sport ei ilmeisesti halunnut maksaa ~150k€ kaverille, joka kyllä paukutti pisteitä kiitettävään tahtiin, mutta ei varsinaisesti juurikaan koskaan ratkaissut pelejä Sportille, ts. tehnyt niitä tärkeitä maaleja. Tiukoissa paikoissa (tappiolla, tasatilanteessa jne.) Bertrand katosi lähes aina kuvasta, eikä kyennyt nousemaan sankariksi, jollaista hänestä illasta toiseen odotettiin. Katosi siis sinne harmaaseen massaan, kunnes taas seuraavassa pelissä takoi pari maalia ja syötön päälle ensimmäiseen erään, mutta katosi jälleen pelin lopussa kuvasta.

Tämä siis täysin sellaisenaan mitä itse Bertrandista muistan noilta kahdelta Sport-kaudelta. Voihan se olla, että homma toimii eri tavalla Ässissä. Kausi näyttää.

Tilastoista:
Kahdella viime kaudella Bertrand teki Sportin maaleista 13%, ja Sportin voittomaaleista 23%.
Kahdella viime kaudella Bertrand teki yhteensä 1.erässä 7 maalia, 2.erässä 15 maalia, 3.erässä 12 maalia ja yhden jatkoajalla.
14-15 kaudella corsi% 49,2 (3.) ja corsi%-c 49,9 (1.)
15-16 kaudella corsi% 51,4 (8.) ja corsi%-c 51,1 (5.)
Suluissa sijoitus Sportin yli puolet otteluista pelanneista hyökkääjistä. Eli close tilastossa pärjäsi muihin Sport hyökkääjiin verrattaessa selvästi paremmin.