KHL:n tavoite on tappaa CHL kuten on Liigan telkkarioikeudet omistavan Sanomien. Myös IIHF:llä on sama intressi johtuen osin siitä mitä @Flou yllä kirjoittaa. KHL:n aiempi tavoite oli saada jalansijaa Länsi-Euroopassa, mutta tämä ei ole onnistunut koska muista maista kuin Suomesta ei löytynyt niin isoja johtajia, jotka lahjuksia vastaan olisivat järjestäneet maastaan seuran KHL:ään. Nyt tilanne on erilainen kun mm. Ruotsin, Saksan ja Sveitsin liitot ovat ottaneet jo ennakkoon täyden ja kestävän kielteisen kannan.
Nykyään KHL:n tavoite on Aasiassa ja erityisesti Kiinassa. Amerikkalaislähteiden mukaan KHL saattaa olla vetäytymässä läntisestä Euroopasta kokonaan johtuen Venäjän ja KHL-seurojen rankoista talousongelmista. Tässä tapauksessa mm. Riika, Helsinki, Zagreb ja Bratislava olisivat ainakin osin tappolistalla seuraavien 2-4 kauden sisällä.
KHL ei hyödy mitään CHL:stä, joka tuottaisi sille suunnattomasti lisää valuuttakuluja. Venäjän talousreservit ovat uhkaavasti vähenemessä ja joidenkin arvioiden mukaan kirstun pohja näkyy jo tämän tai viimeistään tulevan vuoden aikana. KHL:ssa on venäläislähteiden mukaan laskettu, että KHL voisi olla mukana CHL:ssa, jos läntiset CHL:n seurat pelaisivat myös Venäjämn itäosissa ja toisivat samalla kipeästi kaivattua valuuttaa ja tekisivät kokonaisuudessaan KHL:n osallistumisesta CHL:ään edes jollain talouspoliittisella tavalla järkevää. CHL:n seurojen ei taas ole mieltä lähteä kesken omaa kauttaan Siperiaan jostain Vladivostokista puhumattakaan.
Urheilullista mittaria KHL ei pelkää. Jos se pelkäisi, se ei pelaisi harjoitusotteluita mm. suomalaisia Liigan joukkueita vastaan tai osallistuisi Spengleriin vuosittain jopa kahden seuran voimin. Kyse on puhtaasti vallasta ja rahasta eurooppalaisessa jääkiekossa eli Venäjän jääkiekon tämän hetken isoimman johtajan Roman Rotenbergin sanoin: "kun puhutaan KHL:stä ja CHL:stä, vain toinen voi jäädä henkiin."
Joten näen edelleen asian niin, että CHL:n on järkevää kehittää itse itseään ja unohtaa KHL isoine sponsseineen kokonaan.
Nykyään KHL:n tavoite on Aasiassa ja erityisesti Kiinassa. Amerikkalaislähteiden mukaan KHL saattaa olla vetäytymässä läntisestä Euroopasta kokonaan johtuen Venäjän ja KHL-seurojen rankoista talousongelmista. Tässä tapauksessa mm. Riika, Helsinki, Zagreb ja Bratislava olisivat ainakin osin tappolistalla seuraavien 2-4 kauden sisällä.
KHL ei hyödy mitään CHL:stä, joka tuottaisi sille suunnattomasti lisää valuuttakuluja. Venäjän talousreservit ovat uhkaavasti vähenemessä ja joidenkin arvioiden mukaan kirstun pohja näkyy jo tämän tai viimeistään tulevan vuoden aikana. KHL:ssa on venäläislähteiden mukaan laskettu, että KHL voisi olla mukana CHL:ssa, jos läntiset CHL:n seurat pelaisivat myös Venäjämn itäosissa ja toisivat samalla kipeästi kaivattua valuuttaa ja tekisivät kokonaisuudessaan KHL:n osallistumisesta CHL:ään edes jollain talouspoliittisella tavalla järkevää. CHL:n seurojen ei taas ole mieltä lähteä kesken omaa kauttaan Siperiaan jostain Vladivostokista puhumattakaan.
Urheilullista mittaria KHL ei pelkää. Jos se pelkäisi, se ei pelaisi harjoitusotteluita mm. suomalaisia Liigan joukkueita vastaan tai osallistuisi Spengleriin vuosittain jopa kahden seuran voimin. Kyse on puhtaasti vallasta ja rahasta eurooppalaisessa jääkiekossa eli Venäjän jääkiekon tämän hetken isoimman johtajan Roman Rotenbergin sanoin: "kun puhutaan KHL:stä ja CHL:stä, vain toinen voi jäädä henkiin."
Joten näen edelleen asian niin, että CHL:n on järkevää kehittää itse itseään ja unohtaa KHL isoine sponsseineen kokonaan.