Ainakin suomalaisia ja ruotsalaisia joukkueita puolet vähemmäksi, ja C-lisenssijoukkueista kaksi kolmasosaa pois, koska eivät ole tuoneet norjalaisia lukuunottamatta kilpailulle mitään urheilullista lisäarvoa.Mitenhän tästä on sitten tarkoitus pudottaa se 16 joukkuetta? Suomelta ja Ruotsilta molemmilta neljä, niin siitä saisi vasta kahdeksan. Tshekeiltä, saksalaisilta ja sveitsiläisiltä kultakin kaksi, tekisi yhteensä 14. Itävallata yksi ja c-lisenssijoukkueista sitten vielä yksi pois.
Ainakin suomalaisia ja ruotsalaisia joukkueita puolet vähemmäksi, ja C-lisenssijoukkueista kaksi kolmasosaa pois, koska eivät ole tuoneet norjalaisia lukuunottamatta kilpailulle mitään urheilullista lisäarvoa.
KHL olisi mukava lisä, mutta liittykööt mukaan sitten kun heistä itsestään siltä tuntuu. Liigasta saadaan kovatasoinen ilman heitäkin.
Toki mukava lisä olisi, mutta kun jo pari vuotta on menty ilman, niin ainakaan itse en ottaisi heitä mukaan, ilman vahvoja vakuuksia. Eli jos päähänpistosta keksivät vetäytyä pari viikkoa ennen kilpailua tai kilpailun aikana, niin takuut pitää olla sen verran kovat, että "viivan alle" jäisi joka tapauksessa plussaa.
Vaikka se voi olla liian kallis haave, niin jos joukkueita on karsittava, niin toivoisin sen tapahtuvan siten, että kilpailu vain jakautuisi ikäänkuin mestareiden liigaan ja euro liigaan. Jälkimmäisessä pelaisi sitten pääasiassa ne kiinteät joukkueet, jotka ovat kansallisesti menestyneet heikommin ja ne b-lisenssijoukkueet, jotka eivät yltäneet mestareiksi tai runkosarjavoittajiksi.
Juurikin näin. Ei missään nimessä mitään "euroliigoja". CHL ja kansalliset liigat on se mitä tarvitaan.Tuo olisi minun mielestä valtava virhe tässä vaiheessa. Jos median/lätkäfanien mielestä yleisöä ole nytkään tarpeeksi katsomoissa tuommoisen 2.tason euroliigan se vasta vaikea olisi houkutella yleisöä paikalle. Toki, sille CHL -turneelle tuo olisi tietynlainen arvon kohotus, jos sieltä lähtisi ynnä muut sijojen joukkueita pois, mutta vaikea kuvitella miten porukkaa saadaan paikalle Djurgården - Luulaja peliin kakkossarjassa.
Karsinnatkin ovat jo olemassa ja se kulkee nimellä Continental Cup.Toki yksi mahdollisuus on myös tehdä tuosta varsinaisesta turnauksesta 32 joukkueen turnaus ja pitää jonkin sortin karsintajärjestelmä heikommin sijoittuneille lisenssijoukkueille ja noitten jämämaitten edustajille. Näin ollen jokainen tiimi tulisi mukaan ns. pelaamalla.
Karsinnatkin ovat jo olemassa ja se kulkee nimellä Continental Cup.
3819 oli (valitettavasti) erittäin hyvä lukema tälle kaudelle ja liikenteen lamauttanut lumi laski vielä varmasti lukua.
Eikai tuota nyt voi ihan vakavalla naamalla sanoa erittäin hyväksi lukemaksi, kun Frölundan yleisökeskiarvo SHL:ssa on 9318. On varmasti koko sarjalle pelkästään hyvä asia, että finaalia ei pelata Ruotsissa, sillä nyt hallissa tulee olemaan myös katsojia.
Voi sitä sanoa hyväksi, kun vertaa muihin tämän kauden CHL-peleihin, joissa ollaan osassa jääty alle 2000 katsojaan.
Hienoa Kärpät! Toivottavasti tuon turnauksen voitto menis nyt kerrankin suomalaisille. Edellisestä kerrasta on turhan paljon aikaa. Kärpille soisi, monta kertaa ollut lähellä. Frölunda on kyllä helvetin kova ja haluavat kovasti ottaa hyvityksen viime vuoden finaalitappiosta. Altavastaajana lähtee Kärpät niinkuin suomalaiset niin usein aiemminkin. Toivotaan toivotaan, kyllä Kärpät vie.
Mä en kyllä näe Kärppiä altavastaajana, vaan pikemminkin hiuksenhienona ennakkosuosikkina, kotietunsa takia.
Toivottavasti tuon turnauksen voitto menis nyt kerrankin suomalaisille. Edellisestä kerrasta on turhan paljon aikaa.
200 kruunua aikuisten liput, 120 ale-liput. Mielestäni aika suolaiset hinnat. Olen miettinyt sitäkin että onko CHL:n puolelta joku kielto, että lippuja ei saa myydä mihinkään alennushintaan, koska Frölundalla on usein huonosti myyvissä SHL-peleissä 60 kruunun alennuslippuja, mutta ei CHL-peleissä, vaikka niissä jäätäisiin alle 2000 katsojaan. CHL:ltähän oli vaadittu että jos finaali pelataan Göteborgissa, se pitäisi pelata Scandinaviumissa, eikä pienemmässä harjoitushallissa, jossa muut CHL-pelit on pelattu eli senkin kannalta kyllä erittäin hyvä, että finaali pelataan Oulussa.Tuokin varmaan lopulta riippuu mihin hintaan lippuja on myyty, nämä pelithän on ne joilla pitäisi se isoimmat rahat tienata... Toki jotain boonuksiakin seuroille kertyy, mutta kuitenkin. Palkintosummatkaan tässä tuskin nousee joten yhä enemmän nojautuu lipputuloissa tulevina vuosina, ei lupaa hyvää jos pudotuspeleissä jäädään 3000 katsojaan..
200 kruunua aikuisten liput, 120 ale-liput. Mielestäni aika suolaiset hinnat. Olen miettinyt sitäkin että onko CHL:n puolelta joku kielto, että lippuja ei saa myydä mihinkään alennushintaan, koska Frölundalla on usein huonosti myyvissä SHL-peleissä 60 kruunun alennuslippuja, mutta ei CHL-peleissä, vaikka niissä jäätäisiin alle 2000 katsojaan. CHL:ltähän oli vaadittu että jos finaali pelataan Göteborgissa, se pitäisi pelata Scandinaviumissa, eikä pienemmässä harjoitushallissa, jossa muut CHL-pelit on pelattu eli senkin kannalta kyllä erittäin hyvä, että finaali pelataan Oulussa.
Jos European Trophyn haluaa nähdä tämän kilpailun edeltäjänä, niin edellinen suomalaisvoittoja on vain kahden kauden takaa. Kaudella 13-14 Jyp voitti Färjestadin Berliinin lopputurnauksen finaalissa, joulun alla 2013.
Joo tuon muistankin. European Trophylla vaan oli jopa tätä CHL:kin enemmän harjoitusturnauksen maine. Ja mitä nyt joidenkin Jyp-fanien mielipiteitä kuullut niin tuo voitto ei ilmeisesti tuntunut heistä mitenkään erityiseltä.(tämä siis vain muutamien fanien mielipide) CHL taas on virallinen turnaus kuten nämä Euroopan Cupit, EHL:t ja Super Sixit aikoinaan ja niissä on edellisen kerran voittanut suomalaisista TPS vuonna 1997.
CHL taas on virallinen turnaus kuten nämä Euroopan Cupit, EHL:t ja Super Sixit aikoinaan ja niissä on edellisen kerran voittanut suomalaisista TPS vuonna 1997.