Champions Hockey League

[Mathieu]

Tänään ratkeavat neljännesvälieräjoukkueet. Runsaasti erittäin mielenkiintoisia kohtaamisia luvassa. Jännä nähdä käykö ruotsalaisjoukkueille todellakin noin kurjasti kuin ensimmäiset osaottelut antavat uskoa.

Tilanteet ottelupareissa tämän ottelun kotijoukkue ensin mainittuna: (nimet CHL:n virallisten sivujen kirjoitusasuissa)

HC Litvinov vs. Vienna Capitals 4-3
Skelleftea AIK vs. HC Kosice 3-4
Karpat Oulu vs. Dusseldorfer EG 2-0
Tappara Tampere vs. Vitkovice Ostrava 2-0
TPS Turku vs. JYP Jyvaskyla 2-2
HV71 vs. Ocelari Trinec 2-2
Linkoping vs. Bili Tygri Liberec 1-4
Vaxjo Lakers vs. Djurgarden 3-4
Storhamar Hamar vs. Red Bull Salzburg 3-1
Stavanger Oilers vs. Eisbaren Berlin 0-3
Frolunda vs. ERC Ingolstadt 2-4
Adler Mannheim vs. Espoo Blues 1-4
Red Bull Munich vs. Lukko Rauma 3-5
HC Davos vs. IFK Helsinki 1-2
ZSC Lions vs. Sparta Prague 2-3
Lulea vs. Farjestad Karlstad 3-0

Mielestäni tämä on tällä hetkellä ehdottomasti kiinnostavinta jääkiekossa Amerikan ulkopuolella.

 

[Walkin]

Saas nähdä miten ruotsalaiset nyt ryhdistäytyvät, tällä hetkellä siis Skellefteå, Linköping ja Frölunda ovat vaarassa pudota. Linköping on peräti kolme maalia perässä tiukkaa tulee tekemään heillä päästä jatkoon. Davos oli stadissa todella vaikea voittaa, todella hyvää suoritusta vaatii tänään IFK:lta, että jatkoon menisivät. Huikea kiekkoilta luvassa...

 

[MustatKortit]

Saas nähdä miten ruotsalaiset nyt ryhdistäytyvät, tällä hetkellä siis Skellefteå, Linköping ja Frölunda ovat vaarassa pudota. Linköping on peräti kolme maalia perässä tiukkaa tulee tekemään heillä päästä jatkoon. Davos oli stadissa todella vaikea voittaa, todella hyvää suoritusta vaatii tänään IFK:lta, että jatkoon menisivät. Huikea kiekkoilta luvassa...

Onko noissa poffeissa muuten vierasmaalisääntö käytössä?

Otetaan esimerkki: JYP-TPS päättyi 1.ottelun osalta 2-2 tasuriin. Riittääkö Tepsille tänään vaikka 1-1 tasuri jo jatkopaikkaa (koska kaksi vierasmaalia?)

Nämähän on merkittäviä juttuja myös camaboom-veikkausten kannalta, hymiö.

 

[Saskatoon]

Onko noissa poffeissa muuten vierasmaalisääntö käytössä?

Otetaan esimerkki: JYP-TPS päättyi 1.ottelun osalta 2-2 tasuriin. Riittääkö Tepsille tänään vaikka 1-1 tasuri jo jatkopaikkaa (koska kaksi vierasmaalia?)

Nämähän on merkittäviä juttuja myös camaboom-veikkausten kannalta, hymiö.

Ei ole vierasmaalisääntöä voimassa. Tasatilanteessa mennään jatkoille riippumatta kummassa pelissä maalit ovat syntyneet.

 

[Tshekki77]

Litvinovista tuli ensimmäinen jatkoonmenijä tällä ensimmäisellä pudotuspelikierroksella, kun onnistui yltämään jatkoajalla tasapeliin, Vienna Capitalsia vastaan. Saavat vastustajan parista Frölunda-Ingolstadt. Tuon parin viimeinen ottelu pelataan Ruotsissa, mutta saksalaiset lähtevät 2-4 etumatkalta otteluun.

 

[red.machine]

Litvinovista tuli ensimmäinen jatkoonmenijä tällä ensimmäisellä pudotuspelikierroksella, kun onnistui yltämään jatkoajalla tasapeliin, Vienna Capitalsia vastaan. Saavat vastustajan parista Frölunda-Ingolstadt. Tuon parin viimeinen ottelu pelataan Ruotsissa, mutta saksalaiset lähtevät 2-4 etumatkalta otteluun.

Tsekkiseuroilla näyttäisi muutenkin kulkevan hyvin. Liberec murjoo tällä hetkellä Linköpingiä, ja taululla on lukemat 1-5, kun puolet ottelusta on pelattu. Yhteismaalit Liberecin hyväksi nyt peräti 2-9. Sparta Praha johtaa Zurichia 0-1 ensimmäisen erän jälkeen, joten yhteismaalit nyt 2-4 prahalaisten hyväksi. Ocelari Trinecin ja HV-71:n välinen ottelu on ensimmäisen erän jälkeen numeroissa 1-1, ja yhteismaalitkin(3-3) tasan. Tällä hetkellä näyttää vähän siltä, että seuraavalla kierroksella nähdään ainakin kolme tsekkijoukkuetta.

 

[Meeps]

Huh, miten jännä peli! Just tämän takia CHL:ää on niin hieno seurata, ei vielä tähän aikaan vuodesta normaalisti pääse jännittämään näin paljon. Kyllä meinas itsellä jo välillä usko loppua, onneksi joukkueella ei. Frölunda siis tasoitti 11 sekuntia ennen kolmannen erän loppua ja lopulta voitti jatkoajalla. Ja oli muuten helvetin hieno tuo Laschin jatkoaikamaali.

 

[Tshekki77]

Se oli sitten siinä, tämä ensimmäinen pudotuspelikierros. Jos verrataan viime vuoden tilanteeseen (parhaat 16), niin jako näyttäisi menevän jotensakin seuraavasti

Liiga 7 -> 5 (-2) Romahdus!!
SHL 4 -> 5 (+1)
EXT 1 -> 3 (+2)
GET 0 -> 1 (+1)
NLA 2 -> 1 (-1)
DEL 0 -> 1 (+1)
EBEL 2 -> 0 (-2) Liigaakin pahempi romahdus.

Toisaalta on huomionarvoista, että viime vuotisista neljästä ruotsalaisesta kolme oli välierissä ja ainoa ennen sitä pudonnut, putosi ruotsalaisjoukkueelle. Eli voihan tästäkin vielä tulla taas sinikeltainen kevät, mutta onhan tuolla ilahduttavasti vaihtelua ja jo nyt on varmaan, että vähintään yksi, ei pohjoismainen joukkue etenee myös kahdeksan parhaan joukkoon. Tämä siksi, että yksi pareista on Davos-Liberec. Moni varmaan odotti paria HIFK-Linköping tähän tilalle, mutta nyt kävi näin.

 

[Meeps]

Siinä Laschin taidonnäytettä ihailtavaksi Daniel Moritz Twitterissä: "Ryan Lasch avgörande mål i overtime mot Ingolstadt som tar Frölunda vidare i CHL-slutspelet #twittpuck #moritzgifs http://t.co/UvF8lwQJpR"

Näkyykö mistään muuten pelaajakohtaisia peliminuutteja?

 

[Mathieu]

Neljännesvälierien otteluparit ovat siis:
HV 71 vs. Espoo Blues
Sparta Praha vs. Oulun Kärpät
Storhamar vs. TPS
Lukko vs. Djurgården
Liberec vs. HC Davos
Eisbären Berlin vs. Skellefteå
Frölunda vs. HC Litvinov
Tappara vs. Luulaja

Erittäin mielenkiintoisia ottelupareja. Kärpät kohtaa Sparta Prahan ja TPS storhamarin norjalaiset, mutta muut suomalaisjoukkueet pelaavat keskinäiset ruotsalaisia vastaan. Kärppäkannattajana Sparta Praha on erittäin mielenkiintoinen joukkue. Paitsi että nähdään ehkäpä Vladimir Emingerin paluu Raksilaan, kenties myös Ryan Glennin. Ja öytyyhän prahalaisten paidasta mm. mielenkiintoisia pelaajia kuten Jaroslav Hlinka, Tomas Netik ja Juraj Mikus.

Puolivälierissä sitten HV 71/Blues vs. Praha/Kärpät, Storhamar/TPS vs. Lukko/Djurgården, Liberec/Davos vs. Berlin/Skellefteå, Frölunda/Litvinov vs. Tappara/Luulaja.

 

[DanC]

Se oli sitten siinä, tämä ensimmäinen pudotuspelikierros. Jos verrataan viime vuoden tilanteeseen (parhaat 16), niin jako näyttäisi menevän jotensakin seuraavasti

Liiga 7 -> 5 (-2) Romahdus!!

Yhden vähennys oli väistämätön arvonnan seurauksena, koska TPS ja JYP pelasivat vastakkain.

 

[Hoitsu]

Siinä Laschin taidonnäytettä ihailtavaksi Daniel Moritz Twitterissä: "Ryan Lasch avgörande mål i overtime mot Ingolstadt som tar Frölunda vidare i CHL-slutspelet #twittpuck #moritzgifs http://t.co/UvF8lwQJpR"

Näkyykö mistään muuten pelaajakohtaisia peliminuutteja?

Hyi vittu mikä surffailu :) Yksi tyylikkäimmistä maaleista minkä olen pitkään aikaan nähnyt ja vielä jatkoajalla. Splendid mister Lasch, splendid :)

 

[benicio]

Lukko pelasi aika eriskummallisen pelin eilen. Tietysti kirsikkana kakun päällä oli tuo 0-3-maali, jossa kiekko ei edes mennyt maaliin, eikä maalia pitkään aikaan päivitetty edes tv-grafiikkaan. Ihan oikein se siis meni, Koivisto kaadettiin takaapäin kun oli kiekon kanssa tyhjän maalin edessä. Myös 0-2 maali oli outo, kun Koivistoinen yllättyi itsekin kun läpiajossa ei ollut mokkea vastassa. Munchen otti siis heti kolmannen erän alussa maalivahdin pois, mutta karkea virhe oli kyllä mokke pois kutsua ennen kuin kiekko oli edes pois omalta puolustusalueelta. 0-1-maalinkin olisi joku voinut nähdä niin että Zajac vei kiekon räpylän alta, niinkuin veikin, mutta ihan ei tainnut räpylä olla vielä jäässä kiinni.

Huumoriosastoa tarjoili myös linjamiehet, jotka vaihtoivat säännönmukaisesti aina Lukkoaloittajan. Toisessa erässä ei ollut varmaan yhtäkään aloitusta jossa ei vaihdettu, ensimmäisessä ja kolmannessa sentään jotain. Varsinkin se 13-vuotiaan näköinen linjatuomari oli innokas aloittajan vaihtaja, toinen aloittaja kuitenkin kelpasi aina, on sekin vähän erikoista ja minusta yhdessä pelin lopussa olleessa aloituksessa vaihdettu lukkolainen varastikin ihan tarkoituksella kokeillakseen että tuleeko jäähyä.
Myös kaksi keskialoitusta tuomarivirheen takia on jotain mitä ei kotoisessa liigassa ihan joka pelissä näe. Toinen tapaus jäi minullekin epäselväksi, eikö pitkä kuuluu viheltää jos kiekko menee maalivahdin alueen läpi kun maali on tyhjänä?

Hiukan etukäteen huolestutti kun maksoin maikkarille pelistä kympin ja selostajana oli paska formulastudioisäntä ja tosipaska formulaselostaja Tomi Tuominen. Tuominen oli kuitenkin yllättävän ookoo, selvästi seuraa kiekkoa, ja pysyi melkein kärryillä noissa sääntökuvioissakin. Ei TPS-JYP-peliä selostanut Taivainen ollut yhtään parempi, oikeastaan hän on aika rasittava jääkiekkoselostajana.

Ihan ookoolta näytti Lukon peli noin muuten minusta, perusvierassuoritus.

 

[Chambza]

Toinen tapaus jäi minullekin epäselväksi, eikö pitkä kuuluu viheltää jos kiekko menee maalivahdin alueen läpi kun maali on tyhjänä?

Eihän nykysäännöillä pitäisi olla mitään väliä onko veska kotona vai ei. Punaviivan takaa lyöty kiekko on joko pitkä tai maali (tai muikkuverkoissa).

Todella harmi tuo Ingolstadtin lopun sulaminen, ilomielin olisi antanut vielä yhden ruotsalaisen pudota.

Sparta Praha on mielenkiintoinen vastus. Pitäisi olla rutiinilla hoideltavissa, mutta kuitenkin ensimmäinen vastus CHL:ssä tällä kaudella joka alkaa olla edes jonkinlainen mittari. Jospa Blues vielä voittaisi HV71:n, niin saataisiin sitten marras-joulukuussa pelata blegiä vastaan 5 kertaa kuukauden sisään. Mikäs sen mukavampaa.

 

[MustatKortit]

Yle Urheilun Kimmo Muttila kysyy kirjoituksessaan, että kauanko CHL-päättäjillä kestää kantti, kun yleisömäärät eivät näytä nousun merkkejä. linkki YLEn juttuun: Näkökulma: Kestääkö CHL-päättäjien kantti? | Yle Urheilu | yle.fi

 

[Saskatoon]

Yle Urheilun Kimmo Muttila kysyy kirjoituksessaan, että kauanko CHL-päättäjillä kestää kantti, kun yleisömäärät eivät näytä nousun merkkejä. linkki YLEn juttuun: Näkökulma: Kestääkö CHL-päättäjien kantti? | Yle Urheilu | yle.fi

Kyllähän tätä nyt ainakin vielä ensi kausi pelataan, jonka jälkeen sitten katsotaan näitä kiintiöjoukkueiden tilaa. Ongelma tässä kiinnostuksen suhteen tuntuu olevan nyt lähinnä Suomi ja Ruotsi, muualla Euroopassa kiinnostus on suurempaa, varsinkin niissä maissa joissa kansallinen liiga ei ole erityisen kova. Niinpä olisi jotenkin typerää lähteä sulkemaan pienten maiden joukkueita pois ensi kaudelta.

 

[Tshekki77]

Eilisten otteluiden katsojakeskiarvoja.

Ruotsissa: 1990
Suomessa: 2987
Muualla: 3756

En tiedä, suostuisivatko osallistujat ylipäätään tähän, mutta pitäisiköhän ensi vuoden kilpailu käydä siten, että Suomen (8), Ruotsin (8), Tshekin (6) ja Norjan (2) osallistujat jaettaisiin omiin lohkoihinsa ja muut (24) omiinsa. Myös pudotuspelit pelattaisiin tällaisen rakenteen sisällä ja finaalissa sitten kohtaisi kummankin puolen voittajat.

Tai jos nämä kiintiöjoukkueet ovat oikeasti ongelma, niin samankaltainen jako, mutta toisella puolella b ja c lisenssin joukkueet, höystettynä kahdella a lisenssin joukkueella jakautuisivat lohkoihin ja tätä osaa kilpailusta kutsuttaisiin vaikka jalkapallopuolen mukaisesti champions routeksi. Toisen puolen 24 a-lisenssijoukkuetta jakautuisivat lohkoihinsa european routen puolella. Molempien puolien voittajat kohtaisivat finaalissa. Champions routen finaalihan voisi sitten olla jo moraalinen finaali.

 

[Tshekki77]

Ja jos tuossa jälkimmäisessä kiintiöjoukkueet edelleen "rasittaisivat" imagoa, vaikka ovat omalla european routella, niin voisihan kilpailun jakaa kahtia. Champions route olisi CHL ja european route ottaisi sitten uuden nimen. Jos EHL on edelleen varattuna, niin sitten vaikka Euroopan unionia mukainen Union Hockey League. Tässä mallissa tulisi kaksi peliä vähemmän, jos mentäisiin tämän vuotisilla lohko ja pudotuspeli malleilla, joten eurooppalaisen kilpailunkin voisi aloittaa myöhemmin, eikä tarvisi välttämättä vielä elokuussa pelata.

 

[Tshekki77]

CHL jatkuu jällein tänään, toisen pudotuspelikierroksen osalta. Kierros käydään normaalin tyyliin kaksiosaisena ja ensimmäiset ottelut pelataan tänään ja toiset osat ensi viikon tiistaina. Kaikkiaan tänään pelataan kahdeksan ottelua, joista viiteen osallistuu suomalaisjoukkue. Vastustajat tulevat Ruotsista (kolmeen otteluun), Tshekistä ja Norjasta. Otteluita näkee kaiketi katsomopalvelusta ja ainakin aikaisemmin myös unibetin palvelusta. Tosin viimeksi mainitusta vaatimattomalla kuvalaadulla ja ilman selostusta.

 

[SalskeaKane]

Katsomossa vielä 30e hinta CHL-kaudesta. Oli alunperin 40e. 20e voisin maksaa tässä vaiheessa.

 

[sinikettu]

CHL:n nettisivuilla hinta on vaivaiset 2 € per matsi englanninkielisellä selostuksella. Tarvii proxyn tai vastaavan ohjelman selaimeen, esimerkiksi Hola-unblockerin, joka toimii ainakin itsellä vallan mainiosti.

 

[Uuhis #97]

Itse näkisin että ainakin kotimaassa CHL:n kanssa mentiin siinä metsään kun koko uusi konsepti jemmattiin visusti maksukanavien taa tv-puolella. Muutama matsi silloin tällöin ilmaispuolelle ja kunnon studiototeutuksella tekisi konseptin kiinnostavammaksi myös vähemmän intohimoisen hokikansan joukoissa...

 

[pernaveikko]

Karalahti kritisoi CHL:ää: "Mikä tämä juttu on?"

(linkki vie Suomen suurimpaan uutispalveluun)

Hyvä ja tärkeä avautuminen Jereltä. Ymmärrän aivan täysin ja varmasti miettisin itsekin samaa. Jos ketään ei kiinnosta, niin miksi pitää raahautua työpaikalle.

 

[Tshekki77]

Karalahti kritisoi CHL:ää: "Mikä tämä juttu on?"

Eikös tämä kaveri aikoinaan skipannu pronssipelejäki? En ihan kauheasti pistäisi arvoa tällaisen työtä vieroksuvan sanoihin. Tälläki kaudella ollut vissiin enemmän poissa kentiltä, kuin kentillä. Joku voisi sanoa, ettei työ näytä maistuvan tälläkään kaudella. Ja olihan siellä Espoossa kuitenkin yli kolme tuhatta maksanutta katsojaa. Että heitä varten Jere siis tekee töitä, jos ei vielä tässäkään vaiheessa uraansa ole asiaa ymmärtänyt.

 

[benicio]

Karalahti kritisoi CHL:ää: "Mikä tämä juttu on?"

(linkki vie Suomen suurimpaan uutispalveluun)

Hyvä ja tärkeä avautuminen Jereltä. Ymmärrän aivan täysin ja varmasti miettisin itsekin samaa. Jos ketään ei kiinnosta, niin miksi pitää raahautua työpaikalle.

Ajankohta vaan vähän outo, kun Espoossa eilen oli ihan normaali yleisömäärä ja kai ihan hyvä tunnelma. Toki liput oli todella edullisia, mutta käsittääkseni se ei Ruotsissa ole ollut siitäkään kiinni. Globeniin olisi päässyt 50 kruunulla eilen kai. Alle tuhat tuli.

Ja vastakkain olivat kuitenkin kaksi Eurooppalaisen seurajääkiekkoilun kestomenestyjää, mm vuonna 1963 maittensa mestaruudet voittaneet Djurgården ja Lukko.