Champions Hockey League

[Kaukosäädin]

Tervetuloa Tampereelle. :D

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Qe8sj5baOFg

 

[Kiekoton Mies]

Tervetuloa Tampereelle. :D

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Qe8sj5baOFg

Turhan riehakasta varmaan Tampereellekin. Ei tollasta voi hyväksyä kun soihdutkin voi aiheuttaa vammoja.

 

[Raymond Pearl]

Esim vaikka tämä heitetty CHL voisi tarjota suurille uuden markkinan. Samoin se tarjoaisi uudenlaisen Liigatuotteen rakentamisen, kun isot seurat vaihtaisi kotimaisen sarjan kansainväliseen.

Kiitos asiallisesta vastauksestasi. Itse en usko, että yksikään SM-liigaseura luopuisi kansallisesta sarjapaikasta ja lähtisi tällaiseen viritykseen mukaan ennenkuin jostain löytyisi pitkän aikavälin varma rahoitus ja takuu taloudellisesta turvasta. Jokereiden KHL-seikkailu osoitti sen, että yleisöä eivät KHL-pelit kiinnostaneet yleisesti ottaen yhtään (omia faneja lukuunottamatta) ja että kansainvälisen sarjan pelaaminen nostaa kustannukset matkustamisesta johtuen aivan eri tasolle.

CHL on myös lanseerattu päin helvettiä ja ei sponsoreitakaan kiinnosta hyvin vähäistä kiinnostusta ja katsojamääriä saavuttava sarja. Suuret markkinat eivät avaudu, ellei näitä pystytä pelaamaan taloudellisesti kestävästi edes omilla pääareenoilla. Tampereellakin pelejä viedään tappioiden vähentämiseksi Hakametsän halliin, missä ottelun järjestämiskustannukset ovat pienemmät. Ilves pelaa sveitsiläisiä vastaan jossain pikkuhalleissa. Tsekeistä yksi joukkue halusi jo männävuosina luopua koko sarjapaikastaan jne.

CHL, kuten edeltäjänsä kuolevat tosiaan rahoitukseen ja siitä en ole eri mieltä. Se on nähty useamman virityksen kautta ja siksi onkin tyhmä aloittaa aina uusi viritys tehden asiat samalla tavalla ja odottaen erilaista lopputulosta. Lopultakin voisi riittää noin 10 seuran rohkeus perustaa ihan omaa Euroopan superliigaa ja brändätä sitä niin hyvin, että toisetkin seurat uskaltaisivat tulla mukaan. Vaikka ei pitäisi ikinä lähteä vertaamaan Euroopan aluetta Amerikan maille, niin esim 1917-1918 NHL kattoi 4 seuraa. Seuraavalla kaudella vain 3. Vasta 1924-1925 kaudella oli päästy 6 seuraan eli liki 10v mentiin 4 seuran kanssa. Joo ei tarvi sanoa, että ajat oli erit jne. Tiedän kyllä ettei pitäisi vetää vertailua tänne, mutta ehkä tuo avaa pointin.

Tulevaa Euroopan supersarjaa ei voi aloittaa valmiina menestystuotteena, vaan sen synnyttää pioneerit ja aikaa menee yli 10v ennen kuin sarja alkaa olla kehittynyt kiinnostavaksi. 20v tarjoaa jo jonkinlaisen historian. Jokainen matka alkaa ensimmäisestä askeleesta. Mahdottomilla asioilla on yleensä hieman pidempi toimitusaika. Eurooppaan olisi myös mahdollista saada EHL, joka kilpailisi joskus NHL:n jälkeen kovimpana sarjana ja kuka tietää miten maailma kulkee ja menisi joskus ohikin.

Pioneerit ovat yrittäneet milloin mitäkin sarjaviritelmää ja lopputulos tuntuu olevan sama. EHL oli aikanaan Hjalliksenkin visio 90-luvun vaihteessa ja siihen ajateltiin osallistuvan Suomesta 3-4 joukkuetta. No eihän tällainenkaan onnistu, ellei sarjalle löydy satojen miljoonien rahoitusta, että voidaan tehdä lanseerausta vuosikymmenet taloudelliset tappiot hyväksyen.

CHL voidaan elvyttää henkiin sillä, että saadaan siihen iso sponsori vuoteen 2040 asti, viedään sarja ilmaiskanaville ja maksetaan seurojen osallistumiskulut kauttaaltaan (tai mielellään vielä hyviä bonuksia per ottelu, ettei peleihin mennä millään B-kokoonpanoilla).

Nykymallilla tämä rimpuilu loppuu lähivuosina.

 

[Kiekoton Mies]

Kiitos asiallisesta vastauksestasi. Itse en usko, että yksikään SM-liigaseura luopuisi kansallisesta sarjapaikasta ja lähtisi tällaiseen viritykseen mukaan ennenkuin jostain löytyisi pitkän aikavälin varma rahoitus ja takuu taloudellisesta turvasta. Jokereiden KHL-seikkailu osoitti sen, että yleisöä eivät KHL-pelit kiinnostaneet yleisesti ottaen yhtään (omia faneja lukuunottamatta) ja että kansainvälisen sarjan pelaaminen nostaa kustannukset matkustamisesta johtuen aivan eri tasolle.

CHL on myös lanseerattu päin helvettiä ja ei sponsoreitakaan kiinnosta hyvin vähäistä kiinnostusta ja katsojamääriä saavuttava sarja. Suuret markkinat eivät avaudu, ellei näitä pystytä pelaamaan taloudellisesti kestävästi edes omilla pääareenoilla. Tampereellakin pelejä viedään tappioiden vähentämiseksi Hakametsän halliin, missä ottelun järjestämiskustannukset ovat pienemmät. Ilves pelaa sveitsiläisiä vastaan jossain pikkuhalleissa. Tsekeistä yksi joukkue halusi jo männävuosina luopua koko sarjapaikastaan jne.



Pioneerit ovat yrittäneet milloin mitäkin sarjaviritelmää ja lopputulos tuntuu olevan sama. EHL oli aikanaan Hjalliksenkin visio 90-luvun vaihteessa ja siihen ajateltiin osallistuvan Suomesta 3-4 joukkuetta. No eihän tällainenkaan onnistu, ellei sarjalle löydy satojen miljoonien rahoitusta, että voidaan tehdä lanseerausta vuosikymmenet taloudelliset tappiot hyväksyen.

CHL voidaan elvyttää henkiin sillä, että saadaan siihen iso sponsori vuoteen 2040 asti, viedään sarja ilmaiskanaville ja maksetaan seurojen osallistumiskulut kauttaaltaan (tai mielellään vielä hyviä bonuksia per ottelu, ettei peleihin mennä millään B-kokoonpanoilla).

Nykymallilla tämä rimpuilu loppuu lähivuosina.

En ole mistään kohdasta oikeastaan eri mieltä. Samalla tyytyväisyys tappaa kehityksen. Vaadittaisiin rohkeutta kokeilla uutta, mutta useat viritykset ovat aina kaatuneet pitkäjänteisen rahoitusmallin rakentamiseen, jotta päästäisiin alusta yli kohti kiinnostavuutta. Raha ja rohkeus ovat sellaisia mitä ei liikaa ole Euroopan kiekkopiireissä. Mutta kuten sanottu, jokainen matka alkaa ensimmäisestä askeleesta. Eri asia onko sitä askeleen ottajaa. Tämä CHL-ketjuun kirjoittamani ei ollut sitä mihin uskon, vaan se mistä haaveilen. Innostuin jo Hjalliksen EHL-visiosta aikoinaa sekä alkushokin jälkeen lähes yhdeksi kaudeksi myös KHL-siirtymisestä, mutta sitten iski todellisuus tajuntaan. Uskon, että on mahdollista rakentaa Eurooppalainen supersarja, mutta mistä löytyy sen sarjan "kummisetä". Vielä ei ole näkynyt.

 

[puuntakaa]

Tulevaisuutta ajatellen itse tekisin niin, että jakaisin alueen pohjoiseen- ja eteläiseen lohkoon. Suomi pelaisi oman alkusarjan Pohjoismaiden kanssa jonka voittaja etenisi finaaliin, jossa vastaan tulisi eteläisen lohkon voittaja. Pelejä sekä matkustusta tulisi hieman vähemmän. Joukkuemääriä pitäisi ehkä vähän muokata, mutta ei se mitään haittaisi.

 

[Pantteli]

Tulevaisuutta ajatellen itse tekisin niin, että jakaisin alueen pohjoiseen- ja eteläiseen lohkoon. Suomi pelaisi oman alkusarjan Pohjoismaiden kanssa jonka voittaja etenisi finaaliin, jossa vastaan tulisi eteläisen lohkon voittaja.

Eli pelattaisiin eurooppalaisten sijaan toisia Liigan joukkueita vastaan?

 

[puuntakaa]

Eli pelattaisiin eurooppalaisten sijaan toisia Liigan joukkueita vastaan?

Olisi myös suomalaisia joukkueita vastassa. Pohjoisessa lohkossa olisivat Suomi, Ruotsi, Norja ja Tanska.

 

[Pantteli]

Olisi myös suomalaisia joukkueita vastassa. Pohjoisessa lohkossa olisivat Suomi, Ruotsi, Norja ja Tanska.

Se nyt viimeistään tappaisi CHL:n idean, jos täällä pelattaisiin Liigan lisäksi suureksi osaksi toisia suomalaisia joukkueita vastaan. Liigassa kun on jo ennestään liikaa pelejä, keskinäiset lisäottelut jossain toisessa sarjassa eivät taatusti nappaisi satunnaiskatsojia.

 

[axe]

Ensi kauden CHL-pelipaidat myös suomalaisten osalta nähtävissä puljun paitamyymälässä. Jottain 10-vuotislogoa ovat ympänneet paitoihin mukaan.

Fichtel und Taubert GbR - CHL Shop

www.shop-chl.com

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Liput Tsekeissa ovat aina olleet halpoja, mutta kahteen peliin (Sparta ja Pardubice) hinta yhteensa 20 euroa ja hyvilta paikoilta. Halpaa huvia tuo

 

[Jarna90]

Liput Tsekeissa ovat aina olleet halpoja, mutta kahteen peliin (Sparta ja Pardubice) hinta yhteensa 20 euroa ja hyvilta paikoilta. Halpaa huvia tuo

Ja olutkin on siellä halpaa ja hyvää;)

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Ja olutkin on siellä halpaa ja hyvää;)

Itse en ole olutukkoja mutta hieman harmitti kun Sparta Klub ei ole CHL-matseissa ilmeisesti kaytossa, 20€ hintaan saisi kaiken tarjoiluineen ja oluet kuuluvat hintaan, koska tsekit laskevat ne samaan kategoriaan kokiksen kanssa

 

[AC/DC MAN]

Huomenna Hakametsän Jäähallissa avataan CHL kausi . Vastassa Puolan viime vuoden mestari TH Unia Oswiecim. Samannimisestä kaupungista. Mielenkiintoinen haaste Ilvekselle tälleen kärkeen kun pisteistä aletaan pelaa.

Chl sarjana on hyvä. Vauhrikiekkoa ja kansainvälisiä pelejä, ennen kuin kotimaanliiga pyörähtää käyntiin.

Viaplay näyttää huomisen pelin. Klo 18.20 starttaa lähetys. Peli alkaa 18.30.

 

[Tori]

Aika jännä oli uutiset tänään kun koripalloliitto kertoi tukevansa miesten ja naisten paikalliseen "CHL" -liigaan meneviä seuroja rahoituksella; yhteensä 35,000e. MM-kisatuottojen täyttäessä liiton kirstut, oiskoahan meidän jääkiekkoliitto tukemassa seurojemme kansainvälisyyttä CHL-sarjassa? Tällainen tuki pitkään juoksuun olisi hyvä Liiga-seuroille joiden tulosta rasittaa CHL-sarjat.

 

[Glove]

Onko mutten CHL:aan pakko osallistua vai voiko siitä kieltäytyä?

 

[Ränse]

Huomenna Hakametsän Jäähallissa avataan CHL kausi . Vastassa Puolan viime vuoden mestari TH Unia Oswiecim. Samannimisestä kaupungista. Mielenkiintoinen haaste Ilvekselle tälleen kärkeen kun pisteistä aletaan pelaa.

Chl sarjana on hyvä. Vauhrikiekkoa ja kansainvälisiä pelejä, ennen kuin kotimaanliiga pyörähtää käyntiin.

Viaplay näyttää huomisen pelin. Klo 18.20 starttaa lähetys. Peli alkaa 18.30.

Mielenkiintoista tosiaan koska Oswiecim on siis suomalaisittain Auschwits. Toivottavasti matsi menee paremmin kuin paikkakunnalla 40-luvulla.

 

[Henkka]

Huomenna Hakametsän Jäähallissa avataan CHL kausi . Vastassa Puolan viime vuoden mestari TH Unia Oswiecim. Samannimisestä kaupungista. Mielenkiintoinen haaste Ilvekselle tälleen kärkeen kun pisteistä aletaan pelaa.

Tosi hurja haaste, kun jo esimerkiksi kaikki suomalaiset tuossa Puolan jengissä ovat entisiä Mestis-pelaajia, ja aika isoissakin rooleissa.

Veikkaanpa että 10 maalin erolla voitto ihan mahdollinen.

 

[Kuopionkukko]

Tosi hurja haaste, kun jo esimerkiksi kaikki suomalaiset tuossa Puolan jengissä ovat entisiä Mestis-pelaajia, ja aika isoissakin rooleissa.

Veikkaanpa että 10 maalin erolla voitto ihan mahdollinen.

Muuten varmaan mahdollista, mutta yleensä asenne ei ole ihan tapissa. Riippuu täysin joukkueen kiinnostuksesta maalintekoon

 

[Pantteli]

Veikkaanpa että 10 maalin erolla voitto ihan mahdollinen.

Tuskinpa kannattaa, sillä riski omien pelaajien loukkaantumiseen kasvaa tällaista tehdessä. Puolalaisista ja vastaavista kun ei koskaan tiedä. Ensin kolmen maalin johtoon ja sitten rauhassa loppu.

 

[Mary Mackey]

Onko mutten CHL:aan pakko osallistua vai voiko siitä kieltäytyä?

Eilisessä Ilveksen yhtiökokouksessa kerrottiin, että vuoteen 2027 saakka olevan sopimuksen mukaan on pakko osallistua. Osallistumisesta joukkueelle maksetaan 65 000 euroa.

 

[Niilo]

Onhan toi 65kilon "palkkio" sarjaan osallistumisesta suorastaan huikea!!! Sillä rahallahan saadaan vaikka mitä kivaa hankittua joukkueelle. Ja tommonen viikon Tshekin reissuhan ei varmaan paljoa maksa joukkueelle? No vittuakos ovat viikon siellä, olisivat menneet reittilennolla aamulla ja sit sunnuntaina pois...

Ottelun voitoistahan ei tule korvausta? Lipputulot tuskin tulevat ainakaan Tapparalla kovin valtavat olemaan

 

[Borre]

Tapparalla 4 laatupelaajaa tänäänkin sivussa. Hankala lähtökohta Spartan tasoisia porukkaa vastaan.

 

[Frölunda]

Jahas. Ulkona +48c ja hakametsässä pelataan. Ei tässä voi mikään vikaan mennä.

 

[Ziggy]

Näkyykö noi pelit YouTuben kautta VPN:lla? Ja mihin maahan tulee itsensä laittaa että näkyy?

 

[BanaaniKeisari]

Näkyykö noi pelit YouTuben kautta VPN:lla? Ja mihin maahan tulee itsensä laittaa että näkyy?

P-Amerikka ainakin toimi viimeksi ja taitaa myös itä-eurooppa ja Balkanin maat toimia