Case 2.11.2006: Eskelinen, Ben-Amor, Jouhkimainen, Schnabel

[ms.qvist]

Kuka on Jouhkimainen... on niin IFK:n näköistä pelleilyä tämä, laitetaan näitä jämiä toisen joukkueen runkopelaajien kimppuun.
Eskeliseltä aivan oikein, että ei lähtenyt sen pellen touhuihin mukaan.
Blues voitti ansaitusti, A.A:n ansiosta numerot olivat siedettävät.

Toiset pitävät sitä pelleilynä, toiset taasen taktisena vetona. Tosin näissä pitäisi vain onnistua eli se noudettava pelaaja pitäisi keinolla tai toisella saada lähtemään mukaan tanssiin, tavallaan Eskeliseltä fiksua ettei lähtenyt mutta jälkikommentoinneissa kannattaisi pitää pää kylmänä kaikesta huolimatta.

vlad.

 

[Cannibal]

Tuosta Eskelisen tilanteesta olen näin jälkeenpäin ajateltuna sitä mieltä, että viisaasti tehty kun ei lähtenyt. Siitä olisi nimittäin IFK hyötynyt selkeästi enemmän. Joukahainen pois kokoonpanosta, mitä väliä? Eskelinen pois kokoonpanosta -->yksi pakki vähemmän ja kuka tilalle? Suhonen? Voi herranjumala, ajatuskin puistattaa. Lisäksi tuosta päästiin yv:lle. Eli erittäin hyvin ajateltu. Sitten jos tappeluun hakee samantasoinen pelimies, siihen voi lähteäkin.

Jos ajattelutapa on tuo, että ämmä on se, joka ei lähde, olisi hyvin viisasta joka pelissä käydä laittamassa joku vilttiketjun junnu hakemaan vastustajan kultakypärän pois pelistä ensimmäisessä erässä. Ja ei, en tarkoita, että tässä tilanteessa Eskelinen oli joukkueen kultakypärä ja paras pelaaja (koska joku valopää tämän kommentin muutoin näin tulkitsisi) mutta treidi Eskelinen-Joukahainen tuossa vaiheessa peliä ei siltikään olisi ollut kannattava kotijoukkueen kannalta lainkaan.

Semi hävisi oman myllynsä Schnabelia vastaan, mutta mikään tyrmäys tuo ei todellakaan ollut, Schnabel rykäisi toisella kädellään niin, että Semi kaatui ja hieman kyseenalaisesti jatkoi lyömistä Ben-Amoriin, vaikka linjuri piti tästä jo kiinni.

No joo, mutta kaiken kaikkiaan oikein viihdyttävä peli mm. tämän tilanteen takia. Näitä lisää! Viihdearvo paranee. Saa nähdä mitkä sakot tästä seuraa...

 

[shack]

Ihmeellisen monimutkainen halutaan näköjään tästäkin tapauksesta tehdä. Jouhkimainen kävi turhaan hakkaamaan Eskelistä ja Semir tuli puolustamaan kaveria mikä oli ihan oikein. Sen jälkeen Shnappi tuli Semirin päälle koska Jouhkimainen ja Semir kuitenkin painivat hieman eri sarjoissa. En tuomitse tästä tapauksesta kuin Jouhkimaisen joka ei tajunnut lopettaa vaikka näki että toista ei ne hommat kiinnosta. Semir ja Shnappi tekivät molemmat oikein kun menivät tilanteeseen väliin. Kruusille pisteet siitä, että ei antanut Eskeliselle rangaistusta.

Sitä en ymmärrä, että onko joidenkin kirjoittajien mielestä ihan OK hakata kaveria joka ei halua tapella? Antaa niiden pelata ketkä haluavat pelata ja annetaan niiden tapella ketkä haluavat tapella.

Juuri näin, tuohon suuntaan itsekin näen asiat ja ihmettelen miksi täällä tehdään toisista Mikki Hiiriä ja toisista Super Maneja.

 

[Master God]

Allekirjoituskamaa!

Laita ihmeessä. Melkoisia pommeja kädet alhaalla Eskelinen kuitenkin Kerho-aikoinaan jakeli. Mikä nyt sitten on fyysistä, taklaukset vai noubadien kanssa myllääminen?

 

[shack]

PS. Schnabel riepotteli Semiriä mennen tullen. Ei jäänyt epäselväksi, kumpi on isäntä.

Indeed, mutta onhan miehillä jonnin verran tuota koko eroakin. Olisi kiva nähdä round 2 niin että kaverit kerkeävät valmistautua.

 

[strato]

Ihan ilman sarvia ja hampaita niin kysyisin, että mikä ero tässä "väliin tulossa" on siihen, että Karalahti ei halunnut tapella ja Schnabel tuli väliin? En ole nähnyt kumpakaan tilannetta.

 

[Mr.Goalie]

Useat täällä näyttää olevan sitä mieltä ettei jokun "nobody-jouhkimaisen" kanssa tappelemisesta kannata hankkia itseään suihkuaan mutta moni ei taida tietää mikä Miika Jouhkimainen tosiaan on miehiään tällä osastolla. Mies on pelannut pohjois-amerikan juniorisarjoja ja siellä saanut hyvää oppia näistä puuhista ja mm. Pasi Nielikäinen sanoi että hänen mielestään Miika Jouhkimainen kuuluu sm-liigan top 5 tappelijoiden joukkoon(Nielikäinen sanoi tämän nelosen time out ohjelmassa,n.2-4vkoa sitten) ja itse ainakin usko että Nielikäinen jos joku tietää totuuden tämän osaston kavereista.

 

[tiki10]

mutta ei voi Eskelinenkään pahemmin pelitaidoillaan kehua. Ne taisi jäädä aikoinaan Hämeenlinnaan.

Niin. Aika outoa Eskelisen dissata Jouhkimaista, jonka ura kuitenkin on vasta alkuvaiheessa. Eskelisen ura taas on pahasti laskusuuntainen. Kuka on Eskelinen?

Edit: Seuraavassa pelissä voisi laittaa Lostedtin asialle, jotta Eskelinen pitäisi mölyt miehekkäässä mahassaan.

 

[Cemetery Gates]

Jumalauta, onpas meillä leveä materiaali. Pelataan viidellä ketjulla ja jopa sieltä vitosketjun toisesta laidasta löytyy Jouhkimaisen kaltainen väkkärä ja av-maalispesialisti.

 

[Master God]

Useat täällä näyttää olevan sitä mieltä ettei jokun "nobody-jouhkimaisen" kanssa tappelemisesta kannata hankkia itseään suihkuaan mutta moni ei taida tietää mikä Miika Jouhkimainen tosiaan on miehiään tällä osastolla.

No sitä suuremmalla syyllä. Joutuisi suihkuun ja saisi vielä turpiinsa kaupan päälle. Ei mitään järkeä; lähteä nyt sellaisen nobodyn kanssa nyrkkihippasille.

 

[Mr.Goalie]

Niin. Aika outoa Eskelisen dissata Jouhkimaista, jonka ura kuitenkin on vasta alkuvaiheessa. Eskelisen ura taas on pahasti laskusuuntainen. Kuka on Eskelinen?

Totta puhut, Jouhkimainen tehnyt mm. 4maalia jo tämän kauden liigassa ja jokainen varmasti muistaa hänen upean maalinsa jokereita vastaa joten ei ole turha mies pelillisestikään.

 

[Jääkuutio]

Harmi, että tuo Snapin ja Semin vääntö kuihtui hieman kokoon jo alussa. Omien silmieni mukaan miesten noustessa jäästä Snappi sai heti kiinni Semirin paidasta kiinni eikä Semir näin ollen saanut missään vaiheessa vaihdetta silmään. Lievä pistevoitto Snapille.

 

[tiki10]

Ei mitään järkeä, lähteä sellaisen nobodyn kanssa nyrkkihippasille.

Millä oikeudella kutsut Jouhkimaista nobodyksi? Montako SM-liiga ottelua sulla on tilillä?

Edit:

Eskelinen 19 2 3 5
Jouhkimainen 20 4 0 4

Kappas vaan. Nobody Jouhkimaisella on yksi piste vähemmän kuin huippupakki Eskelisellä....

 

[tuuski]

Millä oikeudella kutsut Jouhkimaista nobodyksi? Montako SM-liiga ottelua sulla on tilillä?

Joku huusi liian aikaisin. Tässä tuli se "allekirjoituskamaa!"

Saa käyttää, omani joutaa vielä muutaman vuoden.
---
Tosiaan, vähän samantyylinen tilanne kuin Laine - Astashenko, jossa Latvian poika pisti liigan virallisen heittopussin nippuun. Silloin vitutti että Asta lähti, tuollainen eskelistyyppinen toiminta olisi ollut siinä ok. Runkosarja on tietysti vähän eri jutska.

edit. No, Stigu ilmoitti omansa kilpailuu mukaan. Hulinaa!

 

[Kapo]

Tulosruudussahan tuo juuri oli. Snappi vei, linjuri pyöri jaloissa. Ihmeellistä tosiaan linjurien toiminta Jouhkimainen-Eskelinen-väännössä.

 

[Mr.Goalie]

Jouhkimainen Miikka, HIFK 20 4+0=4p
------------------------------------------
Eskelinen Tuomas, Blues 19 2+3=5p

yksi piste eroa pistepörssissä polvitaklaaja-eskelisen hyväksi joten ihan samanlainen nobody se eskelinenkin on jouhkimaiseen verrattuna jos jouhkimainen muka nobody on.

 

[Master God]

Millä oikeudella kutsut Jouhkimaista nobodyksi? Montako SM-liiga ottelua sulla on tilillä?

Tarvitaanko siihen joku oikeuskin? Vai saako vain sellaiset kutsua nobodyksi, joilla on liigapelejä alla?

Tosiasiahan on se, että ei Jouhkimainen nyt mikään kummoinen tähtipelaaja ole. Jos tuollainen kaveri yrittää hiillostaa Eskelistä tappeluun oman joukkueen ollessa tappiolla, niin eiköhän siinä ole motiivi selvä.

edit: Ei se eri pelaajien tunnettavuus nyt ihan menossa olevan kauden pisteistäkään ole kiinni. Tosin kyllähän Kerhon Ströbakin melkoinen nobody on?

 

[Stigu]

Laita ihmeessä. Melkoisia pommeja kädet alhaalla Eskelinen kuitenkin Kerho-aikoinaan jakeli. Mikä nyt sitten on fyysistä, taklaukset vai noubadien kanssa myllääminen?

Sori, unohdin katsoa kannattamasi joukkueen nimen tuosta vierestä. Tämä selittänee kaiken. Jutta-Mitta-Mutta-Jalosen joukkueen kannatajan asiantunteva kommentoiminen fyysisestä pelistä-tuossa on paradoksia tarpeeksi. Vetää melkein vertoja jonkun Narrifanin suosikkijoukkueelle "fyysinen Jokerit"...

 

[tiki10]

Tarvitaanko siihen joku oikeuskin? Vai saako vain sellaiset kutsua nobodyksi, joilla on liigapelejä alla?

Tosiasiahan on se, että ei Jouhkimainen nyt mikään kummoinen tähtipelaaja ole. Jos tuollainen kaveri yrittää hiillostaa Eskelistä tappeluun oman joukkueen ollessa tappiolla, niin eiköhän siinä ole motiivi selvä.

Edelleen:

Eskelinen 19 2 3 5
Jouhkimainen 20 4 0 4

Millä tavalla Jouhkimainen on enemmän nobody kun Eskelinen?

 

[Mr.Goalie]

Tarvitaanko siihen joku oikeuskin? Vai saako vain sellaiset kutsua nobodyksi, joilla on liigapelejä alla?

Tosiasiahan on se, että ei Jouhkimainen nyt mikään kummoinen tähtipelaaja ole. Jos tuollainen kaveri yrittää hiillostaa Eskelistä tappeluun oman joukkueen ollessa tappiolla, niin eiköhän siinä ole motiivi selvä.

taas kirjoitat sillä sävyllä kun eskelinen olisi jotenki jouhkimaisen yläpuolella,millä perusteella?

 

[Noose]

Aivan oikein Eskeliseltä, että oli riittävästi järkeä olla pudottamatta hanskat kun jälleen kerran nähtiin yksi jämäjätkällä noutoyritys IFK:lta.

Schnabelin ja Semirin matsi sitten selkeästi Schnabelille. Molemmille tosin tällä kertaa olisi kuulunut OR, kun molemmat tulivat ylimääräisenä miehenä tilanteeseen.

 

[ms.qvist]

Harmi, että tuo Snapin ja Semin vääntö kuihtui hieman kokoon jo alussa. Omien silmieni mukaan miesten noustessa jäästä Snappi sai heti kiinni Semirin paidasta kiinni eikä Semir näin ollen saanut missään vaiheessa vaihdetta silmään. Lievä pistevoitto Snapille.

Katselin juuri maikkarilta pätkän, kyllähän Schnabel aika vauhdilla tilanteeseen tuli. Näytti myös siltä, että sai tappelun alussa pienen edun itselleen (kenties juuri paidasta hyvin kiinni) ja sen myötä ratkaisevan edun mistä johtuen hallitsi tätä lyhyttä matsia suht' selkeästi.

Molemmille propsit hommansa hoitamisesta!

vlad.

 

[ZOOM]

Jouhkimainen Miikka, HIFK 20 4+0=4p
------------------------------------------
Eskelinen Tuomas, Blues 19 2+3=5p

yksi piste eroa pistepörssissä polvitaklaaja-eskelisen hyväksi joten ihan samanlainen nobody se eskelinenkin on jouhkimaiseen verrattuna jos jouhkimainen muka nobody on.

Hyvin sä vedät... joojoojouhkimainen, tästä miehestä kuullaan vielä...

 

[juhana]

Eskeliseltä ihan oikein toimittu! Turha lähteä tappelemaan ja pelaamaan itseään sananmukaisesti ulos. Tilanne oli melkeinpä koomisen näköinen, kun HIFK:in pelaaja haki tappelua ja Eskelinen pyrki tilanteesta pois kaikin keinoin. Linjurit olisi voineet mennä kyllä väliin aiemmin, yleensä mennään innokkaasti tappelijoiden väliin, mutta nyt sitten katsellaan vieressä.

Schnabelin ja Semirin toiminta oli myös ihan oikein. Kummatkin lähtivät puolustamaan joukkuettaan ja kaveriaan. Tuomiot meni ihan oikein suhteessa tapahtuneeseen. Tämmöinen tappelu on periaatteessa hyväksyttävää, toisin kuin VDB:n ja Nielikäisen show-"tappelu".

Hyvät kommentit Eskeliseltä urheiluruudussa, pelimies!

 

[Kapo]

Sori, unohdin katsoa kannattamasi joukkueen nimen tuosta vierestä. Tämä selittänee kaiken. Jutta-Mitta-Mutta-Jalosen joukkueen kannatajan asiantunteva kommentoiminen fyysisestä pelistä-tuossa on paradoksia tarpeeksi. Vetää melkein vertoja jonkun Narrifanin suosikkijoukkueelle "fyysinen Jokerit"...

Jos nyt ei ihan puutaheinää puhuttaisi. Jalosen joukkueissa on aina ollut myös taklausvoimaisia pelaajia mukana. Tällä kaudella mm. Jokela ja Pihlström menevät liigassa ihan kärkikastiin tuolla saralla.