Case 2.11.2006: Eskelinen, Ben-Amor, Jouhkimainen, Schnabel

[tiki10]

Paskat. Jos sun kaveria hakattaisiin eikä kaverisi itse haluaisi ottaa osaa tappeluun syystä tai toisesta niin uskon, että menisit väliin etkä katselisi vierestä. Totta helkkarissa Semirin piti mennä väliin kun kerran linjapellet eivät sitä tehneet.

Toistan itseäni:

Oma mielipiteeni on edelleen, että Eskelinen ja Jouhkimainen ovat tasavertainen mikki-hiiri pari joka olisi voinut selvittää asian keskenään.

Ei siihen mitään Amoreja ja Schnabeleita tarvita.

 

[Kapo]

Anteeksi nyt vain, mutta minä en millään nyt ymmärrä. Tsori.

Oma mielipiteeni on edelleen, että Eskelinen ja Jouhkimainen ovat tasavertainen mikki-hiiri pari joka olisi voinut selvittää asian keskenään.

Olisi olisi, mutta Eskelinen ei lähtenyt jostain syystä. Minäpä selvitän ajatuksenjuoksuasi sinulle.

-Jouhkimainen takoo Eskelistä jota ei nappaa
-Semi menee puolustamaan joukkuetoveria joka ei halua tapella
-Semi on ämmä koska Jouhkimainen on taitopelaaja.

 

[Flu]

Todella säälittävää, että Semir meni väliin.

Semirhän tekin ns. Snaabelit. Onko nyt Snaabelkin säälittävä?

 

[mazapp]

Harmi ettei Jouhkimainen päässyt kunnolla antamaan Eskeliselle. Eskelinen selvästikin kerjäsi jotain tällaista tökkimällä takaisin, ja sitten kun Jouhkimaisella hanskat tippui laittoi Eskelinen päänsä piiloon sopivan kauas. Jouhkimaiselta normaali suoritus tuossa tilanteessa, Eskeliseltä astetta pehmeämpi.

Semir sitten yritti nähdäkseni tulla tuohon väliin jostain kumman syystä. Schnabel taisi huomata tämän ja otti Semirin tuosta. Tiedä sitten oliko Semir edes halukas tappelemaan, mutta ei se tähän kaatunut. Schnabel sai ehkä hieman liian aikaisin Semirin syleilyynsä ja pääsi antamaan ainoat 3-4 iskua, muutama ehkä ohi tai heikosti osunut. Tiputuksesta tuskin kukaan vakavasti puhuu, selvästikin Semir kaatuu. Isot propsit Semille, sai yleisön syttymään kohtuulliseen meteliin. Pienet myös Jouhkimaiselle ja Schnabelille.

Eipä tässä tilanteessa mitään kummoisempaa ollut.

 

[TML]

Näiden viisauksien jälkeen haukut minua yhdellä virkkeellä kommentoinnista. Minä sentään puhuin asiasta enkä purkanut Espoo-antipatioitani.

Nyt kun on todettu penikseni olevan 30% suurempi kuin sinun, jätän jorinasi omaan arvoonsa.

Espoo-antipatia. Haha. Jaksaisi edes kiinnostaa koko kaupunki.
Väität vielä etten puhunut asiasta? Kumpikohan lähti henkilökohtaisuuksiin. Hmm?

 

[Vanha Len]

Tuleekohan joukkueille sakkoja 15 000 € tai jopa enemmän...? Todella väkivaltaista toimintaa, joka pitää ehdottomasti tuomita.

 

[The Nikkari]

Oma mielipiteeni on edelleen, että Eskelinen ja Jouhkimainen ovat tasavertainen mikki-hiiri pari joka olisi voinut selvittää asian keskenään.

Tässä olen kanssasi samaa mieltä. Tilanne ei kuitenkaan näyttänyt loppuvan, kun linjatuomarit peilailivat itseään areenan kirkkaista plekseistä. Eskelinen ei missään vaiheessa halunnut tanssiin, joten tilanne oli täysin turha. Totta kuitenkin sekin, että menisit sinäkin kaveriasi auttamaan. Tai ainakin veikkaan näin.

 

[Kimmo_Ahteri]

Ei noista teidän kommenteista voi rakentaa mitään mielikuvaa miten siellä nyt on oikeasti mennyt! Kuka noheva bittinikkari saa ekana liikkuvaa kuvaa verkkoon??

Ja joku tuossa aikaisemmin sanoikin, olkaa nyt helv***i soikoon tyytyväisiä että ylipäätään jotain tapahtuu! Montakohan kuollutta matsia sitä on elämänsä aikana tullut nähtyä...

Btw, Ika totesi että kyseinen kohtaus sai IFK:n taistelemaan kolmanteen erään.

 

[Animal]

Oma mielipiteeni on edelleen, että Eskelinen ja Jouhkimainen ovat tasavertainen mikki-hiiri pari joka olisi voinut selvittää asian keskenään.

Itseasiassa Jouhkimainen on Suomen mittapuulla varsin osaava ja kokenut kaveri näissä hommissa, nuoresta iästään huolimatta. Ihmettelen, jos rehdin 1 vs. 1 -matsin olisi Eskeliselle hävinnyt.

 

[kiljander]

Toistan itseäni:
Oma mielipiteeni on edelleen, että Eskelinen ja Jouhkimainen ovat tasavertainen mikki-hiiri pari joka olisi voinut selvittää asian keskenään.
Ei siihen mitään Amoreja ja Schnabeleita tarvita.

Siitä voidaan toki väitellä maailman tappiin että olisiko Eskelisen "pitänyt" tapella Joukahaisen kanssa, mutta myöntänet että Bluesin kannalta hän teki ainoan, mahdollisen, viisaan, teon ja jätti tappelematta. Tämä siksi että epäilemättä HIFK haki tilanteessa käännettä matsiin hakemalla ulos Bluesin luottopakin. Sanoisin vain näille kaikille "äijille" jotka tappeluita rakastavat ja täällä ammatikseen uhoavat että helkkarin fiksua toimintaa Eskeliseltä antaa kaverin menettää hermonsa "turhaan".

 

[TML]

Harmi ettei Jouhkimainen päässyt kunnolla antamaan Eskeliselle. Eskelinen selvästikin kerjäsi jotain tällaista tökkimällä takaisin, ja sitten kun Jouhkimaisella hanskat tippui laittoi Eskelinen päänsä piiloon sopivan kauas. Jouhkimaiselta normaali suoritus tuossa tilanteessa, Eskeliseltä astetta pehmeämpi.

Semir sitten yritti nähdäkseni tulla tuohon väliin jostain kumman syystä. Schnabel taisi huomata tämän ja otti Semirin tuosta. Tiedä sitten oliko Semir edes halukas tappelemaan, mutta ei se tähän kaatunut. Schnabel sai ehkä hieman liian aikaisin Semirin syleilyynsä ja pääsi antamaan ainoat 3-4 iskua, muutama ehkä ohi tai heikosti osunut. Tiputuksesta tuskin kukaan vakavasti puhuu, selvästikin Semir kaatuu. Isot propsit Semille, sai yleisön syttymään kohtuulliseen meteliin. Pienet myös Jouhkimaiselle ja Schnabelille.

Eipä tässä tilanteessa mitään kummoisempaa ollut.

Näin. Aika hyvä näkemys koko tilanteen kulusta. Ei värityksiä, ei laseja. Vain faktat faktoina.

Tässä vielä Eskelisen hurja fightcard http://www.dropyourgloves.com/Players/Player.aspx?Player=7119

 

[tiki10]

Olisi olisi, mutta Eskelinen ei lähtenyt jostain syystä. Minäpä selvitän ajatuksenjuoksuasi sinulle.

-Jouhkimainen takoo Eskelistä jota ei nappaa
-Semi menee puolustamaan joukkuetoveria joka ei halua tapella
-Semi on ämmä koska Jouhkimainen on taitopelaaja.

Olet väärässä:

- Miksi Eskelistä ei nappaa? Jääkiekossa näitä pikku nujakoita tulee. Kai niissä joskus mukanakin voi olla?!? Varsinkin kun vastustaja on samaa tasoa oleva mikki-hiiri.
- Ei siinä mitään. Voihan sitä mennä puolustamaan, jos aihetta on. En kuitenkaan näe, että Jouhkimainen mikään kovin suura uhka Eskelisen terveydelle olisi ollut.
- Ei Semi ole ämmä, mutta olisi nyt katsonut ketä siellä hippaa leikkii. Jos Nielikäinen olisi käynyt Eskeliseen kiinni, niin silloin olisi ollut hyvä jonkun käydä pelastamassa mies pinteestä.

Uskotteko oikeasti, että Jouhkimainen olisi telonut Eskelisen sairaalakuntoon, vai mistä tämä kova huoli Eskelisen terveydestä?!?

 

[J.Petke]

Ihmeellisen monimutkainen halutaan näköjään tästäkin tapauksesta tehdä. Jouhkimainen kävi turhaan hakkaamaan Eskelistä ja Semir tuli puolustamaan kaveria mikä oli ihan oikein. Sen jälkeen Shnappi tuli Semirin päälle koska Jouhkimainen ja Semir kuitenkin painivat hieman eri sarjoissa. En tuomitse tästä tapauksesta kuin Jouhkimaisen joka ei tajunnut lopettaa vaikka näki että toista ei ne hommat kiinnosta. Semir ja Shnappi tekivät molemmat oikein kun menivät tilanteeseen väliin. Kruusille pisteet siitä, että ei antanut Eskeliselle rangaistusta.

Sitä en ymmärrä, että onko joidenkin kirjoittajien mielestä ihan OK hakata kaveria joka ei halua tapella? Antaa niiden pelata ketkä haluavat pelata ja annetaan niiden tapella ketkä haluavat tapella.

 

[tiki10]

Tässä olen kanssasi samaa mieltä. Tilanne ei kuitenkaan näyttänyt loppuvan, kun linjatuomarit peilailivat itseään areenan kirkkaista plekseistä.

No eiköhän linjatuomareitakin lähinnä naurattanut kyseinen tilanne.

 

[Juhaht]

- Miksi Eskelistä ei nappaa? Jääkiekossa näitä pikku nujakoita tulee. Kai niissä joskus mukanakin voi olla?!? Varsinkin kun vastustaja on samaa tasoa oleva mikki-hiiri.

Eskelinen ei selkeästikään halunnut olla loppupeliä poissa, tuskin kukaan jotain Jouhkimaisen kaltaista pelaajaa pelkää.

Semirillä taas ei tilanteessa ollut mitään muuta vaihtoehtoa kun linjatuomarit eivät menneet ajoissa väliin.

Miehekkäästi tilanteessa toimivat vain Semir ja Schnabel.



Niinjajoo, Jouhkimainen on ämmä.

 

[tiki10]

Niinjajoo, Jouhkimainen on ämmä.

Eikä ole. Se on se Tuomas. Ei muuta.

 

[The Nikkari]

No eiköhän linjatuomareitakin lähinnä naurattanut kyseinen tilanne.

Tekivät mitä tekivät, mutta heidän virheestäänhän se varsinainen tappelu alkoi.

 

[kiljander]

Sitä en ymmärrä, että onko joidenkin kirjoittajien mielestä ihan OK hakata kaveria joka ei halua tapella? Antaa niiden pelata ketkä haluavat pelata ja annetaan niiden tapella ketkä haluavat tapella.

Tässä 100% asiaa ja allekirjoitan täysin. Amen ja hyvää yötä. Mä menen nyt nukkumaan. Kiitos Blues! Kiitos Eskelinen. Ja kiitos HIFK siitä että näimme tänään viihdyttävän pelin.

 

[tiki10]

Miksi se on muuten aina "hyvä juttu" kun joku muu kun HIFK pelaaja loikkii karkuun tai leikkii kuollutta kilpikonnaa kentällä?

Voin vain kuvitella sitä älämölöä mitä esim. espoon suunnalta kuuluisi, jos esim. Nielikäinen loikkisi tappelua karkuun...

 

[Kapo]

Uskotteko oikeasti, että Jouhkimainen olisi telonut Eskelisen sairaalakuntoon, vai mistä tämä kova huoli Eskelisen terveydestä?!?

Ei tietenkään mutta eihän sitä nyt rauhassa anneta pätkiä halutonta turpaan, niin hyvää kuin se Tuomakselle ehkä tekisikin. Tai ainakaan Semi ei antanut, mikä on mielestäni ihan oikein.

Edit. ja yläpuolella olevaan kysymykseesi: Kukaan muu ei ota tappeluja niin sydämen asiana kuin IFK-fanit. Siksi teitä on hauska piikitellä. Mutta kyllä Eskelinen silti on eri kaliiberin mies lätkänpeluussa kuin Nivala. En usko että kukaan kuittailee jos esim. Saarinen jättää tappelematta ja perääntyy joskus.

 

[Punakone]

Tää haiskataa todella pitkäksi venähtävältä ketjulta. Yksinkertanen tilanne sehän vaa oli?!. Tosin sekotan soppaa sen verran että, semirille itseni mielestä soisin saman rangaistuksen kun snapillekkin. Sama tarkoitus miehillä oli. Ei se ole snapin,kruusin,katsojien taikka Ville Itälänkään (sori Turkulaiset)vika,että snappi nyt sai pari osumaa enemmän perille kun semir.

 

[Baarimikko]

Erittäin outoa toimintaa, että linjurit eivät menneet väliin Jouhkimaisen koputellessa, koska juurihan Sm-liigan taholta tälläiset tappelu yritykset haluttiin lopullisesti karsia?
Loistava juttu silti, että tunteita ei olla unohdettu tälläisistä kiihkeistä peleistä, jossa saattaa sattua ja tapahtua.
Ainiin... Pasi Nielikäinen linjurille "Saatanan puupää" ja tämän jälkeen Bob Francis loistavana suomen kielen puhuja koputtaa Pasia kypärään.

 

[Mokela]

Itseasiassa Jouhkimainen on Suomen mittapuulla varsin osaava ja kokenut kaveri näissä hommissa, nuoresta iästään huolimatta. Ihmettelen, jos rehdin 1 vs. 1 -matsin olisi Eskeliselle hävinnyt.

Heh, vaikea kuvitella tuon kohelluksen jälkeen. Aika säälittävältä räpellykseltä näytti kaverin "lyönnit".

Eskeliselle kyllä miinusta tuosta ettei lähtenyt. Toisaalta tuo näytti niin ilmiselvältä taktiselta haulta, että joukkueen kannalta fiksua. Silti kieltäytyminen on aina kieltäytyminen.

Semirille ja Schnapille isot plussat toiminnastaan.

 

[mynthon]

Lopettakaa selitykset ja video kehiin!

 

[Grainger]

Miksi se on muuten aina "hyvä juttu" kun joku muu kun HIFK pelaaja loikkii karkuun tai leikkii kuollutta kilpikonnaa kentällä?

Ei tämä mies(?) voi kirjoittaa tosissaan!

Aina, kun HIFK:n mies luikkii karkuun, saamme lukea tältä palstalta noin 525 viestiä siitä kuinka karkuun luikkinut HIFK:n mies teki fiksusti, kun ei lähtenyt tappelemaan. Sitten, kun tilanne menee toisinpäin tulevat nämä tikikympit selittämään kuina valtoneneskelinen on ämmä, kun ei tappele. Hyvin pyyhkii brändillä, olette aina omasta mielestänne moraalisia voittajia.