Case 2.11.2006: Eskelinen, Ben-Amor, Jouhkimainen, Schnabel

[fiftyeight]

Peli on pelattu, tappelut tapeltu ja tuomiot annettu ja korjattu.

Se, mikä tästä episodista jälkeenpäin muistetaan, on Eskelisen neiteily. Jo nyt on nti Eskeliselle mennyt aika paljon tekstareita entisiltä pelikavereiltaan, eivätkä ne kovin mairittelevia ole olleet. Hamekangastakin on oltu lähettämässä...

Sen edestään löytää jne, mutta aika vaikea on löytää Eskeliselle enää vahvan puolustajan paikkaa. Taitaa olla aika lähteä Ruotsinmaalle.

 

[Bandana]

Se, mikä tästä episodista jälkeenpäin muistetaan, on Eskelisen neiteily. Jo nyt on nti Eskeliselle mennyt aika paljon tekstareita entisiltä pelikavereiltaan, eivätkä ne kovin mairittelevia ole olleet. Hamekangastakin on oltu lähettämässä...

Tuo kertoo enemmän noista joistakin kuin Eskelisestä.

Sitä paitsi, jos Eskelinen olisi tappelut ja lentänyt Jouhkimaisen kanssa suihkuun, kaikki IFK-fanit olisivat nauraneet: "Hahaa, vittu miten tyhmä tuo Eskelinen! Saatiin kusetettua äijä pois pelistä!"

Kiva huomata että Eskelisen kylmäpäisyys sai joidenkin (ei läheskään kaikkien) IFK-fanien pään kiehumaan.

 

[Blackie]

Se, mikä tästä episodista jälkeenpäin muistetaan, on Eskelisen neiteily.

Silloin kun suosikkijoukkueessa pelaa Jere Karalahti, niin olisin todella hiljaa. Taklaa aina kädet ylhäällä ja silloin kun pitäisi vastata teoista (tapaus Helenius), niin pökäle valuu punttiin.

Schnabelilta ihan asiallista työskentelyä eilen. Ben-Amor oli aika lapanen tämän tshekkikeijukaisen käsittelyssä. No, pääasia, että jotain tapahtuu tässäkin liigassa, joten myös Semirille propsit nyrkkeilysäkkinä olemisesta. Välillä otetaan turpaan ja välillä annetaan.

 

[fiftyeight]

Silloin kun suosikkijoukkueessa pelaa Jere Karalahti, niin olisin todella hiljaa. Taklaa aina kädet ylhäällä ja silloin kun pitäisi vastata teoista (tapaus Helenius), niin pökäle valuu punttiin.
- - -

Yleensä en vaivaudu vastaamaan näihin provoihin, mutta nyt vastaan. Ensinnäkin suosikkijoukkueeni on ollut jo lähes 40 vuotta HIFK, ei silloin ollut Jereä olemassakaan. Toinen juttu, että Jere oppi matkoillaan että kädet saa olla olkapääkorkeudella kun taklaa, ja kun se on joskus kovemmissa kaukaloissa opittu niin se pääsääntöisesti pätee täälläkin. Joskus sattuu kaikille vahinkoja, joskus Jerelle ja myös tuomareille. Kolmanneksi, kuten jo monen muun näppikseltä todettu, Jere olisi vastannut itse Heleniusta vastaan, mutta Schnappi ehti ensin.

Ja se aikaisempi viestini ei ollut vitsi, vaan totisinta totta. Niin sanotusti elämää. Mutta ei siinä mitään, hanki elämä. Tai jatka provoilua jos kerran siltä tuntuu.

 

[hull16]

Se, mikä tästä episodista jälkeenpäin muistetaan, on Eskelisen neiteily.

Minusta Eskelinen osoitti äijää kun antoi Jouhkimaisen ruoskia naruillaan ja otti homman coolina.
Täysin käsittämättömänä pidän taas jullien paapomista ja Jouhkimaisen jäämistä ilman pitkää pelikieltoa yksipuolisesta riehumisesta.
On se kumma kun kaksi halukasta tappelijaa saa kovemman rangaistuksen kuin yksinäinen idiootti jolla keittää totaalisesti yli.

 

[retiisi]

zip ... ja Jouhkimaisen jäämistä ilman pitkää pelikieltoa yksipuolisesta riehumisesta.
On se kumma kun kaksi halukasta tappelijaa saa kovemman rangaistuksen kuin yksinäinen idiootti jolla keittää totaalisesti yli.

Täysin samaa mieltä. Tämmöisestä tilanteesta pitäisi pelikieltoa lätkäistä, ei kahden halukkaan painimisesta. Jos Eskelinen olis vastannut, pelikieltoa olisi tullut varmasti molemmille.

Missä Tanja on kun häntä tarvitaan?! (hymiö)

 

[Blackie]

Ja se aikaisempi viestini ei ollut vitsi, vaan totisinta totta. Niin sanotusti elämää. Mutta ei siinä mitään, hanki elämä. Tai jatka provoilua jos kerran siltä tuntuu.

Ei ollut provo. Tottakai fani katsoo näitä juttuja värilasien takaa, mutta se jää arvoitukseksi, että olisiko Jere vastannut teoistaan ilman Schnabelin väliintuloa. Ymmärrän toki HIFK-fanien kannan, että Jere olisi vastannut teoistaan. Mutta se ei ole absoluuttinen totuus, vaan ainoastaan arvailua, kuten totesin.

Tosiaan. On se kumma homma, että Jouhkimainen selvisi pienimmällä rangaistuksella. Kuitenkin se suurin "rikollinen" tuossa tilanteessa. Schnabille ja Semirille yksi ottelu päälle, naurettavaa touhua.

 

[Cimbe]

Se mikä tästä episodista muistetaan, on tämä ketju. Huikea tyhjää nyhjästä ketju.

 

[Blackie]

Se mikä tästä episodista muistetaan, on tämä ketju. Huikea tyhjää nyhjästä ketju.

Niinpä. Tästä episodista on kirjoitettu yli 300 viestiä, mutta itse ottelusta 69 viestiä :D. Voin vaan kuvitella sitä viestien määrää siinä tapauksessa, kun on ollut ihan kunnon joukkotappelu. Tämä palsta on varmaan tukossa silloin.

 

[mtuq]

Kyseisessä homassa oli oikeastaan kaksi vitun typerää juttua.

1. Jouhkimaisen hanskojen tiputtaminen.. kantsis eka kattoa haluuko toinenkin matsata..
2. Schnabel OR + Ben Amour PR

Molemmille se OR. Taidettiin jo korjatakin.

 

[Rod Weary]

Minusta Eskelinen osoitti äijää kun antoi Jouhkimaisen ruoskia naruillaan ja otti homman coolina.

Tuo voisi pitää hyvin pitkälle paikkansa, ellei Eskelinen olisi tehnyt yhtä jääkiekkoilun ämmämäisintä tekoa ennen tuota nujakkaa. Puhun nyt siitä kyyristelystä, kun Pikkarainen tuli taklaamaan. On the second hand, Eskelisestä ei saa äijää tekemälläkään.

 

[mtuq]

Tuo voisi pitää hyvin pitkälle paikkansa, ellei Eskelinen olisi tehnyt yhtä jääkiekkoilun ämmämäisintä tekoa ennen tuota nujakkaa. Puhun nyt siitä kyyristelystä, kun Pikkarainen tuli taklaamaan. On the second hand, Eskelisestä ei saa äijää tekemälläkään.

Huolestuttaa. Joutuuko tässä nyt olemaan samaa mieltä perunakerholaisen kanssa!

 

[mtuq]

Koko paskahan johtuu vaan siitä, että suomalaisessa jääkiekossa ei tapahdu mitään.

Jos joskus sattuu ja tapahtuu, niin yleensä tuntuu tapahtuvan HIFK:n toimesta, joka saa haaskalinnut asialle.

Eiköhän asia ole aikalailla loppuun käsitelty.

 

[Shayne]

Eiköhän asia ole aikalailla loppuun käsitelty.

No mieluummin ei. Ainahan teikäläiset valittaa, kun on niin väsyttäviä ne IFK-Blues-matsit. Seuraavassa keskinäisessä pelissähän pitäisi tapahtua. Eskelistä odottaa oikein kunnon kurmoottaminen, ainakin pitäisi, eikös vaan. Ja pysynee se Semirkin siinä paremmilla lähdöillä jonkun aikaa Schnabelin kyydissä, vai käykö toistepäin?

Näiden helsinkiläisten välienselvittelyn jälkeen en ihmettele mitään sen enempää kuin koskaan muulloinkaan. Jos sen sijaan Pohjois-Tapiolassa syntyneelle Semirillemme arvotaan sieltä se Nivalan kaveri vastaan, niin sittenhän me vasta viihdettä saadaan. Antaa blondattujen tukkien kukkia vaan.

 

[mtuq]

Tuntuu osalla Blues-faneistakin istuvan Narrifanien tapaan tuo kateusmentaliteetti aika syvässä.

Pääasia, että saa vähän haukkua vastustajaa, varsinkin, kun vastustaja on HIFK.

 

[kiwipilot]

Tuntuu osalla Blues-faneistakin istuvan Narrifanien tapaan tuo kateusmentaliteetti aika syvässä.

Pääasia, että saa vähän haukkua vastustajaa, varsinkin, kun vastustaja on HIFK.

Ihan OT, mutta voisitko hieman mtuq perustella? Miten narrifanit ovat kateellisia?
Voit quotata vaikka pari viestiä tms. mistä tuo kateus ilmenee. Ja tuo viimeinen lause nyt on niin täyttä paskaa että en viitsi edes enempää kommentoida.

 

[mixu]

Olisitko samaa mieltä jos Bluesista esim Finell tulisi haastamaan Pasi Saarisen tappeluun, mutta Saarinen ei lähtisi. Eli ainoa mahdollinen tulkinta olisi, että Saarinen pelkää Finelliä?

Ainiin sori unohdin, jokainen IFK:n pelaajahan tappelee missä tahansa tilanteessa ketä tahansa vastaan.

Finell ollut mukana 7 pelissä tehoilla 0+0.
Jouhkimainen on pelannut joka pelissä tehoilla 4+0 ja ollut tärkeässä roolissa alivoimalla.Ihan yhtä tärkeä Hifkille kuin alamäessä oleva Eskelinen Bluesille.

 

[Tommy]

Matsia olen nyt katsonut kovalevyltä pariin kertaa, samassa vaihdossa Eskelinen nöyryyttää Jouhkimaista kaksi kertaa ja Jouhkimaiselta menee kasetti.

Ensiksi vaihtoaitioiden puolella Eskelinen kaataa, mielestäni rangaistuksen arvoisesti, Jouhkimaisen ja myöhemmin taklaa häntä hiukan myöhässä tilanteesta. Tämän jälkeen Jouhkimainen tuli huitomaan ja tiputti hanskansa.

Eli, vitosketjun laiturin hermot ei pitäny muutaman taklauksen tai kaatumisen jälkeen. Nöyryyttä vaan tälle Jouhkimaisellekkin. Ethän sä voi jokaisen kimppuun mennä kuka sua vähän nöyryyttää kaukalossa.

Se, mitä tästä episodista jälkeenpäin edelleen kysellään, on enää pitäisi tietää kuka on Jouhkimainen.

 

[Gags]

Se, mitä tästä episodista jälkeenpäin edelleen kysellään, on enää pitäisi tietää kuka on Jouhkimainen.

Hei, tän mä tiedän! Se on joku vitosketjun laituri.

 

[Peku]

Tuntuu osalla Blues-faneistakin istuvan Narrifanien tapaan tuo kateusmentaliteetti aika syvässä.

Pääasia, että saa vähän haukkua vastustajaa, varsinkin, kun vastustaja on HIFK.

Ei täällä Espoossa olla kateellisia pätkääkään samasta syystä.
Kateutta aiheuttaa ainoastaan se, että puolet Espoon jääkiekkoa seuraavista ihmisistä kannattaa IFK:ta

 

[ZOOM]

Tuntuu osalla Blues-faneistakin istuvan Narrifanien tapaan tuo kateusmentaliteetti aika syvässä.

Pääasia, että saa vähän haukkua vastustajaa, varsinkin, kun vastustaja on HIFK.

On varmaan parempi vain teidänkin pikuhiljaa hyväksyä, että nykyisessä IFK:ssa ei ole MITÄÄN kadehdittavaa.
IFK on ainakin minulle seura muiden joukossa, ainoa erityiseksi tekevä tekijä on se, että seura tulee Helsingistä ja sillä on vahva ja toimiva fani-kulttuuri.
Joukkueessa sinänsä, tai tavassa, jolla seuraa organisoidaan ei juuri kadehtimisen arvoista ole.

Ainiin... onhan teillä näitä Jouhkimaisia ja Loestedeja... kiva

 

[Cannibal]

Jere oppi matkoillaan että kädet saa olla olkapääkorkeudella kun taklaa, ja kun se on joskus kovemmissa kaukaloissa opittu niin se pääsääntöisesti pätee täälläkin. Joskus sattuu kaikille vahinkoja, joskus Jerelle ja myös tuomareille. Kolmanneksi, kuten jo monen muun näppikseltä todettu, Jere olisi vastannut itse Heleniusta vastaan, mutta Schnappi ehti ensin.

Tähän on pakko sanoa, että vitut olisi. Hyvähän siitä nyt tietysti on kiistellä että olisiko vai ei, mutta voisin lyödä todella runsaasti vetoa siitä, että Jere ei olisi todellakaan lähtenyt Heleniusta vastaan. Onko kukaan edes koskaan nähnyt Karalahden tappelevan? Okei, nyt kun mietitään niin yksi kerta tulee mieleeni, kun Karalahti hyökkäsi Tero Määtän kimppuun ottelun jo päätyttyä, kun Blues silloin voitti. Olisiko joskus myös otellut Tapparan Sami Venäläistä vastaan? Siinä ne varmaan aika pitkälti ovatkin, mutta korjatkaa jos olen väärässä.

Jerehän on muutoin näitä pelaajia, jotka kyllä sikailevat tarpeen tullen, mutta eivät itse tosiaan jää niistä vastaamaan, vaan joku tekee sen heidän puolestaan. Siihen en ota niinkään kantaa, ovatko kädet ylhäällä taklatessa, mutta aika useasti hän jäähyjä niistä ottaa, että tosiaan on mennyt sitten P-Amerikan oppi hyvin perille. Edellisessä pelissä tuli rangaistus taklaustilanteessa poikittaisesta mailasta. Toinen juttu on se, että muistan Karalahden lukuisista selkään ajoista. Heti suoraan tulee kaksi tapausta mieleeni. Ensin niittasi Helsingissä vaihtoaitioiden välissä Kari Kaltoa täysin selkään liukuen pitkään ennen sitä, eli sen taklauksen näki jokainen jo n. 10 sekuntia ennen että sinne menee ja selkään yritetään. Seuraava tuli Kohnia vastaan Espoossa, jota seurasi Landon Wilsonin raju taklaus seuraavassa vaihdossa. TOKI, kumpikin näistä selkäänajoista oli IFK-fanien mielestä Bluesin pelaajien vika, koska "käänsivät" selkänsä.

Jouhkimainen on pelannut joka pelissä tehoilla 4+0 ja ollut tärkeässä roolissa alivoimalla.Ihan yhtä tärkeä Hifkille kuin alamäessä oleva Eskelinen Bluesille.

Tähän paskanjauhantaan lähden mukaan toteamalla, että Jomppe Töykkälän täytyy olla täysin yhtä tärkeä Bluesille kuin Jeren IFK:lle, koska kaverithan ovat pelanneet molemmat joukkueissaan kaikki pelit, eikä Jere ole tehnyt kuin kolme pinnaa Jomppea enemmän! Lisäksi HIFK:lla yksi peli enemmän pelattuna.

Ai niin, ja muistinko mainita Jompen vahvuuksista tasavajaalla sekä miten upea pukukoppipelaaja hän on?

 

[Frankie]

Ensin niittasi Helsingissä vaihtoaitioiden välissä Kari Kaltoa täysin selkään liukuen pitkään ennen sitä, eli sen taklauksen näki jokainen jo n. 10 sekuntia ennen että sinne menee ja selkään yritetään. TOKI, kumpikin näistä selkäänajoista oli IFK-fanien mielestä Bluesin pelaajien vika, koska "käänsivät" selkänsä.

Itse en Kohniin kohdistuvaa taklausta nähnyt, mutta Kaltohan nimenomaan käänsi selkänsä ja kyyristyi vielä varmuuden vuoksi ennen tuota taklausta.Muistaakseni Kalto itsekkin pelimiehenä valitteli pelin jälkeen, että pelasi tilanteen huonosti.

 

[Daespoo]

Kaikki jotka kuvittelee että Jere olisi ottanut matsia Heleä vastaan puhuu 100% paskaa.

Montako tappelua Jerellä on? Kerran hyökkäsi TAKAAPÄIN Tapparan mikkihiiren kimppuun. Kerran meni kahden muun HIFK-pelaajan kanssa Ekmanin kimppuun.

Ja sitten täällä kuvitellaan että Jere olisi ottanut liigan kovimman pelaajan haasteen vastaan?

Virta päälle!

 

[Chief]

On se saatanan hyvä kun tälläkin palstalla on niin monta kaveria, jotka tietävät mitä olisi tapahtunut, jos...

Täällä on verrattu nyt Jeren ja Eskelisen reagointia näissä tilanteissa. Eihän näillä kahdella eri insidentillä ole mitään yhteistä. Jouhkimainen leipoi Eskelistä ja Helge oli menossa leipomaan Jereä, mutta ei ikinä ehtinyt. Schnabel oli välissä.

Kaikki jotka väittävät tietävänsä 100% mitä olisi tapahtunut, niin puhuvat 100% paskaa. Sen myönnän että Jerellä olisi hyvin todennäköisesti käynyt huonosti Helgen kanssa, mutta en jaksa uskoa että Jere olisi vain seissyt kädet alhaalla ottaen iskuja naamaansa. Ja tämä ei ole tietoa.