Vikidiviimenen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NHL, Liiga, Leijonat, U20,
Olen kiinnittänyt samaan huomita, uskomattoman hyvä ja ovela riistämään kiekkoja siihenkin nähden ettei ulottuvuutta juuri ole.
Olen kiinnittänyt samaan huomita, uskomattoman hyvä ja ovela riistämään kiekkoja siihenkin nähden ettei ulottuvuutta juuri ole.Hyvä kulmissa ja ärsyttävän kova karvaaja.
Niin, aina voi esille nostaa pari harvinaista poikkeusta. Tosiasia kuitenkin on, että vaatii todellisen erikoislahjakkuuden, jotta tämä olisi edes teoriassa mahdollista. Ja kaikella kunnioituksella, mutta Logan Stankoven ei vaikuta Martin St. Louisin tai Brad Marchandin tasoiselta lahjakkuudelta.
Ja kun rinnastit Stankovenin Barkoviin, niin Barkovilla sillä kaudella, jolloin täytti 22 vuotta (tosin vasta syksyllä), 252 peliä NHL:ssä. Kaksi viimeistä kautta joukkueensa ykkössentterinä.Logan Stankoven nimenomaan on lahjakkuudeltaan ihan eri luokkaa kuin vaikka St.Louis. Stankoven oli ihan ikäluokkansa kärkeä taidossa, mutta pieni koko tiputti hänet toiselle kierrokselle. St.Louisia ei koskaan varattu NHL:ään.
Alle 22-vuotiaana Stankoven on pelannut NHL:ssä 79 ottelua tehden 40 pinnaa (yhteensä nyt 83 ottelua ja 43 pinnaa). Tuossa iässä St.Louis ei ollut vielä pelannut peliäkään NHL:ssä. St.Louisin ensimmäinen kausi NHL:ssä tuotti 2 pinnaa, toinen 18 pinnaa ja kolmas 40 pinnaa. Tuossa välissä hän oli käynyt useamman kerran waiverissä eikä hänessä nähty potentiaalia NHL-pelaajaksi. St.Louis täytti 27 vuotta ennenkuin ylitti NHL:ssä 40 pistettä. Toki tuon jälkeen St.Louis teki sitten mahtavan uran NHL:ssä.
Siis en missään nimessä rinnastanut Stankovenia Barkoviin. Sinä sanoit, että Jack Drury on yhtä hyvä kuin Stankoven niin samalla logiikalla sitten pitäisi Martinook olla yhtä hyvä kuin Barkov.Ja kun rinnastit Stankovenin Barkoviin, niin Barkovilla sillä kaudella, jolloin täytti 22 vuotta (tosin vasta syksyllä), 252 peliä NHL:ssä. Kaksi viimeistä kautta joukkueensa ykkössentterinä.
No, me ollaan tästä eri mieltä. Mikä on Stankovenin tai Druryn merkitys Stanley Cupista pelaavalle joukkueelle tällä kaudella.Siis en missään nimessä rinnastanut Stankovenia Barkoviin. Sinä sanoit, että Jack Drury on yhtä hyvä kuin Stankoven niin samalla logiikalla sitten pitäisi Martinook olla yhtä hyvä kuin Barkov.
Drury 13 pinnaa vs Stankoven 29 pinnaa eli Stankoven tehnyt noin 120% enemmän pinnoja.
Martinook 29 pinnaa vs Barkov 59 pinnaa eli Barkov tehnyt noin 100% enemmän pinnoja. Tuon piti vain korostaa sitä miten älyttömältä kuulosti, kun sanoit Druryn olevan yhtä hyvä kuin Stankoven.
Täytyy sitten olla todella poikkeuksellinen lahjakkuus, eli jäädään odottelemaan kuinka monta pistepörssin voittoa Logan Stankoven tulee uransa aikana nappaamaan. Martin St. Louisillahan niitä ei ole kuin kaksi, eli jos Stankoven on vielä ihan eri luokkaa kuin hän, niin vain taivas on rajana.Logan Stankoven nimenomaan on lahjakkuudeltaan ihan eri luokkaa kuin vaikka St.Louis.
Varmaan siellä on omistajalta tullut painetta tehdä tietynlaisia ratkaisuja. Ei tuota oikein muuten pysty selittämään. Noh, sai sentään jotain assetteja pelastettua hankalasta tilanteesta.Tulsky kun kuuluu meihin taskulaskinpelleihin, niin ihmettelen kyllä ettei olisi prosentteja laskenut. Nyt ennen kuin palkkakatto lähtee jyrkkään nousuun ja siinä nousussa ei Canesin kassa tule pysymään mukana, niin tuleeko enää parempaa mahdollisuutta mestaruuteen? Rantasen vaikutus kuitenkin ihan hatusta jo useamman prosentin ja nostanee Starsinkin suosikiksi lännestä.
Jos nyt kausi päättyy vaikka konf. finaalissa tai 2. kierroksen 7. pelissä niin voi hitusen jäädä kaivelemaan. Kun on useita joukkueita, joiden mahdollisuudet olivat n 10% luokkaa ennen deadlinea niin silloin on varmaan hyvä paikka painaa jarrun sijasta kaasua? Ei siellä idässä ole nyt mitään parhaiden vuosien Tampan tai Avsin kaltaista estettä.
Tuo on kyllä ihan kuin nyrkki silmään Canesin pelitapaa ajatellen. Hyvältä kuulostaa.Olen kiinnittänyt samaan huomita, uskomattoman hyvä ja ovela riistämään kiekkoja siihenkin nähden ettei ulottuvuutta juuri ole.
Rantasella on varmasti normitilanteessa positiivinen vaikutus, mutta viime viikkoina nähdyllä lähtöhaluisella Rantasella oli jo negatiivinen vaikutus koko joukkueeseen. Mikä alkoi näkymään jo kentälläkin, mutta pukukopissa asia taisi olla vielä huonompi. Nyt kun on tullut lisätietoja vähän joka suunnalta, niin tuskinpa Canes olisi menestynyt Rantasen kanssa.Tulsky kun kuuluu meihin taskulaskinpelleihin, niin ihmettelen kyllä ettei olisi prosentteja laskenut. Nyt ennen kuin palkkakatto lähtee jyrkkään nousuun ja siinä nousussa ei Canesin kassa tule pysymään mukana, niin tuleeko enää parempaa mahdollisuutta mestaruuteen? Rantasen vaikutus kuitenkin ihan hatusta jo useamman prosentin ja nostanee Starsinkin suosikiksi lännestä.
Isokokoinen 30-vuotias sentteri, jonka sopimus jatkuu myös ensi kaudelle. Varmaankin menee tuohon neloskentän rotaatioon ja korvannee ihannetilanteessa Tyson Jostin. Saattaa myös päästä mukaan alivoimalle, kun Druryn lähdettyä siellä on ollut paikka auki.Mutta mikä tämä Mark Jankowski on mikä tuli myös? Vai onko vain AHL-tavaraa?
Rantanen who? Mark fucking Jankowski
Pisteiden valossa pelaa aika lailla itselleen tyypillistä kautta. Jos jätetään tulokaskausi pois, niin Sebun pistekeskiarvot ovat seuraavat: 0,83 1,01 0,97 1,02 1,03 0,89 ja 1,14. Ja tällä kaudella vauhti on 0,97. Suuri ero tuleekin sitten tehotilastosta, vastaavat luvut ovat nimittän seuraavat +4, +25, +10, + 16, +18, + 8, + 34. Tämän kauden lukema on tasan 0.Sanon seuraavaksi jotain sellaista, mikä ei varmasti ole tällä palstalla suotavaa... Sebastian Ahon pitää pystyä paljon parempaan. Alkukaudesta naureskeltiin vielä, että onkohan kuherruskuukausi jäänyt päälle, mutta nyt alkaa jo huolestuttamaan. Aho pelaaminen ei ole edellisten kausien tasolla. Eikä todellakaan sillä tasolla, millä ykkössentterin pitää pystyä toimittamaan illasta toiseen.