Carolina Hurricanes 2022–2023

[peikko#13]

Noh, Jay Woodcroftilla kuitenkin on läntisen konferenssin paras voittoprosentti sinä aikana kun on Oilersia valmentanut, että ei hänkään nyt ihan mikään osaamaton kaveri ole.

Hippokisat.

 

[Caniac]

Huhupuheiden mukaan Aho oli marssinut Canesin toimistoon ja todennut lähtevänsä seuraavalla lennolla kotiin Raumalle, jos Carolina ei hommaa Jesseä joukkueeseen. Waddell ei ymmärrettävästi ollut kovinkaan mielissään pomppia Sebun käskytettävänä, mutta minkäs GM pystyy asialle tekemään. Don päätti kuitenkin kokeneena velhona vielä yrittää yhtä temppua ja hommasikin Jessen mukaan ex-pelaajien ulkoilmapeliin. Mutta mutta, temppu ei tietenkään onnistunut. Aho älykkäänä professorina huomasi heti, että kyseessä oli JB (Jesse Boulerice) eikä JP.

 

[olkikuukkeli]

Jesse hommattiin joukkueeseen sen vuoksi, että jos tulee loukkaantumisia kauden lopussa, hänet voi heittää nelosketjuun, piste. Itseäni ärsyttää nämä "yhdistetään Aho ja Jesse jne. puheet".

Tuskin kukaan Carolinaa vakavissaan seuraava on asettamassa Puljua ykkösketjuun suorilta vaan nimenomaan Stepanin tilalle - enemmän vauhtia, voimaa ja taklauksia. Hyvään pelifiilikseen päästessään Puljussa on kuitenkin potentiaalia myös middle-6-rooliin, koska hyökkäyspään taidoilla mies on ammattilaiseksi päässyt. Hurricanes on hyvä paikka testata, realisoituuko potentiaali lopulta ja jos ei, Jesse kuitenkin pitkällä tähtäimellä korvaa helposti Fastin, jonka pelaajaprofiili on vähän samanlainen.

Paciorettyä en kyllä pitäisi fyysisenä pelaajana ja vaikka Carolinalla on maine pienenä taitojoukkueena, yllättävän hyvin se kuitenkin pärjää fyysisissäkin peleissä. En tiedä olenko nyt täysin hakoteillä, mutta minusta aikaisemmat pudotuspelitkään eivät ole ratkenneet fyysisyyden puutteeseen vaan siihen, että maalinteko joukkueella sakkaa liikaa. Sille osastolle Pulju ei oletettavasti tuo vahvistusta, mutta saapa nähdä saadaanko markkinoilta ketään naarattua. 2. sentteri olisi minusta se tärkein vahvistamisen paikka. Itseäni on alkanut epäilyttää, saadaanko sitä, mutta toivottavasti olen väärässä!

 

[DarkTower]

Paciorettyä en kyllä pitäisi fyysisenä pelaajana ja vaikka Carolinalla on maine pienenä taitojoukkueena, yllättävän hyvin se kuitenkin pärjää fyysisissäkin peleissä. En tiedä olenko nyt täysin hakoteillä, mutta minusta aikaisemmat pudotuspelitkään eivät ole ratkenneet fyysisyyden puutteeseen vaan siihen, että maalinteko joukkueella sakkaa liikaa. Sille osastolle Pulju ei oletettavasti tuo vahvistusta, mutta saapa nähdä saadaanko markkinoilta ketään naarattua. 2. sentteri olisi minusta se tärkein vahvistamisen paikka. Itseäni on alkanut epäilyttää, saadaanko sitä, mutta toivottavasti olen väärässä!

Itse pidän Paciorettya fyysisenä pelaajana kun hän on iso ja pitkä ja painaa yli sata kiloa ja osaa pitää kiekkoa hallussa ja suojata sitä. Ei välttämättä tarvitse taklata vaikka Max tekee sitäkin, fyysisyys ei tarkoita välttämättä taklauksia. Hyvä esimerkki fyysisyydestä on joukkueen kapteeni Jordan Staal, joka vääntää kulmissa pelkästään voimalla ja voittaa kaksinkamppailut. Sitä tarvitaan ja kyllä kuukkeli, just sitä vääntämistä Canes tarvitsee päästäkseen mestaruuteen. Kun katsotaan aikaisempia Stanley Cup voittajia viime aikona, siellä on aina ollut fyysistä voimaa hyökkäyksessä. Esim. Pat Maroon, joka ei ole mikään paras jääkiekon pelaaja on voittanut Stanley Cupin kolme kertaa. Hän oli se fyysinen voima joukkueissa joka kuluttaa vastustajan puolustajia pelistä toiseen jne. Caronilta puuttuu se fyysisyys. LA voitti mestaruudet viime aikoina fyysisyydellä, vaikka olikin myös taitoa. LA kulutti vastustajan loppuun fyysisyydellään.

 

[Caniac]

Hyvin pitkälti samoja mietteitä kuin tuossa ylempänä olkikuukkelin viestissä.

Itse tosin pidän Paciorettyä juurikin sellaisena "fyysisenä" pelaajana, mikä olisi ollut täysin pelikuntoon päästessään loistava lisä tuohon alla olevan kuvaajan mukaiseen pelityyliin. Sellainen kutina on myös, että nuo viisi peliä eivät jääneet Maxin viimeisiksi Carolinassa. Ensi kaudella pienemmällä palkalla kokeilemaan kestääkö akilles?

Linkki: https://twitter.com/RealChrisCote/status/1626242373117419521?cxt=HHwWgoDRhc-0yZEtAAAA

-----

Siinäpä sitten itse Mr. Brind'Amourin ajatuksia, kun oli kysytty mietteitä Puljujärvestä.

Linkki: https://twitter.com/WaltRuff/status/1631028757887868929?cxt=HHwWgoDTxfCAyqItAAAA

-----

Vaikka monet Carolinaan huhutut pelaajat ovatkin jo matkanneet uusiin joukkueisiin, niin silti sitä huomaa odottavansa vielä jotain isompaa tapahtuvan. Ja jos huhut pitävät paikkansa, niin ihan kohtalaisen yrityksen Carolina oli myös tehnyt Meierin kohdalla (1st, 2nd + 4 prospects). No riippuen tietysti noiden tarjottujen pelaajien tasosta ja potentiaalista.

Yksi oli ja on kuitenkin poissa mahdollisista kaupattavista.

Linkki: https://twitter.com/CanesProspects/status/1630676848374870017?cxt=HHwWgsCzrYb9qaEtAAAA

EDIT: No nyt tietysti Gostisbeheren hankinnan jälkeen joutuvat jo kikkailemaan, jos meinaavat hommata hyökkäykseen jotain merkittävämpää. Tulossa siis vielä jokin yllätys, kuten Trocheck jokunen vuosi sitten.

Hyökkäävämpi lefin pakki kolmospariin Chatfieldin kaveriksi. Ihan jees.

 

[olkikuukkeli]

EDIT: No nyt tietysti Gostisbeheren hankinnan jälkeen joutuvat jo kikkailemaan, jos meinaavat hommata hyökkäykseen jotain merkittävämpää. Tulossa siis vielä jokin yllätys, kuten Trocheck jokunen vuosi sitten.

Hyökkäävämpi lefin pakki kolmospariin Chatfieldin kaveriksi. Ihan jees.

Ei tuo huono haku missään nimessä ole, varsinkaan tuolla hinnalla. Ghost on tehnyt tälläkin kaudella jo kymmenen maalia ja rikkoi viime kaudella 50 tehopisteen rajan. Kyllä tehottomuusongelmaa voi hoitaa muutenkin kuin hyökkääjiä hankkimalla ja se voi olla järkevääkin ottaen huomioon, kuinka valtava kilpailu jäljellä olevista kauppatavaroista on. Jokohan tässä malttaisi mennä nukkumaan vai tuleeko vielä jotain...

 

[DarkTower]

Ok, ilmeisesti olen ignoressa, heh.

 

[olkikuukkeli]

Ok, ilmeisesti olen ignoressa, heh.

Meinaatko tuota fyysisyys-argumenttia? Ehkä olemme vain analysoineet joukkueen puutteita eri tavalla. 2018 lähtien noissa playoff-sarjoissa Hurricanes mielestäni ei ole hävinnyt juurikaan sarjoja fyysisyyden takia. 18-19 Bruins oli yksinkertaisesti parempi ja levänneempi joukkue, samoin kuin seuraavanakin vuonna. Opportunistinen Tampa vei näennäisesti hallinnutta hurrikaanilaumaa 20-21, eikä Rangers viime vuonna ainakaan fyysisyydellä dominoinut.

Ymmärrän siis mitä tarkoitat, mutta a) en pidä Hurricanesia pehmeänä joukkueena alkuunkaan (päinvastoin!) ja b) ajattelen pelillisten puutteiden olevan enemmän maalintekovoimassa ja keskikaistan hyökkäysvoiman keskinkertaisuudessa kuin fyysisyydessä. Siksi en lähtisi tavoittelemaan isoja fyysisiä pelaajia, elleivät he toisi nimenomaan noihin puutteisiin helpotusta. Joskus on tietysti mahdollista saada kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

 

[DarkTower]

Ymmärrän siis mitä tarkoitat, mutta a) en pidä Hurricanesia pehmeänä joukkueena alkuunkaan (päinvastoin!) ja b) ajattelen pelillisten puutteiden olevan enemmän maalintekovoimassa ja keskikaistan hyökkäysvoiman keskinkertaisuudessa kuin fyysisyydessä. Siksi en lähtisi tavoittelemaan isoja fyysisiä pelaajia, elleivät he toisi nimenomaan noihin puutteisiin helpotusta. Joskus on tietysti mahdollista saada kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Canes on mielestäni pehmeä joukkue hyökkäyksen puolesta, todella pehmeä. Kahdessa ylimmässä ketjussa on vain yksi, siis yksi fyysinen pelaaja, Svechnikov. Muut ovat pieniä ja taklattavia pelaajia. Necas on vähän suurempi, mutta silti pehmeä. Sen vuoksi haluttiin Max Pacioretty tuomaan lisää kokoa ja fyysisyyttä joukkueeseen. Nyt tarvitaan lisää kokoa ja röyhkeyttä, koska esimerkiksi Tampan isot ja liikkuvat pakit taklaavat Ahot ja muut hengiltä. Miksi tyypit eivät ymmärrä sitä? En tiedä....

 

[Vatanen]

Carolinan GM Waddel on kyllä lahjakas löytämään näitä korkeaan profiilin pelaajia (ja vähän vähemmän korkean kuten Pulju) tuolta alelaareista vaikkei tuo Pacioretty niin onnistunutkaan vaan eipä siinäkään mitään hävitty. Hyvä kauppa vaikka itsekin olisin ennemmin jonkun taklaamisen kykenevän tuonne top9 roolin hankkinut.

 

[DarkTower]

Siksi jauhan tuosta Tampa Baysta, koska uskon että joukkue hilaa itsensä sinne konferenssin finaaliin ja jos Canes haluaa päästä loppuun saakka, se on Tampaa vastaan. Bruins on vahva, mutta tippuu jatkosta. Tämä vain veikkaus, heh.

 

[Caniac]

Ok, ilmeisesti olen ignoressa, heh.

No itse en ole ignorehommiin vielä koskaan lähtenyt. Tosin joskus ehkä itsensä voisi ignorata. Kaikki (varsinkin hyvät) mielipiteet ovat piristäviä ja tuovat yleensä jotain pientä omiinkin näkemyksiin.

No nyt heitän omat kommentit kirjoituksiisi. Ehkä joudun useammallekin ignorelistalle ;)

Tosiaan kukaan Carolinaa, onko se oikea sana sitten vakavissaan, seuraava ei varmasti ole heittämässä Ahoa ja Puljua heti samaan kenttään. Mutta koska kaikki eivät seuraa samalla tavalla, mikä on aivan ymmärrettävää, niin silloin nämä nuorten kisojen historiat ja muut nousevat "kiekkoromantikkojen" mieleen. Se sallittakoon.

Mitä tuohon fyysisyyteen tulee, niin henk.koht. olen aina pitänyt fyysisistä tyypeistä joukkueessa. Tämä nyky-Carolina on vaan rakentanut pelityylinsä fyysisyyden enemmän siihen, että käydään herhiläisenä päällä eikä anneta vastustajalle aikaa oman pelin rakenteluun. Siihen sitten nämä nykyiset hyökkääjät ovat sopivia. Esim. Jarvis tai Aho ei ole mitään isoja taklauskoneita, mutta kokoisekseen ovat kyllä vahvoja, ja jos olisi mahdollisuus niin varmaan voisi tiedustella muutamilta viime viikkojen vastustajilta kuinka helppoa on ollut pelata Carolinan ykköskenttää vastaan, kun ovat käyneet päälle kuin yleinen syyttäjä ja voittaneet lähes jokaisen laitataistelun. No on siellä toki Svech ollut kolmantena, mutta kuitenkin. Toki jos jostain löytyy sellainen fyysinen ja iso top6-hyökkääjä sopivalla hinnalla, niin totta hemmetissä mukaan vaan.

Paciorettystä pitkälti samaa mieltä kanssasi. Oli hyvä haku, mutta akilles oli vaan toista mieltä.

Carolina ei tosiaan ole viime vuosina hävinnyt sarjoja varsinaisesti fyysisyyden puuttumiseen, vaan siihen ettei hyökkäys ja ylivoima ole saanut kiekkoja maaliin oikeastaan mistään. Sama pelko on itsellä tälläkin hetkellä, koska kesähankinnat menivät loukkaantumisten takia vihkoon ja monilla hyökkääjillä on muutoinkin edelleen apina pomppinut hartioilla.

Taisi olla reilut 10 vuotta sitten, kun silloinen johto päätti vaihtaa näkemystä joukkueen kasauksessa enemmän kokoon ja fyysisyyteen perustuvaksi. Niitä vuosia ei kovin mielellään muistella.

 

[DarkTower]

Carolina ei tosiaan ole viime vuosina hävinnyt sarjoja varsinaisesti fyysisyyden puuttumiseen, vaan siihen ettei hyökkäys ja ylivoima ole saanut kiekkoja maaliin oikeastaan mistään. Sama pelko on itsellä tälläkin hetkellä, koska kesähankinnat menivät loukkaantumisten takia vihkoon ja monilla hyökkääjillä on muutoinkin edelleen apina pomppinut hartioilla.

Minun mielestäni fyysisyys on voittanut mestaruuksia. Sen vuoksi esimerkiksi Patrick Maroon on voittanut useita mestaruuksia. Mies on keskinkertainen pelaaja, mutta osaa kuluttaa vastapuolen puolustajia vaihdosta toiseen vain taklaamalla tai painamalla heitä laitaan. Kings voitti mestaruudet samalla tavalla. Siksi en ole samaa mieltä sinun kanssasi siitä, etteikö fyysisyys olisi se ratkaiseva tekijä pitkässä Stanley Cup-jahdissa. Fyysisyys tappaa taidon loppujen lopuksi. Canes tarvitsee fyysisyyttä.

 

[Caniac]

Minun mielestäni fyysisyys on voittanut mestaruuksia. Sen vuoksi esimerkiksi Patrick Maroon on voittanut useita mestaruuksia. Mies on keskinkertainen pelaaja, mutta osaa kuluttaa vastapuolen puolustajia vaihdosta toiseen vain taklaamalla tai painamalla heitä laitaan. Kings voitti mestaruudet samalla tavalla. Siksi en ole samaa mieltä sinun kanssasi siitä, etteikö fyysisyys olisi se ratkaiseva tekijä pitkässä Stanley Cup-jahdissa. Fyysisyys tappaa taidon loppujen lopuksi. Canes tarvitsee fyysisyyttä.

Onneksi ei ole yhtä tyyliä voittaa Stanley Cupia. Fyysisyys voi ratkaista, mutta samalla tavalla sen voi tehdä vaikkapa viime kausina todettu tehottomuus maalipaikoissa yhdistettynä turhiin jäähyihin.

En pidä Carolinaa niin pehmeänä kuin jotkut todennäköisesti pitävät. Tosin fyysisyys/pehmeys -määritelmä on myös jokaisella varmasti hieman erilainen. Sinänsä toki ymmärrän mitä haet tällä kun toit fyysisyyden mukaan keskusteluun. En missään nimessä ole lisäfyysisyyttä vastaan, kuten on varmasti tullut jo selväksi.

Maroon on toisaalta myös nelosketjun mies, joka on pelannut viime vuosina playoffeissa keskimäärin reilut 9 minuuttia per ottelu. Eli jos Maroonia käytetään esimerkkinä, niin ei se kovin kauas putoa siitä, mitä kirjoitin viimeksi maanantaina?

Neloskenttään voisi hakea jotain vastustajalle vittumaista pelaajaa hämmentämään.

Yksi asia mikä on edelleen vahvistamatta, niin jaksaako Carolina koko joukkueena puskea läpi tuolla pelityylillä kaikki neljä playoff-sarjaa. Sitä ei olla vielä oikeastaan päästy kunnolla testaamaan, kun muut syyt ovat päättäneet kauden jo aiemmin.

 

[DarkTower]

Yksi asia mikä on edelleen vahvistamatta, niin jaksaako Carolina koko joukkueena puskea läpi tuolla pelityylillä kaikki neljä playoff-sarjaa. Sitä ei olla vielä oikeastaan päästy kunnolla testaamaan, kun muut syyt ovat päättäneet kauden jo aiemmin.

No Canesin kolmas erä on ollut miinuksella jo jonkin aikaa, joukkue ei vain jaksa painaa samalla energialla kaikkea kolmea erää liigassa ja se on ymmärrättävää. Se on joukkueen heikkous Rodin systeemissä, meikän mielestä pitää säästää energiaa, varsinkin pudotuspeleissä. Sama kuin Kloppin systeemissä Poolissa. Helvetin kova paine toimii, mutta se kuluttaa myös energiaa omalta joukkueelta.

 

[Eddie]

Siellä on sopivasti Aho ja Ahon kenttä kaksi peliä putkeen kiikareilla ja Canes 2 ottelun tappioputkessa. Oletteko ihan varmoja, että vain nelonen on vaihtoehto? Jos siis BK seuraavaan peliin pukee?

Miten lie Aholla ja hänen kentällään nuo edistyneet tilastot? Jos on Pulju kärsinyt tehottomuudesta, niin hänen pelaamisensa nostaa maaliodottamia. Toisaalta tehottomuudessakin on oltava lainausmerkit, sillä Ilman YV aikaa on hankala tehdä paljoa enempää n. 10-12min peliajoilla. Melkein väittäisin pistekertymää ihan ookooksi vastuuseen nähden. Ennen Evander Kanen tuloa hän teki pisteitä ihan tuohon Jarvisin tahtiin, kun sai YV aikaa ja pelasi McDavidin kanssa.

 

[totonboset]

Siellä on sopivasti Aho ja Ahon kenttä kaksi peliä putkeen kiikareilla ja Canes 2 ottelun tappioputkessa. Oletteko ihan varmoja, että vain nelonen on vaihtoehto? Jos siis BK seuraavaan peliin pukee?

Miten lie Aholla ja hänen kentällään nuo edistyneet tilastot? Jos on Pulju kärsinyt tehottomuudesta, niin hänen pelaamisensa nostaa maaliodottamia. Toisaalta tehottomuudessakin on oltava lainausmerkit, sillä Ilman YV aikaa on hankala tehdä paljoa enempää n. 10-12min peliajoilla. Melkein väittäisin pistekertymää ihan ookooksi vastuuseen nähden. Ennen Evander Kanen tuloa hän teki pisteitä ihan tuohon Jarvisin tahtiin, kun sai YV aikaa ja pelasi McDavidin kanssa.

Mielestäni olisi tyhmää jättää katsomatta Puljujärvi-Aho kortti, kun tiedetään miesten aiempi historia yhdessä. Puljujärvi on maksanut paljon hintaa myös kielitaidottomuudestaan, sekä siitä että ei yksinkertaisesti ollut sopiva pelaaja McDavidin rinnalle. Pulju on varmasti innoissaan siirrosta ja hänelle kannattaa antaa mahdollisuus näyttää potentiaaliaan. Joskus ne henkiset lukot aukeaa uudessa ympäristössä ja kyllähän Pulju on jo änärissäkin vilautellut osaamistaan muutamalla kaudella. Nyt on kunnon tukiverkko ympärillä, ystäviä, erilainen pelitapa ja todennäköisesti sopivampi paikka pelata.

Sitten jos tulosta ei tule ollenkaan niin laitetaan sinne kolmoseen tai neloseen rouhimaan loppukaudeksi. Mitä Canes häviäisi antamalla mahdollisuuden? Paljon voitettavaa ja vähän hävittävää.

 

[NakkiFakiiri]

Mielestäni olisi tyhmää jättää katsomatta Puljujärvi-Aho kortti, kun tiedetään miesten aiempi historia yhdessä. Puljujärvi on maksanut paljon hintaa myös kielitaidottomuudestaan, sekä siitä että ei yksinkertaisesti ollut sopiva pelaaja McDavidin rinnalle. Pulju on varmasti innoissaan siirrosta ja hänelle kannattaa antaa mahdollisuus näyttää potentiaaliaan. Joskus ne henkiset lukot aukeaa uudessa ympäristössä ja kyllähän Pulju on jo änärissäkin vilautellut osaamistaan muutamalla kaudella. Nyt on kunnon tukiverkko ympärillä, ystäviä, erilainen pelitapa ja todennäköisesti sopivampi paikka pelata.

Sitten jos tulosta ei tule ollenkaan niin laitetaan sinne kolmoseen tai neloseen rouhimaan loppukaudeksi. Mitä Canes häviäisi antamalla mahdollisuuden? Paljon voitettavaa ja vähän hävittävää.

Mitäs Puljujärvi on tehnyt ansaitakseen paikan tuolla Canesin kärkiketjuissa? Tokkopa se Brind'Amouria hirveästi kiinnostaa jos Aho ja Pulju ovat ponnistaneet samoilta seuduilta ja pelanneet samassa ketjussa junnuvuosina, tai ei ainakaan niin paljoa että lähtisi nostamaan jälkimmäistä samantien ohi Jarvisin ja Necasin. Sitä en sano etteikö homma voisi klikata Ahon kanssa ja toivon Puljulle onnea tähän yritykseen, mutta tuokin mahdollisuus ja paikka pitää ottaa pelaamalla, ei minkään yhteisen historian varjolla.

Meille Puljujärvi näyttäytyy toki sympaattisena luonnonlapsena ja potentiaalia uhkuvana olosuhteiden uhrina jonka pitäisi saada vaan parempi ympäristö ja paremmat ketjukaverit ja parempia mahdollisuuksia, mutta eipä häntä tuolla varmastikaan katsota samoilla silmillä. Siellä on edelleen yksi pelaaja muiden joukossa joka kamppailee paikkansa ja uransa puolesta, eikä siellä on tarjolla mitään almuja sympatiapisteiden takia.

 

[Pica]

Eiköhän Hurricanesissa nähdä Puljujärven todellinen arvo/arvostus kun ei ole oman ykkösvarauksen painolastia vaikuttamassa peluutuspäätöksiin. Yhden pelin otannalla (Oil-Bruins) ei taida mahtua nykykunnossa kokoonpanoon.

 

[peikko#13]

Mitäs Puljujärvi on tehnyt ansaitakseen paikan tuolla Canesin kärkiketjuissa? Tokkopa se Brind'Amouria hirveästi kiinnostaa jos Aho ja Pulju ovat ponnistaneet samoilta seuduilta ja pelanneet samassa ketjussa junnuvuosina, tai ei ainakaan niin paljoa että lähtisi nostamaan jälkimmäistä samantien ohi Jarvisin ja Necasin. Sitä en sano etteikö homma voisi klikata Ahon kanssa ja toivon Puljulle onnea tähän yritykseen, mutta tuokin mahdollisuus ja paikka pitää ottaa pelaamalla, ei minkään yhteisen historian varjolla.

Meille Puljujärvi näyttäytyy toki sympaattisena luonnonlapsena ja potentiaalia uhkuvana olosuhteiden uhrina jonka pitäisi saada vaan parempi ympäristö ja paremmat ketjukaverit ja parempia mahdollisuuksia, mutta eipä häntä tuolla varmastikaan katsota samoilla silmillä. Siellä on edelleen yksi pelaaja muiden joukossa joka kamppailee paikkansa ja uransa puolesta, eikä siellä on tarjolla mitään almuja sympatiapisteiden takia.

Carolinan maalinteko on tökkinyt vähän koko kauden, joten ihan vaan siksi saattavat hyvinkin kokeilla Puljua hetimiten Ahon rinnalla. Erityisesti Teukka on ollut odotuksiin nähden vaisuhko koko kauden, vaikka ei tietty ole mikään maaliruisku koskaan ollutkaan, mutta voi hyvinkin kohta hakea tiikerinsilmää alaketjuista. Jarvis taas on vielä niin nuori ettei häneltä mahdottomia sovi odottaakaan. Hyvin kloppi pelaa, mutta voi pudotuspeleissä jäädä taas vähän kepoiseksi. Ja Kotka nyt jyskyttää ja konkeloi kuten on tavannut aina aiemminkin,mutta tuskin on mitään ihmeempää kehityspyrähdystä keväällä nykäisemässä. Saa nyt nähdä hakeeko Hurrikaanit tuohon kakkosen keskelle jotain vahvistusta ennen kuin faksit sammutetaan. Voihan sieltä toki laituriakin vielä tulla markkinoilta.

Joka tapauksessa on tuossa Puljulla ihan hyvätkin mahdollisuudet raivata tilaa jopa kärkikentistä keväällä. Uskon kuitenkin että ensimmäiset pelit pelaa nelosessa hakien tuntumaa uuteen ympäristöön. Mutta muutamien treenien ja Professorin jälki-istuntojen jälkeen voi tilanne olla toinen, jos 'tehottomuus' jatkuu.

 

[totonboset]

Mitäs Puljujärvi on tehnyt ansaitakseen paikan tuolla Canesin kärkiketjuissa? Tokkopa se Brind'Amouria hirveästi kiinnostaa jos Aho ja Pulju ovat ponnistaneet samoilta seuduilta ja pelanneet samassa ketjussa junnuvuosina, tai ei ainakaan niin paljoa että lähtisi nostamaan jälkimmäistä samantien ohi Jarvisin ja Necasin. Sitä en sano etteikö homma voisi klikata Ahon kanssa ja toivon Puljulle onnea tähän yritykseen, mutta tuokin mahdollisuus ja paikka pitää ottaa pelaamalla, ei minkään yhteisen historian varjolla.

Meille Puljujärvi näyttäytyy toki sympaattisena luonnonlapsena ja potentiaalia uhkuvana olosuhteiden uhrina jonka pitäisi saada vaan parempi ympäristö ja paremmat ketjukaverit ja parempia mahdollisuuksia, mutta eipä häntä tuolla varmastikaan katsota samoilla silmillä. Siellä on edelleen yksi pelaaja muiden joukossa joka kamppailee paikkansa ja uransa puolesta, eikä siellä on tarjolla mitään almuja sympatiapisteiden takia.

Sinulle maailma on ilmeisesti aika mustavalkoinen paikka, eikä ihminen voi onnistua koskaan jos on kerran epäonnistunut? Juuri tuollaisella asenteella estetään todellisen potentiaalin saavuttaminen ja jämähdetään tilanteeseen, missä kehitystä ei tapahdu koska ei uskalleta antaa edes sitä pientä mahdollisuutta menestyä. Jostakin syystä se Canes Puljujärven hommasi kokoonpanoon, eikä se syy ollut varmasti se, että halusivat neloseen hymyilevän suomalaisen. Siihen rooliin olisi ollut kyllä parempaakin pelaajaa tarjolla. Uskon, että Canes haluaa tarjota Puljujärvelle paremman ympäristön, jossa lunastaa se potentiaali mitä hänessä myös Edmonton näki.

Jos Puljujärvi olisi "tehnyt jotain ansaitakseen peliajan Ahon vierellä" niin se ei yksinkertaisesti pelaisi Canesin riveissä ollenkaan. Nyt ajatus on uusi startti puhtaalta pöydältä, joten miksi hänen olisi pitänyt tehdä jotain ansaitakseen sen mahdollisuuden näyttää osaamistaan? Miksi vanha kemia tai hyvät näytöt parin kauden takaa eivät riitä vaan pitää tuijottaa nimenomaan niitä epäonnistumisia? Ainiin koska olet perinteinen suomalainen pessimisti, joka juhlii vain onnistumisen jälkeen. Sitä ennen kaikki on surkeaa paskaa. Samasta syystä muuan Aatu Räty ei onnistunut Kärpissä, koska valmentaja Mikkola ei pitänyt pojasta junioreissa, eikä nähnyt hänessä arvoa kärkikenttiin. No sama nuori mies siirtyi Jukureihin ykköskenttään, ja nousi kiitäen Liigan pistepörssin kärkeen. Nyt pelaa NHL:ssä säännöllisesti ja päälle vuosi sitten hän oli Oulun Kärpissä menetetty lupaus, jolle ei voinut antaa näytönpaikkaa kun ei ollut aiemmin onnistunut. Samanlaisia tarinoita löytyy paljon, eikä tarvitse edes kauas katsoa. Tolvanen siirtyi ikuisena lupauksena Seattleen ja löysi paikan missä saa pelata omaa peliään. Hieman samanlaisessa tilanteessa oli myös Puljujärvi, josta Edmontonissa koitettiin tehdä jotain mitä hän ei luontaisesti ole. Miksi siis hankkia Puljujärvi neloseen?

Eiköhän Canesissa tule ihan rehellinen näytönpaikka. Katsotaan sitten sen näytönpaikan jälkeen ansaitseeko mies vastuuta siellä nelosessa vai ylivoimalla. Pelaamalla on vaikea ottaa paikkaa jos sitä mahdollisuutta näyttää ei saa. Sinun mielestä Pulju on varmasti paska pelaaja, koska et osaa katsoa pistetilastojen ulkopuolelle, ja hänet pitäisi lähettää AHL:ään ansaitsemaan paikka Carolinan rosterissa. Paskapuhetta sanon minä. Carolinalla on käsissään pelaaja, jossa saattaa olla potentiaalia nousemaan joukkueensa kärkilaitureiksi. Siispä annetaan miehelle reilu mahdollisuus ja tuomitaan vasta sen jälkeen. Kuten sanoin, Canesilla ei ole mitään hävittävää, mutta erittäin paljon voitettavaa. Puljujärvi hankittiin lunastamattoman potentiaalin vuoksi, ja Aholla on varmasti ollut oma sanottavansa hankinnan suhteen, kuten oli Kotkankin kanssa.

Ansaitsiko Kotkaniemi omaa sopimustaan? Ansaitsiko Kotkaniemi kakkossentterin paikkaa Canesissa? Statsit pisteiden suhteen oli samaa luokkaa Puljun kanssa vielä kausi sitten (kaikkien NHL-pelien otannalla). Canes menestyy kohtalaisen hyvin koska uskaltaa antaa näytönpaikkoja ja ymmärtää miten pelaajien vahvuuksia saadaan esiin kentällä. Jos Pulju laitetaan kokeilemaan ylivoimalle ja Ahon viereen, olisi hankinta käsittämätön jack pot onnistuessaan. Jos hän epäonnistuu, on hänet helppo laittaa kolmoseen pienemmälle peliajalle hiomaan peliään. Canes ei häviä mitään, mutta voi voittaa paljon.

 

[NakkiFakiiri]

Sinulle maailma on ilmeisesti aika mustavalkoinen paikka jne.

Aikamoinen purkaus. Sulla taisi nyt mennä viestin pointti hieman ohi, joka oli lähinnä se että vaikka Puljujärvi & Aho ovatkin meidän suomalaisten ja etenkin oululaisten (itse olen sellainen, oletan että sinäkin) silmissä sellainen match made in heaven ja kombo joka pitäisi lyödä heti kättelyssä kasaan, Pohjois-Amerikan päässä tilannetta ei nähdä ihan näin kiekkoromanttisesti vaan siellä Puljujärvi on pelaaja muiden joukossa. Kaikki on nyt Jessen itsensä käsissä eli tämä uusi mahdollisuus pitää käyttää hyväksi ja lyödä tiskiin esitys jonka takia esim. paikka kärkiketjuissa voi aueta, mutta mitään siellä ei anneta ilmaiseksi.

Puljujärveähän en sanonut paskaksi pelaajaksi kuten näköjään oletit minun sanovan, totesin vaan että toistaiseksi näytöt eivät ole olleet sellaisia joiden myötä hän marssisi suorilta treidin jälkeen yhden liigan parhaimman joukkueen kärkiketjuihin. Se ei ole mikään loukkaus tätä pelaajaa kohtaan, vaan samat säännöt tuolla ihan jokaiselle pelipaikasta taistelevalle pelaajalle, ihan sama mistä maasta tämä on kotoisin. Samoin toivotin Jesselle onnea tähän yritykseen eikä minulla ole mitään antipatioita häntä kohtaan, vaikka näin tunnekuohuissasi ilmeisesti tulkitsit.

Vähän nyt jäitä hattuun siis siellä.

 

[totonboset]

Aikamoinen purkaus. Sulla taisi nyt mennä viestin pointti hieman ohi, joka oli lähinnä se että vaikka Puljujärvi & Aho ovatkin meidän suomalaisten ja etenkin oululaisten (itse olen sellainen, oletan että sinäkin) silmissä sellainen match made in heaven ja kombo joka pitäisi lyödä heti kättelyssä kasaan, Pohjois-Amerikan päässä tilannetta ei nähdä ihan näin kiekkoromanttisesti vaan siellä Puljujärvi on pelaaja muiden joukossa. Kaikki on nyt Jessen itsensä käsissä eli tämä uusi mahdollisuus pitää käyttää hyväksi ja lyödä tiskiin esitys jonka takia esim. paikka kärkiketjuissa voi aueta, mutta mitään siellä ei anneta ilmaiseksi.

Puljujärveähän en sanonut paskaksi pelaajaksi kuten näköjään oletit minun sanovan, totesin vaan että toistaiseksi näytöt eivät ole olleet sellaisia joiden myötä hän marssisi suorilta treidin jälkeen yhden liigan parhaimman joukkueen kärkiketjuihin. Se ei ole mikään loukkaus tätä pelaajaa kohtaan, vaan samat säännöt tuolla ihan jokaiselle pelipaikasta taistelevalle pelaajalle, ihan sama mistä maasta tämä on kotoisin. Samoin toivotin Jesselle onnea tähän yritykseen eikä minulla ole mitään antipatioita häntä kohtaan, vaikka näin tunnekuohuissasi ilmeisesti tulkitsit.

Vähän nyt jäitä hattuun siis siellä.

Ei viestissä mitään purkausta ollut, vaan perusteluni sille miksi näen, että Canesin kannattaa antaa Puljujärvelle mahdollisuus kärkikentissä mahdollisimman pian. Jos hän jää junnaamaan neloseen tämän kauden ajaksi niin kyllä se on Canesin kannalta isompi riski kuin katsoa mitä hän saa aikaiseksi kärkikentissä.

En siis olettanut sinun viestistäsi mitään suuntaan tai toiseen, vaan olen puhtaasti täysin eriävää mieltä sinun näkökulmasi kanssa, ja siksi esitin perusteluni sille. En ennusta, että Puljujärvi tulee olemaan messias Ahon vierellä, tai että hän tulee pelaamaan heti hyvin Canesissa. Olen vain puhtaasti sitä mieltä, että on tyhmää ajatella asioista ainoastaan "näytöt ensin kuntoon" mentaliteetilla. Tähän tilanteeseen Puljujärvi tarvitsee nimenomaan luottamusta ja ympäristön missä se itseluottamus lähtee lentoon. Ei neloskentän komennusta, jonka jälkeen ihmetellään miksi ei tee 10 minuutin peliajalla 30 maalia kauteen. Puljujärvi ei ole neloskentän roolipelaaja, vaan hänen pitää onnistua saamaan kiekko hyökkäyspäässä maaliin. Neloskentän rooliin Canes tuskin hankki 3 miljoonan cap-hitin pelaajaa, joka ei ole koskaan tuollaista roolia pelannut. Eli mielestäni Puljujärvi ei saa yhtään mitään ilmaiseksi vaikka pelaisi heti 5 ensimmäistä peliä putkeen Ahon vierellä. Kyllä siltä paikalta lentää äkkiä katsomoon jos ei peli ala luonnistua.

Eli pokeritermein kiteytettynä: Carolinan kannattaa katsoa floppi, ennenkuin päättää foldata ja heittää potentiaalisen värisuoran roskiin. Jos luovutetaan ennenkuin nähdään mitä voidaan saada parhaimmillaan, on sama kuin ei olisi osallistunut peliin ollenkaan. Nyt päästään katsomaan ilmaiseksi kolme korttia kun Edmonton antoi mahdollisuuden checkata big blindilla. Hävittävää ei ole, mutta jonkinlaiset todennäköisyydet isoon voittoon ovat olemassa.

Miksi sait käsityksen, että viestissäni olisi ollut jotain tunnekuohua? Ei minua henkilökohtaisesti kiinnosta mitä mieltä olet tai tykkäätkö Jessestä pelaajana tai ihmisenä. Esitin vaan oman näkökulmani kuten keskustelupalstalla kuuluu. Mielestäni on mustavalkoista ja vanhanaikaista ajattelua, että mahdollisuudet pitää lunastaa jollain puurtamisella nelosessa. Tuohan on pääasiallisesti se syy miksi Kärpissä yksikään juniori ei koskaan menesty (näin kärjistetysti sanoen). Sen sijaan potentiaalille pitää antaa mahdollisuus tuottaa sitä tulosta. Olen siis eriävää mieltä, ja sinä saat puolestani olla eriävää mieltä kanssani. Ei siihen mitään henkilökohtaista sisälly, puhun puhtaasti siitä näkökulmasta johon uskon.

 

[totonboset]

Carolinan maalinteko on tökkinyt vähän koko kauden, joten ihan vaan siksi saattavat hyvinkin kokeilla Puljua hetimiten Ahon rinnalla. Erityisesti Teukka on ollut odotuksiin nähden vaisuhko koko kauden, vaikka ei tietty ole mikään maaliruisku koskaan ollutkaan, mutta voi hyvinkin kohta hakea tiikerinsilmää alaketjuista. Jarvis taas on vielä niin nuori ettei häneltä mahdottomia sovi odottaakaan. Hyvin kloppi pelaa, mutta voi pudotuspeleissä jäädä taas vähän kepoiseksi. Ja Kotka nyt jyskyttää ja konkeloi kuten on tavannut aina aiemminkin,mutta tuskin on mitään ihmeempää kehityspyrähdystä keväällä nykäisemässä.

Tämä on aikalailla se tilanne mitä tässä Canesin pelejä seuranneena on törmännyt. Kukaan ei oikeen pelaa tällä hetkellä "omalla tasollaan", tai sitten vastaavasti kaikki hieman ylisuorittivat viimekauden runkosarjassa ja nyt paukkuja säästellään tasaisemmalla peluutuksella playoffeihin.

Ahoa, Necasia ja Svechnikovia lukuunottamatta hyökkäyspäässä on oltu aika vaisussa moodissa. Siitä kertoo, että Teräväisellä on tilillään vain 7 maalia ja Kotkaniemi mahtuu top6 (hyökkääjät) maalintekijöihin 11 maalillaan. Kyllähän Puljujärvi voi tuohon onnistuessaan saada muutosta jo sillä, että onnistuu parantamaan kärkipelaajien maaliodottamaa kuten teki Edmontonissa viimekaudella.

Tosin en yhtään ihmettele Canesfanien pientä turhautumista hankintoihin, kun maalintekovoimaa joukkueeseen kaivataan. Ehkä valmennus on päättänyt luottaa siihen, että nykyiset pelaajat palaavat totutulle tasolleen, tai ehkä joku kärkilaitureista vaihtaa vielä treidin kautta maisemaa. Patrick Kanen kaltaisia pelaajia ei Canesin mielestäni kannata hankkia uhraamalla varausvuoroja, vaan keskittyä vielä toistaiseksi nuorempiin pelaajiin. Carolinalla on kuitenkin vielä capissa tilaa hankkia se toinen tähtistatuksen pelaaja Ahon taakse sentteriksi.

 

[MT Corso]

Eikös Brind'Amour sanonut, että pitää saada Jesse ajettua sisään joukkueeseen nopeasti? Onnistuuko se sitten parhaiten neloskentässä pienillä minuuteilla, vai tutun pelikaverin vierellä ylemmissä kentissä, jossa saa jatkuvaa opastusta omalla äidinkielellä? Tähän saadaan varmaan vastaus tulevissa otteluissa. Vahva luotto kyllä siihen, että Hurricanes tekee oikeita ratkaisuja ja löytää sen parhaan tavan tuoda Jesse sisään joukkueeseen.