Carolina Hurricanes 2019–2020

[Bosco]

Takaraja sopimukselle on se sama 1.joulukuuta kuten muillakin. Siinä vaiheessa on 33% kaudesta pelattu.

Eli jos tekee vaikka 1-vuotisen 2 millin lapun, niin caphit on 3 milliä.

Ei tuolla sopimuksen tekemisellä mitään takarajaa ole UFA-pelaajien osalta. Tai no on jos haluaa playoffeissa pelata, silloin pitää olla sopimus tehtynä ennen siirtotakarajan umpeutumista. Mutta senkin jälkeen voi kyllä tehdä sopimuksen jos haluaa pelata ihan vaan runkosarjaotteluita loppukaudesta.

Joulukuun ensimmäisen päivän takaraja koskee vain ja ainoastaan RFA-pelaajia.

 

[olkikuukkeli]

Niin, näkisin että uskonnollisuus vaikuttaa ainoastaan positiivisessa mielessä kapteenin roolissa.

Perustele. Miksi näin olisi? Väite on mielestäni järjetön monessakin mielessä.

...mutta en toki ole sitä mieltä, että uskonto automaattisesti jakaisi ihmisiä tai että sillä välttämättä olisi mitään merkitystä. Käsittääkseni Slavin on kuitenkin jonkin sortin karismaattisen liikkeen jäsen ja ainakin omassa lähipiirissäni sellaiset ihmiset eivät ole mitään hiljaisia uskontunnustajia ja sitä kautta myös jakavat aika paljon mielipiteitä. Toki edelleen, kuten selvää on, mielikuvani Slavinin uskonnollisuudesta ovat peräisin lehtiartikkeleista, enkä tiedä miten hän siviilissä tai pukuhuoneessa käyttäytyy. Pelillinen johtajuus jäällä on tietysti ollut jo useamman kauden ilmiselvää.

 

[Doaner]

Perustele. Miksi näin olisi? Väite on mielestäni järjetön monessakin mielessä.

On, jos uskovaisuutta tarkistellaan siitä näkökulmasta, että kaikki sen eri suunnat/tulkinnat/tavat ovat kaikki samaa uskovaisuutta. Muotoilun väittämäni kehnosti, koska hain takaa lähinnä sitä miten esimerkillisesti hartaat kristityt kuten esimerkiksi Doan, Iginla ja Fisher ovat NHL lähihistoriassa esiintyneet kapteeneina. Uskovaisuus ei ole näkynyt negatiivisesti heidän kohdallaan johtajina, vaan ovat ammentaneet omasta uskostaan itsellensä voimaa. Lisäksi tähän usein liittyy urheilullisia asioita kuten absolutismi/päihteettömyys.

En minäkään todellakaan mitään kapeakatseista hihhuloivaa saarnamiestä valitsisi kapteeniksi!

 

[olkikuukkeli]

On, jos uskovaisuutta tarkistellaan siitä näkökulmasta, että kaikki sen eri suunnat/tulkinnat/tavat ovat kaikki samaa uskovaisuutta. Muotoilun väittämäni kehnosti, koska hain takaa lähinnä sitä miten esimerkillisesti hartaat kristityt kuten esimerkiksi Doan, Iginla ja Fisher ovat NHL lähihistoriassa esiintyneet kapteeneina. Uskovaisuus ei ole näkynyt negatiivisesti heidän kohdallaan johtajina, vaan ovat ammentaneet omasta uskostaan itsellensä voimaa. Lisäksi tähän usein liittyy urheilullisia asioita kuten absolutismi/päihteettömyys.

Niin, ei siis minullakaan ole mitään syytä kiistää, etteikö uskonto voisi olla positiivinen voima johtajuutta ajatellen, mutta näkisin sen voivan olla myös negatiivinen asia esim. tiukkojen moraalisäännösten ja me/te-asenteen tullessa esille. Uskonto ei siksi mielestäni voi olla "ainoastaan positiivinen" asia, kuten tuskin juuri mikään muukaan maailmankatsomukseen liittyvä seikka. Voimaakin voi ammentaa vaikka miltä pohjalta.

 

[laamis]

Uskonnollisuus voi potentiaalisesti toimia ryhmää jakavana voimana, vaikka tuskin Slavin mikään evankelista kopissa on. Sanoisin silti, että tuo voi kun voikin vaikuttaa asiaan. Näkisin Ahon ja Slavinin persoonaltaan itse asiassa aika samanlaisina, molemmat jämäkkiä ja asiallisia. Aho on suorastaan kuivakka mediapersoona, mutta sellainen käsitys minulle on muodostunut, että kopissa läppä lentää ja persoona on muutenkin helposti lähestyttävä.

Voihan ateismikin potentiaalisesti toimia ryhmää jakavana voimana.

 

[Ollakseni]

Varmaan tuo uskonnollisuuden vaikutus riippuu siitä vaatiiko kapteeni ruokarukousta ennen ruokailua. Sitten jos on ateistinen kapteeni, joka kieltää rukoilun tai uskonnolliset jutut kokonaan niin se voi olla samanlainen ongelma.

 

[Henkka]

Varmaan tuo uskonnollisuuden vaikutus riippuu siitä vaatiiko kapteeni ruokarukousta ennen ruokailua. Sitten jos on ateistinen kapteeni, joka kieltää rukoilun tai uskonnolliset jutut kokonaan niin se voi olla samanlainen ongelma.

Mielenkiintoinen olisi myös kapteeni, joka koittaa parantaa joukkukaverin nilkkavamman rukoilemalla.

Aholle vaan se C rintaan.

 

[Maukka187]

Kapteeniuden kannalta ei pitäisi olla mitään merkitystä onko uskovainen, ateisti tai jotain siltä väliltä. Hyvä kapteeni ymmärtää pitää pelin ulkopuoliset aatteensa poissa pukukopista ja jos ei ymmärrä, niin eiköhän joku tästä hänelle sano.

Mites Brett Pesce? Onko minkälainen tyyppi jään ulkopuolella?

 

[olkikuukkeli]

Kapteeniuden kannalta ei pitäisi olla mitään merkitystä onko uskovainen, ateisti tai jotain siltä väliltä.

Varmasti kaikki ovat tästä yhtä mieltä. Yllä pohdittiin sitä, onko mahdollista, että oma aatemaailma hankaloittaa johtajana toimimista. Jollain tapaa äärimmäinen aatemaailma, puhuttiin nyt sitten militantista ateismista tai evankelisesta kristillisyydestä, voi varmasti olla haitaksi. Mitään raportteja en ole kuullut, että Slavin olisi pukukopissa mikään omien aatteidensa tyrkyttämä, mutta hänen edustamansa kristinuskon suuntaus on ns. käännyttävään toimintaan kannustavaa. Voisi siis teoriassa olla mahdollista, että asia joko hiertäisi jotain tai ettei esim. suhtautuminen peliin ole kaikille joukkuekavereille niin samaistuttavaa.

Slavin on puhunut avoimesti uskostaan ja suhteestaan jääkiekkoon (uskon kautta tietysti) usein. Linkitän pari artikkelia alle:

Jaccob Slavin gives 'all glory to God' while leading Carolina Hurricanes back to NHL playoffs - Sports Spectrum

The Carolina Hurricanes are in the Stanley Cup Playoffs for the first time since 2008-09, thanks to a 46-win season. They finished with 99 points, the second-highest total in the franchise’s 39-year history. >> Subscribe to Sports Spectrum Magazine for more stories where sports and faith connect...

sportsspectrum.com

https://www.newsobserver.com/sports/nhl/carolina-hurricanes/article119932118.html

Hurricanes' Slavin: Believer on Ice - The Hockey Writers Carolina Hurricanes Latest News, Analysis & More

Jaccob Slavin of the Carolina Hurricanes is a believer. A man of faith. A Christian. Gaining attention rapidly as one of the best defensemen in the NHL.

thehockeywriters.com

 

[Barcelona]

Carolina on kai alueena sellainen jossa toi uskonto on tärkee juttu joten varmasti Slavin olisi hyvä valinta joukkueen kasvoiksi ja äänitorveksi. Pelillisenä johtajana Aho olisi luonnolinen valinta, ja lisäksi kun kattelee Carolinan prospect poolia niin varmaan kohta puolet jengistä suomalaisia. Tosin voi olla että toi offer-sheet on vielä toimistolla muistissa joten oma veikkaus on että C löytyy kauden tauon jälkeen Staalin rinnasta.

 

[Myrkky]

Meinaatteko, että toi Ahon offer sheet episodi on mennyt niin ihon alle toimistolla, että se vaikuttaa pitkäjättöisesti useisiin asioihin? Itse en tiiä lainkaan miten on, mutta ihmettelen vähän kuitenkin. Nyt kun kattoo miten asiat isoilla RFA:illa menee (ei sopimuksia vieläkään), ymmärrän Ahon kannalta aikaisen sopimuksen merkityksen oikein hyvin. Voi rauhassa keskittyä treenaamiseen kesällä ja training campille vaan sen alkaessa. Myös coachin näkökulmasta paljon parempi. GM:n tai toimiston näkökulmasta, jos offer sheettiä ei olis ollu niin, joo, olisivat voineet yrittää ruuvata just sellasia ehtoja kuin halusivat, mutta eivät ehkä olis kuitenkaan saaneet. En näe tässä oikein mitään syytä olla katkera - asiat meni ihan sääntöjen mukaan. En myöskään näe, että ammattilaisseura eivätkä ammattilaispelaajatkaan ovat toisilleen velkaa muuta kuin ammattimaisen toiminnan. Mitään kunniavelvoitteita ei varmasti ole. Pelaajat tietävät varmasti, että seura toimii pelaajiensa kanssa niin kuin seuran edun kannalta parhaaksi nähdään - pidetään jengissä tai treidataan. Name of the game. Pelaajien odotetaan tekevän parhaansa seuran eteen - silloin kun ovat sopimuksen alaisia. Näkisin, että ainoastaan silloin kun on toimittu jotenkin moraalittomasti tms. (esim. valehdeltu) on ihan normaalia, että kitkaa henkilöiden välille voi syntyä. Agentit tähän väliin toki voivat lusikkansa tökätä ja siitä tulee pikantti säväys.

En usko, että pelaajien ja koutsin välillä on Ahon offer sheet jutusta mitään skismaa. Kaikki tietävät miksi tämä käytiin. Mun mielestä fanienkaan ei ole mitään syytä kyseenalaistaa Ahoa.

Kapujutut on mielenkiintoisia. En Ahoa niin paljon ole seurannut, että tietäisin minkälainen liideri hän on kopissa. Muistelen, että hyvin alkuvaiheissa (oliko peräti eka peli) oli jo yv:tä ohjeistamassa mieleisekseen. Näkemystä ja taitoa varmasti löytyy. Johtamispuolesta en tiiä. Oma veikkaukseni on tässä vaiheessa myös Staalille C ja Aholle A.

Olen kyllä tosi innostunut tulevasta kaudesta Carolinan puolesta. Vielä pitäis vähän jaksaa ootella.

 

[Rod Weary]

En usko, että pelaajien ja koutsin välillä on Ahon offer sheet jutusta mitään skismaa. Kaikki tietävät miksi tämä käytiin. Mun mielestä fanienkaan ei ole mitään syytä kyseenalaistaa Ahoa.

Ei tietenkään ole. Valmennus edustaa enemmän pelaajistoa kuin pukuherroja. Ja kun valmentajana on vielä entinen huippupelaaja, hän jos kuka ymmärtää, mikä on homman nimi. Ja Canes lienee yksi hyvähenkisimmistä jengeistä NHL:ssä. Uskon, että siellä on yksi jos toinenkin käynyt heittämässä Sebun kanssa läppää tuosta offer sheetistä. Olisi kiva kuulla noita keskusteluja. Tuskin se mikään tabu tuolla pukukopiSSA on.

 

[Barcelona]

Meinaatteko, että toi Ahon offer sheet episodi on mennyt niin ihon alle toimistolla, että se vaikuttaa pitkäjättöisesti useisiin asioihin?

Tossa kesällä kun oli noista offer-sheeteistä puhetta niin siellä muutamassa showssa mainittiin että ainoa pelaaja joka on allekirjoittanut offer-sheetin vuoden 95 jälkeen ja päättänyt uransa samassa seurassa missä oli kun offer-sheetin hyväksyi on Joe Sakic. Kaikki muut pelaajat on sitten joko lopulta treidattu taikka sitten vaihtaneet viimeistään maisemaa vapaana-agenttina. Sitä ne NHL-lähetyksen sedätkin pohti että onko kyseessä sattuma vai jättääkö offer-sheet episodi särön suhteseen.

 

[Vinyl]

Tossa kesällä kun oli noista offer-sheeteistä puhetta niin siellä muutamassa showssa mainittiin että ainoa pelaaja joka on allekirjoittanut offer-sheetin vuoden 95 jälkeen ja päättänyt uransa samassa seurassa missä oli kun offer-sheetin hyväksyi on Joe Sakic. Kaikki muut pelaajat on sitten joko lopulta treidattu taikka sitten vaihtaneet viimeistään maisemaa vapaana-agenttina. Sitä ne NHL-lähetyksen sedätkin pohti että onko kyseessä sattuma vai jättääkö offer-sheet episodi särön suhteseen.

Ei liity pelkästään Carolinaan, mutta kuinka moni pitkän uran NHL:ssä pelaava nyt yleensäkään pelaa vain yhdessä seurassa? Siinä on kuitenkin jo niin monta muuttujaa miten yksittäinen pelaaja edes päätyy yhteenkään seuraan, saati miten ne tulevat vuodet menee, joten yhden offer-sheetin vaikutus on varmaan aika pieni pisara meressä.

 

[Sako]

Aho on vielä kapteeniksi liian nuori, kausi tai kaksi lisää ja C rintaan. Nyt voisi olla A:n vuoro.

Onko Mäenalasella jatkoja ens kaudella?

 

[Rod Weary]

Onko Mäenalasella jatkoja ens kaudella?

Odottelee varmaan Marnerin, Rantasen ja Laineen liikkeitä. Tai siis ei ole mitään tietoa mulla ainakaan. Luulisi mahtuvan. Oli ihan ok nelosketjun roolissaan.

 

[Mängimies]

Jokseenkin mielenkiintoista, että Mäenalanen on yhä ilman sopimusta. Luulisi, että olisi ottanut kiltisti QO:n ja jatkanut siitä, mihin viime kaudella jäi. Oli ehtinyt jo voittaa valmennuksen luottamuksen ja nousta ihan vakiorooliin. No onhan tuon jatkuminen edelleen mahdollista, mutta en keksi mikä neuvotteluissa hiertää kun isoa vipuvartta ei ole suuntaan tai toiseen neuvotella.

 

[Sako]

@Leon
Oli OK, mutta silti välillä kokoonpanossa ja välillä ei. Sen perusteella jatko on epävarmaa.

 

[Rod Weary]

Oli OK, mutta silti välillä kokoonpanossa ja välillä ei. Sen perusteella jatko on epävarmaa.

Ihan normaalia rotaatiota mun mielestä. Eihän Hintzkään mahtunut ihan koko kautta kokoonpanoon. Tosin Hintz on hiukan erikoistapaus, mutta ei tuosta liian suuria johtopäätöksiä kannata mielestäni vetää. Jos Sakulla on suuremmat odotukset itsestään, voi toki tehdä jesset. Ehkä se kuitenkin on viisaampaa vain purra hammasta ja tehdä parhaansa. Jos tie nousee NHL:ssä pystyyn, niin sitten se pitää vain niellä.

 

[mr hat]

Aho on vielä kapteeniksi liian nuori, kausi tai kaksi lisää ja C rintaan. Nyt voisi olla A:n vuoro.

Onhan noita huomattavasti Ahoa nuorempiakin kapteeneja nähty tällä vuosikymmenellä, ja hyvin ovat tainneet hommansa hoitaa kun ovat pesteissään jatkaneet. Hurricanes on kuitenkin viimeistään viime kaudesta lähtien vaikuttanut Ahon joukkueelta (samalla tavalla kuten esim. Panthers Barkovin) ja Aho on kuitenkin varmaan Slavinin ohella todennäköisin vaihtoehto pitkäaikaisemmaksi ratkaisuksi.

Eli näkisin fiksuimmaksi nyt Williamsin lähdön jälkeen uusien tuulien puhaltavan ja jommalle kummalle se pitkäaikainen pesti käyntiin. En myöskään usko että tuolla offer sheetin allekirjoituksella on mitään merkitystä tämän valinnan suhteen.

 

[Sako]

@Leon
Mäenalasella ei oo varaa jesseihin, niin eri roolin pelaaja ja varauskin 5. kierrokselta ja eri seurasta. Eikä Carolinan pukukoppi ole niin tulehtunut, jota käsittääksen jesse lähti karkuun. Se on aika iso lauma, jonka kanssa mr M kamppailee pelipaikasta. Bottom 6 hyökkääjistä on markkinoilla ylitarjontaa.

 

[Rod Weary]

Mäenalasella ei oo varaa jesseihin, niin eri roolin pelaaja ja varauskin 5. kierrokselta ja eri seurasta. Eikä Carolinan pukukoppi ole niin tulehtunut, jota käsittääksen jesse lähti karkuun. Se on aika iso lauma, jonka kanssa mr M kamppailee pelipaikasta. Bottom 6 hyökkääjistä on markkinoilla ylitarjontaa.

No mä lähinnä viittasinkin siihen teoreettiseen mahdollisuuteen, että Saku haluaa isomman roolin ja vakipaikan kokoonpanossa. Ihan siis spekulaatiota, en tiedä todellista tilannetta lainkaan. Yhteistä molemmille lienee se, että vaikutusmahdollisuudet ensi kauden NHL-seuraan ovat minimaaliset.

 

[Sako]

että Saku haluaa isomman roolin

Yksisuuntaista ei oo luvassa, voisin lyödä asiasta vetoa, jos olisin uhkapelityyppiä...toivottavasti Brindamuuri haluaa Sakun rotaatioon. Nähdäkseni liksa on ainoa asia mistä Saku voi kitistä ja siitäkään ei kovin pitkään..

 

[Noutolokku]

Oma käsitys ja näkemys tuosta Ahon offersheestistä on se. Että Aho halusi sopparineuvottelut nopeasti pois alta ja keskittyä olennaiseen. Eli treenaamiseen. Hyväksyi Montrealin siksi, että Carolinan on viikossa siihen vastattava. Oli tyytyväinen siihen sopimukseen ja että saman saa Carolinalta. Näin saatiin homma nippuun viikossa.

Mielestäni soppari on hyvä Aholle, mutta myös Carolinalle. Johtohahmo kiinnitetty 5-vuodeksi seuoraan (joo voi karata sitten UFA vuosilla mutta sama se on Matthewsilla ja luultavasti muillakin jotka tässä signannee vielä). Jos seurajohto tuosta ottaa itseensä, niin siitä saanee syyttää itseään. Varmasti on Ahon leiriltä tullut pyyntö käsitellä asia nopeasti pois alta, nyt tuolla vaan sitä nopeutettiin.

Carolinaan sitten vähän enemmän. Jälleen mielenkiintoinen vuosi seuralla edessä. Poffeihin täydet tsäänssit kun "joukkue taas vuoden kokeneempi". Itse taas seuraan NHLstä lähinnä pelaajien suorituksia ja näin ollen Carolinaa on mahtava seurata. Aho, Teräväinen ja Haula ylhäällä. Sekä varmasti hajapelejä luvassa myös Kuokkanen, Luostarinen + (Mäenalanen) kolmmikollekkin. Ylhäällä ja alhaalla ketjullinen suomalaisia. Mikäs sen mahtavampaa!

Aholle povaan tykkikautta ja n. 100p (jos pysyy terveenä ja omat antavat tarpeeksi tulitukea). Siitä on hyvä lähteä koko jenginkin tavoittelemaan SC-pystiä.

 

[laamis]

Ei liity pelkästään Carolinaan, mutta kuinka moni pitkän uran NHL:ssä pelaava nyt yleensäkään pelaa vain yhdessä seurassa? Siinä on kuitenkin jo niin monta muuttujaa miten yksittäinen pelaaja edes päätyy yhteenkään seuraan, saati miten ne tulevat vuodet menee, joten yhden offer-sheetin vaikutus on varmaan aika pieni pisara meressä.

Väittäisin että ei montaa löydy, ainakaan jos puhutaan edes suht "nykyajasta", vaikka itsellekkin tulee aika helposti mieleen useampia (Sedin,Sedin,Holmström,Franzën,Zetterberg,Lidström,Kronwall,Lemieux. Lievästi ruotsipainoitteinen sattuneista syistä). Toisaalta jos niitä olisi vaikka jopa 100 tässä 1990 lähtien niin aika vähän se olisi ottaen huomioon kuinka monta pelaajaa nhl:ssä on pelannut tuona aikana.

Onhan noita huomattavasti Ahoa nuorempiakin kapteeneja nähty tällä vuosikymmenellä, ja hyvin ovat tainneet hommansa hoitaa kun ovat pesteissään jatkaneet. Hurricanes on kuitenkin viimeistään viime kaudesta lähtien vaikuttanut Ahon joukkueelta (samalla tavalla kuten esim. Panthers Barkovin) ja Aho on kuitenkin varmaan Slavinin ohella todennäköisin vaihtoehto pitkäaikaisemmaksi ratkaisuksi.

Eli näkisin fiksuimmaksi nyt Williamsin lähdön jälkeen uusien tuulien puhaltavan ja jommalle kummalle se pitkäaikainen pesti käyntiin. En myöskään usko että tuolla offer sheetin allekirjoituksella on mitään merkitystä tämän valinnan suhteen.

en tiedä montaa mutta mutta ainakin McDavid oli varmaan joku 19, Landeskog samaa luokkaa. Muistaakseni myös Crosby oli myös noin 20, ehkä 19.