Haula ois vetänyt paremmin hyökkäyspäähän. HMV-Vinny taitaa osata puolustaa vielä hieman paremmin? En jaksa mitään edistyneempiä tilastoja tässä vilkuilla vaan mutuilen. Oisko kumminkin nyt nähtyjen otteiden perusteella tuon kaupan vienyt Florida?
Mutuilen itse tähän perään: Trocheck tarvitsee vähintään yhden, mielellään kaksi puolustavaa laitahyökkääjää. Mies pelaa keskellä, mutta puolustaa, kuin laituri. Oma kokemukseni on se, että Haula on näistä kahdesta se parempi puolustamaan, mutta voi myös perustella ja väitellä tätä väitettä vastaan. Jokinen-Trocheck-Smith oli NHL:n top10 kakkosketjuja juuri toimivien roolitusten vuoksi, kissojen kultakaudella 15-16 painoi Jokinen enemmän pisteitä, kuin Barkov ja ketju yhteensä tuotti 68+95=163p ja +59 mikä on jengissä missä paras pisteentekijä teki 66p aika kova suoritus.
Vinny oli kyllä joskus yksi lemppareitani, väkkärä joka painoi vauhdikkaalla jalalla uskaliaista väleistä läpi. Otti myös välillä lämpöä ja HMV-kissoissa oli kiva nähdä, kun joku pelaa tunteella. Harmillisesti miehen loukkaantumisen jälkeen ei ole enää muita sitä kuuluisaa napsua nopeampi ja myös pelirohkeus on mahdollisten uusiutuvien loukkaantumisten myötä muuttunut aika puurtamiseksi ja "mössöksi".
Sitä kai se perheen perustaminen aiheuttaa näissä junnuissa. Saa nähdä esimerkiksi miten Tkachukin veljekset, kun hieman varttuvat, niin uskaltaako sitä yhä koijata ja taklata samaan tapaan. Lucic tietty uudelleensyntynyt näissä pleijareissa ja ilmeinen joutsenlaulu meneillään.
Mutta joo. Ketjun aiheeseen liittyen harmittaa nähdä hyviä palasia poimineen Canesin tippuvan viidessä ottelussa. Kaipa se rutinoitunut kokemus Bruinsin toimesta käänsi vaakalautaa.
Nino muuten vahvisti stereotypioitani ko. ukkelista poimimalla -6, pelasiko Trocheckin kanssa vai mikä oikein mättäsi?