Don Waddell jatkaa Ron Francisilta saamansa perinnön hävittämistä. Kyllähän tuohon treidisarjaan vielä yksi Pöljäjärven hankkiminen sopii. Eiköhän Waddell maksa tuosta mummolonkkaisesta koohottajasta selkeän ylihinnan, kun Francisin työn ansiosta vaihtotavaraa varastosta vielä löytyy.
Kolme 4-3 finaalitappiota neljään vuoteen, se neljäs vuosi tulee noutaja konfafinaalissa ottelusarjan ollessa jo 3-0 Carolinalle.Hauska nähdä miten tällainen kansallisuuspanostus toimii.
Tajusinko väärin vai väitätkö tosissaan, että Carolina maksoi Haulastakin ylihintaa?
Kyllä maksoi. Kukaan ei tiedä missä kunnossa Haula on pahan loukkaantumisensa jälkeen. Haulan peli perustuu luisteluun ja jos hän ei palaudu entiseen kuntoonsa, niin Carolinan kannalta pelkästään negatiivinen siirto. Nyt Wadell antoi Las Vegasille nuoren, kehityskelpoisen Royn, joka pelasi hyvät pudotuspelit AHL:ssä. Haula pelasi yhden suonenvetokauden, jolloin teki 29 maalia, mutta käytännössä on NHL:n alempien ketjujen 10-15 maalia kaudessa tekevä rivipelaaja. Turhaakin turhempi siirto Hurricanesin kannalta.
Oma fantasia ykkös YV:stä olisi Aho-TT-Svechnikov-Haula/Niederraiter & Hamilton/Slavin. Kakkonen voisi olla luokkaa Necas-Staal-Wallmark/Foegele/McGinn-Haula/Niederraiter ja Faulk/Hamilton/Slavin.Kiinnostaisi tietää Caniacin ja muiden Hurricanes-fanien käsityksistä millaisilla ketjuilla Hurricanes tulee todennäköisesti ensi kaudella pelaamaan ja millaisella viisikolla mennään ykkös- ja kakkosyv;llä? Mikä Haulan paikka pelaajahierarkiassa oikeastaan on? Laidassa vai keskellä? Kenet hän korvaa? McKeggin? Keneltä Haulalle annettava jääaika on pois? Wallmarkilta?
Waddellin viimeisimmät kaupat ovat oikein malliesimerkki saappantyhmän toimitusjohtajan nyhräämisestä. Mikä Waddellin visio organisaation kehittämisestä oikein on? Hei myydään ja annetaan pois näitä nuoria kavereita, kun meillä kerran niitä on. Hei, toi vapaa agentti halusi tulla meille pelaamaan, mutta eiköhän myydä se heti pois, kun tulee vähän vastoinkäymisiä. Onko Gustav Forsling, Anton Forsberg ja Erik Haula todellakin sellaisia pelaajia, joita joukkue tarvitsee ottaakseen seuraavan askeleen ylöspäin. Pidin Waddellia jo Atlantan aikoina kehnona toimitusjohtajana, mutta nyt olen alkanut kallistua sille kannallle, että hän on aivan paska GM. Käsittämätöntä, että tällainen kaveri oli ehdolla NHL:n vuoden GM:ksi.
Ei De Haania Marleauhun treidattu. Se trade tapahtui Chicagon kanssa. Ei noilla ole tekemistä toistensa kanssa.Haluaako joku avata miksi tuo Marleau nyt hommattiin Hurricanesin näkökulmasta?
Menettivät De Haanin ja Saarelan ja saivat tilalle +20 vuoron 1. pickin ja Marlean jonka ostivat ulos.
Eihän tuossa tullut edes palkansäästöjä ja miten tuo vaikuttaa sit muihin soppareihin. Kun eikös se Marleaun summa jää kuitenkin caphittiin?
Eli maksettiinko tässä +6milliä 1 kiekan varauksesta ? Kallista touhua.
Saa toki korjata jos olen väärin älynnyt.
Nuin muuten kiva seurata kyllä menoa ensi kaudella. Siellä viilettää ylivoimalla ja alivoimalla Ahoa Teräväistä ja Haulaa. Ja sitten alemmissa kentissä voi nähdä Mäenalasta(signannee jatkon?) Kuokkasta sekä Luostarista.
Caphit on 6,25mil., joka vaikuttaa tämän kauden Carolinan cappia vasten, mutta Carolina maksaa rahassa 3 milj. nyt 1.7. ja 416,667$ seuraavat kaksi kautta.Eli maksettiinko tässä +6milliä 1 kiekan varauksesta ? Kallista touhua.
Eli maksettiinko tässä +6milliä 1 kiekan varauksesta ? Kallista touhua.
Saa toki korjata jos olen väärin älynnyt.
Aivan. Tätä kuviota juuri lähinnä hain. Nyt selventi asiaa ja sen järkevyyttä.Siis 6.25 milliä meni cap-tilaa, mutta rahaa tarvi maksaa vain 3.8M, joka jakaantuu kahdelle vuodelle. Ulosostoissa ei makseta kokonaista palkkaa vaan Marleaun kohdalla jäljellä olevan peruspalkan (1.25M) 2/3 + allekirjoitusbonari (3M) kokonaisuudessaan. Nuorempien kohdalla maksellaan 1/3 osaa jäljellä olevasta peruspalkasta (jotain RFA-ikäisiä). En muista missä se raja menee 1/3 vai 2/3 maksu.
Kerrohan nyt hieman tarkemmin, että mitä hienoa perintöä tässä on nyt ehditty hävittämään? Loistavia treidejähän tuo on pääsääntöisesti tehnyt. Esim. surkean Viktor Raskin treidaaminen Nino Niderreiteriin oli loistava veto. Samoin oli todella tärkeää Carolinalle hankkiutua eroon häviämistä edistävistä pelaajista, kuten Skinneristä (onneton primadonna joukkueelleen, vaikka osaakin maaleja tehdä, kuitenkin surkea joukkue- ja pukukoppipelaaja), Hanifinista (erittäin yliarvostettu, pehmeä ja häviämistä edistävä pelaaja) ja jopa Lindholmin treidaaminen oli ihan ok veto, kun ei oikein sopinut Carolinan pelitapaan, eikä ole myöskään oikein kovan asenteen pelaaja, vaikka taitoa toki löytyykin. Tilalle saaduista pelaajista toki vain Hamilton on ollut selkeä menestys, kun Ferland nyt on se idiootti jäähyilijä ja ailahtelevainen säätäjä mitä on. Ja toki Skinnerin vastineeksi saatiin lähinnä eroon pääseminen joukkuetta sisältä syövästä vastuuttomasta nillittäjästä, mutta se olikin jo sellaisenaan suurempi voitto kuin moni ymmärtääkään. Kyllä iski Buffalo kätensä kunnon sontakasaan ja että oikein 9 miljoonan edestä! Huhhuijaa! Ja toki myös Skinneristä eroon pääsemällä on vapautettu capista tilaa Ahon uudelle sopimukselle, sekä ehkä vielä joihinkin hankintoihin tässä kesän aikana. Ehkä jopa joku isohko kala sieltä vielä tulee?Don Waddell jatkaa Ron Francisilta saamansa perinnön hävittämistä. Kyllähän tuohon treidisarjaan vielä yksi Pöljäjärven hankkiminen sopii. Eiköhän Waddell maksa tuosta mummolonkkaisesta koohottajasta selkeän ylihinnan, kun Francisin työn ansiosta vaihtotavaraa varastosta vielä löytyy.
Ilmeisesti San Jose vain kiittää ja kumartaa? Vai tuleeko sieltä vielä jossain muodossa/yhteydessä hyvityksiä?
Edit. Lainaus puuttui. Viesti koskien Marleaun buy outtia.
Samoin oli todella tärkeää Carolinalle hankkiutua eroon häviämistä edistävistä pelaajista, kuten Skinneristä (onneton primadonna joukkueelleen, vaikka osaakin maaleja tehdä, kuitenkin surkea joukkue- ja pukukoppipelaaja), Hanifinista (erittäin yliarvostettu, pehmeä ja häviämistä edistävä pelaaja) ja jopa Lindholmin treidaaminen oli ihan ok veto, kun ei oikein sopinut Carolinan pelitapaan, eikä ole myöskään oikein kovan asenteen pelaaja, vaikka taitoa toki löytyykin.
Fyysisesti ensinnäkin heikompi kuin Hamilton, ja huomattavasti passiivisempi hakemaan ratkaisuja sekä tekemään todella peliä edistäviä ratkaisuja. Ei ole myöskään puolustuspäähän mikään häävi pakki. Ei sinänsä mikään surkea pakki, mutta ei missään tapauksessa kuulu kovassa joukkueessa kuin kakkos- tai kolmospariin. Hamilton on vastaavasti rajatapaus ykkös- kakkosparin välillä. Ja toki voi ajatella muutoin Carolinan hävinneen noissa treideissä jotain lyhyellä aikavälillä, ainakin tehopisteitä pelkästään tuijottamalla, mutta itse näen asian kuitenkin niin, että jo Hamiltonin paremmuus Hanifiniin nähden on tärkeä asia Carolinalle ja myös, että noilla varausvuoroilla on sitten kuitenkin enemmän käyttöä, kuin suhteellisen kallispalkkaisilla pelaajilla, jotka eivät yksinkertaisesti sovi Carolinan pelityyliin, ja jotka ovat nimenomaan tärkeimpien pelien häviämistä edistäviä pelaajia. Sehän nähtiin hyvinkin siinä, kun laulukuoroon lähtivät Liekit heti ensimmäisellä kierroksella pudotuspeleissä, ja heikosti pelasivat juuri nuo Carolinasta hankitut ukot. Kiva, jos Calgaryssä ollaan tyytyväisiä hyviin runkosarjapelaajiin jotka sitten ovat turhakkeita pudotuspeleissä. Sitä nimittäin on tiedossa noiden Carolinan hankintojensa muodossa jatkossakin.Kerrohan nyt hieman tarkemmin, että minkä takia Hanifin on erittäin yliarvostettu? Kerro myös, että minkä takia on pehmeä esim. Hamiltoniin verrattuna, kun itse olen siitä asiasta 100% eri mieltä. En myöskään nähnyt viime kauden aikana mitään merkkejä siitä, että Hanifin olisi häviämistä edistävä pelaaja.
En sitten tiedä, että onko Lindholm oikein kovan asenteen pelaaja, mutta on kuitenkin erittäin monipuolinen pelaaja jolla on kykyä tehdä 78 pistettä kaudessa. Tuolla sopparilla uskoisin, että sopisi jokaisen joukkueen pelitapaan.
Jos nyt Canes ei pääse Ferlandin kanssa sopimukseen, niin Hanifinin ja Lindholmin hinta oli todella huono. Hamilton, Ferland kaudeksi ja 2. kierroksen vuoro + 2. tai 3. kierroksen vuoro.
Kerrohan nyt hieman tarkemmin, että minkä takia Hanifin on erittäin yliarvostettu? Kerro myös, että minkä takia on pehmeä esim. Hamiltoniin verrattuna, kun itse olen siitä asiasta 100% eri mieltä. En myöskään nähnyt viime kauden aikana mitään merkkejä siitä, että Hanifin olisi häviämistä edistävä pelaaja.
En sitten tiedä, että onko Lindholm oikein kovan asenteen pelaaja, mutta on kuitenkin erittäin monipuolinen pelaaja jolla on kykyä tehdä 78 pistettä kaudessa. Tuolla sopparilla uskoisin, että sopisi jokaisen joukkueen pelitapaan.
Jos nyt Canes ei pääse Ferlandin kanssa sopimukseen, niin Hanifinin ja Lindholmin hinta oli todella huono. Hamilton, Ferland kaudeksi ja 2. kierroksen vuoro + 2. tai 3. kierroksen vuoro.
Samoin oli todella tärkeää Carolinalle hankkiutua eroon häviämistä edistävistä pelaajista, kuten Skinneristä (onneton primadonna joukkueelleen, vaikka osaakin maaleja tehdä, kuitenkin surkea joukkue- ja pukukoppipelaaja)