Carolina Hurricanes (1.) – Florida Panthers (WC2), Idän konferenssifinaali

[Rod Weary]

Hienosti Barkov on toki pelannut, sitä en tässä lähde kiistämään, mutta onhan Tkachuk ollut parempi ja kovempi pelaaja Floridalle. Mr. Clutch joka todella haluaa ratkaista pelit. Jääkiekko on kuitenkin ensisijaisesti maalintekopeli peli ennen kuin maalien estämispeli, vaikka toki molempia tarvitaan todelliseen menestykseen. Siitäkin huolimatta se joukkue joka ei tee maalia, ei koskaan voita, joten sitä kautta pelkästään pidentämällä tähtipelaajia, ei tehdä sitä tärkeintä voittoon vaadittavaa työtä. Lisäksi Barkovin erinomaisesta puolustamisesta huolimatta, se tärkein vastustajan maalinteon estäjä on sitten kuitenkin Floridalle ollut Bobrovski. Jos Florida kannun vie, niin tämän hetken otteilla Tkachuk on päivänselvä Conn Smythe-voittaja, seuraavana listalla Bobrovski ja sen jälkeen sitten toki ansaitusti Barkov.

Barkov teki perfection linesta häviäjiä. Samoin Matthewsista ja Marnerista. Olisi tehnyt myös Tkachukista, jos olisi pelannut vastapuolella.

 

[EmeraldSapphire]

Ei todellakaan, ne ratkaisevat pomput kääntyivät 2. ja 3. pelissä Floridalle ja yhtäkkiä Hurricanes olikin täysin selkä seinää vasten peliä hallittuaan. Varmasti oli epäuskoinen tunne kopissa jo ennen neljännen pelin alkamista. Toisaalta juuri tällainen Florida on näissä pudotuspeleissä ollut - äärimmäisen opportunistinen, rouhiva ja hyvää maalivahtipeliä tuekseen saava ns. playoff-kevättä katsoen viritetty joukkue. Jos häviää neljä putkeen, ei voi ajatella hävinneensä huonommalleen. Ratkaisupelaajien - Barkov ja Tkachuk ennen kaikkea - tasoa vertaillessa Florida oli myös parempi.

Minusta sekä Carolinan että Dallasin konferenssifinaalipelaamisessa on ollut paljon samaa kuin mitä Suomen pelaamisessa 10-20 vuotta sitten: pääasiassa hallitaan peliä, mutta kun et tee maaleja silloin kun pitäisi, lopulta vastustaja tekee tarvittavat maalit omista paikoistaan ja voittaa pelin. Kun pari tällaista tiukkaa tappiota tulee putkeen, sen jälkeen joukkue alkaakin olla jo henkisesti lyöty, ja eväät on syöty.

 

[VilleLeino]

Sano mitä sanot, mutta kyllä Barkov on siihen malliin pimentänyt muiden tehot ja samalla tehnyt itse piste per peli, että on kisaamassa MVP palkinnosta kaksin käsin.

Mertaranta-tason suomi-laseilla katsellaan pelejä, jos näkee Barkovin Conn Smythessä kaksin käsin kiinni.
Tkachuk se on ollut kauden alusta asti tuon joukkueen johtaja ja ratkonut pelejä pleijareissa.
Bob ainoa ketä voi edes teoreettisesti haastaa Tkachukia.

Barkov teki perfection linesta häviäjiä. Samoin Matthewsista ja Marnerista. Olisi tehnyt myös Tkachukista, jos olisi pelannut vastapuolella.

Tkachuk teki Panthersista voittajia, kun vuosikausia floppasivat pleijareissa Barkovin johtamana.

 

[Kuuukko]

Kyllä nyt kannattaisi Carolinan tehdä tuolle joukkueelleen viimeistään jotain. Tuntuu, että aina jää tässä vaiheessa piippuun. Todelliset tähtipelaajat puuttuvat. Teuvo Teräväisestä saattaisi saada jotain hyödyllistä? Kuuteen peliin 0+1. Ahosta ei ole kantamaan yksin tuota joukkuetta. Joukkueen systeemi kyllä toimii, mutta todelliset ratkaisijat uupuvat.

Niin, varmasti jollain Tkachukilla Canes olisi tuosta voinut rämpiä jatkoon, mutta fakta on sekin, että mikä tahansa joukkue alkaa sakkaamaan jos napataan neljästä parhaasta laiturista kolme pois. Konfferensifinaali on tuosta näkökulmasta katsottuna todella kova suoritus, vaikkei se Carolinaa tässä kohtaa lämmitäkään. Ei tuossa mitään suurta räjäytystä tässä kohtaa kannata tehdä, etenkin kun katsoo joukkueen sopimustilannetta jossa melkeinpä kaikilla päättyy sopimus vuoden kuluttua. Itse Canesin GM:nä lähtisin ensi kauteen täydellä all-in mentaliteetilla ja katsoisin mihin tuo riittää.

 

[Pêr un pugno di dolari]

Oli kyllä niin kolikon heittoa jokainen peli, kuin olla voi. 4-0 mairittelee Panthersin, olisi ansainnut Carolina kyllä enemmän. Se varmaan ei juuri lämmitä. Hieno taistelu Carolinalta. Luulen, että sarjan suurin käännekohta oli ekan pelin hylätty maali, olisi ollut helpompi henkisesti nollata tappio 5 min pelin jälkeen, kuin 4 ot:n aivan lopussa. Fyysinen rasite molemmilla kuitenkin sama.

Huhuh, ei tätä voi todeksi uskoa. Hetken voi tätä makustella, ja sitten täysi keskittyminen finaaleihin. Tältäkö se keväällä menestyminen tuntuukin, hitto on hienoa aikaa!

Ainiin, meinasi unohtua - anteeksi Paul Maurice, oletkin hyvä valmentaja, vaikka toisin epäilin.

 

[Kuppi]

Tkachuk teki Panthersista voittajia, kun vuosikausia floppasivat pleijareissa Barkovin johtamana.

Miksei Tkachuk sitten tehnyt Flamesista voittajia?

 

[Kental]

Jääkiekko on kuitenkin ensisijaisesti maalintekopeli peli ennen kuin maalien estämispeli

Eikä ole, yksi ylimääräinen maali omille ei ole ottelua ratkaistaessa yhtään arvokkaampi asia kuin yksi kaverilta pois. Siksi juuri nuo tehokkaat ja hyvin puolustavat/kiekkoa hallitsevat pelaajat tahtovat olla aliarvostettuja verrattuna pikkuisen tehokkaampiin mutta noilta muilta osin heikkoihin pelaajiin, ero maalintekopelissä on tavattomasti maalinestopeliä pienempi.

Ihan vain sivuhuomiona, ei muuta pointtiasi - tämän kevään Panthers on ollut mitä suurimmassa määrin Tkachukin joukkue, ei kahta sanaa. Tuo clutch-touhu tuolla tasolla vaikuttaa jo koko joukkueen identiteettiin.

 

[Ccrb]

Barkov teki perfection linesta häviäjiä. Samoin Matthewsista ja Marnerista. Olisi tehnyt myös Tkachukista, jos olisi pelannut vastapuolella.

Voi olla näinkin, mutta on tuo Conn smythe aika paljon muuta kuin tollaisten asioiden analysointia. Tkachuk on noilla ratkaisumaaleilla piirtynyt syvälle ihmisten mieleen ja verkkokalvoille voiton tuojana. Bob on ollut uskomaton ja voi hänkin vielä sen Smythen viedä, mutta kahden kauppa tuo on Floridalta. En tiedä millaisia ihmetekoja Barkovilta tuohon palkintoon vaatisi finaaleissa, mutta aivan valtavia.

Ei Ovechkinkaan missään nimessä Capitalssin runilla absoluuttisesti paras pelaaja ollut millään mittarilla, mutta hän puolestaan sai sen nimellä. Politiikka ja tietyt asiat vaikuttaa myös tuohon palkintoon Amerikassa.

Lisähuomiona Barkovin kerroin Smytheen on 51 ja Bobilla 3 ja Tkachukilla 4.25. Bobista on jopa puhuttu, että voi tehdä Gigueret ja voittaa pystin hävitessään finaalit.

 

[Ippenator]

Eikä ole, yksi ylimääräinen maali omille ei ole ottelua ratkaistaessa yhtään arvokkaampi asia kuin yksi kaverilta pois. Siksi juuri nuo tehokkaat ja hyvin puolustavat/kiekkoa hallitsevat pelaajat tahtovat olla aliarvostettuja verrattuna pikkuisen tehokkaampiin mutta noilta muilta osin heikkoihin pelaajiin, ero maalintekopelissä on tavattomasti maalinestopeliä pienempi.

Ihan vain sivuhuomiona, ei muuta pointtiasi - tämän kevään Panthers on ollut mitä suurimmassa määrin Tkachukin joukkue, ei kahta sanaa. Tuo clutch-touhu tuolla tasolla vaikuttaa jo koko joukkueen identiteettiin.

Kyllä se kuitenkin on niin kuin sanoin, vaikka kuinka vääntäisi. Eli vaikka joukkue puolustaisi aivan loistavasti, mutta ei vaan pysty itse maaleja tekemään, ei se voi voittaa peliä. Kun taas joukkue joka latoo yhden maalin enemmän kuin vastustaja, voittaa pelin aina, vaikka sitten puolustaisi jopa vähän löyhemmin. Kunhan siis on todella riittävän hyvä tekemään maaleja enemmän kuin vastustaja.

Ydinasiana edelleen, että nollalla tehdyllä maalilla, et voi voittaa yhtäkään pudotuspeliä. Ikinä. Koskaan. Kuuna kullan valkeana. Mutta jos päästät 5 maalia, niin sellainenkin peli on mahdollista voittaa, jos sinulla on joukkueessa loistavaa hyökkäyspelitaitoa, joka mahdollistaa vaikkapa 6 tai 7 maalin tekemisen kyseisessä pelissä.

 

[Amerikanihme]

Ei kasetti kestä enää tuota Tkachukia. Ei vaan siedä katsoa tuota hammassuojan jauhamista enää sekuntiakaan. Pliis, poistakaa se nyt kokoonpanosta jollain tavalla.

Montourille soisin mielelläni Cupin, ja oikeastaan kaikille muillekin floridalaisille, pelaajille ja katsojille (- Tkachuk). On hienoa, jos saataisiin kiekkobuumi Etelä Floridassakin pystyyn. Mutta tuo Tkachuk-rotta, ei vaan jaksa enää katsoa noita voittomaaleja, pikkusikaa ja hammassuojan pureskelua enää...toivottavasti Vegas ei loppupeleihin pääse, niin ei tarvitse mokomaa rottaa enää katsella pahemmin tällä kaudella.

 

[Ccrb]

Ei kasetti kestä enää tuota Tkachukia. Ei vaan siedä katsoa tuota hammassuojan jauhamista enää sekuntiakaan. Pliis, poistakaa se nyt kokoonpanosta jollain tavalla.

Montourille soisin mielelläni Cupin, ja oikeastaan kaikille muillekin floridalaisille, pelaajille ja katsojille (- Tkachuk). On hienoa, jos saataisiin kiekkobuumi Etelä Floridassakin pystyyn. Mutta tuo Tkachuk-rotta, ei vaan jaksa enää katsoa noita voittomaaleja, pikkusikaa ja hammassuojan pureskelua enää...toivottavasti Vegas ei loppupeleihin pääse, niin ei tarvitse mokomaa rottaa enää katsella pahemmin tällä kaudella.

En kannata Floridaa enkä sen pahemmin mitään muutakaan jengiä NHL, mutta tuolle Tkachukille on ollut ihan pakko syttyä. Kaveri pelaa kovaa ja asenteella, mutta myös helvetin hyvä pelaaja ja pelityyli sopii playoffeihin. Peli ei perustu nopeaan luisteluun niinkuin monilla nykyajan tähdillä vaan muihin osa-alueisiin. Lisäksi nousee esiin ratkaisuhetkillä ja tekee isoja maaleja. Täysin päinvastoin vaikkapa, kun nämä runkosarjan piruettiluistelijat Marnerit. ”Rottailun” sijaan kyllä selvästi keskittynyt pelaamiseen.

Onse äijä.

 

[HalfMoonRider#0]

Ei Ovechkinkaan missään nimessä Capitalssin runilla absoluuttisesti paras pelaaja ollut millään mittarilla, mutta hän puolestaan sai sen nimellä.

Whaaat!? :D

 

[Vintsukka]

Kyllä se kuitenkin on niin kuin sanoin, vaikka kuinka vääntäisi. Eli vaikka joukkue puolustaisi aivan loistavasti, mutta ei vaan pysty itse maaleja tekemään, ei se voi voittaa peliä. Kun taas joukkue joka latoo yhden maalin enemmän kuin vastustaja, voittaa pelin aina, vaikka sitten puolustaisi jopa vähän löyhemmin. Kunhan siis on todella riittävän hyvä tekemään maaleja enemmän kuin vastustaja.

Ydinasiana edelleen, että nollalla tehdyllä maalilla, et voi voittaa yhtäkään pudotuspeliä. Ikinä. Koskaan. Kuuna kullan valkeana. Mutta jos päästät 5 maalia, niin sellainenkin peli on mahdollista voittaa, jos sinulla on joukkueessa loistavaa hyökkäyspelitaitoa, joka mahdollistaa vaikkapa 6 tai 7 maalin tekemisen kyseisessä pelissä.

Nollalla päästetyllä maalilla et voi hävitä yhtäkään pudotuspeliä. Ikinä. Koskaan.

Eli jääkiekko on ensisijaisesti maalinestopeli.

 

[Seiskakerros]

Nollalla päästetyllä maalilla et voi hävitä yhtäkään pudotuspeliä. Ikinä. Koskaan.

Eli jääkiekko on ensisijaisesti maalinestopeli.

Eikä nollalla tehdyllä voittaa.

Eiköhän se niin mene, että tehdyn ja estetyn maali arvot ovat aivan yhtä suuret. Maalierolla ne pelit voitetaan.

 

[larzzon]

Eikä nollalla tehdyllä voittaa.

Eiköhän se niin mene, että tehdyn ja estetyn maali arvot ovat aivan yhtä suuret. Maalierolla ne pelit voitetaan.

Jos luottaa siihen, että vastustaja ennemmin tai myöhemmin tekee oman maalin?

Eniveis, hyvää ja tärkeää pohdiskelua.

 

[larzzon]

Whaaat!? :D

Kuznetsovillehan se pysti olisi kuulunut.

Voi olla vaikea muistaa ottaen huomioon mitä Kuznetsov on nykyään tai mitä hän on pari kautta ollut, mutta tuon kevään paras jääkiekkoilija.

 

[Ccrb]

Kuznetsovillehan se pysti olisi kuulunut.

Voi olla vaikea muistaa ottaen huomioon mitä Kuznetsov on nykyään tai mitä hän on pari kautta ollut, mutta tuon kevään paras jääkiekkoilija.

Juurikin näin. Kuznetsov teki viitisen pistettä enemmän johtaen sentterinä Capitalssin ykköstä jossa myös Ovie oli. Oli kyllä heidän myös tärkein pelaaja ainakin pelillisesti. Kyllä Ovie silti pelasi riittävän hyvin ettei se nyt mikään yllätys ollut, että hänelle se palkinto kouraan lyötiin nimen ja uran takia.

 

[Ippenator]

Nollalla päästetyllä maalilla et voi hävitä yhtäkään pudotuspeliä. Ikinä. Koskaan.

Eli jääkiekko on ensisijaisesti maalinestopeli.

Siltikään silloin et voi voittaa peliä, jos et edes sitä yhtä maalia tee. Sitten vain peli jatkuu, jos nolla maalia on päästettynä mutta myös nolla maalia tehtynä. Voittoon vaaditaan siis se maali, joten jääkiekko on ensisijaisesti maalintekopeli.

Pelaavat kuulemma siellä vieläkin jossain sarjassa viime kauden ratkaisevaa finaalipeliä, ne kaverit jotka oli niin hyviä puolustamaan, ettei vastustaja millään saanut maalia, mutta olivat itsekin niin töhöjä, etteivät yhtäkään maalia saaneet tehtyä. Menis nyt joku opettamaan niille maalintekoa, niin pääsisivät jotain muutakin elämässään tekemään…

 

[Ippenator]

Barkov teki perfection linesta häviäjiä. Samoin Matthewsista ja Marnerista. Olisi tehnyt myös Tkachukista, jos olisi pelannut vastapuolella.

Tähän ajatusleikkiin kun lähdetään, niin olisi pimentänyt toki itsensä ja oman ketjunsa samaan syssyyn, jos olisi pelannut vastapuolella…

 

[kharon]

Tähän ajatusleikkiin kun lähdetään, niin olisi pimentänyt toki itsensä ja oman ketjunsa samaan syssyyn, jos olisi pelannut vastapuolella…

Mutta sitten olisi kyllä arvosteltu kaksin verroin tehottomuudesta, jos molemmat Barkovit olisi jääneet pisteittä...

 

[teippi-77]

En kannata Floridaa enkä sen pahemmin mitään muutakaan jengiä NHL, mutta tuolle Tkachukille on ollut ihan pakko syttyä. Kaveri pelaa kovaa ja asenteella, mutta myös helvetin hyvä pelaaja ja pelityyli sopii playoffeihin. Peli ei perustu nopeaan luisteluun niinkuin monilla nykyajan tähdillä vaan muihin osa-alueisiin. Lisäksi nousee esiin ratkaisuhetkillä ja tekee isoja maaleja. Täysin päinvastoin vaikkapa, kun nämä runkosarjan piruettiluistelijat Marnerit. ”Rottailun” sijaan kyllä selvästi keskittynyt pelaamiseen.

Onse äijä.

Lisäksi vastaa myös teoistaan aika useasti eikä luiki pakoon. Tainnut jo 21 kertaa ottaa matsia ja varmaan useimmiten siitä syystä, että joku tullut haastamaan.

 

[Laus]

Sinänsä hassua nuo Brind´amourin kommentit että ei hävitty pelejä :) Muuten vaan meni sarja 4-0 !
Carolina teki sarjassa 6 maalia. Yhden maalin tappiosta on pitkä matka yhden maalin voittoon. Heidän olisi pitänyt tehdä 6 maalia enemmän, (ja päästää 2 jatkoaikamaalia vähemmän) jotta olisivat nousseet sarjavoittoon.

 

[DavyJones]

Ei kasetti kestä enää tuota Tkachukia. Ei vaan siedä katsoa tuota hammassuojan jauhamista enää sekuntiakaan. Pliis, poistakaa se nyt kokoonpanosta jollain tavalla.

Voi voi sentään, voimia ja thoughts and prayers!

Minulla on sinulle vinkki tähän: Älä katso niitä pelejä, koosteita, kuvia ja giffejä! :)

Pliis, poistakaa idiootit internetistä!

 

[Henkka]

Sinänsä hassua nuo Brind´amourin kommentit että ei hävitty pelejä :) Muuten vaan meni sarja 4-0 !
Carolina teki sarjassa 6 maalia. Yhden maalin tappiosta on pitkä matka yhden maalin voittoon. Heidän olisi pitänyt tehdä 6 maalia enemmän, (ja päästää 2 jatkoaikamaalia vähemmän) jotta olisivat nousseet sarjavoittoon.

Voittivat varmaan maalipaikat ja samat kertomus kuin Jukka Jalosella.

 

[El Gordo]

Kuznetsovillehan se pysti olisi kuulunut.

Voi olla vaikea muistaa ottaen huomioon mitä Kuznetsov on nykyään tai mitä hän on pari kautta ollut, mutta tuon kevään paras jääkiekkoilija.

Juurikin näin. Kuznetsov teki viitisen pistettä enemmän johtaen sentterinä Capitalssin ykköstä jossa myös Ovie oli. Oli kyllä heidän myös tärkein pelaaja ainakin pelillisesti. Kyllä Ovie silti pelasi riittävän hyvin ettei se nyt mikään yllätys ollut, että hänelle se palkinto kouraan lyötiin nimen ja uran takia.

Mutta Ovetskin teki enemmän maaleja ja sytytti Washingtonin joukkueen intensiivisellä fyysisellä pelillään. Esim. kuudennessa pelissä Tampaa vastaan Putinin ystävä oli ottelun paras pelaaja vaikka ei tehnyt pistettäkään.

Conn Smythe meni sillä kertaa oikeaan osoitteeseen.