Sano mitä sanot, mutta kyllä Barkov on siihen malliin pimentänyt muiden tehot ja samalla tehnyt itse piste per peli, että on kisaamassa MVP palkinnosta kaksin käsin.Niillä kyllä Matthew on pakko nostaa tälle listalle. Aivan uskomaton kevät menossa herralla. Bob ainoa todellinen uhka herran MVP palkinnolle jos kissat menee päätyyn
Vaatisi Barkovilta pari-kolme voittomaalia finaaleissa. Tkachuk ja Bob ratkaisee Conn Smythen kohtalon, jos Florida menee päätyyn. Ihan ansaitusti.Sano mitä sanot, mutta kyllä Barkov on siihen malliin pimentänyt muiden tehot ja samalla tehnyt itse piste per peli, että on kisaamassa MVP palkinnosta kaksin käsin.
Nyt ymmärrän miksi Manta piti ottaa pois kauppatorilta. Lähti varmaan kiireellisenä toimituksena kohti Sunrisea, jotta Sasha pääsee alusvaatteisillaan pytyn kanssa kiipeämään huipulle.Sitten tärkein: Missä on Sunrisen tori?
Kummassakaan ei ollut mitään epäselvää. Kustun mailan liike oli suora jatko purkuun, ns. follow-through, ei kuulukaan antaa jäähyä. J. Staal kampittaa päivänselvästi 200 jalkaa omasta maalista, turha mutta ansaittu jäähy.Jossittelua varmaan taas riittää Carolinan puolelta. Ahoa maila taas naamaan, ei jäähyä. J. Staalille aika heppoinen jäähy kun peliä jäljellä 1min. Semmoinen jäähy, joita jäänyt useampi jo viheltämättä.
Nyt on sitten näissäkin playoffeissa nähty edes kerran tuollainen sääntöjen mukaan menevä ihme.Tuo lopun kamppikin oli selvä ja ei pelin sääntöjen kuulukkaa täysin muuttua vaikka kellossa on vähän aikaa.
Kyllähän niitä jäähyjä jatkoajallakin vihelletään jos selvä rike tulee vaikka ratkaisu on siellä vielä brutaalimpi kuin tavallisella peliajalla. Mm. Carolina sai kaksi ylivoimaa ensimmäisen pelin jatkoilla. Siitä ehdottomasti sitä mieltä, että mitään siinä ja tässä jäähyjä ei pidä noissa tilanteissa viheltää tai kevyitä huitasuja. Selvä kamppi on selvä kamppi.Nyt on sitten näissäkin playoffeissa nähty edes kerran tuollainen sääntöjen mukaan menevä ihme.
Jäähy ok, mutta eipä noita ole vihelletty varsinkaan 3.erän loppuhetkillä, varsinkaan tasatilanteessa. Selityksenä se legendaarinen "tuomarit eivät halua ratkaista ottelua". Joskus se pilli sitten kuitenkin löytää tiensä suuhun. Nyt löytyi.
Niin kuten jo sanoin, niin joskus se pilli löytää tiensä suuhun loppuhetkilläkin ja lisäksi tuo jäähy oli ihan ok. Välillä noita vihelletään sääntöjen mukaan, mutta aika paljon jää myös viheltämättä, puolin ja toisin.Kyllähän niitä jäähyjä jatkoajallakin vihelletään jos selvä rike tulee vaikka ratkaisu on siellä vielä brutaalimpi kuin tavallisella peliajalla. Mm. Carolina sai kaksi ylivoimaa ensimmäisen pelin jatkoilla. Siitä ehdottomasti sitä mieltä, että mitään siinä ja tässä jäähyjä ei pidä noissa tilanteissa viheltää tai kevyitä huitasuja. Selvä kamppi on selvä kamppi.
"Todellisen ratkaisijan" nimi on Andrei Svetshnikov, ja hän oli pelikuntoinen viimeksi maaliskuussa. Ei sillä, etteikö tuohon jengiin mahtuisi pelaaja tai kaksi lisää joilta löytyy sitä tiikerinsilmää, mutta en lähtisi mistään joukkueen mylläämisestä tekemään johtopäätöksiä silloin, kun noin tärkeä palanen on mainitsemaltasi osastolta pois. Vielä sen ikäinen kaveri, että todennäköisesti tuosta vain parantaa tulevina vuosina. Muutenkin hyökkäyksen ikärakenne on sellainen, että kasvua voi odottaa sisältäpäinkin (toki jos tätä ei vastoin odotuksia nähdä, niin isompaa tarvetta voi olla).Kyllä nyt kannattaisi Carolinan tehdä tuolle joukkueelleen viimeistään jotain. Tuntuu, että aina jää tässä vaiheessa piippuun. Todelliset tähtipelaajat puuttuvat. Teuvo Teräväisestä saattaisi saada jotain hyödyllistä? Kuuteen peliin 0+1. Ahosta ei ole kantamaan yksin tuota joukkuetta. Joukkueen systeemi kyllä toimii, mutta todelliset ratkaisijat uupuvat.
Kuten mainittua, Svechnikov ja mahdollisesti myös Pacioretty terveenä olisivat tuoneet aivan erilaista ratkaisuvoimaa myös pleijareihin. Näistä jälkimmäinen oli tietysti kysymysmerkki jo aiemmin. En itse hirveästi muuttaisi joukkueessa, nälkä on selvästi kova ja asenteesta ei Rod the Bodin jengissä jää kiinni. Tässäkään sarjassa ei tasoero niin iso ollut, kuin 4-0 antaa ymmärtää.Kyllä nyt kannattaisi Carolinan tehdä tuolle joukkueelleen viimeistään jotain. Tuntuu, että aina jää tässä vaiheessa piippuun. Todelliset tähtipelaajat puuttuvat. Teuvo Teräväisestä saattaisi saada jotain hyödyllistä? Kuuteen peliin 0+1. Ahosta ei ole kantamaan yksin tuota joukkuetta. Joukkueen systeemi kyllä toimii, mutta todelliset ratkaisijat uupuvat.
Tässäkään sarjassa ei tasoero niin iso ollut, kuin 4-0 antaa ymmärtää.
En lähtis Teuvoa treidaamaan. Ei ollut Teuvon kausi tämä kausi. Koko ajan pikku loukkeja siellä täällä ja lopussa tosiaan pidempi salkku murtuman takia.Kyllä nyt kannattaisi Carolinan tehdä tuolle joukkueelleen viimeistään jotain. Tuntuu, että aina jää tässä vaiheessa piippuun. Todelliset tähtipelaajat puuttuvat. Teuvo Teräväisestä saattaisi saada jotain hyödyllistä? Kuuteen peliin 0+1. Ahosta ei ole kantamaan yksin tuota joukkuetta. Joukkueen systeemi kyllä toimii, mutta todelliset ratkaisijat uupuvat.
Hienosti Barkov on toki pelannut, sitä en tässä lähde kiistämään, mutta onhan Tkachuk ollut parempi ja kovempi pelaaja Floridalle. Mr. Clutch joka todella haluaa ratkaista pelit. Jääkiekko on kuitenkin ensisijaisesti maalintekopeli peli ennen kuin maalien estämispeli, vaikka toki molempia tarvitaan todelliseen menestykseen. Siitäkin huolimatta se joukkue joka ei tee maalia, ei koskaan voita, joten sitä kautta pelkästään pimentämällä tähtipelaajia, ei tehdä sitä tärkeintä voittoon vaadittavaa työtä. Lisäksi Barkovin erinomaisesta puolustamisesta huolimatta, se tärkein vastustajan maalinteon estäjä on sitten kuitenkin Floridalle ollut Bobrovski. Jos Florida kannun vie, niin tämän hetken otteilla Tkachuk on päivänselvä Conn Smythe-voittaja, seuraavana listalla Bobrovski ja sen jälkeen sitten toki ansaitusti Barkov.Sano mitä sanot, mutta kyllä Barkov on siihen malliin pimentänyt muiden tehot ja samalla tehnyt itse piste per peli, että on kisaamassa MVP palkinnosta kaksin käsin.