Carl Haglund – Suomen paras eturivin poliitikko?

[Daespoo]

RKP:n kannattajien joukossa on oikeasti todella isoja linjaeroja. Ei tarvitse mennä kuin Tammisaareen ja puheet ovat aivan erilaisia kuin Helsingissä.

Haglund on ihan hyvä poliitikko, pitää toivoa että oppositiotaival sujuu rakentavasti ilman turhaa räksytystä.

 

[Dinho]

Haglund antaa haipakkaa Sipilän hallitukselle maahanmuutto- ja koulutuspolitiikasta:
http://yle.fi/uutiset/haglundilta_k...rajalla_ja_liimaa_hintalappuja_otsaan/8052335

 

[kiwipilot]

Haglund antaa haipakkaa Sipilän hallitukselle maahanmuutto- ja koulutuspolitiikasta:
http://yle.fi/uutiset/haglundilta_k...rajalla_ja_liimaa_hintalappuja_otsaan/8052335

Hauskinta tuossa avautumisessa on se, että hallituksessa ollessaan Callen soittelisi aivan toisella nuotilla. Toivotaan josko Haglundin marinat saisivat aikaan toivotunlaisen reaktion pakkoruotsin suhteen.

 

[Dee Snider]

Hauskinta tuossa avautumisessa on se, että hallituksessa ollessaan Callen soittelisi aivan toisella nuotilla. Toivotaan josko Haglundin marinat saisivat aikaan toivotunlaisen reaktion pakkoruotsin suhteen.

Piccu-Cawwen pyörästä on nyt näköjään lähtenyt ketjutkin, puhjenneen renkaan lisäksi. Vähän aika sitten nokkospoika huusi, ettei Persut saaneet mitään hallitusohjelmaan. Nyt hän vinkuu, että hallitusohjelma perustuu täysin Persujen muukalaisvihaan, ym.. Sipilä on ihan tyhmäpää, kun tarjolla oli RKP ja Vihreät. Hauskaa myös tuo "vaalivoittaja" nillitys. Eipä tuota mutinaa kuullut Cawwen suusta, kun PS takoi 34 lisäpaikkaa. PS:llä on nyt kuitenkin enemmän paikkoja kuin Vihreillä, RKP:llä ja Vasemmistoliitolla yhteensä, joten Haglund voisi herätä todellisuuteen, vaikka ankkalammikolla varmasti nyt kovasti harmittaa.

 

[peruna]

En ymmärrä tätä
kitinää Callea kohtaan, kaveri kuitenkin perustelee asioita hyvin ja laajasti (toisin kuin eräät), osaa ilmaista itseään selkeästi ja oli hyvä puolustusministeri.

Hän on monessa asiassa oikeassa mitä tulee hallituksen kritiikkiin.

Mitä muuta voi vaatia?

 

[Dee Snider]

Mitä muuta voi vaatia?

Vaihtoehtoja. Helppo se on suoltaa populismia oppositiosta ja räksyttää vastuunkantajille, ilman mitään ratkaisumalleja ja vaihtoehtoja. Haglund kertoi tuossa, ettei halunnutkaan hallitukseen ja pakoili vastuutaan luikkimalla käpykaartiin huutelemaan. Kansaa kusetettiin, kun vaalivoittaja petti äänestäjäänsä ja vaalivoitto valui viemäristä alas. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

Kuulostaako tutulta?

 

[peruna]

Vaihtoehtoja. Helppo se on suoltaa populismia oppositiosta ja räksyttää vastuunkantajille, ilman mitään ratkaisumalleja ja vaihtoehtoja. Haglund kertoi tuossa, ettei halunnutkaan hallitukseen ja pakoili vastuutaan luikkimalla käpykaartiin huutelemaan. Kansaa kusetettiin, kun vaalivoittaja petti äänestäjäänsä ja vaalivoitto valui viemäristä alas. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

Kuulostaako tutulta?

Otetaan esimerkiksi maahanmuutto. Hallitusohjelmassa maahanmuuttoa kohtaan perusvire on asiallisen positiivinen - sitä tarvitaan lisää, koska se lisää esim. innovaatiota. Silti samaan aikaan se pitää sisällään ristiriitaisia viestejä esim. tarveharkinta säilytetään ja maininta maahanmuuton kustannusten selvittämisestä.

Ymmärsin, että tästä ristiriidasta nyt Calle huomauttaa hallitusta ja tarjoaa vaihtoehtona että ollaan kokonaisvaltaisesti myönteisiä maahanmuutolle ja täten tukisi hallitusohjelman perusvirettä (esimerkki perusvirestä: Maahanmuuttajat vahvistavat Suomen innovaatiokykyä ja osaamista tuomalla oman kulttuurinsa vahvuuksia osaksi suomalaista yhteiskuntaa.)

Vaihtoehto on siis lopettaa kikkailu ja keskittyä saamaan Suomi uuteen nousuun. Calle toimi siis oikein ja kitinä turhaa, vai mitä?

 

[Dee Snider]

Vaihtoehto on siis lopettaa kikkailu ja keskittyä saamaan Suomi uuteen nousuun. Calle toimi siis oikein ja kitinä turhaa, vai mitä?

Edelleen, A-Studiossa Calle vaahtosi Hallikselle, ettei hallitusohjelmassa ole mitään persujen kädenjälkeä. Nyt hän vinkuu, että Sipilä hyväksyi persujen maahanmuuttovastaisen linjan suvaitsevaisten Vihreiden ja RKP:n sijaan. Mitä maahanmuuttovastaista ja suvaitsematonta hallitusohjelmassa voi olla, koska PS ei ole Haglundin mukaan vaikuttanut hallitusohjelmaan mitenkään.

Eli Calle syö nyt smörrebrödiä molemmista päistä yhtä aikaa, eikä oikein tahdo suunpielet riittää.

 

[PeteX]

Saatiin hyvä puolustusministeri. Dragsiviikin ja Ahvenanmaan erityisaseman lopettamista odotellaan. Maamiinat myös takaisin.

 

[peruna]

Edelleen, A-Studiossa Calle vaahtosi Hallikselle, ettei hallitusohjelmassa ole mitään persujen kädenjälkeä. Nyt hän vinkuu, että Sipilä hyväksyi persujen maahanmuuttovastaisen linjan suvaitsevaisten Vihreiden ja RKP:n sijaan. Mitä maahanmuuttovastaista ja suvaitsematonta hallitusohjelmassa voi olla, koska PS ei ole Haglundin mukaan vaikuttanut hallitusohjelmaan mitenkään.

Eli Calle syö nyt smörrebrödiä molemmista päistä yhtä aikaa, eikä oikein tahdo suunpielet riittää.

En ole nähnyt A-studiota joten sitä on hankala kommentoida. Lähtökohtaisesti, Calle on oikeassa siinä että hallituksen maahanmuutto linja ei ole mitään tosi jyrkkä, etenkin jos vertaa perussuomalaisten puheisiin ennen hallitusta esim kiintiöpakolaismäärää ollaan valmiita kasvattamaan.

Silti siellä on tiettyjä kohtia missä näkyy perussuomalaisten kädenjälki esim. tarveharkinta jätettiin sinne. Nämä ovat mun kirjassa niitä kikkailuja. Tästäkin Calle puhui kun hän viittasi hintalappuun maahanmuuttajan otsassa. Minkä viestin lähetämme ihmisille, tällä karkoitetaan osa potentiaalisesta.

Suosittelen siis kuuntelemaan mitä sanotaan. Minä ainakaan en näe ristiriitaa siinä mitä RKP sanoo.

Iso kuva on siinä että nyt pitäisi lopettaa kikkailu ja keskittyy talouteen mikä osin myös tarkoittaa että saadaan tänne paljon eri tyyppisiä ihmisiä sekä tekijöitä, yrittäjiä ja ihmisiä jolla on uusi ajatuksia. Tämä on iso kasvun lähde!

 

[SergeiK]

Tuolta perunakin voi katsoa mitä siinä A-studiossa puhuttiin.

A-studio - Maahanmuuttokeskustelua - YouTube

Minusta tuon pätkän lällättelyssä ettei Perussuomalaiset saaneet ollenkaan maahanmuuttopoliittiisia tavoittetaan läpi ja maahanmuuttopolitiikka on entisenlainen ja tuon Ylen jutun "en olisi sinut itseni kanssa jos seisoisin Sipilän kanssa rajalla kertomassa maahanmuuttajille ensimmäiseksi mitä he maksavat" on vahva ristiriita. Jos maahanmuuttopolitiikka ei ole muuttunut, niin se siten samanlaista kuin ennen. Miten Haglund oli sinut itsensä kanssa viimeiset neljä vuotta?

Olen perunan kanssa eri mieltä siitä että Haglund perustelisi erityisen hyvin asioita. Asioiden perustelu ei ole sitä että laittaa randomeita lauseita peräjälkeen. Niiden lauseiden tulee olla loogisia keskenään. Epälooginen perustelu ei ole lainkaan perustelu.

Iso kuva on siinä että nyt pitäisi lopettaa kikkailu ja keskittyy talouteen mikä osin myös tarkoittaa että saadaan tänne paljon eri tyyppisiä ihmisiä sekä tekijöitä, yrittäjiä ja ihmisiä jolla on uusi ajatuksia. Tämä on iso kasvun lähde!

Calle oli kanssasi eri mieltä. Hänen mielestään "pakolaiset maksavat. Se on aivan selvä. Silloin pitää ajatella sydämellä, ei lompakolla" (lähde: tuo video jonka linkkasin).

Itse olen tästä Callen kanssa vahvasti eri mieltä.

Valtiontalous on arvovalintoja. Kaikki arvokeskustelu jossa ei ole hintalappua on lätinää. Jotta voidaan tehdä päätöksiä, niin pitää ymmärtää mitä niissä hintalapuissa lukee

Hallitusohjelmassa lukee seuraavaa: "hallitus edistää Suomen työllisyyttä ja julkistaloutta vahvistavaa, huoltosuhdetta kohentavaa sekä talouden kansainvälistymistä edistävää työperäistä maahanmuuttoa. Koko Eurooppa ikääntyy ja joutuu ratkomaan siitä johtuvia julkistalouden alijäämäongelmia. Maahanmuuttajat vahvistavat Suomen innovaatiokykyä ja osaamista tuomalla oman kulttuurinsa vahvuuksia osaksi suomalaista yhteiskuntaa. Entistä
useampi suomalainen nuori opiskelee ulkomailla ja joudumme kilpailemaan myös heistä. Hallitus kannustaa avoimeen keskusteluun maahanmuuttopolitiikasta, mutta rasismia ei sallita. Edistämme suvaitsevaista ja ihmisarvoa kunnioittavaa kansallista keskustelukulttuuria. Laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin poh-
jautuvan keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon"

Jotta voidaan edistää julkistaloutta vahvistavaa kehitystä niin pitää olla faktat siitä mikä vahvistaa sitä ja mikä heikentää.

Me emme tarvitse työvoimareserservia, vaan veronmaksajia jotka pystyvät työllistymään yksityissektorille samantien. Suuret ikäluokat ovat haudassa 15-20 vuoden kuluttua joten mihinkään "ehkä-seuraava-sukupolvi-tai-sitä-seuraava-työllistyisi" Suomella ei ole varaa kun samaan aikaan yksityisen sektorin pitää kustantaa suurten ikäluokkien itsellensä puhaltamat eläkkeet ja heidän hoitonsa yhä pienemällä porukalla. Työikäisillä ei tee mitään jos he eivät ole töissä mieluiten yksityissektorilla ja mieluiten sellaisella alalla joka ei ime julkissektorin tissiä kuten yksityinen vanhainkoti.

 

[Barnes]

Haglund on ollut todella näkymätön oppositiotaipaleensa alussa. Välillä meinaan unohtaa koko RKP:n olemassaolon, niin hiljaisia heidän puoluejoukkonsa ovat olleet. Saas nähdä kuinka kauan Calle jaksaa olla RKP:n puheenjohtaja, varmasti aika vierasta touhua hänelle(kin) tuo oppositiopolitiikan tekeminen.

 

[Kole13]

Mielenkiintoista on neljän vuoden päästä nähdä miten kohtalaisen pienen puolueen joka on ollut hallituksessa vuosikymmeniä putkeen käy? Jos pitää veikata niin uskon, että on yksi seuraavien vaalien voittajista. Tosin huomattavasti nykyistä aktiivisempaa oppositiopolitiikkaa se vaatii, mutta onhan tässä vielä aikaa.
Varmasti kyllä vähän vierasta ja outoa tuo oppositiossa räksyttäminen on RKP:laisille, ehkä siellä nyt mietitään että mitenkäs se homma nyt oikein menikään.

 

[Daespoo]

Haglund on ollut todella näkymätön oppositiotaipaleensa alussa. Välillä meinaan unohtaa koko RKP:n olemassaolon, niin hiljaisia heidän puoluejoukkonsa ovat olleet. Saas nähdä kuinka kauan Calle jaksaa olla RKP:n puheenjohtaja, varmasti aika vierasta touhua hänelle(kin) tuo oppositiopolitiikan tekeminen.

Johtuu siitä että hallituksen ns. iso kuva (pl. muutamat persujen linjaukset) ovat lähellä Callen ajatuksia. RKP on oppositio opposition sisällä, esim. menoleikkauksia kannatetaan aika laajalti, pl. opetuksen leikkaukset.

 

[Barnes]

Johtuu siitä että hallituksen ns. iso kuva (pl. muutamat persujen linjaukset) ovat lähellä Callen ajatuksia. RKP on oppositio opposition sisällä, esim. menoleikkauksia kannatetaan aika laajalti, pl. opetuksen leikkaukset.

Kyllä. RKP:lle porvarihallituksen linjat ovat sitä, mitä he haluavatkin, ainoa ongelma on hallitusvastuun puute ja muutamat ideologiset erot. Voi olla vaikea kausi Callelle, olisihan se aina kivempi olla hallituksessa, vaikka johtavat poliitikot tekisivätkin ilman RKP:tä RKP:n tahtomaa politiikkaa.

 

[MustatKortit]

Johtuu siitä että hallituksen ns. iso kuva (pl. muutamat persujen linjaukset) ovat lähellä Callen ajatuksia. RKP on oppositio opposition sisällä, esim. menoleikkauksia kannatetaan aika laajalti, pl. opetuksen leikkaukset.

Kyllä. RKP:lle porvarihallituksen linjat ovat sitä, mitä he haluavatkin, ainoa ongelma on hallitusvastuun puute ja muutamat ideologiset erot. Voi olla vaikea kausi Callelle, olisihan se aina kivempi olla hallituksessa, vaikka johtavat poliitikot tekisivätkin ilman RKP:tä RKP:n tahtomaa politiikkaa.

Yhdyn edellisiin.

Tätä itse asiassa kirjoitin jo silloin, kun kävi ilmi, että RKP jää historiallisesti hallituksen ulkopuolelle: vaikeaa tulee olemaan ainakaan muiden oppositiopuolueiden kanssa minkään yhtenäisen linjan löytäminen.

 

[Sako]

Haglund: Vihreiden miesten riski Ahvenanmaalla ei ole muuta maata suurempi - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

Carl voisi huomioida, että Ahvenanmaalla on strategista merkitystä sekä Baltian että Kalingradin kannalta. Hänen arvionsa on tässä kohtaa väärä.

 

[Runtulin]

On se kumma, että Haglundin mielestä mitään uhkaa ei missään ole (kuten tonttikaupat, Taipalsaaren ampuma-alueen läheiset tonttikaupat, ja Ahvenanmaan kysymys), mutta silti on kauhea hinku NATOon. Tämä siis kantaaottamatta NATOn hyvyyteen tai huonouteen.

 

[erku]

Haglund: Sipilä petti lupauksensa – Rkp:n tuki hallitukselle horjuu - Talouspäätösten syksy - Politiikka - Helsingin Sanomat

Calle uhkailee, että RKP meinaa ruveta tekemään ihan oikeasti oppositiopolitiikkaa eikä vain myötäilemään porvarikaverien touhuja.

 

[Kisapuisto]

Haglund: Sipilä petti lupauksensa – Rkp:n tuki hallitukselle horjuu - Talouspäätösten syksy - Politiikka - Helsingin Sanomat

Calle uhkailee, että RKP meinaa ruveta tekemään ihan oikeasti oppositiopolitiikkaa eikä vain myötäilemään porvarikaverien touhuja.

Hurja uhkaus. Mitenköhän hallitus nyt pystyy nukkumaan yönsä? Calle ei vissiin ole ihan äsken tarkastanut, että montako kansanedustajaa niillä tällä hetkellä on eli millä mandaatilla hän uhkailee.

 

[Pavlovin Koira]

Haglund: Sipilä petti lupauksensa – Rkp:n tuki hallitukselle horjuu - Talouspäätösten syksy - Politiikka - Helsingin Sanomat

Calle uhkailee, että RKP meinaa ruveta tekemään ihan oikeasti oppositiopolitiikkaa eikä vain myötäilemään porvarikaverien touhuja.

Pitäisikö Haglundin muuttua vasemmistolaiseksi vain koska oppositio? Kyllähän Haglund ja RKP on haastanut hallitusta selkeästi niissä kysymyksissä joissa persujen kädenjälki on vahvimmin näkynyt eli sekavassa maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikassa. Kyllä oli Petteri Orpo muuten vaivautuneen oloinen kun selitteli eilen tyhjän äänestämistään. Kaikesta näki että olisi halunnut painaa Jaa -nappia muttei voinut koska persut.

Lisäksi RKP on arvostellut koulutuksen- ja TK-toiminnan säästöjä mutta talouspolitiikassa se on edustanut samaa pitkää linjaa kuin ollessaan hallituksessakin. Sen sijaan Kepu ja demarit ovat nyt vaihtaneet sujuvasti kantojaan kuten on tapahtunut aiemminkin kun puolueet ovat siirtyneet oppositiosta hallitukseen ja päinvastoin.

 

[Eino_Mies]

Harmi että "Calle" päättää luopua RKP:n puheenjohtajuudesta. Toisaalta tilanteen ymmärtää, sillä oppositiossa hänen lahjakkuutensa menee ns. hukkaan ja kaipaa nyt uusia haasteita. Mies oli puolustusministerinä "särmä jätkä" ja hoiti sen pestin tyylillä loppuun asti.

 

[Andi]

Eiköhän Calle ole saanut kulisseissa hyvän työtarjouksen ja taloudellisessa mielessä ei ole edes muuta vaihtoehtoa kuin jättää politiikka. Syyksi varmasti kelpaa hyvin tuo "kyllästyminen politiikkaan" vaikka on itse ollut yksi pääpiruista siellä suhraamassa. Ei tuossa kuviossa mitään erikoista olisi koska normaalia urasuunnitteluahan tuo on.

RKP:lle voi olla menetys sillä kyllä tuo kuitenkin paremmin asiansa on osannut kuin edeltäjänsä, tai useampi muu.

 

[archieG]

Siirto parempaan ketjuun.

Haglund on ollut mielestäni (huolimatta kielipoliittisista kysymyksistä) harvoja järjen ääniä suomalaisessa reaalipolitiikassa. Todellinen iso menetys RKP:lle. Mielenkiintoista nähdä minkälainen "suojatyöpaikka" herralle löytyy.

 

[Tuamas]

Maan parhaita "järjen ääniä" politiikassa pitkään aikaan ja todella suoraselkäistä esiintymistä puolustusministerinä.

Todella sääli että jättäytyy sivuun, näin Haglundissa potentiaalia olla liberaalin järkipolitiikan kärkinimi (tai no oikeastaan hän sitä jo olikin, koska tarjonta on melko vähäistä).

Oma suosikkipoliitikkoni pitkään aikaan.