Mainos

Carl Haglund – Suomen paras eturivin poliitikko?

  • 30 418
  • 224

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
"Haluan antaa enemmän aikaa perhelleni" = jonkun ajan päästä otan vastaan €30'k / kk EU-viran...
 

Fremont

Jäsen
Ei, hän ei ole sivari vaan hänet on vapautettu asepalveluksesta, koska hän sairastaa utrikariaa. Eli ongelma on?

vlad

Ongelma on että urticarian perusteella ei ketään pitäisi vapauttaa. Urticaria ei muuten ole sairaus vaan oire, ja lääkehoidolla oireita ei ilmene -> ei syytä vapautukseen. Entisaikaan saattoi saada b-miehen paperit jos urticaria oli todettu krooniseksi oireeksi, mutta näinkin vain erikseen pyydettäessä .
Eiköhän Callen vapautus johtunut ei silkasta mukavuudenhalusta.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Mitä teemoja nyt erityisesti tarkoitat? Luettele jokunen.

Sinänsä olen kyllä samaa mieltä kanssasi näistä vanhasista, rinteistä, pekkarisista, stubbeista,... minusta haglundit menee samaan kastiin.

Seurasitko laisinkaan Carl Haglundin puolustusministerinä aloittamaa turvallisuuspoliittista keskustelua ja muutosta verrattuna aiempien ministereiden aloitekykyyn?

Haglund näki selkeällä tavalla sen, että koska Suomi on taloudellisesti ja yhteisöllisesti integroitunut länteen, se on EU:n jäsenvaltio, joten se ei ole enää puolueeton (vaikka jotkut tätä edelleen toistavat), sen sijaan Suomi on sotilaallisesti liittoutumaton ja tämän teeman Haglund nosti esille ja aloitti selkeästi aiempaa laajemman keskustelun siitä, kuinka Suomen tulisi asemoitua myös sotilaallisesti. Länteen - läntinen yhteistyö ja sitä kautta sotilaallinen liittoutuminen oli niitä teemoja joita Haglund nosti esille ja suomalaisittain rohkealla tavalla. Mikä ei sitten tietenkään sovi heille, jotka ovat asemoituneet YYA-Suomeen ja näkevät läntisen liittoutumisen muodostavan uhan Venäjälle, ja jotka ajattelevat Venäjä-keskeisesti "Mitä Venäjä ajattelee tästä...". Suomi on itsenäinen valtio, tai pitäisi olla, joten sillä mitä Venäjä ajattelee Suomen sotilaallisesta liittoutumisesta ei pitäisi antaa liian suurta arvoa.

Toisaalta arvostettavaa Haglundin kohdalla on myös se, että hän hyvin selkeästi tuomitsi Venäjän expansiiviset toimet Ukrainassa ja Venäjän miehitystoimet - tässäkin kohdin hän uskalsi puhua asiasta rehellisesti eli oikein termein syyllistymättä mihinkään suomettuneeseen kiertelyyn ja kaarteluun, jossa asioista ei puhuta niiden oikeilla nimillä.

Minulle pukeutuminen tms. on triviaalia, mutta kyllähän hän olemuksellaan toi raikkaan tuulahduksen suomalaiseen poliittiseen skeneen.

vlad
 
Aika mielenkiintoinen näkemys. Minusta Suomen politiikassa on paljonkin fiksuja ja sivistyneitä tyyppejä. Usein he ovat myös sinnikkäitä, nöyriä ja työteliäitä. Haglund ei toki taida olla samanlainen, joten en ihmettele turhautumista, kun kaikki ei menekään juuri hienohelman haluamalla tavalla.

Carl Haglund on täysin epäsopiva mihinkään puolustusministerin virkaan. Rilliperäinen, enemmän naista muistuttava sivari. Ei oikeasti oikea paikka ole olla puolustusministeri. Puolustusministerin pitää näyttää mieheltä, eikä miltään nörtiltä.

Tässä olisi ollut hyvä puolustusministeri.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Carl Haglund on täysin epäsopiva mihinkään puolustusministerin virkaan. Rilliperäinen, enemmän naista muistuttava sivari.
Edelleenkään Calle ei ole sivari, vaan vapautettu asepalveluksesta.

Tärkein kysymys kuitenkin, osaako Calle hiihtää?
 

sinikettu

Jäsen
Ongelma on että urticarian perusteella ei ketään pitäisi vapauttaa. Urticaria ei muuten ole sairaus vaan oire, ja lääkehoidolla oireita ei ilmene -> ei syytä vapautukseen. Entisaikaan saattoi saada b-miehen paperit jos urticaria oli todettu krooniseksi oireeksi, mutta näinkin vain erikseen pyydettäessä.
Eikö ainakin nykyään ole sellainen sääntö, että jos henkilöllä on mikä tahansa pitkäaikainen lääkitys, niin vapautus armeijasta tulee?
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Tämäkös se demareita vituttikin. Kehtasi tuo Calle puhua pahaa idästä ja vielä ääneen tv:ssä.

Haglundin pm-kauden aikana Venäjä tarjosi aihetta vähän kärjekkäämpään kritiikkiin ja nosti sotilaallisen liittoutumisen ajankohtaisemmaksi aiheeksi kuin monella aiemmalla pm:llä.

Mies siis teki sen mitä miehen tulee tehdä. Täytti paikkansa, hoiti hommansa.
 

canttig

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Toisaalta arvostettavaa Haglundin kohdalla on myös se, että hän hyvin selkeästi tuomitsi Venäjän expansiiviset toimet Ukrainassa ja Venäjän miehitystoimet - tässäkin kohdin hän uskalsi puhua asiasta rehellisesti eli oikein termein syyllistymättä mihinkään suomettuneeseen kiertelyyn ja kaarteluun, jossa asioista ei puhuta niiden oikeilla nimillä.

Haglund tuomitsi Ukrainan tapahtumat selkeästi (se on ok) ja ymmärrän toki näkemyksesi ja arvostan perusteltuja mielipiteitäsi. On tietyllä tapaa raakaa sanoa, mutta Ukraina ei kiinnosta minua yhtään ilman Venäjää. Ilman Venäjää Ukraina olisi todellisuudessa marginaaliasia kaikille palstalaisille.

Ensisijaisesti poliitikko Haglund piti kiinni ruotsinkielisten eduista.
 

Fremont

Jäsen
Eikö ainakin nykyään ole sellainen sääntö, että jos henkilöllä on mikä tahansa pitkäaikainen lääkitys, niin vapautus armeijasta tulee?
En tiedä, joukkojen koko on pienempi, joten vapautuksia annetaan epäilemättä helpommin. Ei urticaria silti estä kenenkään varusmiespalvelua, tekosyynä varmasti kelpaa mikäli poliittinen ideologia on jossain määrin samalla linjalla. Jos tällaiset Callet haluavat uskottavuutensa säilyttää, niin kannattaa tunnustaa että urticaria-diagnoosi mahdollisti lintsaamisen ja siksi sitä käytettiin, "katsoin poliittisen uran tärkeämmäksi" tms. jurkkaa.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Herää kysymys, miksi "hienohelma", "mukavuudenhaluinen", "enemmän naisen näköinen kuin miehen", "nörtti" olisi tärkeä saada sinne armeijaan. Syväluotaavien henkilöanalyysien esittäjät voisivat varmaan esittää suuret henkilökohtaiseen katkeruuteen perustuvat analyysit.
 

Aurinkotuuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK & useat muut punapaidat & Pallopojat
Carl Haglundin asevelvollisuudesta vapauttamisella ei ole nykyhetkessä mitään merkitystä. Suurempi merkitys on sillä, mihin suomenruotsalaisen eliitin johtajanpaikoista kyseinen herrasmies seuraavaksi siirtyy. Niissähän jää tunnetusti enemmän aikaa myös perheelle....

Ed. @Salama15 ehti ensin.
 

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Vemppa-Callen armeijan käymättömyys taitaa harmittaa lähinnä niitä, joille se 9 kk tykkimiehenä on elämän suurin saavutus. Koska Suomessa 9 kk esikuntakomppanian kirjurina pätevöittää ulko-ja turvallisuuspolitiikan erityisasiantuntijaksi, on Calle auttamatta näiden huippuasiantuntijoiden silmissä osaamaton vätys (tähän päälle sitten vielä Putlerjugendin Suomen jaos sekä muut hyödylliset idiootit).

muaddib
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Carl Haglund on täysin epäsopiva mihinkään puolustusministerin virkaan. Rilliperäinen, enemmän naista muistuttava sivari. Ei oikeasti oikea paikka ole olla puolustusministeri. Puolustusministerin pitää näyttää mieheltä, eikä miltään nörtiltä.

Tässä olisi ollut hyvä puolustusministeri.


En edes viitsi klikata noita linkkejä, kun et ole vaivautunut kertomaan mihin ne vie. Mutta, etkö nyt vittu voi pysyä noine typerine provoinesi siellä hiihto- ja urheilulajien vertailu -ketjuissa.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
En tiedä, joukkojen koko on pienempi, joten vapautuksia annetaan epäilemättä helpommin. Ei urticaria silti estä kenenkään varusmiespalvelua, tekosyynä varmasti kelpaa mikäli poliittinen ideologia on jossain määrin samalla linjalla. Jos tällaiset Callet haluavat uskottavuutensa säilyttää, niin kannattaa tunnustaa että urticaria-diagnoosi mahdollisti lintsaamisen ja siksi sitä käytettiin, "katsoin poliittisen uran tärkeämmäksi" tms. jurkkaa.

Carl Haglund on sitä ikäluokkaa vm. '79 jotka suorittivat varusmiespalvelusta aikana, jolloin vapautuksen sai huomattavasti helpommin mitä esim. oman ikäluokkani nuoret saivat. Reilu vuosikymmen sitten esim. pitkäaikaissairaudet ja/tai vaivat johtivat helpommin vapautukseen, usein lykkäyksen kautta, puolustusvoimien höllemmän linjan vuoksi. Tuolloin myös moni huomattavan ylipainoinen sai helpommin vapautuksen mitä nyt, nykyään pyritään lykkäysten ja erilaisten elämänhallintaohjeiden kautta tilanteeseen, jossa tämä ylipainoinen parin-kolmen vuoden sisällä olisi kykeneväinen suorittamaan varusmiespalveluksen.

En nyt suoranaisesti ota sitten siihen kantaa, että vaikuttiko Haglundin kohdalla hänen vanhempansa millään muotoa lykkäykseen, se on triviaalia tässä tapauksessa. Puolustusministerin toimessaan Haglund osoitti sen verran tarmokkuutta ja suoraselkäisyyttä, että sillä on hyvinkin kuitattu useamman "tykkimiehen" palvelus.

vlad
 

Fordél

Jäsen
Carl Haglund on paraikaa Ykkösaamun vieraan. Vetänyt aika rennolla ja rehellisellä linjalla. Ehdottomasti yksi aikamme parhaita poliitikkoja. Ns. tolkun ihminen. Haastiksesta paistaisi läpi se, että seuraavaksi Calle nähdään joko EU-parlamentissa tai yksityisen sektorin puolella.
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Vaihdoin kanavaa. Henkiset luuserit ei vaan nappaa vrt. Väyrynen jolle on kanssa muutama pomppu osunut.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Jään kaipaamaan Haglundia. Tyyppi oli osaava, sivistynyt ja edustava, millaisia katselee mielellään Suomen politiikassa.

Kaikelle toki pitäisi antaa mahdollisuus, mutta en usko uuden puheenjohtajan tekevän samanlaista vaikutusta kuin Calle teki. Sen verta hyvin CH on tehtävästään suoriutunut.

Ja tämä henkilöltä, joka inhoaa RKP:tä sydämensä pohjasta.
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Kultamuna meinasi luopua politiikasta jo vuosia sitten, eipä tule yllätyksenä. Se siitä "parhaudesta". Tämän kaltaiset ketjut kyllä tekevät demokratian vain entistä vastenmielisemmäksi ilmiöksi.

Ihmisiä on äärimmäisen helppo huiputtaa: laitat fiinit vaatteet päälle, korostat vaikutelmaa oikealla silmälasivalinnalla ja puhelet kivoja rauhallisesti artikuloiden. Toki taipumus uskoa johtajia on niillä sitten liperit tai puku kaulassa on syvällä, näin erityisesti Suomen kansalla.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Ihmisiä on äärimmäisen helppo huiputtaa: laitat fiinit vaatteet päälle, korostat vaikutelmaa oikealla silmälasivalinnalla ja puhelet kivoja rauhallisesti artikuloiden.
Minä en oikein käsitä, että miten ihmisiä on huiputettu Haglundin tapauksessa. Hän tykkää pukeutua hienosti, ei kait tuossa mitään väärääkään ole. Ja minusta rauhallinen artikulaatio on vain plussaa, pasirautiaismaiset vöyhöttäjät, joiden puheesta on vaikea saada selvää eivät saa aikaan lähinnä kuin vitutusta.

Ja mitä puheisiin tulee, Haglund jutustelee suurelta osin pelkkää asiaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös