Canal+ pelit 2006-07

[Stomper]

Tuo Canalin pelkkä urheilupaketti ei tuo isoa säästöä kukkaroon kuukaudessa, mutta pikkuisen kuitenkin - 2 euroa. Kaikki kanavat sisältävä paketti säilyy 29 eurossa. Itse jatkan vanhalla linjalla, leffoja ja sarjoja tulee kuitenkin jonkin verran katsottua eikä vaimonkaan takia pelkkää urheilua viitsi ostaa. Helpompi perustella kuukausimaksua, kun on hänellekin jotain katsottavaa.

Uutinen aiheesta: http://www.marmai.fi/doc.te?f_id=1029848&s=r

 

[kausi]

Tuo Canalin pelkkä urheilupaketti ei tuo isoa säästöä kukkaroon kuukaudessa, mutta pikkuisen kuitenkin - 2 euroa. Kaikki kanavat sisältävä paketti säilyy 29 eurossa. Itse jatkan vanhalla linjalla, leffoja ja sarjoja tulee kuitenkin jonkin verran katsottua eikä vaimonkaan takia pelkkää urheilua viitsi ostaa. Helpompi perustella kuukausimaksua, kun on hänellekin jotain katsottavaa.

Uutinen aiheesta: http://www.marmai.fi/doc.te?f_id=1029848&s=r

Ei hitto, naurettava hinnan alennus. Olen samoilla linjoilla kanssasi, tyttöystävän kannalta on hyvä että on elokuvakanavia urheilun lisäksi. Toki tulee itsekin seurattua esim. Shieldiä (joka on kohta jo 2 tuotantokautta nelosta edellä) ja satunnaisesti leffoja. Ja tosiaan kun vain 2€ alennus niin ei mitään järkee senkään takia ottaa pelkkää urheilupakettia!

 

[Daespoo]

Vittu mitä pelleilyä, aivan uskomatonta skeidaa.

Tää on sen tason penailua jo että se NHL-sopparin menetys alkaa näyttämään todennäköiseltä.

 

[Hiisi_van_Holten]

Mikä luupää toi ämmä oikein on:

"- On olemassa todella fanaattisia jääkiekon tai jalkapallon kannattajia, joiden aggressiot nousevat, jos kanavilla pyörii myös elokuvia, Canal+:n viestintäpäällikkö Petra Olamo selittää uuden paketoinnin perusteita."

Nyt on tainnut tulla väärinkäsitys. Siis tuskin nyt kukaan siittä hermojaan menettyy jos kanavalta tulee myös elokuvia. Tosin se on eri asia jos elokuvia tulee urheilu päälle, mutta tämä on kyllä täysin luupäinen ratkaisu. Ja jos tämä johtuu siittä, että urheilufanit ovat vaatineet erillistä urheilukanavaa, niin eivät kai nuo tuolla Canalilla kuvittele, että he haluaisivat vain päästä eroon elokuvista. Kai kyse on kuitenkin siittä, että he ovat halunneet taloudellista säästöä (enenmän kuin 2 euroa). Tuskin kukaan nyt elokuvia tai sarjoja niin paljon vihaa, ettei pystyisi niitä samaan hintaan katsomaan...

 

[Berrie]

On tuo kyllä sen sortin spedeilyä, että pakko kai tässä on jotain negatiivistakin kirjoittaa.

Sen vatipäisen urheilufanaatikon haluan minäkin nähdä, joka ottaa ton Sport-paketin, varsinkin kun Mix-kanavalta tulee viikonloppuisin ainakin Valioliigaa:
"CANAL+ MIX näyttää elokuvia joka ilta klo 21.00, Englannin Valioliigaa viikonloppuisin ja valikoiman tv-sarjoja."

Ei kyllä kovinkaan fanaatikko tuota pakettia ota, tuohan on korkeintaan semmoisille henkilöille jotka eivät voi sietää ollenkaan muuta ja sairastuvat samantien jos näkevät pätkän elokuvaa/sarjaa. En uskonut että noin pahasti menisin pusikoihin hinnoittelussa, no onneksi se pusikkoon menijä olikin Canal enkä minä.

Mutta mahdollisuutta pelkkään urheiluun nyt siis tarjotaan eikä tulot tipu Canalilta käytännössä yhtään, siinä mielessä järkevää toimintaa heiltä.

 

[Lunatico]

HAHAHAH, voi vattu mikä ratkaisu! Siis OMG!?!?! 2 euroa säästäisi jos ottaisi vain urheilupaketin, pitäsköhän ottaa ja säästää? Ei Canal, ei näin. Täysin naurettava hinnoittelu. Mä haluan kanssa nähdä sen kuikan joka ottaa pelkästään urheilupaketin. Täytyy pitää omat kanavat ennallaan, kyllä sieltä 2:n egun edestä jotain elokuvia tulee HELPOSTI.

 

[steepler]

Eipä paljon halventunut, mutta ei kyllä itseäni haittaa. Paketti paranee, mikäli NHL:lää tullaan näyttämään, kahden urheilukanavan myötä ja sitä saa vielä samalla hinnalla kuin aiemmin. Olisin varmaankin pitänyt koko paketin vaikka vähän enemmänkin olisi urheilupakettia alennettu.

Toi Olamon kommentti nyt on aika outo. Mikäli ne leffakanavat nyt niin jotain häiritsee ei niitä tarvitse edes omaan kanavaluotteloon laittaa joten niille ei eksy edes vahingossa. Veikkaan että palautetta on lähinnä tullut siitä että urheilulähetysten yhteydessä mainostetaan elokuvia, tämä tuskin nytkään loppuu.

 

[Flu]

Aika hauskasti onnistuivat Canalin immeiset vesittämään koko pakettiuudistuksensa hinnoittelulla. Kovinkaan suuri ennustaja ei tarvitse olla, jos arvaa, että ensi vuonna samaan aikaan ei noita paketteja ole enää tarjolla, kun kukaan ei ole niitä valinnut. Odottelen vain kun Canalin virallinen edustaja kertoo "Huomasimme, että useimmat haluavat katsoa sekä elokuvia että urheilua. Tämän johdosta päätimme yksinkertaistaa ohjelmatarjontaamme".

Hinnoittelu kertoo ettei tarkotus ole hankkia uusia katsojia urheilu tai elokuvapaketeille vaan estää nykyiseten total-paketin tilanneiden siirtyminen halvempaan vaihtoehtoon. Taisi tulla Canalille pelko persuuksiin kesken uudistuksen.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Naurettavaa perseilyä canalilta, jälleen kerran. Kolme vuotta olen ollut nyt tilaajana ja tämä on joko toinen tai kolmas kanavien uudelleen järjestely minkä ovat tehneet. Mitään konkreettista hyötyä ei koskaan tule. Elokuvia, urheilua ja sarjoja näytetään ihan samalla tavalla. Kanavien nimet vain vaihtuvat. Olisivat tämänkin ajan mitä käyttivät tällaisen fiaskon valmistelemiseen käyttäneet mieluummiin siihen pohdintaan miten saisivat monivuotiset NHL ja NBA sopimukset.

 

[Wrathchild]

Ei minua ainakaan haittaa vaikka hinnat ei tipukkaan kunhan saadaan lisäkanava urheilulle. Sehän se tärkein juttu tässä kuitenkin on!

 

[stiflat]

Siis 2 euroa!!?? Give me a break!
Pitäkää kanavanne, ei opiskelijalla varaa vieläkään.

 

[Mäyris]

Siis 2 euroa!!?? Give me a break!
Pitäkää kanavanne, ei opiskelijalla varaa vieläkään.

Jätä yksi viikonloppu väliin dokaamisesta joka kuukausi niin eiköhän siinä 29€/kk tule säästöä jonka voit sijoittaa Canaliin.

 

[LaTe_Show]

Eiköhän tuo urheilupaketin "kallis" hinta suhteessa esimerkiksi kokonaispakettiin selity ihan sillä, että nämä urheilun lähetysoikeudet maksavat enemmän.

Samaan aikaa vaaditaan, että näkyy Valioliigaa, NHL:ää, NBA:ta, mutta se ei saisi maksaa juuri mitään.

 

[eld i räven]

Eiköhän tuo urheilupaketin "kallis" hinta suhteessa esimerkiksi kokonaispakettiin selity ihan sillä, että nämä urheilun lähetysoikeudet maksavat enemmän.

Yes tuo on varmasti se virallinen selitys.
Totuus kutenkin on se että C+ uskoo että heidän urheilutarjonta on niin kiinnostavaa että siitä ollan valmiit maksamaan 27 e/kk; sitten kun ero totaliin on 2 e niin valtaosa ottaa koko paskan ja näin saadaan taas lisää rahaa. Jos hinta määräytyisi tarjonnan mukaan pelkkä elokuvapuoli maksaisi ~17 e/kk ja urheilu ~20 e/kk.
Tämä uusi systeemi tuo näennäisen valinnan mahdollisuuden mutta totuus on että mitään muut kuin total ei kannata ottaa, kaikki muu on rahan haaskausta.

 

[Kolzig]

Hahhhaahahah ei jumalauta...

Olin jo oikeasti aikeissa hommata tuon urheilupaketin kun siitä ruvettiin uutisoimaan, odotin ja toivoin unelmissani että se olisi ollut hinta luokkaa 15-20 euroo per kuukausi niin olisin sen voinut hommatakkin, vaikka tuota rahaa nyt ei olekkaan kovin paljon törsättäväksi.

Jaa a, näyttää siltä että canalilla meni taas omille reisille tämä koko uudistus, ihan neroa toimintaa.

Pitää sitten faijan canalia käydä tiirailemassa silloin tällöin kun ei näköjään muutakaan voi.

 

[Kulminaatiopistelijä]

Hahhhaahahah ei jumalauta...

Olin jo oikeasti aikeissa hommata tuon urheilupaketin kun siitä ruvettiin uutisoimaan, odotin ja toivoin unelmissani että se olisi ollut hinta luokkaa 15-20 euroo per kuukausi niin olisin sen voinut hommatakkin, vaikka tuota rahaa nyt ei olekkaan kovin paljon törsättäväksi.

Jaa a, näyttää siltä että canalilla meni taas omille reisille tämä koko uudistus, ihan neroa toimintaa.

Pitää sitten faijan canalia käydä tiirailemassa silloin tällöin kun ei näköjään muutakaan voi.

Itse asiassa Canalin uudistus on ihan ok, vaikka onkin keskusteluissa jäänyt kahden euron varjoon. Urheilu saa toivotun toisen kanavan. Canal on liikeyritys, ja sen täytyy kattaa lähetysoikeuksista yms. syntyvät kulut. Sen kannalta olisi katastrofi, jos puolet asiakkaista vaihtaisi puolet halvempaan palveluun. Tuloksena tästä olisi konkurssi. Canalin markkinointi-osasto on tosiaankin heikohko. Uutisointi muutoksesta synnytti perusteettomia olettamuksia, ja tuo kaksi euroa herätti tunteenpurkauksia, joita ei olisi kannattanut päästää muodostumaan.

 

[kovalev]

Itse asiassa Canalin uudistus on ihan ok, vaikka onkin keskusteluissa jäänyt kahden euron varjoon. Urheilu saa toivotun toisen kanavan. Canal on liikeyritys, ja sen täytyy kattaa lähetysoikeuksista yms. syntyvät kulut. Sen kannalta olisi katastrofi, jos puolet asiakkaista vaihtaisi puolet halvempaan palveluun. Tuloksena tästä olisi konkurssi. Canalin markkinointi-osasto on tosiaankin heikohko. Uutisointi muutoksesta synnytti perusteettomia olettamuksia, ja tuo kaksi euroa herätti tunteenpurkauksia, joita ei olisi kannattanut päästää muodostumaan.

Niin, takaako tuo toinen urheilukanava nyt sen, että esim. änäriä näytetään (Siis jos sopimus syntyy?) enemmän kuin tähän asti. Silloinhan tuo 27 kuulostaisi ihan kohtuulliselta ?

 

[steepler]

Niin, takaako tuo toinen urheilukanava nyt sen, että esim. änäriä näytetään (Siis jos sopimus syntyy?) enemmän kuin tähän asti. Silloinhan tuo 27 kuulostaisi ihan kohtuulliselta ?

Tuolla jossain aikaisemminkin taisi olla tästä puhetta, mutta tuskin lisäkanava ratkaisevasti NHL:llän näyttämiseen vaikuttaa. NHL tulee kuitenkin pääasiassa sellaisiin aikoihin että silloin ei niinkään muuta ohjelmistoa ole. Kyllä aikaisemminkin olisi yö aikaan pystyttä NHL:llää näyttämään vaikka kuinka joten ei varmastikaan takaa toinen urheilukanava NHL:llä osalta juurikaan suurempaa aikaa. Tosin viikonloppuisin se antaa mahdollisuuden näyttää NHL:llää paremmin suorana, mutta ei NHL:llä enemmän näyttäminen ole aiemminkaan siitä ollut kiinni että ohjelmaaikaa ei löytyisi. Toinen urheilukanava on kuitenkin erittäin hyvä asia kokonaisuutena kanavapaketille, mikäli se nyt osataan hyöduntää hyvin.

 

[crosby]

Saisivat kyllä jo päättää mille kanavalle nuo menee, mehevät tarjoukset kanavien (Viasat, Canal) ottamiseen nimittäin sattumoisin päättyvät tämän kuun loppuun, enkä todellakaan viitsi ottaa maksukanavia ilman änäriä. Futiskarsinat voi käydä vaikka baarissa katsomassa, pornon netistä ja leffat DVD:ltä/teatterissa.

Keskellä yötä tuntuisi kuitenkin kohtuuttomalta lähteä arkipäivisin vaeltamaan pubiin nhl:ää katsomaan.

Oma vahva ennakkoluulo on, että menee Canalille, mutta ei viitsi arpapeliä pelata kuitenkin. Onko missään varmaa tietoa että Viasat edes havittelee oikeuksia?

 

[scholl]

Onko missään varmaa tietoa että Viasat edes havittelee oikeuksia?

Kai kyse on siitä, että millä aikavälillä NASN tulisi Suomeen. Ja silloin on kyse siitä, että kuka sitä jakelisi. Menisikö se Canal Digitalille satelliitissa ja ehkä Welho Forteen kaapelilla tai vaihtoehtoisesti ViaSatille. HTV:llä joku tyyppi sanoi, että kanavat kuten Disney vaativat, että ovat niissä pääpaketeissa silloin, kun sopimuksen jakelijan kanssa ovat tehneet.

Eli eiköhän C+ ole vielä ensi kaudella vahvoilla, mutta jossain vaiheessa voi käydä niinkin, että NASN on se kanava, joka täällä pelit näyttää.

 

[Hyperhawk]

Ja jos nyt ketutuksilla jatketaan, niin turhauttaa muutenkin tuo canalin julkaisutoiminta. Ensin mainostavat sportin urheilutarjontaa ( nba, nhl) ja sitten pitää jostain toisesta lehdestä lukea, että sopimuksia ei uusita tahi tilanne on vielä kesken. Sitten ilmoitetaan, että tulee uudet kanava-paketit, joista saa taas lukea toisaalta hinnan ja sen, että muutos ei koske maanpäälisiä digi-canalin tilaajia ( ainakaan kokonaisuudessa...)

Kettu, kettu, kettu ja hymiö väärinpäin

 

[steepler]

Eli eiköhän C+ ole vielä ensi kaudella vahvoilla, mutta jossain vaiheessa voi käydä niinkin, että NASN on se kanava, joka täällä pelit näyttää.

Näin itsekin veikkaa homman menevän. NASN:n tiedotuksesta päätellen on vain ajan kysymys milloin kanava Suomeenkin tulee ja silloin olisi tuon NASN-NHL diilin puitteissa oletettavaa että NASN oikeudet omistaa, mutta tosiaan tälle kaudelle on Canalilla varmasti vielä mahdollisuudet oikeudet saada.

Viasatista en kyllä tiedä onko halua tai ovatko oikeuksia tavoittelemassa, mitään infoa siitä en ole nähnyt.

 

[steepler]

Ensin mainostavat sportin urheilutarjontaa ( nba, nhl) ja sitten pitää jostain toisesta lehdestä lukea, että sopimuksia ei uusita tahi tilanne on vielä kesken.

NBA:ta en kyllä ole nähnyt viime kauden jälkeen mainostettavan enkä kyllä varsinaisesti NHL:lläkään muuta kuin maininnan Canalin urheilusivuilla siitä että sitä näytetään, mikä kyllä riittää mainonnaksi.

Kyllähän noista nyt infoa jonkun verran löytyy.

http://press.canalplus.fi/page.asp?guid=411329C0-2BE7-4A02-A1A5-A3B3FE866321

"NHL

CANAL+:n yksinoikeussopimus NHL:n tv-lähetyksiin jatkui kauden 2005/2006 loppuun saakka. Neuvottelut tulevasta tv-sopimuksesta ovat tällä hetkellä kesken. Asiasta tiedotetaan lisää syksyn 2006 aikana."

NBA:sta ei enää ole mitään mainintaa missään Canalin tiedotteessa, joten sen varmaankin voi unohtaa.

 

[Lora]

Tästähän voi päätellä, että tuosta peruspaketista (29€/kk) urheilun osuus on se 27€ ja näiden muiden sitten 2€. Tietysti tuossa urheilupaketissa on sitten lisää urheilutarjontaa, mutta ei se silti nosta tuota elokuvien "arvoa" kovinkaan montaa euroa korkeammaksi.
Jos siis Canal+ avaa kanavapaketin, jolla ei näytetä ollenkaan urheilua, pelkästään näitä leffoja, sen hinnan pitäisi olla vain se 2€, mutta tuskinpa on. Tietysti urheilu maksaa, mutta on se silti järjetöntä.

 

[Wrathchild]

Tästähän voi päätellä, että tuosta peruspaketista (29€/kk) urheilun osuus on se 27€ ja näiden muiden sitten 2€. Tietysti tuossa urheilupaketissa on sitten lisää urheilutarjontaa, mutta ei se silti nosta tuota elokuvien "arvoa" kovinkaan montaa euroa korkeammaksi.
Jos siis Canal+ avaa kanavapaketin, jolla ei näytetä ollenkaan urheilua, pelkästään näitä leffoja, sen hinnan pitäisi olla vain se 2€, mutta tuskinpa on. Tietysti urheilu maksaa, mutta on se silti järjetöntä.

Edelleen olen sitä mieltä ettei tuo ole liian kallis verrattuna vanhoihin hintoihin.
Semmonen jota tuo sport kanava kiinnostaa varmasti kattoo kuukauden aikana tuon 27€ edestä ja siinä ei tule montaa senttiä tunti hinnaks.
Eli ei älyttömän kallista sillei ajateltuna.
Alle euron päivä ja jos kattoo vaikka keskimäärin tunnin kerran päivässä. (pelkästään yhdessä lätkä pelissä menee se 2,5-3h)
Toki se olisi kiva jos havemmalla saisi mutta esim laajakaista hinnoissa on niin paljon alueellisia hinta eroja että tämä hinnoittelu ei tunnu missään :)