Canal+ pelit 2006-07

[Maaginen mailavirtuoosi]

Daespoon kanssa samaa mieltä. Alkio vei linkkua 100-0. Siltikään Alkiokaan ei kyllä mikään loistava ole, mutta mielellään kuuntelee, jos linkkuun vertaa. En nyt tiedä miten "lätkäihminen" Alkio on tai ei ole, mutta selosti muutama kausi sitten maikkari plussalla yli kymmenen Kärppien vieraspeliä ja oli kyllä Saukkosta parempi (mikä meriitti taaskin). Niin ja selostihan se plussalla aina niitä playoff-pelejäkin keväisin parina kautena, että kyllä Alkio on ennenkin lätkää selostanut.

Olisiko syy näihin suomalaisten selostajien käyttöön se, että Canal ajattelee, että suurin osa katsojista ei ymmärrä englantia tarpeeksi hyvin. Ja voihan se tilanne toki ollakin se, mistä sitä tietää. Tuskin kaikki näitä pelejä katsovat tänne jatkoaikaan kirjoittaa mielipiteitänsä. Mutta kuunnellessa sitä oppii. Itsekin teininä yläaste enkulla seurasin NBC:ltä yliopistokorista ja pikkuhiljaa alko ymmärtään enemmän ja enemmän siitä selostuksesta.

 

[Keba]

NASN

NASN- kanava aloittaa 27. lokakuuta Canal Digitalin jakelussa.. muista jakelijoista ei ole tietoa eikä hinnasta..

 

[steepler]

Olisiko syy näihin suomalaisten selostajien käyttöön se, että Canal ajattelee, että suurin osa katsojista ei ymmärrä englantia tarpeeksi hyvin. Ja voihan se tilanne toki ollakin se, mistä sitä tietää. Tuskin kaikki näitä pelejä katsovat tänne jatkoaikaan kirjoittaa mielipiteitänsä. Mutta kuunnellessa sitä oppii. Itsekin teininä yläaste enkulla seurasin NBC:ltä yliopistokorista ja pikkuhiljaa alko ymmärtään enemmän ja enemmän siitä selostuksesta.

En tiedä mikä syy on, mutta Norjassa ja Tanskassa lätkää ei selosteta paikallisella kielellä ollenkaan mielestäni. Myöskin NBA oli täysin alkuperäisselostuksella Canalilla. Lätkään nyt sitten väkisin halutaan Suomalaista selostusta, ei kai syy voi olla mikään muu kun että sinne tulee palautetta Suomesta että halutaan Suomalaista selostusta.

Onhan se vähän hankalaa seurattavaa jos Englantia ei ollenkaan osaa, mutta tiedä sitten miten suuri osa katsojista kuuluu tähän sarjaan. Kuitenkaan Englannin osaaminen ei tarvitse mitään hirvittävän hyvää jotta hommaa kuitenkin pystyy seuraamaan ja Suomalainen selostus on sen verran huonoa että sekään ei kyllä mitään ihmeellistä katsojille tarjoa. Ainakaan tämä perussetti jossa on vain selostaja, finaalit nyt olivat ihan kohtuulliset kun Innanen selosti kommentaattorin kanssa.

 

[Mäyris]

NASN- kanava aloittaa 27. lokakuuta Canal Digitalin jakelussa.. muista jakelijoista ei ole tietoa eikä hinnasta..

Jotain linkkiä olisi kiva saada missä tämä info on... Ja jos CD jää ainoaksi jakelijaksi, niin eipä tuosta paljon iloa tule olemaan, ei jaksa käydä lautasta virittimään...

 

[Keba]

Jotain linkkiä olisi kiva saada missä tämä info on... Ja jos CD jää ainoaksi jakelijaksi, niin eipä tuosta paljon iloa tule olemaan, ei jaksa käydä lautasta virittimään...

ei ole linkkiä, kun sain sähköpostilla tuon tiedon.. eiköhän sitä tämän päivän aikana tule muuallekin..

edit.. More good news!!
The 24 hour channel of NASN will launch on Canal Digital in the Nordics on the 27th of October.

Remember to tell your friends.....!!!

tuommosen mailin sain..

 

[steepler]

Taitaa käydä niinkuin pelkäsi että kaapeliin ei tule, tämä kyllä vituttaa ja todella rankasti. Oliko viestissä mitään muuta siitä että muitakin jakelijoita haetaan vai pelkästään tuo ilmoitus.

 

[Keba]

Taitaa käydä niinkuin pelkäsi että kaapeliin ei tule, tämä kyllä vituttaa ja todella rankasti. Oliko viestissä mitään muuta siitä että muitakin jakelijoita haetaan vai pelkästään tuo ilmoitus.

pelkästään tuo mitä pastesin..

edit. pistin kysymyksen tuolle tyypille, että onko tulossa muiden jakelijoiden kautta.. katotaan vastaako..

edit2. So far it is only available through the basic package on Canal Digital, but it might be cable distribution on a later stage. Nothing is negotiated by now.

eli tommonen vastaus tuli..

 

[steepler]

edit2. So far it is only available through the basic package on Canal Digital, but it might be cable distribution on a later stage. Nothing is negotiated by now.

Just nyt kyllä vituttaa, tai voihan tuo tullakin mutta later stage nyt kuulostaa siltä että ei ainakaa tuohon lokakukuun loppuun ja mahdollisesti joskus vuosien päästä.

 

[scholl]

Kotimainen selostaja vs. alkuperäinen selostus on kyllä kakspiippuinen juttu. Tietysti itselleni kävisi ihan hyvin se, että Virkkusen sijaan UK:lla La Liga tulisi espanjalaisella selostuksella, mutta toisaalta Virkkunen hyvin työnsä tehden pystyy tuomaan lisäarvoa. Me, jotka elämme Suomessa ja jotka emme ehkä ennätä seuraamaan, miten media käsittelee lajia juuri sillä hetkellä Espanjassa, voimme saada tietoa selostuksen lomassa Virkkuselta olettaen, että hän tekee hommansa hyvin ja viikon aikana lukee joka päivä urheilulehdet netistä ja katsoo uutislähetyksiä jne. Samoin on tietyllä tavalla mukavaa, jos selostaja on aina sama, eikä eri paikkakunnilta tule eri selostajien tuotoksia. Näin ammattitaitoinen selostaja voi itsekin hankkia ohjelmalleen lisäkatsojia. Mm. Peter Selin on varmasti lisännyt pyöräilyn katsojia EuroSport selostuksillaan.

Mielestäni ainoa hyöty alkuperäisselostuksessa on se, että jos toisilla yhtiöillä on todella suuret resurssit käytettävissään ja koko paketti eli pari selostajaa ja studio saadaan sitten tännekin kuultaviksi. Se, että on huono selostaja kuten C+:n nhl-selostaja tällä hetkellä, ei ole kannanotto alkuperäisselostuksen puolesta, vaan kehotus C+:lle hankkia parempi mies koppiin.

Vaikka la/su yönä tuli oltua jurrissa niin siitä huolimatta huomasin heti tämän uuden tulokkaan aika käsittämättömän huonoksi selostajaksi. Ärsyttävyydeltään kyllä meni Linkun ohi heittämällä, enkä nyt muista mitään hyviä puolia hänestä. Niinpä suosittelisinkin, että kanava satsaisi kunnon selostajaan.

 

[Mr. Penguin]

Voi vittu! Nyt syö kyllä miestä! Ei näy sitten NASN täällä... (siis ainakaan meikän kämpässä). Vaikka tätä vähän plekäsin niin silti ottaa aivoon ja kovasti. :(
Canal Digital... just joo. *****!

Ja mitä Alkioon tulee, niin hän on kyllä satamiljoonaatziljoonaa kertaa parempi kuin Linkku ja Taivainen yhteensä. Linkku ei pysy pelin vauhdissa mukana ja vaikka kiekkotietämys on "rautaa" niin ainakin viime vuodet äijä on höpissyt ihan omiaan ja kentällä on vieraillut ties minkänimistä outoa ukkoa jos Linkkuun on ollut luottaminen.
Alkion NHL-tietämys on ehkä huonohkoa, mutta se että jätkä jaksaa innokkaasti selostaa ottelun alusta loppuun on suuri plussa. Itse kun tiedän jo aika paljon NHL:stä ja olen tämmöinen fiilis-ihminen niin asiantuntemusta tärkeämpää minulle on selostajan hehkutukset. ;) Eli siis Mertarantakin kuuluu suosikkeihin vaikka äijä höpötteleekin usein aivan hölmöjä.

Ei mulla muuta. Paitsi että ALKUPERÄINEN -> SUOMISELOSTUS.

 

[Mintsu]

Jaahas, jää sitten NASN näkemättä. Toivottavasti kaikkia Canalin pelejä ei tulla pilaamaan suomalaisella selostuksella. Alkion selostusta kuunnellessa tuli jopa Linkkua ikävä. Linkku on sentään aidosti kiinnostunut lajista ja NHL tietämys toista luokkaa Alkioon verrattuna. Jos pelit on pakko suomeksi selostaa JP Jalo tai Taivainen/Innanen (kumpi niitä SC finaaleja nyt selostikaan) selostamaan.

 

[crosby]

Ei sieltä paljon ruudun ulkopuolelta mitään kerrota kun samaa kuvaa studiossa.

Tarkoitinkin sitä että kaverin pitäisi olla pelistä, joukkueesta, NHL:n tapahtumista ynnä muusta sen verran tietoinen, että osaisi heittää näitä asioita omasta hatusta / muista medioista. Kuten juuri Tuomas Virkkunen tekee La Ligan pelejä selostaessa, on aivan uskomaton kaverin tietämys näistä. Luettelee kaikki lempinimet ja pelaajataustat, kaupunkien tapahtumat, joukkueen huhut ynnä muut. Jos tietämys jää siihen että näkee silmillä minkä värinen paita pelaajalla on päällä niin pistää ihmetyttämään millä perusteella kaveri on repäisty sinne koppiin. Etenkin kun lausunta on heikkoa ja jatkuva, perusteeton ja sisällötön puheripuli katsojan kannalta rasittavaa.

Edit: Uhhuh, taidan kohta ohittaa Herra Pingviinin Jatkoajan Virallisena Itkukuninkaana.

 

[scholl]

Tarkoitinkin sitä että kaverin pitäisi olla pelistä, joukkueesta, NHL:n tapahtumista ynnä muusta sen verran tietoinen, että osaisi heittää näitä asioita omasta hatusta / muista medioista. Kuten juuri Tuomas Virkkunen tekee La Ligan pelejä selostaessa.

Täysin samaa mieltä kanssasi. On suorastaan kummallista, että nimenomaan jääkiekko on se laji, jota Suomessa pitäisi kyllä aika monen seuraavan, on myöskin laji, johon ei löydy NHL:n osalta kunnon selostajaa. Luulisi Edmontonin aikojen tuoneen niin ison joukon nuoria kundeja lajin aktiiviseuraajiksi, joista sitten olisi jokunen pätevä löytänyt tiensä selostustehtäviin.

 

[Shejbal]

Ehkä sinun mielestäsi, mutta minun mielestäni Linkku on 100-0 edellä Alkiota. Helvetti, jos kaverin tarvitsee papereista luntata Jeff Carterin ja Mike Richardsin pelinumerot, vaikka molemmat olivat viime kaudella yli 20 kertaa televisioruudussa, niin aika heikosti menee. Ei ole olemassa mitään hyväksyttävää syytä sille, miksi selostuskopissa istuu nyt ihminen, joka ei viime kaudella edes katsonut Canalin NHL-matseja.

Täysin samaa mieltä.

Meikeläisen telkkarista näkyy äänien lisäksi myös kuva, joten mulle on aivan sama onko selostaja hieman myöhässä jostain tilanteesta tai pitää vaikka hiljaisen hetken. Kokoaikaa ei tarvitse paskaa suoltaa, koska kuvakin näkyy ja katsoja voi nähdä tilanteet itse.

Minä olen aina pitänyt Linkun tyylistä, sillä häntä kuunnellessa tulee mieleen, että olisi jonkun jääkiekkotietopankin kanssa seuraamassa matsia. Mieluummin kuuntelen Linkun juttuja jostain legendoista, kuin kuuntelen jonkun sählyjätkän määkimisiä/"hehkutuksia". Linkku on kiekkomies henkeen ja vareen, toisin kuin nämä muut huuhaa höpöttäjät, eikä toista Linkun tasoista jääkiekkoilun monitoimimiestä Suomesta löydy.

 

[Daespoo]

Noh, näköjään paha viive kuvan ja selostuksen välillä ei häiritse ihmisiä täällä. Minä en tarvitse mitään ekstra tietoa selostajalta, minulle on tärkeintä että selostus ei häiritse. Ja jos selostus laahaa pahasti perässä, se on pahin mahdolllinen häiriö.

Linkku ei ole vielä kertaakaan sanonut sellaista mitä en olisi aikaisemmin tietänyt.

 

[kaizu]

Linkku ei ole vielä kertaakaan sanonut sellaista mitä en olisi aikaisemmin tietänyt.

Tiesitkö ennen Linkkua, että "Ron Hextallin isoisä, itsekkin entinen NHL-pelaaja, Brian Hextall ei ollut kovinkaan mielissään siitä, että pojanpoika Ron meni pelaamaan Flyerseihin, vanhaan veriviholliseen" Häh ?

Antakaa Alkiolle nyt edes tsargat, kaveri oli kuitenkin selvästi valmistautunut lähetykseen kunnolla (esim. NHL on the fly-ohjelman highlight selostukset tuli jopa askeleen edellä ruudun tapahtumia :). Eli Alkio ainakin yrittää ja josko ne pelaajatkin tulisivat tutuimmiksi kauden edetessä.

 

[Doaner]

Antakaa Alkiolle nyt edes tsargat, kaveri oli kuitenkin selvästi valmistautunut lähetykseen kunnolla (esim. NHL on the fly-ohjelman highlight selostukset tuli jopa askeleen edellä ruudun tapahtumia :). Eli Alkio ainakin yrittää ja josko ne pelaajatkin tulisivat tutuimmiksi kauden edetessä.

Samaa mieltä. Eka matsi vasta... eihän silloin voi olla vielä ihan täydessä kondiksessa. Tatsi oli vähän hukassa aluksi, mutta loppua kohden selostus parani huomattavasti, kuten jo aiemmin sanoin. Odottakaa, että hän saa pari peliä alleen, niin selostus on jo uudella tasolla... näin ainakin uskoisin ja toivoisin. Kokemus tuo varmuutta....

 

[Daespoo]

Kaikki Linkku-fiilistelijät menkää tänne:

http://www.vuorenk.pp.fi/mikko/pentti.html

Muistelkaa Linkun legendaarisia mogia ja tulkaa sen jälkeen sanomaan että NHL:stä paljon tietävä Linkku on hyvä selostaja joka ei mokaa nimissä.

Uskomatonta teilata Alkio yhden pelin perusteella kun kaverilla on kuitenkin selostuksen perusteet jo nyt paremmin hanskassa kuin Linkulla koskaan.

Pari helmeä:

"Jälleen torjuu Hasek"
- Claude Lemieux ampuu maalin Dominik Hasekin taakse... Katseltuaan aikansa New Jerseyn pelaajien juhlintaa toteaa Linkku vähän vaivautuneena, että Lemieux yllättää Hasekin...

Kysymys: "Mihin NHL-joukkueeseen Jarmo Myllys siirtyi Minnesotasta?"
Kilpailija vastaa: "San Jose Sharksiin"
(vastaus oli oikein, Lindegren kuitenkin lisää vielä:)
"Niin Myllyshän ei itse asiassa siirtynyt San Joseen, vaan Minnesota muutti
sinne"

"Tkachuk vetää, Tkachuk torjuu"

"Jättö taakse Lindgrenille, ja sitten on tullut jo Lindenkin jäälle. Lindgren tilalle, Lindgren vaihtoon ja Linden tilalle"

Niinpä...

 

[Baawo]

Tiesitkö ennen Linkkua, että "Ron Hextallin isoisä, itsekkin entinen NHL-pelaaja, Brian Hextall ei ollut kovinkaan mielissään siitä, että pojanpoika Ron meni pelaamaan Flyerseihin, vanhaan veriviholliseen" Häh ?

Antakaa Alkiolle nyt edes tsargat, kaveri oli kuitenkin selvästi valmistautunut lähetykseen kunnolla (esim. NHL on the fly-ohjelman highlight selostukset tuli jopa askeleen edellä ruudun tapahtumia :). Eli Alkio ainakin yrittää ja josko ne pelaajatkin tulisivat tutuimmiksi kauden edetessä.

Pentti itsessään ansaitsisi patsaan, sen verran kovaa työtä hänkin on tehnyt suomalaisten NHL-tietämykselle ja mielenkiinnon herättämiselle, vaikka selostusvirheisiin onkin puheissa painotettu niin perhanasti. Tottahan on, että hän oli viime vuosinaan selostuksissa pihalla, se on moneen kertaan itketty ja valitettu täällä. Sitä on turha toistaa itsekään. Mutta ilman linkkua, ei moni asia olisi kuten nyt.

Totta on että suomesta ei löydy kunnon NHL-selostajaa. Paikan päällä selostaessa sellainen varmaan löytyisi, mutta monikaan hyvä selostaja ei välttämättä ole seurannut NHL:ää muuta kuin tilastoina ja yleensäkin numeroina, ei siinä ole helppo paikka koppiin mennä. Perehtynyt selostaja tuntee monet pelaajat jo peli ja luistelutyylin..yleisön reaktioiden yms perusteella, siihen tarvitaan kokemusta, se ei ensimmäistä peliä selostaessa onnistu. Alkiolle antaisin kyllä mahdollisuuden selostaa, ei siinä mitään...Noihin selostuskieliasioihin en puutu sen enempää, koska en voi vaikuttaa muuta kuin yksittäisen palautteen merkeissä canalin suuntaan.

Luulisi Edmontonin aikojen tuoneen niin ison joukon nuoria kundeja lajin aktiiviseuraajiksi, joista sitten olisi jokunen pätevä löytänyt tiensä selostustehtäviin.

Isossa osassa suomea ei näihin aikoihin ollut mahdollisuutta NHL:ää seurata kuin teksti-tv:n kautta. Kolmoskanava kun aloitti suomessa näyttämään NHL:ää harvakseltaan toki alussa, niin kanava ei näkynyt kuin osassa suomea.. Ehkä tästä johtuu, että kiinnostus ja seuraaminen oli lähinnä lehtien parissa

 

[Daespoo]

Innanen ja Jalo ovat loistavia NHL-selostajia eikä Taivainenkaan ole huono. Kyllä niitä hyviä selostajia löytyy useampikin.

 

[steepler]

Toivottavasti tuo Sport2 kanava antaisi tähän tilanteeseen ratkaisun ja siinä tarjottaisiin useampaa kieltä jolloin kielen saisi vaihdettua Tanskaksi tai Norjaksi.

Alkio käytti itselle aika tuntematonta sanontaa irtokiekosta eli karakiekko, onko tämä joku yleisestikin käytetty termi vai jotain Alkion omia keksintöjä. Itselle oli ainakin ihan uusi termi.

 

[steepler]

Aika mielenkiintoisen homman huomasin tuolta ohjelmataulukosta joka tuolta lehdistöpalvelun puolelta avautuu Excel taulukkona, tai voi sen kai muillakin ohjelmilla avata.

Sinne on merkitty tälläisiä pelejä lähetettäväksi.

CANAL+ SPORT 15.10.2006 8:40 NHL: Colorado - Edmonton Pepsi Center. Nattens match.

CANAL+ SPORT 22.10.2006 12:40 NHL: Edmonton - Detroit Rexall Place.Nattens match.

Tiedä sitten mikä on homma nimi kun muualla ei ole näistä merkintää. Jälkilähetyksinä nämä siis tulisivat tuon ohjelman mukaan.

Niin on muuten merkitty tuonne normaalinkin ohjelman puolelle sunnutaiksi tuo Colorado-Edmonton, eli se mitä ilmeisimmin sunnutaina jälkilähetyksenä klo 8:40. Eli hyvä niin, hieman lisäystä tarjontaa ja tätä jälkilähetystä tuskin kukaan Alkio tulee selostamaan.

 

[scholl]

Isossa osassa suomea ei näihin aikoihin ollut mahdollisuutta NHL:ää seurata kuin teksti-tv:n kautta. Kolmoskanava kun aloitti suomessa näyttämään NHL:ää harvakseltaan toki alussa, niin kanava ei näkynyt kuin osassa suomea.. Ehkä tästä johtuu, että kiinnostus ja seuraaminen oli lähinnä lehtien parissa

Sinänsä sillä ei ole väliä, mistä se kiinnostus lähtee. Pääasia, että jostakin lajista innostuu. Sen jälkeen on ollut 20 vuotta aikaa päästä jopa kuvamateriaalin kimppuun.

 

[zeizei]

Tällaisen vastauksen sain NASN:n edustajalta, kun kysyin kanavan hinnoittelusta suomessa ja siitä tuleeko kanava olemaan yksittäin tilattavissa:
It is good to hear that NASN will satisfy the Finnish hockey fans. We
are very excited about the launch..... I am not quite sure how the
packaging will be, but I think you will get NASN as a part of a package
from 27 October, so all Canal Digital subscribers will get free view of
the channel in the beginning. I will know more in a week's time.

 

[Mr. Smith]

Ei millään pahalla, mutta voisiko näitä puheita nettilähetyksistä ja NASN:sta laittaa johonkin toiseen ketjuun? Ei jaksa ainakaan itseä kiinnostaa yhtään, kun mitään mahdollisuuksia NASN:n näkemiseen ei ole. Ketjun otsikko on kumminkin "Canal+ pelit 2006-07".