Canal+ pelit 2006-07

[TML]

No miten sen nyt sanoisi... kävi ja ei kävi, eli siis kyllä ottelun tappelu ja kummatkin maalit näytettiin, mutta ei sitten yhtään enempää.

Ottelun loppua ei ehditty näyttämään sillä Philly-Rangers kesti niin pitkään. Pensien ottelun loppu olisi näytetty mikäli ottelu olisi ollut vielä kesken Phillyn pelin jälkeen.

 

[Doaner]

Jaahas, ei siinä sitten kauan aikaa mennyt kun saadaan jo "nauttia suomiselostuksista". Mutta mutta, Jani Alkio sentään on kelpo selostaja...

Alussa tämä selostaja oli vielä vähän jäässä, mutta mitä pidemmälle peli meni, sitä paremmin selostajakin pääsi peliin "mukaan". Ekan ja tokan erän alun helmiä oli mm: Kyle Calderista muuttui Mike Richards, Philadelphian maalilla pelasi Joni Pitkämäki (Niittymäki/Pitkänen mutaatio...), ja Joni Pitkänen oli ajoittain tuntematon kaveri selostajalle: "Ja siellä taituroi ....Philadelphian pelaaja, jonka pelinumeroakaan ei löydy listoiltani"

Mutta kaikinpuolin ihan ok selostus, mitä nyt tuollaisia pikku mokia. Suomalaisilla selostajilla on vain se huono puoli, että he kuulostavat kaikkia melko samanlaisilta, ainakin minun korvaani, heillä on samanlainen selostustapa. Olisi hyvä jos joku erottuisi vähän joukosta...

 

[Trancey]

Hyvin Alkio veti ottelun. Lisää ruutuun vaan, löytyi tilannenopeutta kiitettävästi.

Huh millä tempolla rangers tuli ekaan erään.

 

[Doaner]

Slapshot?

Jatkuukos toi Slapshot makasiiniohjelma nyt kun NHL:kin jatkuu Canalilla...Onko kellään tietoa?

 

[steepler]

Eli palattiin sitten kuitenkin Suomalaisiin selostajiin, no on Alkio selvästi parempi kuin Linkku ja kumppanit mutta silti masentavaa. Toivottavasti tästä ei tule mitään pysyvää ratkaisua, eli sitä että Alkio nyt selostaisi lähes joka peliä hänellä kuin ei Canalilla muita selostettavia ole.

 

[Yö-Orava]

Eli palattiin sitten kuitenkin Suomalaisiin selostajiin, no on Alkio selvästi parempi kuin Linkku ja kumppanit mutta silti masentavaa. Toivottavasti tästä ei tule mitään pysyvää ratkaisua, eli sitä että Alkio nyt selostaisi lähes joka peliä hänellä kuin ei Canalilla muita selostettavia ole.

Niih, saas nähä onko siellä muitakin selostajia käytössä, eihän Alkiostakaan missään ilmoitettu?

Peesataan Tranceyta, innokkuus ja värikkyys kiitettävää, miinuksena suuri virheiden määrä ja sekoilu pelaajissa. Jos Alkio tosiaan selostaa vaikka edes kolmasosan peleistä, saa aika paljon eilistä enemmän panostaa taustatyöhön ennen ottelua, ihan pelinumeroista lähtien. Ei haittaa näissä phillyjen ja reintsöössien matseissa kun itsekin tunnistaa pelaajat, mutta jatkossa saattaa vituttaa kun kentällä on omankin näkemyksen mukaan vain "Coyotes-pelaajia".

 

[Pera X]

Kyllä ketutti kun sählymies Jantta Alkio hehkutti Rangersin kolmannen maalin olleen Niittymäen haparoinnista johtuvaa, GRRR. Jos kiekko lyödään ränniin, on veskarin homma pysäyttää se maalin taakse. KO. maalissahan kiekko pomppasi kenttämestarin erikoisella suoraan Matt Cullenille joka latasi sen tyhjiin. Hieman hymyilytti kun Alkio hehkutti turkulaislähtöistä maalivahtia Antero Pitkämäkeä. Noh, Alkio sentään myöntää erheensä, Linkkuhan ei siihen kykene =)

 

[JimmyMac]

Kyllä ketutti kun sählymies Jantta Alkio hehkutti Rangersin kolmannen maalin olleen Niittymäen haparoinnista johtuvaa, GRRR. Jos kiekko lyödään ränniin, on veskarin homma pysäyttää se maalin taakse. KO. maalissahan kiekko pomppasi kenttämestarin erikoisella suoraan Matt Cullenille joka latasi sen tyhjiin. Hieman hymyilytti kun Alkio hehkutti turkulaislähtöistä maalivahtia Antero Pitkämäkeä. Noh, Alkio sentään myöntää erheensä, Linkkuhan ei siihen kykene =)

Minulla taas tuli Linkkua ikävä, kun kuunteli tuota Alkion selostusta. Mikä helvetti siinä on, että tuonne koppiin täytyy tunkea porukkaa, jota ei jääkiekko kiinnosta?! Katsojien aliarviointia Canalilta.

 

[Daespoo]

Alkaa pikkasen vituttamaan, nyt kun saatiin Linkku pois niin tilalle tulee toinen torspo joka ei NHL:ää selvästikkään seuraa aktiivisesti.

Sinänsä hyvä että selostaja pysyy pelissä hyvin mukana, toisin kuin Linkku jonka selostuksia kuunnellessa tuli fiilis että Linkku näkee kuvan 5 sekunttia myöhemmin kuin katsojat kotona.

 

[Elrith]

Alkaa pikkasen vituttamaan, nyt kun saatiin Linkku pois niin tilalle tulee toinen torspo joka ei NHL:ää selvästikkään seuraa aktiivisesti.

Suoritus oli kyllä aivan hirveä. Lähetin jo aikaisemmin palautetta Canalille, ja nyt lähetän saman uudelleen: digiboksit tukevat useiden ääniraitojen lähettämistä. Voisiko saada vaihtoehdoksi alkuperäisen selostuksen ettei tarvitsisi kuunnella noita urpoja joita Canal+ raahaa studioon? Tai edes ruotsinkielisen, jos ne vaikka tajuaisivat jostain jotain?

Palauteosoitteeksi sanottiin minulle aiemmin info@canalplus.fi . Lähettäkää kaikki sinne postia, niin ehkä ei tarvitsisi kuunnella enää tuollaista paskaa.

 

[eld i räven]

Minulla taas tuli Linkkua ikävä, kun kuunteli tuota Alkion selostusta. Mikä helvetti siinä on, että tuonne koppiin täytyy tunkea porukkaa, jota ei jääkiekko kiinnosta?! Katsojien aliarviointia Canalilta.

Sama täällä, Linkun asiantuntemus on rautaa!
Alkio oli pari kertaa aivan solmussa kun ei tiennyt pelaajista tarpeeksi taustatietoja eikä oikein tuo englanninkielin/ranskankielen ääntäminen tunnu olevan vahvin valtti.

 

[crosby]

Suoritus oli kyllä aivan hirveä. Lähetin jo aikaisemmin palautetta Canalille, ja nyt lähetän saman uudelleen: digiboksit tukevat useiden ääniraitojen lähettämistä. Voisiko saada vaihtoehdoksi alkuperäisen selostuksen ettei tarvitsisi kuunnella noita urpoja joita Canal+ raahaa studioon? Tai edes ruotsinkielisen, jos ne vaikka tajuaisivat jostain jotain?

Palauteosoitteeksi sanottiin minulle aiemmin info@canalplus.fi . Lähettäkää kaikki sinne postia, niin ehkä ei tarvitsisi kuunnella enää tuollaista paskaa.

Sinne tuli laitettua palautetta. Olen ehdottomasti samaa mieltä, että tämä kaveri oli kyllä ihan nollataulu, teki mieli kääntää äänet pois kokonaan ettei tarvitsisi kuunnella, mutta sitten olisi missannut pelin äänet. Hitto hitto hitto. Linkku vie tuota kaveria kyllä täysin, vaikka omaakin omat heikkoutensa. Mielummin kuitenkin Linkun hetken hiljaisuudet ja sitten asiaa (jossa hieman virheitä) kuin Alkion jatkuva pulina josta kuitenkin puuttuu punainen lanka täysin eikä asia ole lainkaan kiinnostavaa tai valaisevaa katsojan kannalta.

Postiin mainitsin lähinnä kuitenkin tuosta että alkup.selostus mahdollisuudeksi siihen.

En tiedä pitäisikö meidän rueta spämmäämään myös NASN:ää, ajattelisi että niitäkin harmittaa koska lopultahan NHL on niiden tuote joka esitetään karmaisevalla tavalla Canalilla.

 

[Daespoo]

Hei kamaan, vaikka Alkio ei todellakaan ollut mikään huippu niin kyllä hän vei Linkkua 100-0. Alkio sentään pysyi pelitilanteissa mukana eikä tullut sellaisia 5 sekunnin änkytyksiä, Alkio ei myöskään alkanut kertoilemaan mitään totaalisia diibadaaba nice-to-know lässytyksiä kesken tiukkojen tilanteiden.

Tärkein asia on kuitenkin tuo pelitilanteissa mukana pysyminen, Alkio siihen pystyi kohtalaisesti kun taas Linkku oli aina 5 sekunttia tilannetta perässä.

 

[JimmyMac]

Tärkein asia on kuitenkin tuo pelitilanteissa mukana pysyminen, Alkio siihen pystyi kohtalaisesti kun taas Linkku oli aina 5 sekunttia tilannetta perässä.

Minulla taas tärkeintä on se, että selostaja on lätkäihmisiä. Linkun sekoilut ja myöhästelyt ei ärsytä lähellekään niin paljon kuin se, että esim. Alkiosta huomaa helposti, ettei hän seurannut viime kaudella edes sen vertaa NHL:ää, että olisi katsonu matseja Canal+:lta.

 

[TML]

Minulla taas tärkeintä on se, että selostaja on lätkäihmisiä.

Niin no kyllähän linkku on "lätkäihmisiä".
Tuomas Grönman, Janne Grönvallin veli ja sitä rataa.

En sitten tiedä kuinka kauan Alkio on pestistään tiennyt vai hälytettiinkö hänet alta viikon varotusajalla mukaan ohjelmaan.
Linkku taitaa olla kuopattu canalin selostajista lopullisesti ja sekös minua miellyttää. Oikeasti ihmiset, linkkua huonommaksi harva voi pistää (ääripää esimerkit voi jättää mainitsematta).

 

[Mäyris]

Onko kukaan vielä kuullut tai saanut jotain tietoa NASN:n kohtalosta? Tänäänhän heiltä on tiedotus tulossa.

 

[NIN]

Tjaah, allekirjoittaneelle Alkion selostus toimi hyvin. Toki tykkään alkuperäisselostajista eniten, mutta Alkio on Innasen kanssa paras lätkäselostaja henkilökohtaiseen makuun. Antakaa nyt armoa kaverille, ei ehkä ekakertalaiselta voi 100% onnistumista odottaa.

 

[Daespoo]

Minulla taas tärkeintä on se, että selostaja on lätkäihmisiä. Linkun sekoilut ja myöhästelyt ei ärsytä lähellekään niin paljon kuin se, että esim. Alkiosta huomaa helposti, ettei hän seurannut viime kaudella edes sen vertaa NHL:ää, että olisi katsonu matseja Canal+:lta.

Minulle on oikeasti aivan sama vaikka selostaja olisi entinen uppopallon pelaaja, tärkeintä on se että osaa selostaa ja pysyy tilanteiden mukana, lisäksi lätkätuntemus on ehdoton vaatimus.

Alkiolla on nyt yksi alue kunnolla hallussa ja toinen osittain. Linkulla oli molemmat hakusessa vaikka oli kuinka lätkäihminen tahansa. Mikään ei vituttanut enempää kuin Linkun jatkuva sammaltaminen, nimissä sekoileminen ja yleinen paskanpuhuminen.

Alkio on tällä hetkellä Linkkua 100-0 edellä.

 

[JimmyMac]

Alkio on tällä hetkellä Linkkua 100-0 edellä.

Ehkä sinun mielestäsi, mutta minun mielestäni Linkku on 100-0 edellä Alkiota. Helvetti, jos kaverin tarvitsee papereista luntata Jeff Carterin ja Mike Richardsin pelinumerot, vaikka molemmat olivat viime kaudella yli 20 kertaa televisioruudussa, niin aika heikosti menee. Ei ole olemassa mitään hyväksyttävää syytä sille, miksi selostuskopissa istuu nyt ihminen, joka ei viime kaudella edes katsonut Canalin NHL-matseja.

 

[crosby]

Ehkä sinun mielestäsi, mutta minun mielestäni Linkku on 100-0 edellä Alkiota. Helvetti, jos kaverin tarvitsee papereista luntata Jeff Carterin ja Mike Richardsin pelinumerot, vaikka molemmat olivat viime kaudella yli 20 kertaa televisioruudussa, niin aika heikosti menee. Ei ole olemassa mitään hyväksyttävää syytä sille, miksi selostuskopissa istuu nyt ihminen, joka ei viime kaudella edes katsonut Canalin NHL-matseja.

Täysin samaa mieltä. Alkio höpisee pelkästään asioita joita joka ikinen katsoja pystyy omilla silmillään näkemään:

"Rangers-pelaaja tuo kiekkoa ylös"

"Kukas sieltä nyt syöttikään" "Kaverin pelinumeroa ei löydy listoista" *Katsoo hidastuksesta nimen paidasta* "Jaaha, taisi olla Pitkänen joka syötti tuon maalin".

*Pling hyppää ruutuun kertomaan uuden tilanteen* "Ja nyt Carolina on tasoittanut Ottawaa vastaan"

Paras oli miten ihmeen vaikeasti yrittää sanoa Umbergerin nimeä "AAARRJCEEEEEI AAAMBBÖÖÖRRGGÖÖÖRR". Luulin jo että kaveri oksentaa krapulassa mikkiin.

Oikeasti, turhaa höpinää kaverilla riittää kyllä hitosti, mutta tietämystä siellä pitäisi olla tuomassa, kertoa asioita ruudun ulkopuolelta!

 

[Nolan]

Onko kukaan vielä kuullut tai saanut jotain tietoa NASN:n kohtalosta? Tänäänhän heiltä on tiedotus tulossa.

Ainakin Ranskassa NASN on laukaistu: http://www.nasn.com/content/nasn/portal.nsf/systemcontent/francelaunch

 

[Daespoo]

Ehkä sinun mielestäsi, mutta minun mielestäni Linkku on 100-0 edellä Alkiota. Helvetti, jos kaverin tarvitsee papereista luntata Jeff Carterin ja Mike Richardsin pelinumerot, vaikka molemmat olivat viime kaudella yli 20 kertaa televisioruudussa, niin aika heikosti menee. Ei ole olemassa mitään hyväksyttävää syytä sille, miksi selostuskopissa istuu nyt ihminen, joka ei viime kaudella edes katsonut Canalin NHL-matseja.

Nyt oikeasti muistelkaas taas Linkun selostuksia, joo kyllähän kaveri jostain taikoi nimet esille mutta yleensä se tapahtui silloin kun tilanne oli jo ratkennut.

Alkio ei kaikkia nimiä saanut ilmoille heti mutta HUOMATTAVA parannus Linkkuun on se että ääni ja kuva ovat samassa tilanteessa. Mikään ei vituta enempää kuin se että silmät näkevät mitä pelissä tapahtuu mutta korville tarjotaan tilannetta joka oli 3-5 sekunttia aikaisemmin.

Vahvasti nyt vaikuttaa siltä että kyseessän on ns. aika kultaa muistot -eli Linkun selostushorroria ei enään muisteta.

Itse asiassa näitä kahta selostajaa ei voi edes verrata, Alkio ei ollut kertaakaan ns. lumiukko -tilanteessa vaan koko ajan pysyi suhteellisen hyvin mukana. Lisäksi ei tullut yhtään totaalista paskan puhunta tilannetta. Molempia Linkulla oli JOKA matsissa eikä hän myöskään aina saanut numeroita ja nimiä yhteen.

Eli Alkio on joka tapauksessa huomattava parannus Linkkuun verrattuna.

 

[steepler]

Paras oli miten ihmeen vaikeasti yrittää sanoa Umbergerin nimeä "AAARRJCEEEEEI AAAMBBÖÖÖRRGGÖÖÖRR". Luulin jo että kaveri oksentaa krapulassa mikkiin.

Tosiaan Umbergerin minen lausui täysin väärin kuten myös Gäägneetä homki monta kertaa joka oli vähintäänkin rasittavaa.

Oikeasti, turhaa höpinää kaverilla riittää kyllä hitosti, mutta tietämystä siellä pitäisi olla tuomassa, kertoa asioita ruudun ulkopuolelta!

Ei sieltä paljon ruudun ulkopuolelta mitään kerrota kun samaa kuvaa studiossa katsoo. Se on perjaatteessa se ja sama kuka siellä selostaa se on silti melko heikkoa verrattu mitä voitaisiin tarjota alkuperäisen lähetyksen puitteissa. Nyt pitää puhua juurikin lähetyksestä eikä vain selostuksesta, tuohon alkuperäiseen pakettiin kun kuuluu selostus, kommentointi sekä usein myös kaukaloraportteri. Suomeksi pystytään vain tarjoamaan selostusta studiosta. No joo tästä nyt on täällä turha jauhaa, jostain syystä Canal haluaa välttämättä tunkea lätkään Suomessa Suomalaista selostusta ja laskea tuotteensa tasoa.


edit. Daespoon kanssa siitä samaa mieltä että Alkio on kyllä parempi kuin Linkku. Linkulla ei vain ole enää kompetenssia selostukseen, eli ei vain pysy mukana. Linkku voisi olla ihan toimiva kommentaattori mutta siinäkin roolissa olisi hänestä ehkä enemmän haittaa kuin hyötyä. Linkun tietotasokaan nyt ei mikään kummoinen ole, muutamia asiota tiesi pelaajista ja näitä sitten toisteli joka pelissä jossa tämä pelaaja pelasi ja siis vuodesta toiseen samat jutut. Tietenkin jos häntä ei usein kuule niin voi syntyä illuusio suresta tiedosta. Yleensä kuin tiedot keskittyivät pelaajien MM-Kisa historiaan niin se myöskään ei NHL pelin yhteydessä niin relevanttia ole.

 

[JimmyMac]

Itse asiassa näitä kahta selostajaa ei voi edes verrata, Alkio ei ollut kertaakaan ns. lumiukko -tilanteessa vaan koko ajan pysyi suhteellisen hyvin mukana. Lisäksi ei tullut yhtään totaalista paskan puhunta tilannetta.

Joo, ei kai lätkämiestä ja sählymiestä voikaan verrata. Ja vaikea siinä on tulla lumiukko-tilanteita, jos selostaa vain, että Rangers-mies hyökkää ja Flyers-mies syöttää kiekon, jne... Miettii tätä miten päin tahansa, niin Linkku kyllä pesee Alkion mennen tullen.

 

[JimmyMac]

Tosiaan Umbergerin minen lausui täysin väärin kuten myös Gäägneetä homki monta kertaa joka oli vähintäänkin rasittavaa.

Karel Ratsunek oli myös, ainakin minulle, aivan uusi tuttavuus.