Mr. Penguin kirjoitti:No miten sen nyt sanoisi... kävi ja ei kävi, eli siis kyllä ottelun tappelu ja kummatkin maalit näytettiin, mutta ei sitten yhtään enempää.
Alussa tämä selostaja oli vielä vähän jäässä, mutta mitä pidemmälle peli meni, sitä paremmin selostajakin pääsi peliin "mukaan". Ekan ja tokan erän alun helmiä oli mm: Kyle Calderista muuttui Mike Richards, Philadelphian maalilla pelasi Joni Pitkämäki (Niittymäki/Pitkänen mutaatio...), ja Joni Pitkänen oli ajoittain tuntematon kaveri selostajalle: "Ja siellä taituroi ....Philadelphian pelaaja, jonka pelinumeroakaan ei löydy listoiltani"Mr. Penguin kirjoitti:Jaahas, ei siinä sitten kauan aikaa mennyt kun saadaan jo "nauttia suomiselostuksista". Mutta mutta, Jani Alkio sentään on kelpo selostaja...
Niih, saas nähä onko siellä muitakin selostajia käytössä, eihän Alkiostakaan missään ilmoitettu?steepler kirjoitti:Eli palattiin sitten kuitenkin Suomalaisiin selostajiin, no on Alkio selvästi parempi kuin Linkku ja kumppanit mutta silti masentavaa. Toivottavasti tästä ei tule mitään pysyvää ratkaisua, eli sitä että Alkio nyt selostaisi lähes joka peliä hänellä kuin ei Canalilla muita selostettavia ole.
Minulla taas tuli Linkkua ikävä, kun kuunteli tuota Alkion selostusta. Mikä helvetti siinä on, että tuonne koppiin täytyy tunkea porukkaa, jota ei jääkiekko kiinnosta?! Katsojien aliarviointia Canalilta.Pera X kirjoitti:Kyllä ketutti kun sählymies Jantta Alkio hehkutti Rangersin kolmannen maalin olleen Niittymäen haparoinnista johtuvaa, GRRR. Jos kiekko lyödään ränniin, on veskarin homma pysäyttää se maalin taakse. KO. maalissahan kiekko pomppasi kenttämestarin erikoisella suoraan Matt Cullenille joka latasi sen tyhjiin. Hieman hymyilytti kun Alkio hehkutti turkulaislähtöistä maalivahtia Antero Pitkämäkeä. Noh, Alkio sentään myöntää erheensä, Linkkuhan ei siihen kykene =)
Daespoo kirjoitti:Alkaa pikkasen vituttamaan, nyt kun saatiin Linkku pois niin tilalle tulee toinen torspo joka ei NHL:ää selvästikkään seuraa aktiivisesti.
JimmyMac kirjoitti:Minulla taas tuli Linkkua ikävä, kun kuunteli tuota Alkion selostusta. Mikä helvetti siinä on, että tuonne koppiin täytyy tunkea porukkaa, jota ei jääkiekko kiinnosta?! Katsojien aliarviointia Canalilta.
Sinne tuli laitettua palautetta. Olen ehdottomasti samaa mieltä, että tämä kaveri oli kyllä ihan nollataulu, teki mieli kääntää äänet pois kokonaan ettei tarvitsisi kuunnella, mutta sitten olisi missannut pelin äänet. Hitto hitto hitto. Linkku vie tuota kaveria kyllä täysin, vaikka omaakin omat heikkoutensa. Mielummin kuitenkin Linkun hetken hiljaisuudet ja sitten asiaa (jossa hieman virheitä) kuin Alkion jatkuva pulina josta kuitenkin puuttuu punainen lanka täysin eikä asia ole lainkaan kiinnostavaa tai valaisevaa katsojan kannalta.Elrith kirjoitti:Suoritus oli kyllä aivan hirveä. Lähetin jo aikaisemmin palautetta Canalille, ja nyt lähetän saman uudelleen: digiboksit tukevat useiden ääniraitojen lähettämistä. Voisiko saada vaihtoehdoksi alkuperäisen selostuksen ettei tarvitsisi kuunnella noita urpoja joita Canal+ raahaa studioon? Tai edes ruotsinkielisen, jos ne vaikka tajuaisivat jostain jotain?
Palauteosoitteeksi sanottiin minulle aiemmin info@canalplus.fi . Lähettäkää kaikki sinne postia, niin ehkä ei tarvitsisi kuunnella enää tuollaista paskaa.
Minulla taas tärkeintä on se, että selostaja on lätkäihmisiä. Linkun sekoilut ja myöhästelyt ei ärsytä lähellekään niin paljon kuin se, että esim. Alkiosta huomaa helposti, ettei hän seurannut viime kaudella edes sen vertaa NHL:ää, että olisi katsonu matseja Canal+:lta.Daespoo kirjoitti:Tärkein asia on kuitenkin tuo pelitilanteissa mukana pysyminen, Alkio siihen pystyi kohtalaisesti kun taas Linkku oli aina 5 sekunttia tilannetta perässä.
JimmyMac kirjoitti:Minulla taas tärkeintä on se, että selostaja on lätkäihmisiä.
JimmyMac kirjoitti:Minulla taas tärkeintä on se, että selostaja on lätkäihmisiä. Linkun sekoilut ja myöhästelyt ei ärsytä lähellekään niin paljon kuin se, että esim. Alkiosta huomaa helposti, ettei hän seurannut viime kaudella edes sen vertaa NHL:ää, että olisi katsonu matseja Canal+:lta.
Ehkä sinun mielestäsi, mutta minun mielestäni Linkku on 100-0 edellä Alkiota. Helvetti, jos kaverin tarvitsee papereista luntata Jeff Carterin ja Mike Richardsin pelinumerot, vaikka molemmat olivat viime kaudella yli 20 kertaa televisioruudussa, niin aika heikosti menee. Ei ole olemassa mitään hyväksyttävää syytä sille, miksi selostuskopissa istuu nyt ihminen, joka ei viime kaudella edes katsonut Canalin NHL-matseja.Daespoo kirjoitti:Alkio on tällä hetkellä Linkkua 100-0 edellä.
Täysin samaa mieltä. Alkio höpisee pelkästään asioita joita joka ikinen katsoja pystyy omilla silmillään näkemään:JimmyMac kirjoitti:Ehkä sinun mielestäsi, mutta minun mielestäni Linkku on 100-0 edellä Alkiota. Helvetti, jos kaverin tarvitsee papereista luntata Jeff Carterin ja Mike Richardsin pelinumerot, vaikka molemmat olivat viime kaudella yli 20 kertaa televisioruudussa, niin aika heikosti menee. Ei ole olemassa mitään hyväksyttävää syytä sille, miksi selostuskopissa istuu nyt ihminen, joka ei viime kaudella edes katsonut Canalin NHL-matseja.
Mäyris kirjoitti:Onko kukaan vielä kuullut tai saanut jotain tietoa NASN:n kohtalosta? Tänäänhän heiltä on tiedotus tulossa.
JimmyMac kirjoitti:Ehkä sinun mielestäsi, mutta minun mielestäni Linkku on 100-0 edellä Alkiota. Helvetti, jos kaverin tarvitsee papereista luntata Jeff Carterin ja Mike Richardsin pelinumerot, vaikka molemmat olivat viime kaudella yli 20 kertaa televisioruudussa, niin aika heikosti menee. Ei ole olemassa mitään hyväksyttävää syytä sille, miksi selostuskopissa istuu nyt ihminen, joka ei viime kaudella edes katsonut Canalin NHL-matseja.
crosby kirjoitti:Paras oli miten ihmeen vaikeasti yrittää sanoa Umbergerin nimeä "AAARRJCEEEEEI AAAMBBÖÖÖRRGGÖÖÖRR". Luulin jo että kaveri oksentaa krapulassa mikkiin.
crosby kirjoitti:Oikeasti, turhaa höpinää kaverilla riittää kyllä hitosti, mutta tietämystä siellä pitäisi olla tuomassa, kertoa asioita ruudun ulkopuolelta!
Joo, ei kai lätkämiestä ja sählymiestä voikaan verrata. Ja vaikea siinä on tulla lumiukko-tilanteita, jos selostaa vain, että Rangers-mies hyökkää ja Flyers-mies syöttää kiekon, jne... Miettii tätä miten päin tahansa, niin Linkku kyllä pesee Alkion mennen tullen.Daespoo kirjoitti:Itse asiassa näitä kahta selostajaa ei voi edes verrata, Alkio ei ollut kertaakaan ns. lumiukko -tilanteessa vaan koko ajan pysyi suhteellisen hyvin mukana. Lisäksi ei tullut yhtään totaalista paskan puhunta tilannetta.
Karel Ratsunek oli myös, ainakin minulle, aivan uusi tuttavuus.steepler kirjoitti:Tosiaan Umbergerin minen lausui täysin väärin kuten myös Gäägneetä homki monta kertaa joka oli vähintäänkin rasittavaa.