Jees, voisi hiukan olla väsy jos pitäisi seiskalta pompata ylös :) Itse olen vuorotöissä, joten toisinaan sitä voi torkkua iltapäiväänkin. Tarkoitin viestilläni lähinnä sitä että myöhään valvominen on itselleni huomattavasti helpompaa kuin aikaisin herääminen.kilonkingi sanoi:Nyt olen itse aivan eri linjoilla, ennen kolme alkavat matsit ovat juuri niitä pahimpia, etenkin viikolla. Näitä matseja ennen on pakko nukkua jonkin verran, mikäli aikoo olla seuraavana päivänä olla yhtään hereillä. Täytyykin nostaa hattua, mikäli valvot yhtäsoittoa tuonne viiden kieppeille, kun matsi päättyy. Siinä jäävät nimittäin yöunet vähäiseksi, mikäli aamulla on herätys.
Kuullostaa hyvältä. Mutta tuo ensisijaisen tärkeää pistää miettimään, onko todellakin näin? Toivottavasti, moni muu kanava osaisi tunaroida NHL:n esittämisen vielä pahemmin kuin Canal+. Ja edelleen esimerkiksi netissä Canalin sivuilla mainostetaan aivan selvästi NHL.n esittämisestä ja näkymisestä heidän kauttaan, harhaan johtava mainonta on rikos. Ehkä Canal neuvottelee nyt viisaasti pidemmästä sopimuksesta, kuin tämä vuoden kestänyt, sekin saattaa venyttää neuvotteluita. Baawo laittoi kuitenkin asiallisesti tietoa nyt tänne jatkoaikaankin, kiitokset Baawolle.Baawo kirjoitti: "Neuvottelut uuden sopimuksen osalta ovat käynnissä ja NHL-sopimuksen jatkaminen on yhtiöllemme ensiarvoisen tärkeää ja tavoitteenamme on sen uusiminen."
Ei tässä tietenkään voi kuin arvailla, mutta uskon kyllä että Canalilla on hommaan halua panostaa. Siellä ei kuitenkaan noita liigoja niin paljon ole, SM-Liiga toki on ja Ruotsissa Elitserien ja Valioliiga mutta Seria A alkaa olla vähän mitä sattuu nykyisin ja heillä ei siihen enää yksinoikeuksia ole.Baawo sanoi:Ja siitä että haluaako Canal+ todella NHL:n panostaa, sitähän emme tiedä onko ne kaunopuheita, mutta toivon mukaan panostus olisi eri luokkaa kuin viime vuonna, ei niinkään ottelumäärien suhteen, sehän oli loistava.
Valioliigan panostus kanavalla on kyllä kiitettävää suomalaisestakin näkökannasta studioineen yms..Serie A:ta en juuri koskaan ole seurannut, vaikka huippunimiä ja varmaan huippuotteluitakin tulee kaiken sopuilun ja heittäytymisten seassakin.. Siitä huolimatta katson mieluummin valioliigan lisäksi Englannin Championshipia (viasatilta), siinä on upea, raskas ja fyysinen sarja..ei sovi neitipalloilijoille...No tää meni jo vähä aiheesta...steepler sanoi:Ei tässä tietenkään voi kuin arvailla, mutta uskon kyllä että Canalilla on hommaan halua panostaa. Siellä ei kuitenkaan noita liigoja niin paljon ole, SM-Liiga toki on ja Ruotsissa Elitserien ja Valioliiga mutta Seria A alkaa olla vähän mitä sattuu nykyisin ja heillä ei siihen enää yksinoikeuksia ole.
Jo pelkästään sillä, että näytettäisiin vaikka idän ottelun perään lännen ottelu toisi minua tyydyttävää vaihtelua...No täytyy jaksaa odotella, onhan tuohon kauden alkuun sen verran aikaa, että eiköhän sieltä jotain tiedotusta tule...steepler sanoi:Itse kyllä toivon että niemenomaan uusi panostus olisi niissä merkeissä että pelejä näytettäisiin enemmän, näin monipuolisuuskin kasvaisi mutta tiettyjä joukkueita pystyisi edelleen paljon näyttämään. En usko että nämä tietyt joukkueet, Philly, Detroit, Toronto sieltä katoavat Canalin listoilta.
Täytyy muistaa että Valioliigan sopimus loppuu tämän kauden jälkeen ja veikkaan että siitä voi tulla jonkun tason kilpailua, Viasat saattaa hyvinkin olla haaskalla ensi vuonna. Briteissä myös ei enää saa myydä yksinoikeuksia yhdelle kanavalle, en sitten tiedä sovelletaanko tätä ulkomaiden oikeuksiin. Serie A on varmasti Ruotsissa tärkeä sarja, mutta siinäkään ei enää ole yksinoikeuksia ole ja Italian pelejäkin myydään hieman erikoisesti joukkuekohtaisesti. Uskoisin että nyt Canal+ haluaisi varmistaa NHL:llän itselleen vähän pidemmäksi aikaa, mutta tietenkin joku kipupiste sielläkin on mitä voidaan maksaa.Baawo sanoi:Valioliigan panostus kanavalla on kyllä kiitettävää suomalaisestakin näkökannasta studioineen yms..Serie A:ta en juuri koskaan ole seurannut, vaikka huippunimiä ja varmaan huippuotteluitakin tulee kaiken sopuilun ja heittäytymisten seassakin..
Viasat ainakin yrittää saada jonkinlaista arvonnousua suomessa juuri senkin vuoksi että levittivät kaksi urheilukanavaansa kaapeliinkin, ja aloittaavat myös suomenkieliset selostukset ainakin mestareiden liigasta.. Jos ne saisivat jonkun pohjoismaalaisittaan kiinnostavan todella suositun liigan, se voisi olla läpimurto heille...aika näyttää..steepler sanoi:Täytyy muistaa että Valioliigan sopimus loppuu tämän kauden jälkeen ja veikkaan että siitä voi tulla jonkun tason kilpailua, Viasat saattaa hyvinkin olla haaskalla ensi vuonna. Briteissä myös ei enää saa myydä yksinoikeuksia yhdelle kanavalle, en sitten tiedä sovelletaanko tätä ulkomaiden oikeuksiin. Serie A on varmasti Ruotsissa tärkeä sarja, mutta siinäkään ei enää ole yksinoikeuksia ole ja Italian pelejäkin myydään hieman erikoisesti joukkuekohtaisesti. Uskoisin että nyt Canal+ haluaisi varmistaa NHL:llän itselleen vähän pidemmäksi aikaa, mutta tietenkin joku kipupiste sielläkin on mitä voidaan maksaa.
Baawo sanoi:Viasat ainakin yrittää saada jonkinlaista arvonnousua suomessa juuri senkin vuoksi että levittivät kaksi urheilukanavaansa kaapeliinkin, ja aloittaavat myös suomenkieliset selostukset ainakin mestareiden liigasta.. Jos ne saisivat jonkun pohjoismaalaisittaan kiinnostavan todella suositun liigan, se voisi olla läpimurto heille...aika näyttää..
Omasta mielestäni sekä Valioliigaa että NHL:ää seuraavana pahin mahdollinen skenaario olisi näiden kahden sarjan jakautuminen eri kanaville, koska tuo noin 30 euroa kuukaudessa Canal+:n nykytarjonnasta (itseäni kiinnostavia Valioliiga+NHL+SM-liiga+futismaajoukkueen pelit) on passeli hinta. Jos esim. Valioliiga siirtyisi Viasatille ja Canal+ säilyttäisi muuten nykyiset sarjansa, joutuisi samasta paketista (+Mestareiden liigaa ekstramäärä Viasatilta) maksamaan varmasti ainakin sen noin 50-55 euroa. Tällaisessa tilanteessa itse tekisin jonkinlaisen valinnan kanavien välillä.steepler sanoi:Todellakin Viasat tekee tulemistaa kaapeliverkkoihin ja Welholla Helsingissä ainakin jo on. Tämän takia juuri ennakoin että tulevat olemaan Valioliigasta kiinnostuneita koska Valioliigalla varustettu Viast olisi kyllä todella kova futis kanava. Canal+ taas esim ilman Valioliigaa tai NHL:llää olisi aika vaisu. Itsekin ajettelin Viasatin kanavat kohta tilata ja tämän kauden kumpaakin pakettia pitää, enski kesä voikin sitten olla aika vedenjakaja riippuen mitä liigoja milläkin kanavalla näytetään. Canalin tilausta kyllä jatkasin vaikka Valioliiga puuttuisikin jos kattavasti tarjoavat NHL:llää.
Tuskin tällä on mitään tekemistä Euroopan oikeuksien kanssa. TSN nyt muutenkin käsittää vain Kanadan kaapelin ja ei TSN käsittääkseni nyt niitä oikeuksia hankkinut vaan sopimus on tehty aiemmin, nyt vain julkaistiin näytettävät ottelut.Maaginen mailavirtuoosi sanoi:Liekö mitään vaikutusta pelien televisioinneille Euroopassa, mutta TSN on hankkinut oikeudet näyttää valtakunnallisesti 70 runkosarjapeliä ensi kaudella. Ehkä näiden asioiden pitää selvitä ensin rapakon toisella puolella, jotta voidaan lyödä sopimuksia Euroopassa lukkoon, enpä tiedä.
Tämä olis minustakin hyvä, tai ainakin sillä tapaa, että esim La-illan prime time ottelut(ongelmana se että itäiset joukkueet esiintyis poikkeuksetta) tai jokin tietty otteluaika/päivä jonka ottelut lyötäis koko kaudelta lukkoon.. Kun taas viikon muut ottelut kiinnostavuuden, sarjan tilanteen kaikki mahdolliset asiat huomioon ottaen...steepler sanoi:Tätä kyllä kaipaisin Canaliltakin, eli julkaistaisiin koko kauden pelit kerralla. Olisi parempi asiakkaidenkin kannalta koska tietäisi mitä sieltä tulisi ja näin pystyisi paremmin tekemään päätöksiä kanavan hankinnasta, mutta tälläistä palvelua nyt on varmasti turha odottaa.
Mikäli kukkaro kestää, niin tallentava digiboksi on aika huippu apuväline. Olen yleensä itse mennyt nukkumaan normisti ja herännyt siinä viiden paikkeilla. Matsi saa jatkua vaikka livenä kun voi aloittaa katsomisen alkupäästä. Mainoskatkot saa hyvin myös ohitettua ja koko jutun saa katsottua ennen kuin pitää lähteä töihin.kilonkingi sanoi:Nyt olen itse aivan eri linjoilla, ennen kolme alkavat matsit ovat juuri niitä pahimpia, etenkin viikolla. Näitä matseja ennen on pakko nukkua jonkin verran, mikäli aikoo olla seuraavana päivänä olla yhtään hereillä. Täytyykin nostaa hattua, mikäli valvot yhtäsoittoa tuonne viiden kieppeille, kun matsi päättyy. Siinä jäävät nimittäin yöunet vähäiseksi, mikäli aamulla on herätys.
Niin, eikö Phillyä näytetty viime kaudella siksi että Forsberg pelasi siellä, Torontoa Sundinin vuoksi ja Detroitia niiden muiden ruotsalaisten?steepler sanoi:En usko että nämä tietyt joukkueet, Philly, Detroit, Toronto sieltä katoavat Canalin listoilta.
Aivan. Juuri näin. Viime kaudella nämä "ruotsalaisjoukkueet" olivat melkein koko ajan ruudussa, ja sekös harmitti mm. minua ja montaa muuta jääkiekon ystävää. Jospa tulevalla kaudella saataisiin edes kaikkia joukkueita näytettyä niin sekin olisi edistystä, mutta kun Canal+ on kyseessä, en ala asettamaan toiveitani ja odotuksiani liian korkeiksi. Pettyä saa kuitenkin.Sudden sanoi:Niin, eikö Phillyä näytetty viime kaudella siksi että Forsberg pelasi siellä, Torontoa Sundinin vuoksi ja Detroitia niiden muiden ruotsalaisten?
Ruotsalaisuuden takia kyllä varsinkin Phillya. Detroit ja Toronto uskon ovat sellaisia joukkueita joita nyt suhteellisen paljon näytettäisiin joka tapauksessa. Perinteisinä joukkueina heilä on kuitenkin enemmän faneja kuin sarjalla Columbus, Nashville, Florida ja vastaavilla.Sudden sanoi:Niin, eikö Phillyä näytetty viime kaudella siksi että Forsberg pelasi siellä, Torontoa Sundinin vuoksi ja Detroitia niiden muiden ruotsalaisten?
Tuon logiikan mukaan pitäisi Ducksin pelejäkin näyttää paljon. Pelaahan siellä Samuel Påhlsson. Ankkojen pelit alkavat tosin suomen aikaa 5.30, mikä ei taida olla ihan optimaalisin aika näytettäville NHL-peleille canalin mielestä.Morrow10 sanoi:Luulisin, että Dallasia näytetään ensi kaudella paljon, kun siellä pelaa Mathias Tjärnqvist.
Olen jo valmiiksi iloinen.
Näitä juttuja nyt on jauhettu ennenkin, mutta edelleenkään Canalin toiminnassa ollut mitään epäreilua ainakaan joukkueiden valinnan suhteen. Ennen kauden alkua selväsi ilmoitettiin että tiettyjä joukkueita näytetään ennemmän ja muutenkin tilauksen voi aina katkaista jos tuote ei miellytä. En minäkään väitä että Canal asioita mitenkään täydellisesti hoitaisi, kaukana siitä ,muillakin alueilla kuin NHL:llän kanssa moni asia syö, mutta hintansa väärti kuitenkin paketti minulle helposti ainakin vielä on.Mr. Penguin sanoi:Mutta kaikkein tärkeintähän on että jollain kanavalla tuleva NHL-kausi näkyy, oli se sitten vaikka juuri tämä mielestäni asiat todella huonosti/epäreilusti hoitava Canal+. Vaikka joskus hyviä elokuvia Canalilta tulee, on NHL ainoa syy tilata koko kanavaa. Ei siis paljoa haittaisi jos joku muu kanava ne oikeudet saisi.
Niinpä.. Canalin mielestä! Omasta mielestäni klo 3.30 ja siitä eteenpäin alkavat pelit ovat parhaita katselun kannalta. Ehtii jopa nukkumaan ennen peliä ja sitten pelin jälkeen voi suunnistaa töihin suoraan tai kuka mihinkin menee.. Mutta kun peli alkaakin esim. 1.30 tai 2.00, ei ennen ottelua tule nukuttua ja pelin jälkeen on pari tuntia aikaa nukkua koiran unta ennen töitä. Ja se taas ei toimi omalla kohdallani mitenkään. Paras tilannehan olisi että Canal, tai mikä kanava pelejä ensi kaudella näyttääkään, lähettäisi kaksi ottelua/yö. Ensin tulisi jokin idän matsi ja perään sitten Anaheimia=) No kyllä lännestä kelpaa kaikki matsit.. Mutta tämähän olisi liian hyvää palvelua ja sitä on turha odottaa. Toivottavasti tulisi lännestä edes yksi peli viikolla ja toinen viikonloppuna, mutta sekin taitaa olla vain kaukainen haave...Ikijokeri sanoi:Tuon logiikan mukaan pitäisi Ducksin pelejäkin näyttää paljon. Pelaahan siellä Samuel Påhlsson. Ankkojen pelit alkavat tosin suomen aikaa 5.30, mikä ei taida olla ihan optimaalisin aika näytettäville NHL-peleille canalin mielestä.
Viime vuonna ilmoitus tuli mielestäni lokakuun 4., päivää ennen kauden alkua. Ei välttämättä ihan heti kannata ilmoitusta odotella, sitä ennen Canalilla olikin kolmen vuoden sopimus mutta sitä en tarkasti muista mihin vuodenaikaan siitä edellisestä ilmoiteltiin, eli vuonna 2002 tehdystä sopimuksesta. Silloin kyllä oli aiemmin ja hyvissä ajoin, mutta ihan tarkkaan en kyllä muista.Nässe sanoi:Itsellä Canal+ keväällä vasta hankittuna ja nimenomaan lätkän takia, joten. Milloinkahan Canal mahollisesti ilmoittaa miten pelejä näytetään? Miten aikasempina vuosina on toimittu?
Melkein kannattaa seurata myös canal+ ruotsin nettisivuja mahdollisen sopimuksen synnystä, suomen nettisivuilla on sopimustilanteesta tälläinen tieto, ei kovin ajankohtainen http://press.canalplus.fi/page.asp?guid=411329C0-2BE7-4A02-A1A5-A3B3FE866321Nässe sanoi:Itsellä Canal+ keväällä vasta hankittuna ja nimenomaan lätkän takia, joten. Milloinkahan Canal mahollisesti ilmoittaa miten pelejä näytetään? Miten aikasempina vuosina on toimittu?
Ruotsin sivut kyllä usein ilmoittavat asioista ennen Suomea, mutta tässä tilanteessa ero on ehkä tunneissa jopa minuuteissa, tai ainkin viime vuonna oli. Myöskin muut mediat ilmoittelivat sopimuksesta viime vuonna muutaman tunnin sisiällä Canalin jälkeen, joten tämän varmasti huomaa nopeasti sen jälkeen kun se Canalin puolelta vahvistetaan monestakin paikasta.Baawo sanoi:Melkein kannattaa seurata myös canal+ ruotsin nettisivuja mahdollisen sopimuksen synnystä, suomen nettisivuilla on sopimustilanteesta tälläinen tieto, ei kovin ajankohtainen http://press.canalplus.fi/page.asp?guid=411329C0-2BE7-4A02-A1A5-A3B3FE866321