Canal+ pelit 2006-07

  • 209 202
  • 1 294

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
6.10 olisi ainakin ohjelmassa Ducks - Kings, jossa saattaapi tunteetkin ryöpsähtää yli. Toivottavasti Canal älyäisi näyttää tuon spektaakkelin. Pelaahan Ankoissa Påhlsson, jos hurrikerroin on todellakin se tärkein tekijä näytettäville otteluille...
 

crosby

Jäsen
Suosikkijoukkue
kalapa
Mr. Smith kirjoitti:
Eipä omasta mielestä liikaa esimerkiksi Vancouveria viime kaudella näytetty (8 kertaa / 104 runkosarjamatsia) eikä myöskään kokonaisuutena läntistä conferenssia, joten kaikki matsit (myös Detroit) sieltä otetaan mielellään vastaan. Mutta tietysti se on kiva itkeä jo ennen ensimmäistäkään matsia, että väärin näyttävät taas.
Sanos muuta, Pingviini on kyllä valituksen mestari.

Näyttäävät mitä näyttäävät kunhan näyttäävät. Toivottavasti ei pelkästään samoja tiimejä, mutta kyllä sieltä loppujen lopuksi viime kaudella taisi melkein kaikki joukkueet käydä ruudussa.

Tuohan on Canalin toimintaperiaate kokonaisvaltaisesta, futiksestakin näytetään suurimmat tiimit, elokuvista isoimmat nimet, sarjoista palkituimmat, ym. Aina pyritään miellyttämään sitä suurinta vähemmistöä.
 

Jääkaappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga
Tietenkin olisi kiva, jos näytettäisiin mahdollisimman paljon pelejä joissa pelaa Suomalaisia (tai sitten Pittsburghin matseja). :)
Mutta kyllä nuo muutkin huiput kuten Forsberg, Sundin jne. kiinnostavat. Minulle kuitenkin loppujen lopuksia aivan sama mitä pelejä sieltä tulee, se on hyvä asia että edes jotain näyttävät.
 

CorporalSyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pohjois-New Yorkin joukkueet
Ranskan Canal näyttää Avs - Stars -matsin. Tämä ei varmaankaan merkitse mitään, koska ruotsin redaktör päättää pohjoismaiden ottelut, vai kuinka se menikään...?
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Noh noh, rauhoitutaas, vaikka puhutaankin siitä ainoasta oikeasta jääkiekkoliigasta niin ei kannata vetää itseänsä bänniin turhaan raivoamalla.

Olen kyllä Pingviinin kanssa samaa mieltä, ei jaksa kattoa Rangers/Philly/Ottawa/Toronto matseja jatkuvalla syötöllä, painotusta pitäisi huomattavasti lisätä läntiseen konfferenssiin jossa pelaa mm. tulevan kauden kaksi mielenkiintoisinta joukkuetta eli Ankat ja Särjet.

Torontolla on puuduttavan tasapaksu jengi josta ei oikein löydä kiinnostavuutta millään, Ottawa menetti starojaan eikä Rangersiakaan voi mitenkään kiinnostavaksi jengiksi kutsua. Phillyllä on Forsberg ja Pitkänen mutta aika harmaalta näyttää joukkue muuten.

Lännestä löytyy tällä hetkellä paljon enemmän väriä ja idästäkin löytyy joukkueita joita katsoisin mielummin kuin nykysuosikkeja, mm. Boston ja Florida ovat tällaisia.

Harras toive on että Detroitin pelejä ei paljoa näytetä, kunnon mikkihiirijoukkue jota ei saa kiinnostavaksi millään.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Mr. Penguin kirjoitti:
tai sitten joku helvetin Nucks fani kehtaa sanoa että "Nukcsia tuli VAIN 8 kertaa" viime kaudella. No paljos näytettiin Penguinseja? 3 kertaa! Ja Columbusta huikeat 0 kertaa! Meikäläinenhän kusisi hunajaa ja lähettelisi rakkausviestejä Canalille jos Pens olisi ruudussa edes se 8 kertaa.

Mutta turhaa räyhään teille idiooteille. teidän on vaikea asettua tällaisen NHL-hullun asemaan joka haluaisi nähdä edes KERRAN kaudessa kaikki jengit. Ei luulisi olevan liikaa pyydetty.

Siis nyt kun sattui yksi joukkue jäädä näyttämättä niin siitäkö toi sinun tyytyväisyys jäi kiinni?

Tietysti joukkueilta on mukava katsella pelejä mahdollisimman monipuolisesti, mutta viimeksi näytettiin 29 joukkuetta 30:stä mahdollisesta, joten mielestäni toi on jo melko hyvin. Nyt tietysti voisi jatkossa asettaa tavoitteeksi kaikki joukkueet ja vähintään pariin kertaan. Mutta en tajua mitä sillä saavutetaan, että haukutaan Canal+ jo etukäteen ennenkuin yhtään ottelua on päätetty. Itse olen tällä hetkellä tyytyväinen, että edes joku kanava näyttää NHL:ää.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Mr. Penguin kirjoitti:
No paljos näytettiin Penguinseja? 3 kertaa! Ja Columbusta huikeat 0 kertaa!

Eikö kuitenkin viime kauden avauskierroksella näytetty vahingossa/säälistä ensimmäinen erä matsista Washington-Columbus ennenkuin ohjelmaan merkitty ottelu alkoi?

Näin ollen Columbusta näytettiin 0,33 kertaa...
 

crosby

Jäsen
Suosikkijoukkue
kalapa
Mr. Penguin kirjoitti:
Haistappas paska crosbysein...

.....
Kyse oli lähinnä siitä omituisuudesta, että vieläkin valitat viime kaudesta, tai sitten valitat jo etukäteen tulevasta. Kummassakaan ei ole pahemmin järkeä.

Kerros tosiaan vähemmän enemmän tuosta StreamTV:stä, kiinnostavan kuuloinen ajatus, 26 egeä säästäisi kuussa Canalin hintaan verrattuna.
 

Janne89

Jäsen
Suosikkijoukkue
oilers. flyers. kärpät
crosby kirjoitti:
Kyse oli lähinnä siitä omituisuudesta, että vieläkin valitat viime kaudesta, tai sitten valitat jo etukäteen tulevasta. Kummassakaan ei ole pahemmin järkeä.

Kerros tosiaan vähemmän enemmän tuosta StreamTV:stä, kiinnostavan kuuloinen ajatus, 26 egeä säästäisi kuussa Canalin hintaan verrattuna.
Ei tota StreamTV kannate hankkii se tarvii ainakin 2meg netin ettei se kuva lagais ja eikä tommosis oo yleensä kovinkaan hyvä kuvanlaatu
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Daespoo kirjoitti:
Lännestä löytyy tällä hetkellä paljon enemmän väriä ja idästäkin löytyy joukkueita joita katsoisin mielummin kuin nykysuosikkeja, mm. Boston ja Florida ovat tällaisia.

Harras toive on että Detroitin pelejä ei paljoa näytetä, kunnon mikkihiirijoukkue jota ei saa kiinnostavaksi millään.

Ihan hyviä pointteja ja olen itsekin osittain samoilla linjoilla, eli Detroitia nyt en hirveästi ruutuun kaipaa, mutta Canal+ tuskin määrittelee kinnostavuutta pelityylin tai fyysisyyden ja vastaavien kautta. Laskevat vain että tietyillä joukkueilla/pelaajilla on faneja enemmän ja rummuttavat niitä ahkerasti, näin luulisin sen menevän.

Suurin juttu nyt olisi että pelejä saataisiin enemmän ulos. Pelejä tuli kuitenkin suhteellisen vähän ainakin verrattuna mahdolliseen pelimäärään ja näin jää väkisin useat joukkueet vähälle peleille jos ei nyt ihan tasapuolisesti ruveta näyttämään milloin mitään joukketta ei näkyisi muuta kun sen pari kertaa. Toinen juttu minkä kyllä voisivat korjata jos suinkin mahdollista on se että näyttäisivät ne pelit suorina eikä jälkilähetyksenä jossa sitten kusettavat näyttävänsä suoraa ohjelmaa. Viasat ainakin saa NFL pelit täysin suorana, tai ehkä joidenkin sekunttien viiveellä ulos joten kyllä Ameriikastakin tullutta lähetystä voi suorana näyttää. NFL peleissä jos jossain on myös paljon mainoksia ja Olamohan joskus jollekin väitti että mainoksien takia joudutaan pelejä näyttämään jälkilähetyksenä. No NFL ei ole NHL joten eri asiat saattavat päteä, mutta ihmettelen jos pelejä ei voi mitenkään suorana näyttää. Tai lopettaisivat sitten ainakin mainostamasta suoria pelejä jos ne sitä eivät ole.
 
Viimeksi muokattu:

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
crosby kirjoitti:
Kerros tosiaan vähemmän enemmän tuosta StreamTV:stä, kiinnostavan kuuloinen ajatus, 26 egeä säästäisi kuussa Canalin hintaan verrattuna.

Tuo on hyvä lisämedia esimerkiksi sellaisille ihmisille, jotka seuraavat NHL:lää vaikka sitten nettiradion välityksellä ellei muuhun ole saumaa. Kuvanlaatu on jotakuinkin samaa tasoa kuin nhl.comin highlighteissa (ehkä vähän huonompi), mutta tosiaan huonommilla nettiyhteyksillä hieman pätkivä. Itse kyllä tykkäsin viime kaudella, hinta nyt ei kuitenkaan tunnu missään.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Matti_A kirjoitti:
Jos ei Canalin toiminta tyydytä, niin kannattaa tutustua streamtv:hen www.streamtvnow.com.

Sieltä on jo tullut kivasti preseason pelejä, parhaimmillaan kaksi peliä yössä.

Sivusto on maksullinen, 3€/kuukausi.

Ei tarvi turhaan stressata näkyykö pelejä vai ei ja varmasti pääsee kaikkia joukkueita seuraamaan, alkuperäisselostuksella luonnollisesti.

Ja jos jotain tiettyä peliä haluaa nähdä niin keskustelupalstalta löytyy request osio.

Ja nhl:n lisäksi sieltä näkyy kaiken maailman muita lajeja ja myös joitain tv-sarjoja.

Mielenkiintoista...Millanes kuvanlaatu tässä on? Pysyykö lähetys kasassa? Onko livenä vai jälkilähetyksenä?
 

scholl

Jäsen
Daespoo kirjoitti:
Lännestä löytyy tällä hetkellä paljon enemmän väriä ja idästäkin löytyy joukkueita joita katsoisin mielummin kuin nykysuosikkeja, mm. Boston ja Florida ovat tällaisia.

Jos tulee yhä enemmän jengejä, minne keskittyy suomalaisia pelaajia vähän enemmänkin dallas-tyyliin niin ehkä ruotsalaiset heltyvät ja suomalaisjengien pelejä joskus näytetään.

Itse en laittaisi yhtään vastaan, jos Floridaa ja Anaheimia tulisi kunnolla tulevalla kaudella.
 

Janne89

Jäsen
Suosikkijoukkue
oilers. flyers. kärpät
Siis tullaanko sitä NHL:llää edes näyttämään Canal+:lla??, ku mää en ainakaan nähny mitään Canal+:n sivulla mitään?
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Janne89 kirjoitti:
Siis tullaanko sitä NHL:llää edes näyttämään Canal+:lla??, ku mää en ainakaan nähny mitään Canal+:n sivulla mitään?

Virta päälle hyvä mies!

Lue nyt viimeiset 5 sivua tästä ketjusta ihan alkajaisiksi niin olet about yhtä viisas kuin muutkin.
 

Janne89

Jäsen
Suosikkijoukkue
oilers. flyers. kärpät
Daespoo kirjoitti:
Virta päälle hyvä mies!

Lue nyt viimeiset 5 sivua tästä ketjusta ihan alkajaisiksi niin olet about yhtä viisas kuin muutkin.

No ajattelin vaan ku porukat höpöttää et mitä otteluit ne näyttää eikä oo edes varmistunut et ne näyttäis jotain??
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Janne89 kirjoitti:
No ajattelin vaan ku porukat höpöttää et mitä otteluit ne näyttää eikä oo edes varmistunut et ne näyttäis jotain??

Sitä sopimusta ei vieläkään ole tosiaan julkistettu ja tuskin enää tänään niin tehdääkään. Canal+ kuitenkin viime viikonloppuna ajoi mainoksia jossa NHL:llää mainostettiin. Itse ainakin tämän tyyppisen mainoksen huomasin ensimmäistä kertaa nyt viikonloppuna joten siitä voisi päätellä että pelejä tosiaan kanavalla tullaan näyttämään.
 

Wrathchild

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara & Detroit Red Wings
Daespoo kirjoitti:
Harras toive on että Detroitin pelejä ei paljoa näytetä, kunnon mikkihiirijoukkue jota ei saa kiinnostavaksi millään.

Tokihan nyt taitokiekkoakin pitää näyttää! :)
Datsyuk Zeta ja kumppanit pitää näkyä ruudussa.
Itsekkin olen fyysisenpelin ystävä mutta kyllä sitä taitoakin on mukava katsella.
Tulihan sinne nyt tuo Markov jospa se pommittas välillä.
Itse kaipaisin juuri rivals tyyppisiä matseja jossa tunteet nousis pintaan.
Oi niitä aikoja Detroit vs Colorado..
 

tiikeri

Jäsen
Janne89 kirjoitti:
Ei tota StreamTV kannate hankkii se tarvii ainakin 2meg netin ettei se kuva lagais ja eikä tommosis oo yleensä kovinkaan hyvä kuvanlaatu

Paskapuhetta. Itselläni on 512 yhteys ja käytännössä kaikki NHL-matsit mitä tuolta on viime kautena tulleet, ovat näkyneet ilman minkäänlaisia ongelmia. Kuvanlaatu on yllättävän hyvä ja itselleni ainakin ihan riittävä. Ainakin huomattavasti parempi kuin mitä nuo PPLivet sun muut potkupalloon liittyvät streamit ovat tarjonneet. Kolme euroa on naurettavan pieni summa, kannattaa todellakin uhrata jos NHL-matsit vähänkin kiinnostavat. Jos ei ole tyytyväinen, niin eipä siinä paljoa menetä.
 

crosby

Jäsen
Suosikkijoukkue
kalapa
tiikeri kirjoitti:
Paskapuhetta. Itselläni on 512 yhteys ja käytännössä kaikki NHL-matsit mitä tuolta on viime kautena tulleet, ovat näkyneet ilman minkäänlaisia ongelmia. Kuvanlaatu on yllättävän hyvä ja itselleni ainakin ihan riittävä. Ainakin huomattavasti parempi kuin mitä nuo PPLivet sun muut potkupalloon liittyvät streamit ovat tarjonneet. Kolme euroa on naurettavan pieni summa, kannattaa todellakin uhrata jos NHL-matsit vähänkin kiinnostavat. Jos ei ole tyytyväinen, niin eipä siinä paljoa menetä.
Mitenkäs maksu, pitääkö olla Visa vai vinkuukohan Electronillakin(Sammon)?

Täälläpäin 2 megan yhteys maksaa kuussa 9 euroa enemmän kuin 512kbp/s, eli vaikka sen joutuisi ottamaan niin säästäisi selvästi Canaliin verrattuna.
 

tiikeri

Jäsen
crosby kirjoitti:
Mitenkäs maksu, pitääkö olla Visa vai vinkuukohan Electronillakin(Sammon)?

Itse maksoin ihan Visalla, en muista/tiedä tuosta Electronista käykö se. Näyttää olevan nuo sivutkin alhaalla toistaiseksi, toivottavasti ei kuitenkaan kovin pitkään.
 

Mintsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Penguins, Ilves
Daespoo kirjoitti:
Harras toive on että Detroitin pelejä ei paljoa näytetä, kunnon mikkihiirijoukkue jota ei saa kiinnostavaksi millään.
Onneksi Wings paidan pukee jälleen muutama ruotsalainen... Ei vaan, kyllä itsekin haluan joukkueiden tasapuolisempaa näyttämistä. Toki mahdollisuuksien rajoissa. Foppa ja Sundin varmaan tulevat eniten ruutuaikaa saamaan. Toivottavasti Sport2 kanavalla voitaisiin eri matsia näyttää samaan aikaan alkuperäisillä selostuksilla.
 

weikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Vähän kummallista tämä Canalplussan toiminta, varsinkin tiedotus. Mainostavat myös, että Elitserienin pelit ovat suomeksi selostettu, mutta ruotsia ovat solkanneet tähän mennessä. Olikos nuo pelit viime vuonna suomeksi selostettu.
 

Keba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, KalPa
weikko kirjoitti:
Vähän kummallista tämä Canalplussan toiminta, varsinkin tiedotus. Mainostavat myös, että Elitserienin pelit ovat suomeksi selostettu, mutta ruotsia ovat solkanneet tähän mennessä. Olikos nuo pelit viime vuonna suomeksi selostettu.

Kyllä ainakin osa tuli suomeks selostettuna..
Pistin tuossa äsken Nasn- tyypille mailia että mikä on Nasn Suomeen tulon tilanne ja vastaus oli seuraava: "Still nothing signed, but hope to get back to you later this week. Are you eager to watch the first match this week?"
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös