Mainos

Canal+ pelit 2005-06

  • 284 224
  • 2 148

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Itse olen kyllä melko tyytyväinen että on ylipäätään olemassa monikansallinen kanava kuten Canal+ jolla on halua Suomenkin pienille markkinoille panostaa ja mekin saamma nhl pelejä seurata vaikkakin sitten ruotsalaisten siivellä.

Mikäköhän olisi pelien näkyvyys jos Canal+ ei Suomessa näkyisi, joku Nelonen tai MTV3 saattaisi finaalit näyttää ja muutaman hassun pelin runkosarjasta ja playoffsesita mutta ei kenelläkään Suomalaisella kanavalla ole juuri ikinä ollut halua nhl:llään sen kummemmin panostaa. Pelien määrä olisi varmasti murtoosa siitä mitä Canal+ näyttää, tuskin silloinkaan Nashvillet, Columbukset, Phoenixit ym. juurikaan enemmän näkyisi. Eikä minulla mitään sen kummempia sympatioita juuri Canalia kohtaan ole, jos joku muut samat palvelut tarjoaisi käyttäisin heidän palvelujaan mutta jos Canal+ ei tätä tekisi niin kukaan puhtaasti Suomalainen taho tuskin samaa tarjoaisi.

NASN voi tietenkin avata aivan uusia mahdollisuuksia mikäli Suomeen rantautuu. Tosin pelejä eivät näytä suorana, eikä puhuta mistään 10min viiveestä vaan lähes vuorokauden viiveestä.

http://www.nasneurope.com./content/nasn/cmsint.nsf/content/index-nhl
 
Viimeksi muokattu:

Mr. Penguin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins, Blues, Kärpät, Leksand
Eiih! Kuulinko aivan väärin vai sanoiko Pentti ennen ottelun alkua "Numero 62, Mario Lemieux"? Kyllähän Penan toilailut tiedetään, mutta toi menee jo vähän liian pitkälle... =)
Koko ottelu ollut tähän mennessä täyttä sekoilua. Thibaultin ja Goncharinkin palkat menivät sekaisin jne. Noh, ei mitään uutta mullistavaa, aattelinpahan taas jällen kerran valittaa. Onneksi Pena ei selosta heti perään tulevaa TOR-OTW-peliä!
 

vision

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Meikäläistä vaan jaksaa huvittaa Linkun ihmetys kun konferenssin taulukko tulee esiin ja kärjestä löytyy omien divisiooniensa ykköset vaikka eivät pisteiden valossa sinne kuuluisi. Luulisi Linkunkin tuon jo tajunnen mutta ei.
 
Suosikkijoukkue
Buffalo Sabres, HIFK, Joe Finley
vision kirjoitti:
Meikäläistä vaan jaksaa huvittaa Linkun ihmetys kun konferenssin taulukko tulee esiin ja kärjestä löytyy omien divisiooniensa ykköset vaikka eivät pisteiden valossa sinne kuuluisi. Luulisi Linkunkin tuon jo tajunnen mutta ei.

Heh, kuulostelin samaa, kun Pentti ihmetteli Carolinan sijoittumista Buffalon edelle, on se kone.
 
Sanokaahan nyt arvoisat Canal+:n omistajat, että miltä peli näyttää. Onko pingviinilaumassa valmentajanvaihdoksen jälkeen nähtävissä piristymistä. Numerot taululla sekä tilastot eivät ainakaan kerro piristymisestä.

Buffalon ja Biron vire näyttää vain kestävän. Ja eipä siinä mitään, ihan sympaatinen joukkue tuo Sabres-lauma, ja vieläpä sopivan mielenkiintoinen.
 
Suosikkijoukkue
Buffalo Sabres, HIFK, Joe Finley
Mängimies kirjoitti:
Sanokaahan nyt arvoisat Canal+:n omistajat, että miltä peli näyttää. Onko pingviinilaumassa valmentajanvaihdoksen jälkeen nähtävissä piristymistä. Numerot taululla sekä tilastot eivät ainakaan kerro piristymisestä.

Buffalon ja Biron vire näyttää vain kestävän. Ja eipä siinä mitään, ihan sympaatinen joukkue tuo Sabres-lauma, ja vieläpä sopivan mielenkiintoinen.

Pittsburgin otteita en juurikaan ole nähnyt, mutta Crosby ainakin tuntuu tekevän kaikkensa, hyökkää ja puolustaa, luistelu on kevyen näköistä ja maali oli hieno, muita pingviinejä ei ole juurikaan erottunut. Biron ei ole kauhean kovaan testiin edes joutunut, mukavan pirteältä näyttää Sabresin peli kaikkien näiden kurjien kausien jälkeen. Afinogenov on kone!

Joku muu antaa varmaan täsmällisemmän vastauksen.
 

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, HIFK, Arsenal
Mielikuvitushahmo kirjoitti:
Pittsburgin otteita en juurikaan ole nähnyt, mutta Crosby ainakin tuntuu tekevän kaikkensa, hyökkää ja puolustaa, luistelu on kevyen näköistä ja maali oli hieno, muita pingviinejä ei ole juurikaan erottunut. Biron ei ole kauhean kovaan testiin edes joutunut, mukavan pirteältä näyttää Sabresin peli kaikkien näiden kurjien kausien jälkeen. Afinogenov on kone!

Joku muu antaa varmaan täsmällisemmän vastauksen.

Buffalo pelaa helpon tuntuista peliä. Hyökkäyksiin vyörytään muutamalla potkulla ja koko viisikko on mukana. Näyttää siltä että Buffalon fysiikka on kohdillaan ja sen enempää pyristelemätättä päästään myllyttämään. Kivan näköistä peliä Buffalolta. Numerot voisivat olla rumemmatkin. Ylivoimakin pyörii suorastaan hämmästyttävän helposti. Koko ajan on useampi pelaaja vapaana ja laukaisupaikassa.

Pittsburghin pelistä en osaa sanoa mitään. Muutamia harvoja vastahyökkäyksiä jotka Biron on kopannut varmasti.
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Voi Pentti perkele että olet huono selostaja :-)
 

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, HIFK, Arsenal
Parker27 kirjoitti:
Voi Pentti perkele että olet huono selostaja :-)

Älä :)

Pentti selosti Christensenin "maalia" 10 sekunnin ajan vaikka kiekko osui tolppaan ja peli oli käynnissä, kiekko toisessa päädyssä ja Christensenkin luistellut jo vaihtoon. Voi hemmetti :D
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
InSideHockey kirjoitti:
Älä :)

Pentti selosti Christensenin "maalia" 10 sekunnin ajan vaikka kiekko osui tolppaan ja peli oli käynnissä, kiekko toisessa päädyssä ja Christensenkin luistellut jo vaihtoon. Voi hemmetti :D

Ihan mieletöntä laatua kyllä pentiltä taas. Nauru on herkässä kotikatsomossa kun sankarimme jakaa näkemyksiään.
 

Mr. Penguin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins, Blues, Kärpät, Leksand
Ei ole peli ohi ei! Surovy tälläs juuri 3-4!

Vaikka Penguinsilta on ollut tässä ottelussa aikalailla puhti poissa (Therrienhän sanoi että "the players are out of shape") niin jumalauta Penguins sentään pelaa jo ihan jääkiekon näköistä peliä jota ei Edzon aikana nähty. Thibault on ollut tuttuun tyylin aikalailla sysipaska, joten se hieman selittänee tuota Buffalon maalimäärää. Ja mikä Therrienissä itseäni suuresti viehättää on se että mies potkii Penssejä tosissaan persauksille eikä tyydy vain paijaamaan pelaajiaan ja voivottelemaan. Monta kertaa on F-sana jo tullut ja ties mitä muuta... ;)
 
Viimeksi muokattu:

TML

Jäsen
Kyllä tää linkun touhu on nyt menossa sellasille urille että oksat pois. Eilinen peli vois olla näyte kappaleena "pena-faneille" (löytyykö niitä edes??) että Penaa parhaimmillaan. Penasta tykkäävät sellaiset fanit jotka eivät tiedä nhl-jääkiekosta juurikaan mutta antavat Penan opettaa. Tässä meneekin kaikki ihan väärin jos Pena on opettajana. Vauhti (eikä äly) ei vaan riitä näihin änäri vääntöihin enää. Sorry Pena. :(

Ai niin. Nämä CBC Hockey night in Canada pelit pitäisi aina näyttää! Loistava tunnelma aina halleissa kun kirsikka tulee paikan päälle ja pelikin on ollut makoisaa. Tammikuussa canali näytää kaksi Hockey night in Canada peliä putkeen joten maiskuttelu alkakoon. ;)
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
TML kirjoitti:
Penasta tykkäävät sellaiset fanit jotka eivät tiedä nhl-jääkiekosta juurikaan mutta antavat Penan opettaa. Tässä meneekin kaikki ihan väärin jos Pena on opettajana. Vauhti (eikä äly) ei vaan riitä näihin änäri vääntöihin enää. Sorry Pena. :(

Tämä onkin ehkä suurin ongelma Penan kanssa, siis joillekin erityisesti nuoremmille nhl seuraajille Pena voi olla jopa jonkun tason tidon lähde ja silloin ollaan jo aika hwikoilla jäillä. Penan suurin virhe eilen oli nuo puheet palkkakatosta jopa kahteen kertaan, hän väitti että palkkakattoa on päätetty nostaa, näinhän asia ei todellakaan ole koska cba:hin on määritelty kaava jonka mukaan katto lasketaan liigan kokonaistuloista. Päättämisellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, uskomatonta mistä se äijä näitä juttuja keksii.

Canalin jalkapallo lähetyksissä kun Innanen tai Taivainen saattavat jotain virheellistä sanoa korjaus tulee aika usein ja nopeasti, veikkaisin että joku saattaa heille asioita korjata. Ilmeisesti Penan kohdalla ei yhtään kontrolloida mitä kaikkea hän keksii väittää.
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Hockey night in Canada oli taas parempi alusta alkaen, jo senkin takia kun näissä matseissa on se kuuluisa pelikello näkyvissä maksaville katsojillekin. U.S.A.n puolen peleissä sitä ei todellakaan aina ole, katsovatko tuottajat sielläpäin sitten, että peli on sellainen showtapahtuma, josta ei tavitse näyttää tv.n kautta pelikelloa katsojille? En keksi mitään loogisempaa selitystäkään, siis peliä ei oteta vaan tosissaan Yhdysvaltojen puolella. Toronton selostajakin on mielestäni hemmetin hyvä, vaikka omat pojat nyt taas hävisivätkin 8-2. Ja ei niitä jäähyjä sitten enää pudotuspeleissä ihan noin tiuhaan jaeta, joten Toronto pudottaa Ottawan jälleen playoffseissa.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Mr Scarface kirjoitti:
Hockey night in Canada oli taas parempi alusta alkaen, jo senkin takia kun näissä matseissa on se kuuluisa pelikello näkyvissä maksaville katsojillekin. U.S.A.n puolen peleissä sitä ei todellakaan aina ole, katsovatko tuottajat sielläpäin sitten, että peli on sellainen showtapahtuma, josta ei tavitse näyttää tv.n kautta pelikelloa katsojille? En keksi mitään loogisempaa selitystäkään, siis peliä ei oteta vaan tosissaan Yhdysvaltojen puolella.

Kyllä kaikissa Yhdysvaltalaisten kanavien tuottamissa peleissä on pelikello ollut, se on ollut Rogers Sportnetin lähetykset joissa kelloa ei ole näkynyt ja tämä kanava on nimenomaan Kanadalainen.

Mr Scarface kirjoitti:
Toronton selostajakin on mielestäni hemmetin hyvä, vaikka omat pojat nyt taas hävisivätkin 8-2. Ja ei niitä jäähyjä sitten enää pudotuspeleissä ihan noin tiuhaan jaeta, joten Toronto pudottaa Ottawan jälleen playoffseissa.

Kyseessö oli toki CBC:n kansallinen selostaja eli noin perjaateessa puolueeton selostus. Toki Hockey Night in Canada on melko Leafs painotteinen ohjelma.
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
steepler kirjoitti: Kyseessö oli toki CBC:n kansallinen selostaja eli noin perjaateessa puolueeton selostus. Toki Hockey Night in Canada on melko Leafs painotteinen ohjelma.

Eikös tämä selostaja nimenomaan selosta aina Leafsin matsit?
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Mr Scarface kirjoitti:
Eikös tämä selostaja nimenomaan selosta aina Leafsin matsit?

Kyllä selostaa siiis Hockey Night in Canada ensimmäisen pelin jossa lähes aina esiintyy Leafs. En sitten tiedä jos selostaa muillekin kanaville Leafs pelejä, mutta kyllä ainakin noin perjaatteessa CBC:ltä tulevissa peleissä selostuksen pitäisi olla puolueeton samanlailla kuin YLE:nki on tarkoitus olla puolueeton taho jos vaikka lähettää kahden Suomalaisen seurajoukkueen peliä.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Helmikuun pelejä julkaistu.

CANAL+ SPORT 1.2.2006 2:00 NHL: Tampa Bay - Toronto

CANAL+ SPORT 2.2.2006 3:00 NHL: St Louis - Chicago

CANAL+ SPORT 7.2.2006 2:30 NHL: Toronto - Atlanta

CANAL+ SPORT 9.2.2006 3:00 NHL: Nashville - Detroit

CANAL+ SPORT 11.2.2006 20:00 NHL: New Jersey - NY Islanders

CANAL+ SPORT 11.2.2006 2:00 NHL: Ottawa - Philadelphia

CANAL+ SPORT 12.2.2006 0:00 NHL: Detroit - Colorado

CANAL+ SPORT 28.2.2006 2:30 NHL: Toronto - Washington
 

Mr. Penguin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins, Blues, Kärpät, Leksand
steepler kirjoitti:
Helmikuun pelejä julkaistu.

CANAL+ SPORT 1.2.2006 2:00 NHL: Tampa Bay - Toronto

CANAL+ SPORT 2.2.2006 3:00 NHL: St Louis - Chicago

CANAL+ SPORT 7.2.2006 2:30 NHL: Toronto - Atlanta

CANAL+ SPORT 9.2.2006 3:00 NHL: Nashville - Detroit!!!

CANAL+ SPORT 11.2.2006 20:00 NHL: New Jersey - NY Islanders

CANAL+ SPORT 11.2.2006 2:00 NHL: Ottawa - Philadelphia!!!

CANAL+ SPORT 12.2.2006 0:00 NHL: Detroit - Colorado

CANAL+ SPORT 28.2.2006 2:30 NHL: Toronto - Washington


Nashville! Chicago! OTW-PHI! Loistavalta näyttää vaikka edelleen on muutamia joukkueita näyttämättä prkl! Tosin tuossahan on vain osa helmikuun tarjonasta. Mutta tällä menolla Philly+ Sportista on tulossa Leafs+ Sport... mikä ei tietenkään haittaa kun Toronto on ainaskin sen 100 kertaa mielenkiintoisempi kuin PHI. =) Onkohan palaute mennyt perille?
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Mr. Penguin kirjoitti: ...mikä ei tietenkään haittaa kun Toronto on ainaskin sen 100 kertaa mielenkiintoisempi kuin PHI. =) Onkohan palaute mennyt perille?

Eiköhän palautteetkin ole menneet perille, ja kyllä kai näillä Canal pampuillakin jotain moraalia on, kun pelejä valitsevat. Ja tuossa olen edelleen samaa mieltä, että Torontoa seuraan paljon mieluummin, kuin monia muita joukkueita. Taisi muuten olla aika lailla mieluisa valinta Mr. Penguinille tämän joulukuun Pit-Tor ottelu?
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Mr. Penguin kirjoitti:
Tosin tuossahan on vain osa helmikuun tarjonasta. ?

Kyllä siinä melkein kaikki on, helmikuussahan on olympia tauko. 4.2 pelit on jotka puuttuvat, silloin pelataan muutamia pelejä klo 21 suomen aikaa, veikkaan että näytettävä peli on Colorado-Detroit.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
JA huomenna aamulla siis 5.30 Sharks - Ducks peli, harvinaista herkkua.
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Daespoo kirjoitti: JA huomenna aamulla siis 5.30 Sharks - Ducks peli, harvinaista herkkua.

Todellakin. Ja eipä Rangers-Devils paljoa jää tuosta HP Paviolionin matsista. Nythän itse Lou Lamoriello on pirujen penkin takana, joten kaverit syttyvät aivan taatusti sotaan joen toisella puolella pelaavia vastaan. Molemmat ottelut ovat muuten monivedon otteluissa mukana.
 

TML

Jäsen
Hyvä jos palautteet on noteerattu canalillakin. Phillyn pelejä vain yksi, ja sekin Ottawaa vastaan. Ei ihan idän kärkikamppailu johtuen Flyersin heikoista matseista, mutta lähellä.
Toronton määrää on, jos nyt ei suoranaisesti lisätty, niin ainakin se on pysynyt siinä noin 4 matsin kuukausitahdissa joka passaa vallan mainiosti minulle. Kiinnostavuus vertailussa totesin kyllä että Phillyn matseissa ei ole kovinkaan montaa ns. "viihdyttävää" peliä ollut (suhteutettuna määrään mitä heitä on näytetty).

Ihan äkkituntumalta heitettynä, Canalin syksyn viihdyttävimmät pelit omasta mielestäni ovat olleet seuraavat pelit:

Montreal-Toronto (sillon kun jäädytettiin ne pari pelipaitaa)
Calgary-Dallas
Toronto-Philly (se ensimmäinen)
Anaheim-Atlanta
Toronto-Dallas
Ny Rangers-Vancouver
Philly-Calgary
Philly-Oilers

Nämä siis pelejä joita on ollut mukava seurata joko tunnelman, hyvän jääkiekon tai jonkun muun hienon asian ansiosta.

Heikkojen pelien listaan laittaisin molemmat Detroit-St.Louis pelit, Sekä muutamat Phillyn matsit. Ensinnä mieleen tulee Atlantaa, Tampaa, ja vaikkapa Habsia vastaan käydyt matsit. Devilsien ja Capitalsien pelit ovat olleet myös melko tylsiä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös