Canal+ / Nelonen

[Jani82]

Eihän sitä nyt normaalissa digiverkossa kannata lähettää. Netin kautta niinkuin tuo nykyinenkin Canalin Web-tv, mutta kovemmalla bitstreamilla vaan.

Siis en puhunut nyt tavasta millä kuva tulee sitten loppujen lopuksi kuluttajalle vaan tavasta jolla "raaka" materiaali jaetaan.
Normaali tv-lähetyksessä tuo kun toteutetaan linkeillä, joita juuri Digita-ylläpitää ja niissä ei ylimääräistä kapasiteettia taida olla seitsemän pelin käyttöön.
Kaapeliverkossa ja sateliiteilla on kyllä kaistaa jakaa seitsemän peliä yhtä aikaa ja sitten ehkä loppuihin tuota nettijakelua, antenniverkossa ei varmasti tulla näkemään kaikkia oman joukkueen pelejä.

Ongelma on siinä, että halleista ei taida tällä hetkellä saada tuota kuvaa ulos riittävällä tasolla vaikka sen piti ainakin puheiden perusteella toimia jo kauden alusta asti.
Mikäli tuo halli->jakelupiste välinen ongelma saadaan kuntoon niin periaatteessa liigassa olisi kaiketi kymmenen hallia joista olisi mahdollista saada kohtuu hyvätasoista kuvaa kotiin asti.
Mutta alkaako Canal+ lähettää mitään ennen kuin kaikista halleista on tuo mahdollista.

 

[d2uce]

En nyt edellistä syksyä niin hyvin muista, että osaisin itse vastata tähän kysymykseen, joten kysytään täältä. Oliko Canalilla viime kaudella paljonkin ongelmia noiden lähetysten kanssa? Nyt ainakin kahdessa pelissä on jo tullut joksikin aikaa se 'Back soon' -teksti ruutuun.

 

[stones]

Siis en puhunut nyt tavasta millä kuva tulee sitten loppujen lopuksi kuluttajalle vaan tavasta jolla "raaka" materiaali jaetaan.
Normaali tv-lähetyksessä tuo kun toteutetaan linkeillä, joita juuri Digita-ylläpitää ja niissä ei ylimääräistä kapasiteettia taida olla seitsemän pelin käyttöön.
Kaapeliverkossa ja sateliiteilla on kyllä kaistaa jakaa seitsemän peliä yhtä aikaa ja sitten ehkä loppuihin tuota nettijakelua, antenniverkossa ei varmasti tulla näkemään kaikkia oman joukkueen pelejä.

Ongelma on siinä, että halleista ei taida tällä hetkellä saada tuota kuvaa ulos riittävällä tasolla vaikka sen piti ainakin puheiden perusteella toimia jo kauden alusta asti.
Mikäli tuo halli->jakelupiste välinen ongelma saadaan kuntoon niin periaatteessa liigassa olisi kaiketi kymmenen hallia joista olisi mahdollista saada kohtuu hyvätasoista kuvaa kotiin asti.
Mutta alkaako Canal+ lähettää mitään ennen kuin kaikista halleista on tuo mahdollista.

Minunkin tietojen mukaan kaikki hallit piti "kuiduttaa" kauden alkuun mennessä, joten digitan radiolinkkejä ei enää kuvan siirtoon halleilta tarvita. Kustannustasot suorien lähetysten jakeluun laskee merkittävästi, kun linkkikustannukset poistuu.

 

[torni]

En nyt edellistä syksyä niin hyvin muista, että osaisin itse vastata tähän kysymykseen, joten kysytään täältä. Oliko Canalilla viime kaudella paljonkin ongelmia noiden lähetysten kanssa? Nyt ainakin kahdessa pelissä on jo tullut joksikin aikaa se 'Back soon' -teksti ruutuun.

En kyllä muista viime vuonna näin säännöllisiä katkoksia olleen... Nyt niitä on ollut suhteellisen paljon.

 

[Roku]

En nyt edellistä syksyä niin hyvin muista, että osaisin itse vastata tähän kysymykseen, joten kysytään täältä. Oliko Canalilla viime kaudella paljonkin ongelmia noiden lähetysten kanssa? Nyt ainakin kahdessa pelissä on jo tullut joksikin aikaa se 'Back soon' -teksti ruutuun.

Multa jäi viime kaudella pelejä katsomattakin kun samaan aikaan olin itse hallissa, mutta niissä peleissä mitkä katsoin ei näitä eilisen kaltaisia ongelmia ollut.

 

[RV16]

Hienoa matskua Raumalta. Kamera seilaa missä sattuu ja kuva on nopeutettuna vähän kuin darrassa katselisi eikä aivot pysy perässä. Ja sama vika ollut jo monta peliä.

Ja näköjään samaa nopeutusta Jyväskylästäkin.


Off-topiciksi menee, mutta ompas hirveä tuo Tapparan maalitorvi. Voi kun nämä kuningasideat jokin suodattaisi.

 

[Pottakameli]

Joo ja Saipan toisen vai kolmannen teki tilastojen mukaan Louhivaara bicekin syötöstä...huvittaa jo tuo "nopeutus". Huolella tehtyjä videoita selvästi..

 

[AnFa]

Toimiiko muilla nuo Nelosen nettisivujen maalikoosteet tämän päivän otteluista? Itselläni ei näytä kuin noin sekunnin ajan ja loppuu.

edit. IE:llä toimivat, mutta Firefoxilla ei vieläkään.

 

[Nurmijärven Peto]

Just katselin maalikoostetta nelosen nettisivuston kautta. Hyvin ainakin mulla maalit näkyi. Yritin katsoa Ylen sivustolta vastaavaa materiaalia, mutta äänet puuttuivat koosteista. Kuva lähti hyvin pyörimään tosin ilman ääntä.

 

[Datsun]

Hienoa matskua Raumalta. Kamera seilaa missä sattuu ja kuva on nopeutettuna vähän kuin darrassa katselisi eikä aivot pysy perässä. Ja sama vika ollut jo monta peliä.

Lisäksi selostaja epäili että Lukon valmentaja Jukka Rautakorpi ripittää Tommi Kovasen virheensä jälkeen.

 

[teemu73]

"Kaikki maalit" otsikon voisi ainakin heivata vittuun tuolta sivulta. Porin pelistä jäi kolme maalia näyttämättä.

 

[BigBadReddie]

Yritin katsoa Ylen sivustolta vastaavaa materiaalia, mutta äänet puuttuivat koosteista. Kuva lähti hyvin pyörimään tosin ilman ääntä.

Löysitkö ylen sivuilta eilisen kierroksen huippuhetket? En ole varma, että olenko epähuomiossa katsonut huolimattomasti ylen kiekkovideolistaa ja missannut 23.9 koosteen. Katsoin näet juuri ennen ylen sivuille surffailua top5 maalit neloselta ja melkein pökerryin - videosta puuttui erinomaisen hieno petomaali.

 

[Buddha]

"Kaikki maalit" otsikon voisi ainakin heivata vittuun tuolta sivulta. Porin pelistä jäi kolme maalia näyttämättä.

Kyllä sitä ny brassaillaan, kun Pata teki kerrankin niin paljon maaleja, ettei ne mahtunu urheilulähetykseen. Nenäliina?

Itku sikseen, Canal on hiano juttu, kun siellä ei ole Punttea ja Anua. Ajoittain hieman tarvii hienosäätöä, mutta parempi, kuin se mitä meille on syötetty vuosien saatossa. Laita palutetta.

 

[RV16]

Itku sikseen, Canal on hiano juttu, kun siellä ei ole Punttea ja Anua. Ajoittain hieman tarvii hienosäätöä, mutta parempi, kuin se mitä meille on syötetty vuosien saatossa. Laita palutetta.

No tää on tää sama juoni taas. Jos Maikkarin sirkukseen verrataan niin nykytilanteesta ei kuuluisi valittaa ollenkaan, se on totta. Canal hoitaa osansa erinomaisesti niiden muutaman matsin perusteella jotka olen nähnyt. Nelosella sen sijaan on ihan liikaa hutilointia havaittavissa edelleen, kaikkia maaleja ei näytetä, kameratyöskentely päin vittua, kuva näkyy nopeutettuna, pelin ääniä ei kuulu tai ovat editoitu toisesta pelistä jiiänee. Tosin osa kämmeistä voi johtua/johtuu Nelosesta riippumattomista tunareista, mutta jos kerran ammattimaisuudella mainostetaan niin sitä on lupa vaatia.

Mutta jos verrataan televisiointia SM-liigan muihin osa-alueisiin, niin ihan huippuahan se on. Vähitellen alkaa mitta täyttyä nettisivuihin, lipunmyyntijärjestelmiin, sarjajärjestelmiin, kurinpitotoimiin ja paskaan markkinointiin. Muun muassa.


Jos kiinnostaa sellainen asiapitoinen ja oleelliseen keskittyvä jääkiekko-ohjelma jota tässä on vuosikausia odoteltu, niin suosittelen SIHVONEN - Kaksi sormea pelikirjalla keskiviikkoisin 18:00 Urheilukanavalla. Kaksi henkilöä, puoli tuntia, 100% jääkiekon ydintä.

 

[teemu73]

Kyllä sitä ny brassaillaan, kun Pata teki kerrankin niin paljon maaleja, ettei ne mahtunu urheilulähetykseen. Nenäliina?

Ei tässä mitään nenäliinaa tarvita. Minua vituttaa vaan suunnattomasti, kun yrittää arkistoida levyille mahdollisimman täydelliset koosteet, niin sinne jää pahoja aukkoja surkeiden lähetysten takia. Sitä paitsi näyttämättömistä maaleista yksi oli HIFK:n tekemä.

Myönnän kyllä, että jos esim Tappara-HPK pelistä olisi jätetty 3 maalia näyttämättä, niin en ehkä olisi kirjoittanut sitä varten tänne palstalle, mutta kyllä sekin kyrsii. Minä haluan nähdä kaikki maalit kaikista sm-liigan otteluista.

Mutta siis korostan, että Maikkarin lähetyksiä ollaan valovuosi edellä. Kiekkokoosteiden aikana siellä näkyi milloin pelkkä Saukkosen naama, milloin kuva tenniskentältä ja sitten kun kuva tuli jostain ottelusta niin siitä saatiin yksi-kaksi maalia hätäisesti ruutuun.

 

[kymppi]

Pakko muuten sanoa, että sen Nelosen kiekkokoosteiden toisen selostajan (Alkion lisäksi) ääni on yhtä tuskaa kuunnella. Toivottavasti ei esiinny lähetyksissä enää, viime tiistai riitti. Tai sitten vähintään voisi harkita joko äänen madaltamista tai puheen hidastamista.

 

[Siniviiva]

Pakko muuten sanoa, että sen Nelosen kiekkokoosteiden toisen selostajan (Alkion lisäksi) ääni on yhtä tuskaa kuunnella. Toivottavasti ei esiinny lähetyksissä enää, viime tiistai riitti. Tai sitten vähintään voisi harkita joko äänen madaltamista tai puheen hidastamista.

Tuo Lehterä saisi myös mennä puhekoulutukseen. Tuollaista puhevikaa ei meinaa sietää. Puhuisi kiekosta eikä kiakosta. Sitten TPS:n puolustuspelaaminen oli huanoo. Lienee ollut huonoa. Aikuinen mies...

 

[Incarnation]

Tuo Lehterä saisi myös mennä puhekoulutukseen. Tuollaista puhevikaa ei meinaa sietää. Puhuisi kiekosta eikä kiakosta. Sitten TPS:n puolustuspelaaminen oli huanoo. Lienee ollut huonoa. Aikuinen mies...

"Kotimaa tää POHJOINEN..."

Jokainen "pelleilee" tavallaan.

 

[Tervalammen Tynamo]

"Kotimaa tää POHJOINEN..."

Jokainen "pelleilee" tavallaan.

Hyvä pointti.

 

[scholl]

Tuo Lehterä saisi myös mennä puhekoulutukseen.

Puhutko Tero Lehterästä? Todellakin melkoinen klovni jo mm-kisakommentointi aikoinaan. Ei mitään käyttöä lätkästudiossa, sen sijaan lasten synttärijuhlilla voisi toimia.

 

[Ramchester]

Tuo Lehterä saisi myös mennä puhekoulutukseen. Tuollaista puhevikaa ei meinaa sietää. Puhuisi kiekosta eikä kiakosta. Sitten TPS:n puolustuspelaaminen oli huanoo. Lienee ollut huonoa. Aikuinen mies...

Kirjakieltä puhuvat nykyiset tai entiset jääkiekonpelaajat taitavat vaan olla aika vähissä. Noh, ennemmin tuota nyt kuuntelee kuin jotain Tikkasen sössötystä.

 

[Waltz]

Tuo Lehterä saisi myös mennä puhekoulutukseen. Tuollaista puhevikaa ei meinaa sietää. Puhuisi kiekosta eikä kiakosta. Sitten TPS:n puolustuspelaaminen oli huanoo. Lienee ollut huonoa. Aikuinen mies...

Lienee ollut huonoa ei sekään ole hyvää suomen kieltä.

 

[odwaz]

Lienee ollut huonoa ei sekään ole hyvää suomen kieltä.

Tämä kuuluisi kielipoliisi-ketjuun, mutta mitenkäs se sitten pitäisi olla? Miten muuten kyseinen ilmaisu taipuu perfektissä?

 

[hemmo_1973]

Puhutko Tero Lehterästä? Todellakin melkoinen klovni jo mm-kisakommentointi aikoinaan. Ei mitään käyttöä lätkästudiossa, sen sijaan lasten synttärijuhlilla voisi toimia.

Samaan sarjaan menee se Ruuskanen -> tekohauskoja juttuja, jotka eivät vaan toimi. Huonoudessaan vetää vertoja lähes Jutilalle. Laskee muuten hyvin toteutetun ohjelman pisteitä.

 

[tuuski]

Samaan sarjaan menee se Ruuskanen -> tekohauskoja juttuja, jotka eivät vaan toimi. Huonoudessaan vetää vertoja lähes Jutilalle. Laskee muuten hyvin toteutetun ohjelman pisteitä.

Mielestäni tällainen Ruuskanen toimii jotenkin, kun ei edes yritä kysellä mitään järkeviä. Kaukalonlaitatoimittajan duuni nyt on kyllä kaiken kaikkiaan aivan vitun turha. Kuka noista haastatteluista on ikinä saanut mitään irti, minkään formaatin yhteydessä? Lähinnä saldona on aina joko myötähäpeää ja/tai tyhjänpäiväistä jargonia peileistä tai jaloista. Joskus harvoin joku pelaaja tai valmentaja sitten repäisee, mutta sekin on tosiaan haastateltavan persoonasta lähtevää, ei haastattelijan. Eli jos näitä tyhjänpantteja on pakko roikottaa, niin pysyköön sitten tiukasti siinä Markku "Make" Lindellin roolissaan, eikä puutu itse asiaan.