Canal+ / Nelonen

  • 1 408 452
  • 5 293

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Itsekin ihmettelin miksei Canal+ lanseerannut kyseistä suosikkijoukkueen kaikki (vieras)pelit palvelua suomeen tälle kaudelle. Itse en nimittäin kausikorttilaisena viitsi tilata canal pakettia koska sieltä ei tule kuin pari ottelua jossa HIFK on mukana. Näissä otteluissa olen vielä useimmiten paikalla kun ovat näköjään kotiotteluita. Muiden joukkueiden pelit joissa HIFK ei ole mukana ei kiinnosta pätkääkään. Kuinkahan paljon canali kuvittelee saavansa lisää katsojia muutamalla lauantaipelillä. Minua ei siis ainakaan. Kun tuollaisen paketin ostaisin välittömästi....
Canal+ ei toteuta tuota kaikki joukkueen tietyt pelit juttua ainakaan ennen kun jokaisessa hallissa on Canal+:n mielestä riittävä tekniikka mihinkä varassa noita lähetyksiä voi tehdä.
Suomessa kun ei ole vapaana niin paljoa tv-tekniikkaa, että sitä riittäisi jokaiseen liigahalliin tv-tasoiseen tuotantoon niin tuollaisessa olisi pakko turvautua hallien omiin järjestelmiin.

Eli käytännössä tuo voi toteutua sitten kun kaikkissa SM-liigahalleissa on jonkunlainen mediakuutio tällä hetkellä sellaiset puuttuvat Lappeenrannasta, Lahdesta ja Porista.
Canal+ kun ei lähde varmasti tekemään noita yhdellä kameralla vaan kalustoa on oltava vähintään sen verran kun mediakuutiolle menevässä materiaalissa.

Kyllä nuo lauantai pelit varmasti jonkun verran lisää tilaajia tuovat se kuinka paljon on eri juttu.
 

nataS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Eli käytännössä tuo voi toteutua sitten kun kaikkissa SM-liigahalleissa on jonkunlainen mediakuutio tällä hetkellä sellaiset puuttuvat Lappeenrannasta, Lahdesta ja Porista.
Canal+ kun ei lähde varmasti tekemään noita yhdellä kameralla vaan kalustoa on oltava vähintään sen verran kun mediakuutiolle menevässä materiaalissa.

No ei kai tuo nyt ole missään tekemisissä mediakuution kanssa. Samalla tavallahan sitä hallin kulmassa olevalle skriinille voidaan useammalla kameralla tuottaa tv-kuvaa kuin mediakuullekin tai vastaavasti mediakuutioon voidaan tuoda matskua pelkästään yhden kameran kautta vaikka kuinka surkeasti. Kyse ei tässä ole mediakuutiosta, vaan kuvaustekniikasta, joka halleissa on käytössä pelejen aikana. Niissä halleissa, missä on mediakuutiot, varmaankin tosin on panostettu kuvaustekniikkaankin enemmän.

Pelkkä mediakuutio katossa ei siis takaa tasokasta elävää kuvaa hallilta. Kuvaustekniikka ja mediakuutio kun ovat kaksi erillistä asiaa. Vähän niin kuin videokamera ja taulutelkkarikin. Vaikka sinulla olisi hieno kuinka hieno telkku, niin videokameralla tuottamasi kuva ei välttämättä ole laaduksta, saatikka sitten muu törky, jota telkustasi katselet.

Itse en usko, että kaikkia pelejä pääsisi katsomaan ainakaan lähitulevaisuudessa. Katsojapotentiaali ei kaikilla alueilla ole riittävän suuri. Väkirikkaimilla alueilla tosin vieraspelien katselumahdollisuus voisi ehkä olla tv-yhtiölle jopa kannattavakin panostus. Riippuu millaiseen sopiumukseen liigan kanssa tästä päästäisiin.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
No ei kai tuo nyt ole missään tekemisissä mediakuution kanssa. Samalla tavallahan sitä hallin kulmassa olevalle skriinille voidaan useammalla kameralla tuottaa tv-kuvaa kuin mediakuullekin tai vastaavasti mediakuutioon voidaan tuoda matskua pelkästään yhden kameran kautta vaikka kuinka surkeasti. Kyse ei tässä ole mediakuutiosta, vaan kuvaustekniikasta, joka halleissa on käytössä pelejen aikana. Niissä halleissa, missä on mediakuutiot, varmaankin tosin on panostettu kuvaustekniikkaankin enemmän.

Pelkkä mediakuutio katossa ei siis takaa tasokasta elävää kuvaa hallilta. Kuvaustekniikka ja mediakuutio kun ovat kaksi erillistä asiaa. Vähän niin kuin videokamera ja taulutelkkarikin. Vaikka sinulla olisi hieno kuinka hieno telkku, niin videokameralla tuottamasi kuva ei välttämättä ole laaduksta, saatikka sitten muu törky, jota telkustasi katselet.
No lähes kaikkien mediakuutioiden mukana tulee riittävästi tekniikkaa kameroita ja editointiin tarvittavat välineet.
Tuskimpa kameroita ja editointipöytiä lähdetään hankkimaan pelkän screenin takia, kun kustannukset ovat pelkästään niistä nykypäivänäkin merkittävät vaikka tekniikka on halventunut selvästi siitä mitä se oli vielä vuosituhannen vaihteessa.

Toki sitten lisäksi tarvitaan vielä riittävästi siirtokapasiteettia tv-tasoiselle kuvalle, tämä asia ei liene vielä kunnossa vaikka tälle kaudelle piti tulla liigahalleihin ne valokuitu yhteydet joiden kautta olisi nähnyt highlights pätkät muilta paikkakunnilta.
Digitan linkkiverkkoa tuskin käytettäisiin noihin siirtoihin kun siellä on sitä tavaraliikennettä muutekin ihan riittävästi niin pitäisi siis käytännössä rakentaa oma verkko.
Siirrot ovat lähes aina samaan aikaan ja urheilukuva vie enemmän kaistaa kun kuvasta ei voi karsia niin paljoa yksityiskohtia ilman kuvan selvää kärsimistä kuin "normaali" kuvasta.
Toki sitten operaattori kohtaisia eroja on kuvassa siltikin mm. canal+ kuvassa on osalla operaattoreista kaistaa käytössä lähes tuplaten toisiin verrattuna.

Jos kuvamateriiaali tuotettaisiin hallien omalla kalustolla niin sillon tuo kaikkien pelien näyttäminen olisi mahdollista, edellyttäen toki tuon oman riittävän siirtoverkon rakentamisen.
Toki tässä olisi sitten otettava huomioon sekin asia, että kannattaako sitten kerralla panostaa sellaiseen verkkoon ja kalustoon jolla voi tuottaa HD-tasoista kuvaa.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Jos kuvamateriiaali tuotettaisiin hallien omalla kalustolla niin sillon tuo kaikkien pelien näyttäminen olisi mahdollista, edellyttäen toki tuon oman riittävän siirtoverkon rakentamisen.
Toki tässä olisi sitten otettava huomioon sekin asia, että kannattaako sitten kerralla panostaa sellaiseen verkkoon ja kalustoon jolla voi tuottaa HD-tasoista kuvaa.

Eihän sitä nyt normaalissa digiverkossa kannata lähettää. Netin kautta niinkuin tuo nykyinenkin Canalin Web-tv, mutta kovemmalla bitstreamilla vaan.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Eihän sitä nyt normaalissa digiverkossa kannata lähettää. Netin kautta niinkuin tuo nykyinenkin Canalin Web-tv, mutta kovemmalla bitstreamilla vaan.
Siis en puhunut nyt tavasta millä kuva tulee sitten loppujen lopuksi kuluttajalle vaan tavasta jolla "raaka" materiaali jaetaan.
Normaali tv-lähetyksessä tuo kun toteutetaan linkeillä, joita juuri Digita-ylläpitää ja niissä ei ylimääräistä kapasiteettia taida olla seitsemän pelin käyttöön.
Kaapeliverkossa ja sateliiteilla on kyllä kaistaa jakaa seitsemän peliä yhtä aikaa ja sitten ehkä loppuihin tuota nettijakelua, antenniverkossa ei varmasti tulla näkemään kaikkia oman joukkueen pelejä.

Ongelma on siinä, että halleista ei taida tällä hetkellä saada tuota kuvaa ulos riittävällä tasolla vaikka sen piti ainakin puheiden perusteella toimia jo kauden alusta asti.
Mikäli tuo halli->jakelupiste välinen ongelma saadaan kuntoon niin periaatteessa liigassa olisi kaiketi kymmenen hallia joista olisi mahdollista saada kohtuu hyvätasoista kuvaa kotiin asti.
Mutta alkaako Canal+ lähettää mitään ennen kuin kaikista halleista on tuo mahdollista.
 

d2uce

Jäsen
En nyt edellistä syksyä niin hyvin muista, että osaisin itse vastata tähän kysymykseen, joten kysytään täältä. Oliko Canalilla viime kaudella paljonkin ongelmia noiden lähetysten kanssa? Nyt ainakin kahdessa pelissä on jo tullut joksikin aikaa se 'Back soon' -teksti ruutuun.
 

stones

Jäsen
Siis en puhunut nyt tavasta millä kuva tulee sitten loppujen lopuksi kuluttajalle vaan tavasta jolla "raaka" materiaali jaetaan.
Normaali tv-lähetyksessä tuo kun toteutetaan linkeillä, joita juuri Digita-ylläpitää ja niissä ei ylimääräistä kapasiteettia taida olla seitsemän pelin käyttöön.
Kaapeliverkossa ja sateliiteilla on kyllä kaistaa jakaa seitsemän peliä yhtä aikaa ja sitten ehkä loppuihin tuota nettijakelua, antenniverkossa ei varmasti tulla näkemään kaikkia oman joukkueen pelejä.

Ongelma on siinä, että halleista ei taida tällä hetkellä saada tuota kuvaa ulos riittävällä tasolla vaikka sen piti ainakin puheiden perusteella toimia jo kauden alusta asti.
Mikäli tuo halli->jakelupiste välinen ongelma saadaan kuntoon niin periaatteessa liigassa olisi kaiketi kymmenen hallia joista olisi mahdollista saada kohtuu hyvätasoista kuvaa kotiin asti.
Mutta alkaako Canal+ lähettää mitään ennen kuin kaikista halleista on tuo mahdollista.

Minunkin tietojen mukaan kaikki hallit piti "kuiduttaa" kauden alkuun mennessä, joten digitan radiolinkkejä ei enää kuvan siirtoon halleilta tarvita. Kustannustasot suorien lähetysten jakeluun laskee merkittävästi, kun linkkikustannukset poistuu.
 

torni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Muikisteleva rightin kanukkipakki
En nyt edellistä syksyä niin hyvin muista, että osaisin itse vastata tähän kysymykseen, joten kysytään täältä. Oliko Canalilla viime kaudella paljonkin ongelmia noiden lähetysten kanssa? Nyt ainakin kahdessa pelissä on jo tullut joksikin aikaa se 'Back soon' -teksti ruutuun.


En kyllä muista viime vuonna näin säännöllisiä katkoksia olleen... Nyt niitä on ollut suhteellisen paljon.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
En nyt edellistä syksyä niin hyvin muista, että osaisin itse vastata tähän kysymykseen, joten kysytään täältä. Oliko Canalilla viime kaudella paljonkin ongelmia noiden lähetysten kanssa? Nyt ainakin kahdessa pelissä on jo tullut joksikin aikaa se 'Back soon' -teksti ruutuun.

Multa jäi viime kaudella pelejä katsomattakin kun samaan aikaan olin itse hallissa, mutta niissä peleissä mitkä katsoin ei näitä eilisen kaltaisia ongelmia ollut.
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Hienoa matskua Raumalta. Kamera seilaa missä sattuu ja kuva on nopeutettuna vähän kuin darrassa katselisi eikä aivot pysy perässä. Ja sama vika ollut jo monta peliä.

Ja näköjään samaa nopeutusta Jyväskylästäkin.


Off-topiciksi menee, mutta ompas hirveä tuo Tapparan maalitorvi. Voi kun nämä kuningasideat jokin suodattaisi.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Joo ja Saipan toisen vai kolmannen teki tilastojen mukaan Louhivaara bicekin syötöstä...huvittaa jo tuo "nopeutus". Huolella tehtyjä videoita selvästi..
 

AnFa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Toimiiko muilla nuo Nelosen nettisivujen maalikoosteet tämän päivän otteluista? Itselläni ei näytä kuin noin sekunnin ajan ja loppuu.

edit. IE:llä toimivat, mutta Firefoxilla ei vieläkään.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
HIFK,Nashville Predators ja Nurmijärven Kurra
Just katselin maalikoostetta nelosen nettisivuston kautta. Hyvin ainakin mulla maalit näkyi. Yritin katsoa Ylen sivustolta vastaavaa materiaalia, mutta äänet puuttuivat koosteista. Kuva lähti hyvin pyörimään tosin ilman ääntä.
 

Datsun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Toronto, Saksa
Hienoa matskua Raumalta. Kamera seilaa missä sattuu ja kuva on nopeutettuna vähän kuin darrassa katselisi eikä aivot pysy perässä. Ja sama vika ollut jo monta peliä.
Lisäksi selostaja epäili että Lukon valmentaja Jukka Rautakorpi ripittää Tommi Kovasen virheensä jälkeen.
 

teemu73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
"Kaikki maalit" otsikon voisi ainakin heivata vittuun tuolta sivulta. Porin pelistä jäi kolme maalia näyttämättä.
 

BigBadReddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Yritin katsoa Ylen sivustolta vastaavaa materiaalia, mutta äänet puuttuivat koosteista. Kuva lähti hyvin pyörimään tosin ilman ääntä.

Löysitkö ylen sivuilta eilisen kierroksen huippuhetket? En ole varma, että olenko epähuomiossa katsonut huolimattomasti ylen kiekkovideolistaa ja missannut 23.9 koosteen. Katsoin näet juuri ennen ylen sivuille surffailua top5 maalit neloselta ja melkein pökerryin - videosta puuttui erinomaisen hieno petomaali.
 

Buddha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhjäntoimittajan sijaisnäyttelijä Nybondas.
"Kaikki maalit" otsikon voisi ainakin heivata vittuun tuolta sivulta. Porin pelistä jäi kolme maalia näyttämättä.

Kyllä sitä ny brassaillaan, kun Pata teki kerrankin niin paljon maaleja, ettei ne mahtunu urheilulähetykseen. Nenäliina?

Itku sikseen, Canal on hiano juttu, kun siellä ei ole Punttea ja Anua. Ajoittain hieman tarvii hienosäätöä, mutta parempi, kuin se mitä meille on syötetty vuosien saatossa. Laita palutetta.
 
Viimeksi muokattu:

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Itku sikseen, Canal on hiano juttu, kun siellä ei ole Punttea ja Anua. Ajoittain hieman tarvii hienosäätöä, mutta parempi, kuin se mitä meille on syötetty vuosien saatossa. Laita palutetta.
No tää on tää sama juoni taas. Jos Maikkarin sirkukseen verrataan niin nykytilanteesta ei kuuluisi valittaa ollenkaan, se on totta. Canal hoitaa osansa erinomaisesti niiden muutaman matsin perusteella jotka olen nähnyt. Nelosella sen sijaan on ihan liikaa hutilointia havaittavissa edelleen, kaikkia maaleja ei näytetä, kameratyöskentely päin vittua, kuva näkyy nopeutettuna, pelin ääniä ei kuulu tai ovat editoitu toisesta pelistä jiiänee. Tosin osa kämmeistä voi johtua/johtuu Nelosesta riippumattomista tunareista, mutta jos kerran ammattimaisuudella mainostetaan niin sitä on lupa vaatia.

Mutta jos verrataan televisiointia SM-liigan muihin osa-alueisiin, niin ihan huippuahan se on. Vähitellen alkaa mitta täyttyä nettisivuihin, lipunmyyntijärjestelmiin, sarjajärjestelmiin, kurinpitotoimiin ja paskaan markkinointiin. Muun muassa.


Jos kiinnostaa sellainen asiapitoinen ja oleelliseen keskittyvä jääkiekko-ohjelma jota tässä on vuosikausia odoteltu, niin suosittelen SIHVONEN - Kaksi sormea pelikirjalla keskiviikkoisin 18:00 Urheilukanavalla. Kaksi henkilöä, puoli tuntia, 100% jääkiekon ydintä.
 

teemu73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllä sitä ny brassaillaan, kun Pata teki kerrankin niin paljon maaleja, ettei ne mahtunu urheilulähetykseen. Nenäliina?

Ei tässä mitään nenäliinaa tarvita. Minua vituttaa vaan suunnattomasti, kun yrittää arkistoida levyille mahdollisimman täydelliset koosteet, niin sinne jää pahoja aukkoja surkeiden lähetysten takia. Sitä paitsi näyttämättömistä maaleista yksi oli HIFK:n tekemä.

Myönnän kyllä, että jos esim Tappara-HPK pelistä olisi jätetty 3 maalia näyttämättä, niin en ehkä olisi kirjoittanut sitä varten tänne palstalle, mutta kyllä sekin kyrsii. Minä haluan nähdä kaikki maalit kaikista sm-liigan otteluista.

Mutta siis korostan, että Maikkarin lähetyksiä ollaan valovuosi edellä. Kiekkokoosteiden aikana siellä näkyi milloin pelkkä Saukkosen naama, milloin kuva tenniskentältä ja sitten kun kuva tuli jostain ottelusta niin siitä saatiin yksi-kaksi maalia hätäisesti ruutuun.
 

kymppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Pakko muuten sanoa, että sen Nelosen kiekkokoosteiden toisen selostajan (Alkion lisäksi) ääni on yhtä tuskaa kuunnella. Toivottavasti ei esiinny lähetyksissä enää, viime tiistai riitti. Tai sitten vähintään voisi harkita joko äänen madaltamista tai puheen hidastamista.
 

Siniviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, sympatiat JYP
Pakko muuten sanoa, että sen Nelosen kiekkokoosteiden toisen selostajan (Alkion lisäksi) ääni on yhtä tuskaa kuunnella. Toivottavasti ei esiinny lähetyksissä enää, viime tiistai riitti. Tai sitten vähintään voisi harkita joko äänen madaltamista tai puheen hidastamista.
Tuo Lehterä saisi myös mennä puhekoulutukseen. Tuollaista puhevikaa ei meinaa sietää. Puhuisi kiekosta eikä kiakosta. Sitten TPS:n puolustuspelaaminen oli huanoo. Lienee ollut huonoa. Aikuinen mies...
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tuo Lehterä saisi myös mennä puhekoulutukseen. Tuollaista puhevikaa ei meinaa sietää. Puhuisi kiekosta eikä kiakosta. Sitten TPS:n puolustuspelaaminen oli huanoo. Lienee ollut huonoa. Aikuinen mies...

Kirjakieltä puhuvat nykyiset tai entiset jääkiekonpelaajat taitavat vaan olla aika vähissä. Noh, ennemmin tuota nyt kuuntelee kuin jotain Tikkasen sössötystä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös