Canal+ / Nelonen

[vilperi]

Mun mielestäni kuulostaa paskalta idealta. Radio Rock-läppäosasto-tyyppistä mukahauskuutta/myötähäpeää luvassa?

No joo, taisin mainitakin että mikäli k.o juttu toteutetaan ammattitaitoisesti niin saattaa olla toimivakin lisä pelien välille. Ei mielestäni koko pelitauko tarvitse koostua pelkästään taktiikkakuvioiden läpikäynnistä.

 

[jussimy]

Jäi hieman epäselväksi että näkyykö nyt siis joka kuukausi 2 peliä lauantaisin, toinen canalilta ja toinen neloselta?
Jos näin on niin hyvä jee!

 

[Datsun]

No joo, taisin mainitakin että mikäli k.o juttu toteutetaan ammattitaitoisesti niin saattaa olla toimivakin lisä pelien välille.

Kyllä kyllä. Eikä tarkoituksenani ollutkaan ilkkua viestillesi, vaan sille minkä tyyppisiä haastiksia näissä joskus on nähty. Ehkä C+ tekee nämä tyylikkäämmin kuin MTV3.

 

[Pelimise]

Elän käsityksessä, että Neloselta tulisi SM-liigaa joka kuun viimeinen lauantai eli päivät olisivat syksyllä 27.9, 25.10, 29.11 ja 27.12.

 

[Johto]

Veikkaajan SM-liigaliitteessä olleessa sarjaohjelmassa on merkattu Canalin televisioitavat ottelut aina ensimmäiseen maaottelutaukoon asti. Tiedä sitten, että miksi noita otteluvalintoja ei vielä ole nähtävissä Canalin omilta sivuilta. Tässä kuitenkin lista noista otteluista, jotka Canal kyseisen läpyskän mukaan televisioi:

04.10 SaiPa-Ilves
07.10 Jokerit-HIFK
09.10 KalPa-Lukko
14.10 JYP-Kärpät
16.10 HPK-Blues
21.10 TPS-Jokerit
23.10 Tappara-JYP
28.10 Tappara-Ässät
30.10 Pelicans-SaiPa
01.11 HPK-HIFK

 

[vilperi]

Veikkaajan SM-liigaliitteessä olleessa sarjaohjelmassa on merkattu Canalin televisioitavat ottelut aina ensimmäiseen maaottelutaukoon asti. Tiedä sitten, että miksi noita otteluvalintoja ei vielä ole nähtävissä Canalin omilta sivuilta. Tässä kuitenkin lista noista otteluista, jotka Canal kyseisen läpyskän mukaan televisioi:

04.10 SaiPa-Ilves
07.10 Jokerit-HIFK
09.10 KalPa-Lukko
14.10 JYP-Kärpät
16.10 HPK-Blues
21.10 TPS-Jokerit
23.10 Tappara-JYP
28.10 Tappara-Ässät
30.10 Pelicans-SaiPa
01.11 HPK-HIFK

Tästä on unohtunut 13.9 pelattava Pelicans-HPK peli. Ensimmäinen kerran kuukausittain televisioitava tv-peli.

 

[Johto]

Tästä on unohtunut 13.9 pelattava Pelicans-HPK peli. Ensimmäinen kerran kuukausittain televisioitava tv-peli.

Jätin tuosta listasta tarkoituksella pois kaikki ne ottelut, jotka on jo aiemmin ilmoitettu Canalin sivuilla. Sieltähän löytää televisioitavat ottelut 02.10 pelattavaan HIFK-Kärpät otteluun saakka.

 

[Lager Lager]

Canalin sivuilla SM-Liigan ennakkovideoita. Haastattelijana Pietarinkadun Oilers -radio-ohjelman Simo Ruuskanen:
http://www.canalplus.fi/2008/kausiennakot.aspx

Joka päivä uusia videoita 11.9 asti.

 

[Nurmijärven Peto]

Canal tehnyt lisäyksiä televisioitaviin peleihinsä. Tulevat lauantaipelit on listattu helmikuulle asti. Lisäykset ovat:
La 13.12 TPS vs. Jokerit, la 3.1 Kärpät vs. Blues ja 14.2 Lukko vs. HIFK. Kokonaisuutena Canalin listalta löytyy 5 HIFK:n peliä, joista 3 on vierasmatseja. Tämä sopii mainiosti meikäläiselle.

 

[Vili#16]

Canal tehnyt lisäyksiä televisioitaviin peleihinsä. Tulevat lauantaipelit on listattu helmikuulle asti. Lisäykset ovat:
La 13.12 TPS vs. Jokerit, la 3.1 Kärpät vs. Blues ja 14.2 Lukko vs. HIFK. Kokonaisuutena Canalin listalta löytyy 5 HIFK:n peliä, joista 3 on vierasmatseja. Tämä sopii mainiosti meikäläiselle.

Ihan hyvä lista. Jokerien ja HIFK:n matsit kiinnostavat aina eniten, ja nykyään mielellään seuraa myös Bluesin otteita, jos meno jatkuu yhtä mielenkiintoisena kuin viime kaudella.

 

[Swift]

04.10 SaiPa-Ilves
07.10 Jokerit-HIFK
09.10 KalPa-Lukko
14.10 JYP-Kärpät
16.10 HPK-Blues
21.10 TPS-Jokerit
23.10 Tappara-JYP
28.10 Tappara-Ässät
30.10 Pelicans-SaiPa
01.11 HPK-HIFK

Kiitos tästä. Alkaa niitä pieniäkin joukkueita näkymään ruudusta. Kyllä sitä jotain vastinetta aina odottaa 29 euron kuukausimaksulle.

 

[Buddha]

Kyllä sitä jotain vastinetta aina odottaa 29 euron kuukausimaksulle.

Siis muutakin, kuin pornoa ja änhooällää? Toisaalta, uusi sarja Lipstick mafia kuulostaa aika mukiinmenevältä!

 

[Jamina]

Tv-ottelut joukkueittain

[b]
	K	V	YHT.[/b]
Blues	1	2	3
HIFK	2	3	5
HPK	2	2	4
Ilves	1	1	2
Jokerit	1	3	4
JYP	1	2	3
KalPa	1	1	2
Kärpät	1	3	4
Lukko	2	1	3
Pelican	2		2
SaiPa	1	1	2
Tappara	3		3
TPS	2	1	3
Ässät	1	1	2

Canal+ jatkaa tutulla linjalla eikä näytä yhtään Kärppien kotiottelua. Kärppien ainoa kotiottelu tulee Neloselta.

 

[tuuski]

Canal+ jatkaa tutulla linjalla eikä näytä yhtään Kärppien kotiottelua. Kärppien ainoa kotiottelu tulee Neloselta.

EIkös tuo ole pelkästään hieno asia? Pelsujen ja Tapparan kannattajana olisin eniten pettynyt. Saipa sentään sai nyt jo yhden vieraspelin, oliko viime kaudella monta?

 

[Jamina]

EIkös tuo ole pelkästään hieno asia?

Helsingissä asuvana kärppäfanina Kärppien otteluvalinnat ovat huonoimmat mahdollist. Blues-Kärpät ja HIFK-Kärpät eli juuri ne ottelut mitkä seuraan livenä.

 

[oukka]

Canal+ jatkaa tutulla linjalla eikä näytä yhtään Kärppien kotiottelua. Kärppien ainoa kotiottelu tulee Neloselta.

Ja pari kautta sitten eivät näyttäneet yhtään Kärppien vierasottelua. Näin Oulussa asuvana se hiukan harmitti.

 

[Streight Forward]

[b]
	K	V	YHT.[/b]
Blues	1	2	3
HIFK	2	3	5
HPK	2	2	4
Ilves	1	1	2
Jokerit	1	3	4
JYP	1	2	3
KalPa	1	1	2
Kärpät	1	3	4
Lukko	2	1	3
Pelican	2		2
SaiPa	1	1	2
Tappara	3		3
TPS	2	1	3
Ässät	1	1	2

Canal+ jatkaa tutulla linjalla eikä näytä yhtään Kärppien kotiottelua. Kärppien ainoa kotiottelu tulee Neloselta.

Niinpä. Kotiotteluitahan tässä erityisesti haluaa nähdä, kun kotipelien aikaan katsomossa olen kuitenkin. Eikä pelkästään hatuta vieraspelien puuttuminen, vaan se että tv-matsin yleisömäärä joka tapauksessa on helvetisti pienempi, ja siten fiilis Hakametsässä normaaliakin vaisumpi. Väheksymättä faktaa, että lipputulot näistä peleistä ovat erityisen vaatimattomat.

 

[BOL]

Väheksymättä faktaa, että lipputulot näistä peleistä ovat erityisen vaatimattomat.

Eikös näissä tv-peleissä lipputulot kompensoida jollakin tavalla? Ainakin Maikkarin aikoihin vuosia sitten taisi tv-peli olla yhtä kuin täysi tupa. Jos näin on, ei kotipeli tv-pelinä välttämättä olekaan yhtään huono asia seuran talouden kannalta. Kyllä kai sitä voi pyytää mainoseuroja eri tavalla myös muilta kuin paitasponsseilta, kun oma lafka näkyy tellussa. Ja saattaa olla, että ihan kaikki pelit ei aina ole loppuunmyytyjä yhdelläkään seuralla, joten tätäkin taustaa vasten tv-peli on kannattava. Faneillehan se ei aina niin hauskaa ole, kun osa jengistä jää himaan ja muutenkin on mukavampi katsella pelejä, minne itse ei pääse.

 

[Swift]

Siis muutakin, kuin pornoa ja änhooällää? Toisaalta, uusi sarja Lipstick mafia kuulostaa aika mukiinmenevältä!

Niin siis nimenomaan näiden lisäksi!

 

[Streight Forward]

Eikös näissä tv-peleissä lipputulot kompensoida jollakin tavalla? Ainakin Maikkarin aikoihin vuosia sitten taisi tv-peli olla yhtä kuin täysi tupa.

Onko näin? Joku tietäväisempi voisi ottaa kantaa. Itse olen kuvitellut, että Canalin soppari tuottaa jokaiselle seuralle saman summan ja that's it.

 

[Pikherz]

Onhan tuo Canalin tv-pelien määrä suhteessa hintaan kuitenkin sitä luokkaa, ettei sitä 30euroa aivan tuosta noin maksa, etenkään jos on köyhä lukiolainen.
Toivottavasti tulevaisuudessa saataisiin hieman valikoimaa noihin otteluhin, esim 2peliä illassa, kun kanaviakin on kaksi. On melkoista riistoa tuo hinta, mikäli vain urheilusta on kiinnostunut.

 

[Mane]

Onhan tuo Canalin tv-pelien määrä suhteessa hintaan kuitenkin sitä luokkaa, ettei sitä 30euroa aivan tuosta noin maksa, etenkään jos on köyhä lukiolainen.
Toivottavasti tulevaisuudessa saataisiin hieman valikoimaa noihin otteluhin, esim 2peliä illassa, kun kanaviakin on kaksi. On melkoista riistoa tuo hinta, mikäli vain urheilusta on kiinnostunut.

Pelkkää SM-liigaa n. 10 peliä kuussa, vaikka ei olisi mistään muusta kiinnostunut (löytyykö tällaisia edes?), niin tuo on 3 euroa/ottelu. Melko edullista tuo mielestäni on. Ei nyt tietenkään köyhälle lukiolaiselle, mutta tällaisella ei ole mihinkään muuhunkaan ylimääräiseen mahdollisuuksia, eikä näin ollen kuulu "ylimääräistä tarjoavien" kohdeyleisöön kuitenkaan.

Normaali työssäkäyvä puolestaan pystyy tuon 30 euroa irrottamaan lähes koska vaan vaikka varoituksetta, jos haluaa. Itse vielä harkitsen tuon tilaamista, mutta ei sillä ole päätöksen suhteen mitään merkitystä maksaako 25 vai 30 euroa.

Jos taas pelkästä urheilusta on kiinnostunut, niin tarjonnan määrästä kertoo, että aika vähäistä on muu elämä, jos kerkeää kaiken Canalin urheilutarjonnan vahtaamaan. Tiedän jo nyt, että mahdollisesti kanavan hankkiessani, en mitenkään ehtisi katsomaan puoliakaan sen tarjoamista jalkapallomatseista.

 

[Streight Forward]

Pelkkää SM-liigaa n. 10 peliä kuussa, vaikka ei olisi mistään muusta kiinnostunut (löytyykö tällaisia edes?), niin tuo on 3 euroa/ottelu.

En ole köyhä, enkä opiskelija, mutta totuus on että OMAN joukkueen VIERASpelit kiinnostaa, olenhan kausikortin omistaja. Niinpä vältän edellisillä kausilla tehneeni mokan, enkä Canalin jatkoa ihan herkästi harkitse. Jos 6 kk aikana tulee n. 2 vieraspeliä, niin niiden seuraamiselle tulee hintaa n. 90 ecua per peli. Se on aika paljon, kun ottaa huomioon Canalin muun tarjonnan (ok, pari mm-karsintafutista katsoisin). Pornoakin löytyy huomattavasti edullisemmin, joka etukäteen siihen viittaavalle selväksi tehtäköön.

 

[Mane]

En ole köyhä, enkä opiskelija, mutta totuus on että OMAN joukkueen VIERASpelit kiinnostaa, olenhan kausikortin omistaja. Niinpä vältän edellisillä kausilla tehneeni mokan, enkä Canalin jatkoa ihan herkästi harkitse. Jos 6 kk aikana tulee n. 2 vieraspeliä, niin niiden seuraamiselle tulee hintaa n. 90 ecua per peli.

No niin. Tässä jo sitten löytyy syy, miksi itsekin aprikoin halukkuuttani.

Ilveksellä taisi viime kaudella tulla Canalilta komeat 0 peliä Tampereen ulkopuolelta ja jos ei muiden joukkueiden pelit kiinnosta, kuin oman, niin tyhjästähän siinä tällaisessa tapauksessa maksetaan.

Itseäni kyllä muidenkin pelit kiinnostaa, jos Ilveksellä ei ole kotimatsia, mutta nyt käyn Jaakobin painia itseni kanssa, että kiinnostaako NIIN paljon. Myöskään Valioliigaa/Serie A:ta en ole seurannut tuloksia lukuunottamatta vuosiin ja en osaa enää yhtään sanoa, että kuinka usein se saisi minut naulittua ruutuun, jos olisi klikkauksen päässä. Urheilukanavan Espanjan ja Saksan liigan matseista en ainakaan muista katsoa kuin ehkä kolmasosan.

Suomen karsintapelit taas kävin katsomassa viime vuonna baareissa ja niitä on niin harvoin, ettei mukavuus siitä sanottavasti kohene, että voi katsoa kotisohvalta.



Tosiasia kuitenkin on, ettei Canal voi mitenkään hinnoitella pakettiaan sen mukaan, että "StreightForward haluaa katsoa kanavaltamme vain Tapparan kaksi vieraspeliä kuudessa kuukaudessa, eikä mitään muuta, joten laitetaanpa kanavamme hinnaksi euro per kuukausi."

 

[vilperi]

Pelkkää SM-liigaa n. 10 peliä kuussa, vaikka ei olisi mistään muusta kiinnostunut (löytyykö tällaisia edes?), niin tuo on 3 euroa/ottelu. Melko edullista tuo mielestäni on. Ei nyt tietenkään köyhälle lukiolaiselle, mutta tällaisella ei ole mihinkään muuhunkaan ylimääräiseen mahdollisuuksia, eikä näin ollen kuulu "ylimääräistä tarjoavien" kohdeyleisöön kuitenkaan.

Normaali työssäkäyvä puolestaan pystyy tuon 30 euroa irrottamaan lähes koska vaan vaikka varoituksetta, jos haluaa. Itse vielä harkitsen tuon tilaamista, mutta ei sillä ole päätöksen suhteen mitään merkitystä maksaako 25 vai 30 euroa.

Ja vielä kun ottaa huomioon, että antennitalouteen urheilukanavat saa hintaan 19,90 kuukaudessa niin eipä ole kova hinta maksaa sellaista paria euroa per peli kuussa. Keposeen tuon hinnan todella näinkin laadukkaasta paketista maksaa jo ihan pelkän SM-liigankin vuoksi. Eikä tuota vaikeuksia edes opiskelijalle, joka välillä tekee työvuoroja.