Canal+ / Nelonen

[Maynard]

...

Kiitos selvennyksestä. Viikon kokeilupaketti TVKaistaan nyt tilattu, ja ilta Englannissa menee lätkän parissa.

 

[HLe]

Jep, jalkoja liikkeelle ja lapaa jäähän ja nimi ohjelmatietoihin.

Tuon mahdollistaa vain loistava pelikirja oikea-aikaisella pelin virtailulla sekä nopealla lyhytsyöttöpelillä höystettynä, ja moderneilla sekoituksilla maustettuna, ottaen huomioon myös suunnanmuutospelin sekä trap-prässin.

 

[tuuski]

Tuon mahdollistaa vain loistava pelikirja oikea-aikaisella pelin virtailulla sekä nopealla lyhytsyöttöpelillä höystettynä, ja moderneilla sekoituksilla maustettuna, ottaen huomioon myös suunnanmuutospelin sekä trap-prässin.

Mun mielestä Jutin ja Routikseen väliin jää kommentaattori-tyyppejä joista valita.

Jarna ei missään nimessä ole huono, vaan tyypillinen kommentattori. Toivottavasti Virmanen muiluttaa Ikan canalille päätoimiseksi.

 

[Dvozak]

Jarnasta oikeastaan paistoi kova pettymys siihen, ettei oma joukkue päässyt pitemmälle. Sikäli olisi ollut Jarnaltakin fiksua ehkä kieltäytyä tuosta pestistä. Jarnahan on pirun kova kommentaattori (studio-vieras) parhaillaan. Nyt ei selvästikään ajatus eikä ainakaan sydän ollut mukana, kuin korkeintaan Kärppiä kehuessa siinä mestaruuden varmistuttua. Toisaalta myöskään Henrikson ei kyllä pystynyt juurikaan esittämään haastavia kysymyksiä studiossa ja kaiken kaikkiaan kaksikon tekemisissä olevan väkisin vääntämisen meininki. Tällainenhan välttettäisiin aivan kokonaan vain valitsemalla studiovieraaksi P.Sihvosen tai Juhani Tammisen kaltainen suupaltti. Siinä voisi vain yrittää ymmärtää, niiden loputtomien itsestäänselvyyksien sijaan. Jääkiekkohan on perin yksinkertaista ja tylsää, jollei siitä koita keksiä omiaan.

Jani Alkio on kehittynyt vähän. Einää en minä ainakaan kuullut hänen ärsyttävintä maneeriaan: "...alkaa olemaan voitettu kanta", liekö saanut kohtuuttomasti palautetta tuosta äärimmäisen oivallisesta letkautuksesta. Lisäksi tuo hänen räkäisen pikkunilkin äänensä ei aivan enää tunnu yhtä pahalta. Kaiken kaikkiaan äijä veti aika tunteella ja pysyi asiassa, joten pääkohdat meni hyvin selostajalta. Hei älkää nyt edes mainitko sitä vitun Kari Tyniä.

Tuomas Grönman oli ihan ok verrattuna johonkin Peltomaahan.

Miksei J-P-Jalo ja Kölli Kortelainen voi hoitaa tärkeitä pelejä alusta loppuun?

 

[PikkuKasi]

Noista fraaseista sen verran, että tutkikaahan omaa puhettanne ja miettikää, että käytättekö mitään sanaa enemmän kuin jotain toista tietyssä tilanteessa, joka vielä toistuu joka toinen päivä.

 

[-Mercury-]

Ei selostajakaksikko sanallakaan eilen maininnut että Blues otti maalivahdin pois saadessaan ylivoiman. Se mikä alkoi kolmannen erän mainoksien jälkeen. Maalivahti palasi toki heti kun Blues sai jäähyn. Ja lähti uudelleen pois kun kiekko oli Kärppien päädyssä, jolloin Alkiokin siitä kertoi.

Tokihan tarkkaavainen katsoja sen näki kun Bluesilla oli kuusi kenttäpelaajaa, mutta...

Itsehän sain tämän toki tietää jo mainoksien aikana kun kuuntelin selostuksen myös Megasta.

 

[vilperi]

Olenko ainoa, joka on kyllästynyt myös Canalin kommentaattoreihin Tinkeen ja Kölliin? Mielestäni eivät nämäkään kommentaattorit nyt mitään kauhean kaksisia ole ja haluaisinkin vaihtelun vuoksi ensi kaudeksi Canalille uudet kommentaattorit.

Itselleni kanssa Jarnan otteista paistoi vähintään lievä pettymys siitä, ettei oma joukkue päässyt pidemmälle. Ei täysin motivoitunut ollut tuohon hommaan. Mutta miestä kuunteli ihan mielellään, tosin mielummin olisi kuunnellut paremmin motivoituneena. Henrikson oli aikas heikko esitys, ei pystynyt kyllä juonnollaan nostaa noiden erätaukokeskustelujen tasoa. Siksi niitä en yleensä katsellutkaan.

Jani Alkio oli ihan jees selostajana. Ei nyt tasoa Mertaranta, eikä edes tasoa Jalo, mutta monta askelta parempi kuin Anu Saukkonen, joten häntä kyllä ihan mielellään kuunteli.

Itseäni ei Grönmanin murre kyllä haitannut, sillä tykkään muutenkin erilaisista murteista, mielestäni se vain rikastuttaa Suomen kieltä. Grönman hoiti myös pestinsä ihan mallikkaasti.

Kokonaisuutena Canalin poppoolle antaisin arvosanaksi kaudesta ysin ja Nelosen poppoolle 7,5.

 

[Osmo Rapeli]

Täydet kiitokset Nelosen tiimille ja selostajille mutta:

Miksi hel~wetissä tilastoja maaleista (maalintekijä, syöttäjä, syöttäjä) ei voinut näyttää screenillä muuta kuin erätauolla? Yleensä on KOHTALAISEN normaalia näyttää jokaisen maalin jälkeen se KOHTAILAISEN olennainen tilastomerkintä, eli maali, syntyaika, syöttäjät. Ei eletä kuin pellossa!

 

[AnaMasa]

Olenko ainoa, joka on kyllästynyt myös Canalin kommentaattoreihin Tinkeen ja Kölliin? Mielestäni eivät nämäkään kommentaattorit nyt mitään kauhean kaksisia ole ja haluaisinkin vaihtelun vuoksi ensi kaudeksi Canalille uudet kommentaattorit.

Tinke ja Kölli ovat kehittyneet vastakkaisiin suuntiin. Aluksi en voinut sietää Kortelaista, mutta nykyään ei enää ärsytä yhtään. Peltomaa sen sijaan on muuttunut peli peliltä täydellisemmäksi tyhjän naurajaksi. Täysin turha ukkeli tuolla.

Kommentaattoreita voisi kyllä kierrättää enemmänkin. Vaihtuvuus pitäisi Jalonkin skarppina, vaikkei selostuksessa nytkään valittamista ole. Toivottavasti tuo naureskelu ja totaalisen paskat läpät ei tartu Jaloon.

 

[teemu73]

Ei eletä kuin pellossa!

Mikä vika Pellossa on? Eikös se ole ihan veikeä pikku kunta jossain Oulun lähellä? Ainakin ansaitsisi tulla kirjoitetuksi isolla kirjaimella.

Maalitilastoista samaa mieltä kyllä. Teksti-tv:stä piti jokaisen maalin jälkeen käydä tarkistamassa, tuliko osumia liigapörssiin. Onneksi sentään nykyään näkyy peliaika koko ottelun ajan eikä 80-luvun tyyliin kerran erän aikana jollain pelikatkolla.

 

[Johannes]

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=12616

Bonnierin TV4 osti C More Groupin, joka sisältää Canal plussan. Kauppahinta on €320m.

http://fi.wikipedia.org/wiki/MTV3

Bonnierilla on suuri omistusosuus myös MTV3-kanavassa, joten kilpailu jääkiekon sm-liigan lähetysoikeuksista vähentynee tulevaisuudessa, kun maikkari ja C+ ovat saman konsernin osia.

 

[eh]

Bonnierilla on suuri omistusosuus myös MTV3-kanavassa, joten kilpailu jääkiekon sm-liigan lähetysoikeuksista vähentynee tulevaisuudessa, kun maikkari ja C+ ovat saman konsernin osia.

Bonnier taitaa tätänykyä omistaa maikkarin ihan kokonaan. Saapa nähdä, kuinka nopeasti saamme oranssitakit takaisin ruutuun...

 

[RuuhkaTukka]

Bonnier taitaa tätänykyä omistaa maikkarin ihan kokonaan. Saapa nähdä, kuinka nopeasti saamme oranssitakit takaisin ruutuun...

Kaikeksi onneksi SM-liigalla on sanansa sanottavana koskien tuotteensa jakelukanavaa. Käsittääkseni MTV3:n perseraiskaamiseen verrattavissa oleva formaatti ei nauti merkittävää kannatusta SM-liigan päättäjien joukossa.

 

[eh]

Kaikeksi onneksi SM-liigalla on sanansa sanottavana koskien tuotteensa jakelukanavaa. Käsittääkseni MTV3:n perseraiskaamiseen verrattavissa oleva formaatti ei nauti merkittävää kannatusta SM-liigan päättäjien joukossa.

Onko liigalla oikeasti yhtään millään tavalla vakavastiotettavaa vaihtoehtoa Canalin rahoille? Tuo sivujakeluilmaiskanava on kuitenkin aika mitätön osa tv-oikeusdiiliä.

 

[RuuhkaTukka]

Onko liigalla oikeasti yhtään millään tavalla vakavastiotettavaa vaihtoehtoa Canalin rahoille? Tuo sivujakeluilmaiskanava on kuitenkin aika mitätön osa tv-oikeusdiiliä.

Ei taida vakavastiotettavaa vaihtoehtoa olla. Sivujakeluilmaiskanava (hieno sana) ei käynyt pienessä mielessänikään. Taitaa olla hyvin mahdollista, että ne kolmosen perseraiskaajat saavat lähitulevaisuudessa finaalit lähetettäväkseen.

 

[Jacobus]

Onko liigalla oikeasti yhtään millään tavalla vakavastiotettavaa vaihtoehtoa Canalin rahoille? Tuo sivujakeluilmaiskanava on kuitenkin aika mitätön osa tv-oikeusdiiliä.

Luulisin myös, että Nelonen osallistuu tv-oikeusmaksujen maksamiseen, mutta luonnollisesti Canal+ hoitanee tästä suurimman osan.

Ei taida vakavastiotettavaa vaihtoehtoa olla. Sivujakeluilmaiskanava (hieno sana) ei käynyt pienessä mielessänikään. Taitaa olla hyvin mahdollista, että ne kolmosen perseraiskaajat saavat lähitulevaisuudessa finaalit lähetettäväkseen.

Vastahan Canal+ ja Nelonen tekivät viiden vuoden jatkosopimuksen SM-liigan televisioinnissa ja sopimuksen uutisoinnissa puhuttiin nimenomaan Canal+:sta ja Nelosesta. Uskoakseni omistussuhteiden muutokset Canal+:ssa ei vaikuta tähän sopimukseen, jos toiseksi tv-kanavaksi sopimuksessa on mainittu Nelonen.

 

[msg]

Luulen, että kansan suosiota nauttiva "oranssikonsepti" valtaa tulevaisuudessa myös Canalin Elitserien lähetykset...

 

[eh]

Vastahan Canal+ ja Nelonen tekivät viiden vuoden jatkosopimuksen SM-liigan televisioinnissa ja sopimuksen uutisoinnissa puhuttiin nimenomaan Canal+:sta ja Nelosesta. Uskoakseni omistussuhteiden muutokset Canal+:ssa ei vaikuta tähän sopimukseen, jos toiseksi tv-kanavaksi sopimuksessa on mainittu Nelonen.

Ei varmasti suoranaisesti vaikuta, mutta toisaalta sopimukset voi aina neuvotella uusiksi tai irtisanoa. Tuskin Bonnierin intresseissä on kuitenkaan tehdä tässä asiassa yhteistyötä Sanoman kanssa pidempään kuin on pakko.

Eikös (Bonnierin omistama) TV4 nimenomaan ole se Elitserienin "Nelonen", joka lähettää finaalit kaikelle kansalle?

 

[se7en]

Onko liigalla oikeasti yhtään millään tavalla vakavastiotettavaa vaihtoehtoa Canalin rahoille?

Jossain vaiheessa Viasat oli ainakin kiinnostunut SM-liigan oikeuksista, mutta mitään tarkempaa tietoa aiheesta ei ainakaan minulla ole. Tiedä sitten sitäkään, voiko Viasatia mieltää vakavasti otettavaksi kilpailijaksi Canalin rahoille, mutta kyllä siellä pitäs ainakin jonkinverran rahaa olla taustalla.

 

[Jacobus]

Canal+:n toimitusjohtajan Caspar Berntzenin mukaan SM-liigan siirtyminen MTV3:lle Bonnier-kaupasta huolimatta ei ole mahdollista. Kauppa lisäksi odottaa EU:n kilpailuviranomaisten hyväksyntää. Päätös pitäisi tulla muutaman kuukauden sisällä.

http://www.marmai.fi/uutiset/article113240.ece?s=l&wtm=Markkinointi_Mainonta/-17062008

 

[Apassi]

Tarkoitus olisi taas Canal+ ottaa, kun SM-liigakausi ja NHL pyörähtävät käyntiin, mutta mistäköhän saisi hyvän tarjouksen vuoden paketista? Olenko perkele suututtanut kaikki puhelinmyyjät, kun eivät ole rimpautelleet viime aikoina? Soitin canal digitalin asiakaspalveluun ja eivät minkäänlaista tarjousta antaneet, vaan perushinnalla olisi pitänyt ottaa. Yleensä saa vaikka minkälaista tarjousta, eli digiboxia tai ilmaisia katselukuukausia ja keväällä, kun irtisanoin sopimuksen niin ilmaisia kuukausia/taukoa korttivuokrasta tarjottiin. Nyt ei mitään?

 

[Datsun]

Tarkoitus olisi taas Canal+ ottaa, kun SM-liigakausi ja NHL pyörähtävät käyntiin, mutta mistäköhän saisi hyvän tarjouksen vuoden paketista? Olenko perkele suututtanut kaikki puhelinmyyjät, kun eivät ole rimpautelleet viime aikoina? Soitin canal digitalin asiakaspalveluun ja eivät minkäänlaista tarjousta antaneet, vaan perushinnalla olisi pitänyt ottaa. Yleensä saa vaikka minkälaista tarjousta, eli digiboxia tai ilmaisia katselukuukausia ja keväällä, kun irtisanoin sopimuksen niin ilmaisia kuukausia/taukoa korttivuokrasta tarjottiin. Nyt ei mitään?

Meikällä on Welho. Irtisanoin ja palautin viime tammikuussa kortinkin kun tuskastuin Lukon paskaan peliin. Noh, nyt tulin sitten taas katumapäälle ja kävin lauantaina hakemassa tuon taas. Sain ilman avausmaksua, kortti oli ilmainen ja loppuvuosi 14,95 ee/kk. Aika edullinen.

Olisin kyllä ottanut tuon normaalihinnallakin.

 

[Daespoo]

Meikällä on Welho. Irtisanoin ja palautin viime tammikuussa kortinkin kun tuskastuin Lukon paskaan peliin. Noh, nyt tulin sitten taas katumapäälle ja kävin lauantaina hakemassa tuon taas. Sain ilman avausmaksua, kortti oli ilmainen ja loppuvuosi 14,95 ee/kk. Aika edullinen.

Olisin kyllä ottanut tuon normaalihinnallakin.

Hetkonen...Minkä paketin sait tuolla hinnalla ja mistä? Sanomatlosta?

 

[Datsun]

Hetkonen...Minkä paketin sait tuolla hinnalla ja mistä? Sanomatlosta?

Hain tuolta Jumbon Stockmannin Welho-palvelupisteestä. Eiköhän tuon Sanomatalostakin saa.

Ja paketti on tämä Total - normaalisti 29 euroa / kk. Pitää olla uusi asiakas, käsittääkseni.

 

[He-man]

http://www.welho.fi/yksityisille/tvpalvelut/maksutvtarjoukset/CANALTotaltarjous/tabid/72499/Default.aspx

Tuollahan tuo tarjous on.