Canal+ / Nelonen

  • 1 404 279
  • 5 294

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hartza kirjoitti:
Kärpät-Blues ja 8 euroa, mutta yllättäen nettitv ei toiminutkaan. Eipä siis kannata ostaa näitä lähetyksiä canalilta ja varmasti oli viimeinen kerta, kun itse ostin ko firmalta yhtään mitään.

Itsekin kerran runkosarjassa jouduin turvautumaan ja yhden erän sain katsottua pelistä tuolla nettisysteemillä. Muiltakin olen kuullut moitteita, joten taitaa olla läpimätä koko nettitv-hommeli.

Kannattaa kuitenkin pistää ehdottomasti palautetta. Saat niinkin suuren korvauksen, että pääset tappelemaan jossain toisessa pelissä ilmaiseksi tuon nettilähetyksen kanssa :)
 

Lunatico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kun vertaa Canalin ja Nelosen lähetyksien visuaalista toteutusta, huomasi selvän eron Canalin hyväksi. Mutta ei tuo Nelosen toteutus niin huonokaan ollut, pienellä hiomisella ja tekniseen toteutukseen pientä tarkkuutta niin saadaan hyvät finaalit. Tyni oli mun mielestä jopa yllättävän hyvä, siihen nähden mitä herralta odotin. Kaveri jopa innostui kunnolla aina kun maalipaikka oli tulossa. Studiopuoli oli köyhä eikä Tami/kuka-se-toinen-nyt-olikaan saanut oikein mitään mielenkiintoista aikaiseksi. Tamin jutut on nähty ja kuultu, jotain muuta kiitos, mutta vissiin aika turha haikailla muutoksien perään.
 

kaksoismetro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Virmasen herrasväki
Kun tuossa kelailin päivän ottelua nauhalta, niin totesin jälleen kerran pelaavani tässä ketjussa vastakarvaan. Tyni ei ollut ollenkaan huono ja Tamin analyysit ja huomiot pelistä ovat mielenkiintoisempia kuin vaikkapa Ikan tai Koivun, joista etenkin jälkimmäinen on sanoissaan ylivarovainen ja ympäripyöreä. Lehkosen säännöllistä Jokerinegatiivisuutta taas on vaikea käsittää, mutta se on eri juttu se. Tamminen osaa esittää asiansa terävästi ja kiinnostavasti, vaikka hän mielellään toistaakin omia teesejään.

Nyt kun tähän ketjuun kirjoitan, niin tuon julki myös sen mielipiteeni, etten koskaan ole ymmärtänyt, miksi Kölli Kortelaista toisinaan haukutaan puolueelliseksi kommentaattoriksi. Muistan Canalin näyttämiä paikallispelejä, joissa Kölli on ainakin minun mielestäni pystynyt kommentoimaan peliä objektiivisesti. Koskaan en ole kiinnittänyt huomiota siihen, että Kortelainen olisi jotenkin puolueellinen. Köllin ainoa huono puoli on hieman hidas ulosanti, mutta muuten olen pitänyt hänen kommentoinnistaan.
 

Tifu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, HSV
Onko kellään tietoa tuleeko Kärpät-Blues peli uusintana vielä canal+:lta? Yritin katsella ohjelmataulukkoja, mutta ainakaan omiin silmiin ei sattunut, että se olisi tulossa. Tietääkseni se uusinta ei ole vielä ohikaan mennyt?
 

DanC

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, Bleg, ACM
Tifu kirjoitti:
Onko kellään tietoa tuleeko Kärpät-Blues peli uusintana vielä canal+:lta? Yritin katsella ohjelmataulukkoja, mutta ainakaan omiin silmiin ei sattunut, että se olisi tulossa. Tietääkseni se uusinta ei ole vielä ohikaan mennyt?

Canal + on onneksi hyvällä asialla, eivätkä kyseistä peliä tule enää koskaan näyttämään :p
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Groozie kirjoitti:
Pari päivää näyttöjä ja kajareita viritelty täydelliseksi. Piti olla kaikkien aikojen kisastudio, mutta mitä tekee Canal? Ei toimi ei. Tää nyt on jo vitutusketju kamaa.

Suht mielenkiintoista, että anal+:lla ei ole edes ilmeisesti Suomessa omaa asiakaspalvelua. Ainoa analin asiakaspalvelunumero on anal Digitalin, jotka eivät kuulemma vastaa mitenkään Canal+:n toiminnasta, saatikaan aina ah niin ihanasta webbiteeveestä. Vittu.

Jep. Netissä taitaa olla joku palaute/kysely-lomake. Oon muutaman kerran tiedustellut sitä kautta Anali+ -tilausehdoista ja tulevista lähetyksistä. Eivät ole vastanneet kertaakaan. Siinäpä kyllä kusevat omiin housuihinsa, kun hoitaat asiakaspalvelua tähän tyyliin. Kyllä pitäisi löytyä asiakaspalvelunumero tämänkokoisesta yrityksestä. Tai ylipäätään jonkinlainen mahdollisuus asiakkaalle ottaa henkilökohtaisesti yhteyttä.

Toinen vitutuksen aihe, joka ei välttämättä mene 100 % analin piikkiin. R-Kioski mainostaa netissä Welho Canal+korttia, jolla Analin saa kuukaudeksi 25 Eurolla. Jeps, sellainen se pitää saada, mulla oli jo vastaava kortti aiemmin. Eikun R:n kautta kotiin ja kattoon välieriä. EIHÄN NIILLÄ SAATANA OLLUTKAAN SELLAISTA KORTTIA MYYNNISSÄ! Tuputtivat jotain 12 kk sopimusta 2 kk ilmaiseksi tms, mutta eihän vittu mua kiinnosta laittaa palloa jalkaan koko vuodeksi vaan haluan nähdä vaan välieriä. Baaritkin näytti keskiviikkona Hesassa vain suomalaista huippufutista Uralin takaan, joten jäi matsi näkemättä. Onneksi Radio Mega ei pettänyt, joten pientä lohdutusta oli tiedossa.

Mutta kyllä Anal+ / R-kioski antoivat vitutuksen aihetta!
 

Tipi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Groozie kirjoitti:
Pari päivää näyttöjä ja kajareita viritelty täydelliseksi. Piti olla kaikkien aikojen kisastudio, mutta mitä tekee Canal? Ei toimi ei. Tää nyt on jo vitutusketju kamaa.

Suht mielenkiintoista, että anal+:lla ei ole edes ilmeisesti Suomessa omaa asiakaspalvelua. Ainoa analin asiakaspalvelunumero on anal Digitalin, jotka eivät kuulemma vastaa mitenkään Canal+:n toiminnasta, saatikaan aina ah niin ihanasta webbiteeveestä. Vittu.

Joo itellä aivan sama kokemus. Otti kyllä lievästi sanottuna päähän, kun maksat ensin tuon 8 euroa pelistä ja sitten alkaa lähetys tökkiä. Ja ainoa asiakaspalvelu on nimenomaan tuo Canal Digitalin, joka ei tosiaan tiennyt mitään Canal+:sta. Käsittämätöntä. Sitten antoivat tuon mailiosoitteen. Sieltä ei ole itsellekään tullut kertaakaan vastausta. Tällaisella konseptilla ei paljon webbi-tv:seen kannata koskea. Idea on sinänsä hieno, mutta palvelun toimivuus ja asiakaspalvelun täydellinen puuttuminen painavat saldon rajusti miinukselle. Harmi.
 

Flu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Padres
Hartza kirjoitti:
Kärpät-Blues ja 8 euroa, mutta yllättäen nettitv ei toiminutkaan. Eipä siis kannata ostaa näitä lähetyksiä canalilta ja varmasti oli viimeinen kerta, kun itse ostin ko firmalta yhtään mitään.
Milläs tuo 8 euroa maksetaan? Jos ostit luottokortilla niin ilmoitat vain luottokorttifirmalle että et ole saanut luvattua palvelua, etkä siten maksa tuota maksua. Canalille sama ilmoitus perään.
 

teemu73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Pronssiottelun televisiointi?

Nyt kun pronssiottelu on siirretty torstaille, niin toivottavasti tämä näytetään tv:stä. Nelosen ohjelmatiedoissa kyseinen ajankohta on varattu jääkiekolle (mahdollinen viides välierä), joten pitäisi olla itsestään selvä asia, että pronssiottelu näytetään suorana.

Maikkarin aikoina vastaavissa tapauksissa matsia ei kuitenkaan näytetty, joten liikoja ei kannata odottaa.
 

Datsun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Toronto, Saksa
Jaa ettei tänään sitte tule Elitserienin ottelua??? Miksei? Mikä voisi olla tärkeämpää näytettävää???
 

SjV

Jäsen
mäkine kirjoitti:
Jaa ettei tänään sitte tule Elitserienin ottelua??? Miksei? Mikä voisi olla tärkeämpää näytettävää???
Missäs vaiheessa tuo ruotsalaisten sarja on? Ruotsissa on vastaanlainen soppari Canal+ ja SVT:n välillä kuin meillä Canal+ ja Nelonen. Jos ruotsalaisilla on finaalisarja alkanut tai playoffissa on enää yksi pari jäljellä, Canal+ tippuu pois ja SVT näyttää ottelun.
 

Datsun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Toronto, Saksa
SjV kirjoitti:
Missäs vaiheessa tuo ruotsalaisten sarja on? Ruotsissa on vastaanlainen soppari Canal+ ja SVT:n välillä kuin meillä Canal+ ja Nelonen. Jos ruotsalaisilla on finaalisarja alkanut tai playoffissa on enää yksi pari jäljellä, Canal+ tippuu pois ja SVT näyttää ottelun.
OK. Siellä on ratkaiseva välierä tänään MoDon ja HV:n välillä. Mulla näkyy Ruotsin kanavista vain tuo SVT-Europa joka ei varmaan ottelua näytä.
 

Hartza

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Flu kirjoitti:
Milläs tuo 8 euroa maksetaan? Jos ostit luottokortilla niin ilmoitat vain luottokorttifirmalle että et ole saanut luvattua palvelua, etkä siten maksa tuota maksua. Canalille sama ilmoitus perään.

Reklamoin asiasta canalille ja vaadin rahojani takaisin. Saa nähdä miten käy. Kehoittivat luottokunnasta olemaan ensisijaisesti yhteydessä suoraan palveluntarjoajaan. Ilmoittelen sitten tänne miten prosessi etenee reklamaation osalta.
 

tumppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp. Kärpät
Otto G.O.A.T. kirjoitti:
Kun vertaa Canalin ja Nelosen lähetyksien visuaalista toteutusta, huomasi selvän eron Canalin hyväksi.

Niin, ottamatta kantaa ketkä ovat kauden mittaan missäkin kameramiehinä, niin kuitenkin toteuttaja on sama molemmilla kanavilla: Nordisk Film. Tässäkin ketjussa on vertailtu jonkin verran näitä kahden kanavan toteutuksia ymmärtämättä, että tv-kanava ei tuota näitä lähetyksiä, vaan tuotantoyhtiö, jolta tv-kanava ostaa tuotannon.


http://www.nordiskfilmtv.fi/Article.aspx?pid=20022&temp=1


Että silleen...
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Hartza kirjoitti:
Reklamoin asiasta canalille ja vaadin rahojani takaisin. Saa nähdä miten käy. Kehoittivat luottokunnasta olemaan ensisijaisesti yhteydessä suoraan palveluntarjoajaan. Ilmoittelen sitten tänne miten prosessi etenee reklamaation osalta.

Minulla oli 25.1. televisioidun Tappara-HPK -ottelun nettilähetyksessä jatkuvia ongelmia kuvan kanssa kolmen ensimmäisen erän ajan, mutta jatkoaika sentään näkyi hyvin. Ei tarvinnut edes reklamoida vaan minulta veloitettu 8 euroa palautettiin pyytämättä.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
teemu73 kirjoitti:
Nelosen ohjelmatiedoissa kyseinen ajankohta on varattu jääkiekolle (mahdollinen viides välierä), joten pitäisi olla itsestään selvä asia, että pronssiottelu näytetään suorana.

SM-liigan tv-sopimuksen mukaan pronssiottelua ei näytetä. Asialla ei ole mitään tekemistä ottelun ajankohdan kanssa.
 

OJ#12

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja kaikki jotka pelaavat Jokereita vastaan.
blackhawk kirjoitti:
SM-liigan tv-sopimuksen mukaan pronssiottelua ei näytetä. Asialla ei ole mitään tekemistä ottelun ajankohdan kanssa.

Mun jakeluun ei mene vaan että miten vuodesta toiseen voi olla mahdollista että kauden toiseksi tärkeimpää ottelua loppusijoituksien kannalta (ja olettaen että finaalisarja lasketaan yhdeksi otteluksi) ei näytetä telkkarista?? Kauden mittaan sitävastoin saamme useita mahtavia katselukokemuksia joidenkin KalPa - SaiPa (no offence) -höntsäilyjen muodossa.. Kristus sentään.
 

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
OJ#12 kirjoitti:
Mun jakeluun ei mene vaan että miten vuodesta toiseen voi olla mahdollista että kauden toiseksi tärkeimpää ottelua loppusijoituksien kannalta (ja olettaen että finaalisarja lasketaan yhdeksi otteluksi) ei näytetä telkkarista??
Koska noin kaikille on ihan se ja sama, kuka kaudenpäätöshöntsän jälkeen saa ne lohdutuslätkät ja kuka ei?
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
eh kirjoitti:
Koska noin kaikille on ihan se ja sama, kuka kaudenpäätöshöntsän jälkeen saa ne lohdutuslätkät ja kuka ei?
Mutta kaikkia kiinnostaa ihan homona kuka voittaa - KalPa vai SaiPa -marraskuisessa jumbofinaalissa?
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
eh kirjoitti:
Koska noin kaikille on ihan se ja sama, kuka kaudenpäätöshöntsän jälkeen saa ne lohdutuslätkät ja kuka ei?
No ei ainakaan suurelle osalle pelaajista, eikä varsinkaan yhdellekään valmentajalle. (tähän perään sopii tietysti ne p-amerikka -lässytykset)
 

OJ#12

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja kaikki jotka pelaavat Jokereita vastaan.
eh kirjoitti:
Koska noin kaikille on ihan se ja sama, kuka kaudenpäätöshöntsän jälkeen saa ne lohdutuslätkät ja kuka ei?

Niin, kaikilla joukkueillahan vain on se mestaruus tavoitteena.. Esim jotain Pelicansia ei varmasti pronssi kiinnostais paskan vertaa.. Ohhoh.. Kyllä mua kiinnostais ainakin katsoa pronssipeliä ihan pirun paljon enemmän kuin jotain normaalia runkkusarjapeliä vaikka lopputulos onkin ihan yks hailee. Ja tiedän kyllä monia muitakin joita kiinnostaa.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Itse kyllä katsoisin mielelläni pronssimatsin telkkarista, mutta eipä tuo ole koskaan aiemminkaan tullut, joten ei ole hirveä yllätys ettei tule tänäkään vuonna.
 

OJ#12

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja kaikki jotka pelaavat Jokereita vastaan.
kaizu kirjoitti:
Itse kyllä katsoisin mielelläni pronssimatsin telkkarista, mutta eipä tuo ole koskaan aiemminkaan tullut, joten ei ole hirveä yllätys ettei tule tänäkään vuonna.

Mtv3 -aikaan ton todellakin ymmärsi koska Anus -aukkosella, putella ynnämuilla ohjelman tekijöillä ei muutenkaan ollut mitään tolkkua missään sisällössä, lähetysajankohdista puhumattakaan. Se vaan Canalin -aikaan ihmetyttää että kun lähetykset ovat parempia ja matseja voidaan suoltaa eetteriin ihan mikä päivä tahansa, mihin aikaan tahansa, niin luulisi ettei toi pronssimatsi niin paha rasti olisi. Tai jos kerran Sm -liigan päättäjätkin ovat sitä mieltä ettei matsilla ole merkitystä hittojakaan niin minkä *piip* takia se sitten pelataan?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös