Ja sama trendi jatkuu, sillä nyt myös Toffoli on jättämässä Flamesin.
Räjähtävä rannelaukaus on Sharangovichin vahvuus. Sen avulla hän saa pistettyä kiekkoa verkkoon hieman kauempaakin. Lataus saisi tosin tapahtua pikkuisen nopeammin, niin saisi enemmän tulosta aikaan. One-timeria hänellä ei ole. Yhdessä nämä jutut merkitsevät sitä, ettei Sharangovich ole yv:llä hirveän käyttökelpoinen pelaaja.Toffoli Devilsiin, takaisin tulee Sharangovichin RFA oikeudet ja kolmannen kierroksen pikkiin (80. oa).
Uskoin ja toivoin että GMCC saisi hänestä paremman vastineen (myöhäisen 1. kierroksen varausvuoron tjms).
Sharangovich on kuitenkin pelaaja, jota toivoin Flamesiin jo pari vuotta sitten ja Conroy taitaakin odottaa häneltä kehitystä seuraavalle kaudelle. Ymmärtääkseni Sharangovich on nopea luistelija ja hänelläkin on kohtuullisen hyvä laukaus. Jos hän on tullut jäädäkseen, niin parin vuoden ”show me” sopimus ja katsotaan voiko hän vastata huutoon.
Onko joku tutustunut tarkemmin häneen? Mitä muuta hänestä saadaan?
Sharangovichin parhaat avut ovat nuo mainitsemasi laukaus ja luistelunopeus. Niiden lisäksi mainitsemisen arvoisia ovat suht hyvä roolitettavuus, kyky pelata sekä laidassa että tarvittaessa keskellä ja kaikissa erikoistilanteissa. Hyvinä päivinään Sharangovich on myös hyvä laitojen lähellä ja kiekonriistoissa. Pukukopin puolella hän on hyväntuulinen luonnonlapsi, josta varmasti myös Calgaryssa on helppoa pitää.
Miinuspuolella on sitten niitä asioita, joiden vuoksi Sharangovich lopulta joutui kaupattavaksi. Laukaus lähtee lujaa ja nopeasti, erityisesti ranteella, mutta osumatarkkuus on ollut valitettavan huono. Tehottomuus vei Sharangovichin ensin pois kärkiketjuista ja ylivoimalta ja lopulta rotaatiopelaajaksi, jota heiteltiin katsomosta kulloiseenkin tarpeeseen.
Isoin ongelma on ollut kuitenkin katoaminen pitkiksi jaksoissa pois kuvasta. Olisi väärin sanoa, että kyse olisi laiskuudesta tai böömiläisestä taiteilijasielusta. Paremman termin puutteessa puhuisin aloitekyvyttömyydestä. Hän näyttäytyy työmaalla myös huonompina päivinään, mutta pelaaminen on hmv-puurtamista ja pyörimistä.
Sharangovich on jossain määrin klassinen mielialapelaaja, jota onnistumiset ruokkivat ja kuivat kaudet vastaavasti piinaavat luita ja ytimiä myöten.
Yhteenvetona: Sharangovichilla on paperilla 30 maalia paukuttelevan top 6 -hyökkääjän potentiaali ja hän voi toki sellaiseksi nousta, jos vain löytää maalijyvänsä ja tasaisuutta otteisiinsa. Ehkä maisemanvaihdos ja uusi kunnollinen näytön paikka on se, mitä tarvitaan. Toisessa vaakakupissa on hiljalleen hiipuva ura, joka jatkuu kahden vuoden päästä jossain päin Eurooppaa.
Minusta Sharangovich on lopulta niitä pelaajia, joiden NHL-uran kesto riippuu muuntautumiskyvystä. Sharangovich on riittävän monipuolinen kyetäkseen sopeutumaan puolustusvoittoiseen rooliin. Maalintekoon kykenevä kahdensuunnan pelaaja ei ole mitään seksikästä, eikä varmasti se Flames-fanien toivoma vastine Toffolista, mutta sellaisena Sharangovichista olisi mielestäni suurin arvo joukkueelleen ja minusta häntä kannattaisi roolittaa siihen suuntaan.
Tässä nyt muutama oma ajatus, muilta Devils-kirjoittajilta tulee varmasti myös hyviä ja/tai parempia näkemyksiä.
Tuon perusteella ei kannattane liian kovaa aktiivisuutta odottaa Flamesilta draftin ensimmäisen kierroksen tienoille. Kunhan ei nyt käy niin, että koitetaan yhä väkisin olla kilpailullisia, ja jätetään laukomatta, kun paikka on. Toki siellä on myös tullut infoa, että tarjoukset, joita Flames on pelaajistaan saanut, ovat olleet aika vaisuja. Siinä varmasti muut testaavat keltanokka-GM CC:ta, joten ei sekään hyvä olisi, että heti käteltäisiin kaikki diilit pakettiin.Not sure how busy they will be for the rest of the week
Heard there is interest in Zadorov
Hanifin isn't imminent
Still trying to sign Lindholm
Conroy is not in a rush
Wouldn't be surprised if Chris Snow's analytics was the one pushing for Sharangovich
Loputkin artikkelit oli todella mielenkiintoista luettavaa.Kipperin paitaa tosiaan 2.3.2024 Saddledomen kattoon, kuten tuolla toisaalla jo jutusteltiin.
Tässä mukava tarinatuokio, jossa Conroy kertoo Kipperistä, ja siitä, miten #34 nousi pelaajien silmissä aika nopeasti tuntemattomasta clutch-tason kaveriksi: 'COUNT UP THE MOMENTS'
Varovaisen optimistinen tämän twiitin perusteella. Toivotaan parasta.
Klapka on ehkä Coronaton jälkeen lähimpänä NHL:ää tällä hetkellä, ja toki ikääkin on jo se 23v. Voisi ehkä sanoa rikkaan miehen Mörkö-Markoksi. Oilers-pelissä teki erinomaisen maskin Coronaton maaliin, ja jatkoajalla näytti, että isosta koosta huolimatta jalkakin kulkee, jonka ansiosta Flames sai tuon ylivoiman, jossa Klapka itse ohjasi voittomaalin maalinedustalta. Jos kehitys jatkuu hyvänä, niin en pidä mahdottona, että tshekkiläislaituri debytoisi NHL:ssä jo tulevalla kaudella, tosin tämän hetken depth chartissa äijiä on jonkin verran hänen edellä. Pelaajatyyppinä kuitenkin sellainen, että pystyy pelaamaan myös nelosketjussa. Ja tosiaan NHL:n kannalta on hyvä, että se jalka liikkuu 203cm pelaajaksi aika hyvin.
Hyvä tietää! AHL-pelejä näin itse vain hyppysellisen + jotain koosteita. Joka tapauksessa tuossa Canucks-harkkapelissä Klapkan luistelu näytti mielestäni tuon kokoiseksi kaveriksi ihan hyvältä, mutta toki verrokit ovat jotain muuta kuin NHL-tasoa.Tuota noin, viime kauden AHL-pelien perusteella olisin tuosta jalkojen liikkumisesta hiukan eri mieltä. Vasta NHL-peleissähän sen näkee riittääkö liike, mutta minusta se on siinä ja siinä onko vauhtia tarpeeksi. Mutta eihän Adam Ruzickakaan mikään kiituri ole ja on silti löytänyt sijansa NHL:ssä.
Muuten Klapka sopii kyllä nelosen laitaan, sillä on todella iso, vahva, röyhkeä, suoraviivainen, ilkeäkin eikä kiekollisena kädetön. Harvemmin Klapkan tasoisia voimahyökkääjiä löytyy varaamattomista pelaajista, vaan useammin nuortet UFA:t ovat vikkeliä pikkumiehiä.