Calgary Flames 2015–2016

[Uniquewn]

Nyt sitten napsahti kotivoittoputki poikki. 0-1 Ducks vei ja oli kyllä aika tylsä, sekä tarkka peli. Maalipaikoilla ei juhlittu, ja varsinkin Flamesillä oli todella hiljaista kiekollisen pelin suhteen. Ducks osasi kyllä hienosti puolustaa keskialueen, ja Flames ei päässyt mihinkään. Toki pelin loppupuolella tuli sitten paras paine ja kaksi ylivoimaakin, mutta parhaimman paikan Vatanen pelasti luistimellaan, kun Monahanin veto olisi lirunut tyhjään rysään ilman suomalaispuolustajan jalkaa. Päätössummerin soitua Ryan Kesler päätti sitten vielä ladata kiekon maaliin, ja tämähän ei kiekkokoodistoon sovellu. Hieno homma, että Wideman meni saman tien paukuttamaan koukkua Kesleriin, ennen kuin Getzlaf tuli auttamaan Kesleriä. Oli ihan hauskasti sanottu eräältä henkilöltä Flamesin Facebookissa, että pelaaja voi lähteä Canucksista, muttei Canucks pelaajasta. :) Taisi siinä sekin olla, että sen verran surkea alkukausi Kesleriltä, että maalinteko maistuu sitten tuolla tavalla, jos ei muuten. Saattaapi olla aika kuuma peli seuraava Ducksin ja Flamesin keskinäinen, kun päättivät tuollaisen lopun toteuttaa.

Gaudreau oli Flamesin parasta antia kiekollisena ja sai parhaiten laukauksia aikaan. Ne keskialueen huikeat kiekon ylöstuonnit tosin loistivat tällä kertaa poissaolollaan, kun Ducks onnistui tosiaan hyvin sumputtamaan keskialueen. Sikäli kyllä mielestäni ansaittu voitto vierailijoille, vaikka toki lähellä se tasoituskin oli lopussa. Kaksi ekaa erää oli oikeastaan niin karmeata Flamesiltä ainakin hyökkäyspelin osalta, että mietin itsekin, miten pystyivät olemaan noin saamattomia. Vaikka Ducks pelasi vahvasti, oli siinä myös Flamesin huonoutta mukana, ei missään nimessä saaneet kaikkea irti tähän peliin. Kai tuossa osasyynä oli sekin, että Ducks on iso ja vahva, Flames taasen pieni, ja kun playoffeissa juuri tippuivat Ducksille ja muutenkin on ollut aika vaikeaa historian saatossa Ankkalaumaa vastaan, niin taisi vähän itseluottamus ja usko olla huonolla tasolla, vaikka Flames hyvän kotirunin vetikin.

 

[Calgaryn Liekit]

Tappiosta huolimatta joukkue pelasi paljon paremman pelin, kuin Ducksia vastaan. Toisen erän alun todella heikko vaihe oli lopulta kohtalokas, kun Kings teki kaksi maalia reilun minuutin sisällä. Flamesilla oli kuitenkin paljon hyviä maalipaikkoja, mutta joko vedettiin kokonaan ohi maalin tai sitten loistavasti pelannut Quick torjui ne. Brodie oli myös tekemässä lähes varman maalin, mutta Lucicin maila lopulta pelasti tilanteen Kingseille. Ylivoimaa taas tarjottiin neljä kertaa, mutta se oli taas tutun tehotonta.

Ferland oli joukkueen paras pelaaja ja sai kerrankin kunnolla vastuuta pelaten hyökkääjistä kolmanneksi suurimmat minuutit (18.36) ja ylivoimaakin yli kolme minuuttia. Jossain on pahasti jotain vikaa jos Wideman saa pelata yli 23 minuuttia ja ylivoimalla suurimmat minuutit (6.14) ja Giordano pelaa vain 2.15 ylivoimaa. Jos joku asia pistää silmään Widemanin YV-pelissä, niin mies hukkaa aivan liian usein kiekon siniviivalla. En tiedä mistä johtuu, mutta ainakin omaan silmään Gaudreaun pelaaminen kahdessa viime ottelussa ei ole ollut lähelläkään sitä huikeaa tasoa jota tällä kaudella on aiemmin nähty. Muutenkin 1-kentän peli on tökkinyt ja toivottavasti esim. Ferland pääsisi kokeilemaan Hudlerin tilalle. Frolik ei ilmeisesti ole vielä palaamassa pitkään aikaan, mutta miehelle olisi kyllä kovasti tarvetta.

 

[Uniquewn]

Coloradon kaadon myötä palattiin siis voittojen tielle (vähän aikaa vietti tämä ketju taas hiljaiseloa). Tuo matsihan oli Flamesilta pirun hyvä, eikä jäänyt alussa epäselvyyttä, kumpi joukkue homman klaaraa. Kolmannessa erässä, kun tilanne oli jo 0-4, sai Avs parhaimmat paikkansa, joten peli oli Flamesiltä riittävän kurinalainen ja onnistumisia tuli mukavan laajalta rintamalta. Jooris varsinkin veteli taas hienolla asenteella, kun oli muutaman pelin ajan ollut rosterin ulkopuolella. Aivan erilainen asenne kuin esim. Raymondilla, ja varmasti saa nyt taas jatkaa rosterissa. Hudler otti jonkunnäköistä osumaa Avs-pelin tiimellyksessä, eikä pelaa ainakaan ensi yönä Tampaa vastaan. Käsittääkseni day-to-day on hänen tilanteensa, joten ainakin jonkin aikaa joudutaan pelaamaan ilman tshekkihyökkääjiä. Näin ollen taitaa se perkuleen Raymond päästä jälleen pelaavaan kokoonpanoon.

Muihin aiheisiin: Johnny Gaudreau valittiin joulukuun ykköstähdeksi NHL:ssä. Tätä tuli jo kuun puolenvälin aikaan veikkailtua, ja niinhän siinä myös kävi. Upea homma ja hieno lisä Gaudreaun loistavaan kauteen. Nyt on pari peliä ollut taas vähän hiljaisempaa, mutta eiköhän taas kohta ala sekin ukko tuottamaan lisätehoja.

 

[Calgaryn Liekit]

Hyvät otteet jatkuvat ja Rämö oli hyvin lähellä toista peräkkäistä nollapeliä. Tampa vei laukaukset, mutta ottelu oli käytännössä Flamesin hallussa. 1-ketju on nyt pelannut viimeiset neljä ottelua ilman tehoja, mutta onneksi muilta ketjuilta on tullut onnistumisia. Varsinkin pakisto on tehnyt viime aikoina todella paljon tehoja ja vaikean alkukauden jälkeen Giordano on palannut viime kauden tasolleen ja tehnyt viimeiseen kahdeksaan peliin tehot 4+7. Voiton myötä joukkue nousi takaisin pudotuspelipaikalle.

 

[Uniquewn]

Tosiaan hyvät peliesitykset jatkuivat, ja uskaltaa tuostakin voitosta sanoa, että ansaitusti irtosi. Näissä viimeisimmissä matseissa ketjujen tasainen suorittaminen on ollut voittojen takeena, sillä juuri ketään ei siellä ole selviytymässä, vaan rakentamassa maalipaikkoja. Tampaa vastaan Flames hallitsi oikeastaan pari ekaa erää ainakin, jos mittarina on vaarallisten maalipaikkojen luonti. Kolmannessa Tampa sitten kiristi kaasua, mutta vain kerran onnistuivat vähän tuurillakin, kun kiekko kimposi päätypleksistä tarjottimelle Stamkosille. Toki oli siinä vähän aikaisemmin ehkä parempiakin kavennuspaikkoja Tampalla, mm. yksi tolppa, mutta toisaalta taas Flames olisi voinut ratkaista pelin jo paljon aikaisemmin, kun Giordano pommitti rimaan ja Monahan tolppaan.

Erityiskehut viime pelistä myös Raymondille, jonka lyttäsin mielessäni jo ennen pelin alkua. Tällä kertaa pelasi kuitenkin hyvin, ja teki Bennettin ja Granlundin rinnalla jopa näkyvämpää työtä kuin mitä Hudler oli parissa aikaisemmassa pystynyt näyttämään. Toki ensi pelissä sitten fleguilut jatkunee Raymondilla, mutta ihan kiva oli nähdä taas vaihteeksi hyvä peli häneltä.

Allstar-peliin pääsi Flamesiltä Gaudreau ja Giordano, joten hieno homma sekin. Giordanon sijaan sinne olisi voitu ihan yhtä hyvin ottaa myös Brodie, mutta näin tällä kertaa. Vaikea itse asiassa tällä hetkellä sanoa, että kumpi on parempi, Giordano vai Brodie. Alkukaudella ehdottomasti Brodie, mutta Giordano on nostanut roimasti tasoaan, joten nyt alkaa taas olemaan normitilanne Flames-alakerrassa, kun kapteeni johtaa esimerkillään (selvennykseksi vielä, että Brodien taso ei ole tippunut ollenkaan kauden alusta, vaan ihan päällikkömeininkiä pelistä toiseen). Saas nähdä, mitä siitä tulee, kun sarjan paras 3vs3-pelaaja Gaudreau istutetaan John Scottin rinnalle. :)

 

[Uniquewn]

Näin heti Coyotes-pelin jälkeen ei voi kun todeta, että vittu kun oli turhauttavaa katsottavaa. Flames taisi maalipaikat voittaa, mutta kun ei mene sisään, ja vastaavasti Coyotesin maalit kusisia. Voittomaali Russellin mailasta ja tasoituskin pomppi ihan ihmeellisesti, mutta niinhän se menee, että välillä hyviä asioita tapahtuu, kun toimittaa lättyä maalille. Tasoitusmaaliakin taisi edeltää se, että Domi veti Brodien nurin, jonka myötä saivat yv-paineen pidettyä ja sitten tasoitus. Brodie oli läpi pelin vähän turhautuneen oloinen ja ottikin sitten vielä toisen jäähyn toisessa erässä. Mutta joo, vituttaahan tuollainen, kun divisioonan sisäisessä pelissä pataan maalilla tasaisesta pelistä. Pitäisi pystyä useampaan kuin yhteen maaliin. Domingue oli hyvä, toki Rämö oli myös. Flames voitti tuttuun tapaan taas tolppavetojen kilpailun.

 

[Calgaryn Liekit]

Tosiaan oli erittäin turhauttava peli katsoa ja Yotesin toisen maalin jälkeen sitä vaan toivoi edes jotain tuurimaalia, että päästäisiin jatkoajalle asti. Heikko esitys joukkueelta ja vastustaja kyllä ansaitsi voittonsa. Molemmat maalivahdit pelasivat erinomaisen ottelun ja ilman Rämöä luvut olisivat voineet olla ihan jotain muuta. Toki Flamesillakin oli sen verran paikkoja, että vähintään se kaksi maalia olisi pitänyt saada aikaan. Viimeistely vaan oli täysin luokatonta ja Backlund ja Monahan tuhlasivat parhaat paikat. Kolmannen erän alussa Flames sai hyvän 2-1 tilanteen Ferlandin erinomaisen taklauksen ansiosta, mutta jostain syystä Backlund halusi olla syöttämättä Gaudreaulle ja laukaus oli huono. Gaudreau tuntui muutenkin olevan taas oma itsensä, mutta kärsii kyllä paljon ketjukavereistaan. Monahanille kahdeksas ottelu putkeen ilman maalia ja ottelussa aloitusprosentti 27. Ykkössentteriltä voisi odottaa vähän parempaa. Se on myös aika mysteeri, että miksi Colbornen tasoinen pelaaja pelaa ykkösketjussa. Ottelun lopussa Ferland pääsikin Colbornen tilalle ja toivottavasti sama jatkuu seuraavassa ottelussa. Alkuun hyvin toiminut Granlund-Bennett on myös viime aikoina yskinyt aika pahasti.

 

[Bosco]

Hyvää juttua Karri Rämöstä:

The Calgary Flames - From 80 Feet Above: Deeper is Better: Small Adjustment to Ramo's Playing Style Has Made a Big Difference

 

[Uniquewn]

Voi nyt vittu - taas! Jälleen Pacific-jengiä vastaan paskamainen maalin tappio, vaikka nyt laukaustilastoja jopa dominoitiin. Alun perseilyt ja huolimattomuudet sitten kostautuivat, vaikka ihan tarpeeksi, tai siis enemmän luotiin paikkoja. Kiekko pomppi tällä kertaa Sharksille, varsinkin kolmannessa ja viidennessä maalissa. Syö miestä jälleen, mutta ei voi mitään. Onneksi sentään Bennett, Ferland ja Monahan saivat apinat selästään, mutta nolla pistettä joukkueelle on aina paskaa.

 

[Calgaryn Liekit]

Pomppumaalit vastustajalle 2-1 eli ei Flames hävinnyt huonon tuurin takia ottelua. Suuri määrä kiekonmenetyksiä ja muita virheitä ja toisaalta joukkue oli tasakentällisin täysin tehoton. Pakit nousivat liikaa ylös, joka loi paljon tilanteita Sharkseille. Ottelu olisi voinut jo käytännössä ratketa avauserään, kun yläputki pelasti Rämön ja sitten taas Rämö pelasti pari läpiajotilannetta. Muuten heikko ottelu pitkästä aikaa Rämöltä ja toisessa päässä Jones oli erittäin hyvä. Voi olla, ettei Flames olisi päässyt lähellekään voittoa ilman Gaudreaun järjestämää 5-3 YV:tä.

Luulin ennen, että joukkueen pahin puukäsi on Bollig, mutta nyt sen tittelin voi antaa huoletta Backlundille. On toki hyvä asia jos pelaaja laukoo kahdessa peräkkäisessä ottelussa yhteensä peräti 12 laukausta maalia kohti ja ollut lukuisissa vaarallisissa maalipaikoissa. Se ei taas ole hyvä asia, että Backlund ei ole ollut silti lähelläkään tehdä sitä maalia. Paikka, joka Backlundilla oli ottelun lopussa YV:n alussa, oli sellainen josta jopa Bollig olisi voinut tehdä maalin, mutta Backlund ei siltikään. Tämän kauden laukaisuprosentti on nyt 6,7. Hyökkääjistä joukkueen kolmanneksi huonoin. Toivoin täksi kaudeksi Backlundin suhteen jotain kehitystä ison palkankorotuksen myötä, mutta turhaan näköjään. Siihen vielä päälle paha kiekonmenetys ja täysin turha jäähy, jotka johtivat sitten kahteen Sharks-maaliin.

 

[Calgaryn Liekit]

Oli toki selvää, että edellisen ottelun maalilla oli iso merkitys Bennettin itseluottamukselle, mutta tuskin kukaan osasi odottaa tuollaista jatkoa. Ilmeisesti liigan historian kolmanneksi nuorin pelaaja, joka tekee neljä maalia ottelussa ja suorituksen arvoa nostaa vielä se, että kaikki maalit syntyivät tasakentällisin. Itse ottelusta sen verran, että Luongo pelasi varmasti yhden uransa huonoimmista eristä, eikä Floridaa tuntunut enää sen jälkeen kiinnostavan taistella voitosta. Toisessa päässä Hiller pääsi hyvin helpolla, mutta nollapeli on aina nollapeli ja varmasti pelaa myös seuraavassa ottelussa.

Nyt vihdoin tuntuisi, että kaksi ensimmäistä kenttää alkaisivat toimia. Ferland sopii hyvin ykköseen ja Bennett ja Backlund ovat pelanneet ennenkin hyvin yhdessä ja Hudler pelasi parhaan pelinsä pitkään aikaan. Frolikin paluun jälkeen olisi myös mielenkiintoista nähdä miten kemiat toimivat yhdessä Granlundin kanssa. Bouma siis taas vaihteeksi saikulla useita viikkoja. Ei oikein alkanut uusi sopimuskausi hyvin miehellä erinomaisen viime kauden jälkeen.

 

[Calgaryn Liekit]

Joukkue näköjään yritti pelata samalla kaavalla mikä toimi viime pelissä Floridaa vastaan eli pelataan erinomainen ensimmäinen erä ja otetaan siinä johto. Sen jälkeen lopetetaan pelaaminen ja luotetaan siihen, että johto pitää loppuun asti. Siinä vaan on iso ero, että onko se johto 1-0 vai 4-0. Paikkoja kyllä ensimmäisessä erässä oli tehdä vaikka se neljä maalia, mutta Talbot pelasi erinomaisesti. Joukkueen YV on toiminut viime aikoina paremmin, mutta nyt taas palattiin sille surkealle tasolle. Jatkoajallakin tarjottiin ylivoimaa, mutta suoritus oli kyllä heikko. Gaudreau pelasi nyt kolmannen ottelun putkeen ilman maaleja ja jotenkin tuntui, että yritti vähän liikaa itse ratkaista ottelua. Bennett puolestaan teki kuudennen maalin kolmeen otteluun. Hiller ja Brodie olivat parhaat Flamesin pelaajat ottelussa ja myös Frolik teki vahvan paluun. Pakko silti olla tyytyväinen yhteenkin pisteeseen, kun kolme minuuttia ennen varsinaisen peliajan loppua ilman Giordanon pelastusta Oilers olisi tehnyt johtomaalin.

 

[Uniquewn]

Ihan alkuun nopea korjaus edelliseen viestiin: Kyllä Gaudreau teki Panthersia vastaan maalin, joten ei ollut kolmas peli ilman maaleja.

Ja sitten viime yöhön. Hiller sai jatkaa maalilla ja turpaan tuli taas. Ei nyt välttämättä täysin Hillerin piikkiin mikään maali mene, mutta kyllä ne kiekot taas tuttuun tapaan pomppi miehellä eteen. 3-1 -maalissa varsinkin pomppi ihan helvetisti, ja se tuli heti tuon 2-1 -maalin perään. Mutta kyllä kenttäpelaajienkin esitys lukuunottamatta Gaudreauta oli ekalla puolituntisella varsin vaisu.

Nyt siis alla tappiot Devilsistä ja Oilersista, joten alkaa taas olla sellaiset fibat tämän kauden suhteen, että jumbosija on lähempänä kuin viimeinen playoff-sija. Erityisen suuri vaikutus on sillä, että divisioonan sisäiset pelit ovat menneet ihan päin sitä itseään, varsinkin viime kauteen verrattuna. Tämän kauden saldo toistaiseksi 4-8-2, kun viime kaudella oli 22-6-1, joten viime kauden saldoon ei voida edes päästä enää (no joo, se oli niin sairas, että ei siihen kukaan uskonutkaan, mutta alle odotusten silti mennyt divarin sisäiset pelit). Lisäksi jos mennään pelaajatasolle, niin Gaudreau, Frolik, Bennett, Ferland ja Brodie ovat ainoat, jotka ovat parantaneet pistetehtailuaan viime kaudesta. Suurimmat pudottajat Hudler ja Wideman. Wideman menee varsinkin allekirjoittaneella tunteisiin pelistä toiseen, kun on niin paska. YV on sarjan heikointa, AV on sarjan heikointa ja aloituksiakin hävitään edelleen ihan liikaa.

Kautta on toki melkein puolet jäljellä ja Flamesilla on vähemmän tai saman verran pelejä kuin muilla joukkueilla. Piste-ero kolmanteen Pacificissa kuusi pinnaa, joten ehdottomasti saumoja on, mutta parantaa pitää, jos meinaa playoffeihin mennä. YV nyt ainakin on parantunut ja se trendi on jatkunut, että vähemmän otetaan jäähyjä kuin vastustaja. Kaksi seuraavaa vieraspeliä Jacketsia ja Hurricanesia vastaan, joten pitäisi kyllä nyt palata voittojen teille.

 

[alwahla]

Näillä esityksillä Flamesilla on kohtalaisen hyvät mahdollisuudet napata seuraavassa draftissa joko Pulju tai Laine. Viime kausi oli kyllä aikamoinen suonenveto ja sai useammat fanit (allekirjoittanut mukaan lukien) haaveilemaan pudotuspelipaikasta jo ennen kuin kausi oli ehtinyt edes alkaa. Katsellaan loppuun tämäkin kausi, sillä tuskinpa Flames edes huonoimmillaan tulee tarjoamaan samanlaisia epätoivon hetkiä kuin futismaajoukkue.

 

[Calgaryn Liekit]

Gaudreau tosiaan teki Floridaa vastaan maalin, joten on nyt tehnyt kaksi maalia viimeiseen viiteen otteluun. Samassa ajassa Bennett tehnyt kahdeksan maalia ja tämä siis 16 min pienemmällä peliajalla.

Columbus-ottelu oli tasollisesti aika heikko, mutta siitä tärkeät kaksi pistettä. Bennettin tulevaisuuden pelipaikka on toki täysin avoin ja Monahan voi tietysti vielä kehittyä suuresti, mutta tällä sentteri-tilanteella ei kyllä tulla koskaan taistelemaan Cupista. Monahan tehnyt viimeiseen 11 otteluun tehot 2+1 ja ilman Gaudreauta ei olisi yhtään Backlundia tehokkaampi pelaaja hyökkäyspäässä. Ja Backlund kuitenkin on saanut tällä kaudella hyvin paljon "ilmaisia" tehopisteitä.

 

[Uniquewn]

Melko HMV-peli tosiaan, mutta hyvä, että pystyivät sentään kolmannessa erässä pelaamaan vastustajaansa paremmin. KUITENKIN, omassa päässä oli vähän turhaa sekoilua, jonka myötä esim. Atkinson pääsi vetämään loistotontilta Gaudreaun menetyksen jälkeen, mutta tolppaan kilahti. Joka tapauksessa Rämö oli jälleen hyvä, vaikka 2-2 -maali meni vähän ikävästi. Joka tapauksessa hyviä koppeja, etenkin tärkeimmillä hetkillä. Gaudreau ja Bennett olivat vaarallisimmat hyökkääjät ja Frolik teki taas upeata työtä molempiin suuntiin. Pakeista olen viime peleissä kiinnittänyt siihen huomiota, että Hamilton on nostanut hyökkäyspäässä etenkin tasoaan koko ajan. Saa kovalla prosentilla vedot maalille asti, josta tulee väkisin myös maaleja tai syöttöpisteitä, kuten viime yönäkin. Viisi viime peliä 0+5, joka osaltaan myös kertoo siitä, että kiekollinen peli on koko ajan parantunut, toisin kuin esim. Widemanilla.

Monahania en nyt lähtisi liikaa haukkumaan näin lyhyellä otannalla (toki siitä kritiikkiä saa antaa, että on viime aikoina ollut heikohko), koska kaikki muistaa kyllä, miten hyvä oli parhaimmillaan viime kaudella, ja ikää vasta se 21v. Sen näen kuitenkin itsekin, että Monahan lienee tulevaisuudessa helvetin hyvä kakkossentteri, mutta franchise-tason ykkössenaan lienee liikaa matkaa. Bennettin tilanne on tosi mielenkiintoinen, kun pelaa nyt laidassa. Tulosta nyt ainakin tulee ja mies on saatanan ärhäkkä pelistä toiseen. Tykkään kyllä todella paljon. Mielestäni lupaavampi ainakin high end -potentiaaliltaan Monahaniin verrattuna, mutta se tuo tietty lisää arvoituksellisuutta, ettei kukaan tiedä, millä pelipaikalla tulee parhaat pelivuotensa pelaamaan.

 

[Calgaryn Liekit]

Sitä tarkoitinkin, että jos Bennett jatkaa uraansa laidassa, niin Monahan ykkössentterinä ja Backlund kakkossentterinä ei vaan riitä. Odotan itsekin Monahanista hyvää kakkossentteriä. En vaan tällä hetkellä usko, että tulee tulevaisuudessakaan olemaan erinomainen pelinrakentaja tai puolustuspään pelaaja, vaan lähinnä maalintekijä. Se, miten se taas toimii jos Gaudreau pelaa eri ketjussa on pieni kysymysmerkki. Toisaalta, jos joukkue joutuu hankkimaan Monahania paremman sentterin treidillä, tulee se maksamaan paljon. Matthews olisi tietenkin täydellinen ratkaisu, mutta se vaatisi jo Oilers-tason tuuria.

Backlund taas olisi sopiva 3-sentteri, mutta cap-tilanteen takia treidi olisi mielestäni järkevintä. Miehestä kuitenkin saisi vaihdossa jotain takaisinkin. Samaa ei voida sanoa Widemanista, Smidistä, Raymondista, Stajanista ja Engellandista. Granlund tai Jooris eivät ihan korvaisi Backlundia, mutta hinta olisi kuitenkin hyvin halpa Backlundiin nähden.

 

[Uniquewn]

Joo, samoja näkökulmia siis. Backlund olisi tosiaan vähän kallis kolmossentteriksi, mutta itse näen joukkueen rakentamisen siten, että kolmossentterille voitaisiin maksaa ihan yhtä kovaa rahaa kuin TOP-6:n huonoimmalle hyökkääjälle. Tai siis sitä tarkoitan, että jos oletetulla kolmossentterillä on jotain erikoiskykyjä, joista joukkueelle on runsaasti hyötyä (mm. aloituksissa vahva, hyvä av:lla jne.), niin kyllä se kakkosketjun laiturin arvoa on aika lähellä, kun kokonaisuutta ajattelee. Backlund on nyt vähän siinä ja tässä. Oikeastaan kaudesta toiseen Backlund herättää itsessäni kaksijakoisia tunteita, koska on toisaalta ihan hyvä kaikessa, mutta toisaalta ei mitään loistokkuutta missään. Päästäisin kuitenkin ehkä itsekin hänet menemään cap-tilanteen takia, koska Backlund ei tarjoa riittävän paljon ekstrahyvää joukkueelleen. Aloituksia hävinnyt urallaan aina enemmän kuin voittanut, eikä muutosta näytä tulevan.

Granlund on neljä vuotta Backlundia nuorempi ja alkanut vakiinnuttaa NHL-ruutua nimenomaan sentterinä. Tasoltaan ei tietenkään olisi Backlundin veroinen, mutta Makke on parantanut rutkasti aloitusprosenttiaan viime kaudesta (melkein kokonaisen kymmenyksen). Enemmän toki edelleen hävinnyt kuin voittanut, mutta jos sama kehitys jatkuu, niin ensi kaudella aloittaa jo Backlundia paremmin. YLE:llähän oli Granlundista juttu, jossa mm. kerrotaan siitä, että aloituksia on tullut koko ajan treenailtua lisää ja lisää. Pisteiden valossahan Granlund on alun loistokkuuden jälkeen ollut huono, mutta sanoisin, kuten Makke itsekin sanoo tuossa jutussa, eli kokonaisvaltaisesti on pelannut hyvää peliä.

Mutta kun vielä tämän Backlund-Granlund -pohdiskelun perään pohtii muun joukkueen tilannetta, niin näen kyllä korkeampana prioriteettina sen, että Dennis Wideman saataisiin jengistä pihalle. Käytännössä allekirjoittanutta ei edes harmita, jos joku ottaisi miehen halvalla vastaan, Wideman nyt yksinkertaisesti ei ole hyvä, vaan hidas ja vanha töhö, joka ei osaa enää edes laukoa kiekkoa viivalta ekan miehen ohi. Widemanin ohella on sitten kannot nimeltä Engelland ja Raymond. Hudlerkin on ajankohtaisempi aihe kuin Backlund, koska sopimus tulee nyt kesällä loppumaan, enkä ihan usko, että Treliving päästää miestä ilmaisena UFA-statuksen pelaajaksi. Varsinkin, kun tsekkiläisen kausi on ollut huono, niin olisihan siitä kiva saada jossain kaupassa jotain takaisinpäin. Hudler on vasta 4. Flames-hyökkääjistä sisäisessä pistepörssissä, kun kärkitrio on muotoa Gaudreau-Monahan-Bennett. Aika huvittavaa muuten, että kyseisen kolmikon kokonaispalkka on 2,725 M$, kun noista edellä mainituista Hudlerista, Widemanista, Raymondista ja Engellandista jokainen tienaa enemmän kuin ko. kolmikko yhteensä. Noh, positiivista toki, että se, missä on tulevaisuus, pelaa joukkueesta parhaalla tasolla.

Kun tässä nyt keskustelu lähti näinkin paljon tulevaisuuteen liittyviin aiheisiin, niin heitetäänpäs tähän väliin myös näkemyksiä siitä, ketkä ensi kaudella pelaa, ja missä on aukkoja. Maalivahtiosastosta jos lähtee liikkeelle, niin siellähän sopimukset loppuvat jokaisella kolmikosta Hiller-Rämö-Ortio. Noista Rämö on uskoakseni tällä hetkellä ainoa, jolle sopimus käteen lyödään. Ortio voi vielä kurssiaan kääntää, jolloin voisi päästää backupiksi, Hillerillä sen sijaan en näe minkäänlaista tulevaisuutta Flamesissa.

Puolustuksessa sopimus jatkuu kaikilla muilla, paitsi Russellilla. Kuitenkin joukkueen tulevaisuutta ajatellen sieltä olisi ihan hyvä pistää ukkoa pihalle jollain ilveellä, jotta palkkakattoon saataisiin tilaa. Kolmikko Wideman-Engelland-Smid on ihan kelvoton kolmikko hintoihinsa nähden (syövät yli 11 M$ palkkakattoa). Engellandia ja Smidiä ei varmaan pysty mitenkään treidaamaan ilman, että otettaisiin jotain samankaltaista kakkaa takaisin. Widemanin ehkä pystyisi johonkin saamaan, mutta silti uskoisin, että tässäkin tapauksessa jotain hintavaa pitäisi tulla takaisinkin. Kun tätä tilannetta miettii, niin aika vaikea nähdä, että Russell saisi jatkosopimusta, pikemminkin voisi ruveta valmistautumaan hänen lähtöön (mahdollisesti trade deadlinen aikaan).

Hyökkäykseen kohdistuu ne suurimmat uudet sopimukset, joita odotetaan kaksikolle Gaudreau-Monahan. Riippuen siitä, miten Treliving ja Burke tiimeineen pystyy näitä palkkakatto-ongelmia ratkomaan, saatetaan nähdä joko pitkät ja arvokkaat jatkopahvit molemmille, tai sitten joko toiselle tai molemmille parin-kolmen vuoden siltasopparit halvemmalla capilla, jotta pakka pysyisi kasassa. Itse toivoisin, että molemmille saataisiin jo nyt pitkät pahvit tehtyä. Monahanin ja Gaudreaun lisäksi sopimukset loppuvat Joorisilla, Granlundilla, Jonesilla, Hudlerilla ja Colbornella. Näistä rajoitettuja vapaita agentteja ovat Colborne, Jooris ja Granlund, kun taas Hudler ja Jones ovat valmiita kävelemään ilmaisena markkinoille. Itselläni ei ole Colborneen ja Jonesiin yhtään mielenkiintoa, ja Hudler on toivottavasti deadlinella kauppatavaraa. Granlund ja Jooris sen sijaan voidaan kyllä ilman muuta kiinnittää, koska parasta ei olla vielä kummaltakaan nähty.

Tämän myötä tilanne olisi:

C Mikael Backlund $3,575,000
C Markus Granlund $X,XXX,XXX
C Josh Jooris $X,XXX,XXX
C Sean Monahan $X,XXX,XXX
C Matt Stajan $3,125,000

LW Sam Bennett $925,000
LW Brandon Bollig $1,250,000
LW Lance Bouma $2,200,000
LW Micheal Ferland $825,000
LW Johnny Gaudreau $X,XXX,XXX
LW Mason Raymond $3,150,000

RW Michael Frolik $4,300,000

D TJ Brodie $4,650,000
D Deryk Engelland $2,916,667
D Mark Giordano $6,750,000
D Dougie Hamilton $5,750,000
D Ladislav Smid $3,500,000
D Dennis Wideman $5,250,000

G Karri Rämö $X,XXX,XXX

Tuossa on kaikki nimet, joilla ensi kaudesta sopimus + nämä ennakoidut jatkosopimuksen saavat pelaajat. 12 hyökkääjää, 6 pakkia ja 1 maalivahti. Näistä kolme hyökkääjää (Stajan, Bollig, Raymond) ja kolme pakkia (Engelland, Smid, Wideman) ovat sellaisia, joista luopuisin enemmän kuin mielelläni. En lähde arvailemaan, ketkä saataisiin treidattua tms., mutta ihan vaan havainnollistaakseni tuli tuo lista tehtyä, koska siitähän näkyy, kuinka paljon tarvetta oikeaan laitaan todella on, jos ja kun Colborne ja Hudler vielä tästä tämän kauden jälkeen lähtevät. Toki esim. Ferland ja Raymond ovat pelanneet tälläkin kaudella oikeassa laidassa, mutta luontaisia oikeita laitureita ei ole niin paljon kuin tarvitsisi. Jos nyt tässä vaiheessa katsoo listaa siitä, ketkä olisivat menossa UFA-statuksen omaaviksi pelaajiksi heinäkuun frenzyn aikaan, niin maininnan arvoisia ovat Kyle Okposo, Jaromir Jagr, Troy Brouwer ja Radim Vrbata.

 

[Calgaryn Liekit]

Ensi kauden palkkatilanne on vielä pahasti auki, mutta on aika todennäköistä, että tullaan olemaan hyvin lähellä palkkakattoa. Voi olla, että Backlund+joku roskasopimus on ainoa tapa tehdä palkkakattoon tilaa. Toki Backlundin lähdöstä jäisi aukko, mutta en koe sen olevan mitenkään merkittävä joukkueen tulevaisuuden kannalta.

Granlund ei ehkä koskaan tule olemaan parhaimmillaan kuin 3-ketjun pelaaja, mutta mielestäni on nyt ja ainakin lähitulevaisuudessa hinta-laatusuhteeltaan hyvä pelaaja.

Wideman on ehkä mahdollista treidata pitämällä noin puolet miehen palkasta, mutta vastineesta on kyllä vaikea arvata mitään. Hudlerista olisi varmasti saanut viime kauden perusteella 1. kierroksen varauksen, mutta tällä hetkellä vaihtoarvo on jotain 2. kierroksen varauksen luokkaa. Mahdollinen vamma voi selittää paljon tämän kauden suorituksia.

Voi mennä kyllä täysin metsään, mutta veikkaisin Russellin ensi kauden palkan olevan siinä 3,5-4M. Olisi kyllä parempi mielestäni, kuin hankkia vapailta markkinoilta tai vaihdon kautta joku Smidin tai Engellandin tasoinen pelaaja 3-3,5M palkalla. Smid-Engelland kolmosparissa kuulostaa kyllä todella huonolta.

En kyllä itsekään pitäisi yhtään huonona ratkaisuna sitä, jos Rämön kanssa tehtäisiin 1-2 vuoden jatkosopimus ja mielellään vähän pienemmällä palkalla.

Gaudreaun jatkosopimuksen suhteen en kyllä näkisi mitään riskiä, vaikka sopimus olisi mallia 8 vuotta kertaa helvetin iso summa rahaa. Uskon, että olisi kuitenkin koko sen ajan joukkueen top-2 hyökkääjä. Toivon, että Monahanin suhteen ei tehdä mitään Toews/Kane tyylistä ratkaisua, vaan tehdään pienempi sopimus.

Okposo kyllä kiinnostaisi, mutta en usko palkkakatossa olevan tilaa siihen hankintaan.

 

[Uniquewn]

Vittu miten karmeeta kuraa. Ei paljoa kiinnosta, että 3-0 -tilanteen jälkeen alkoi hyvä kiri, ja 3-2 jälkeen oli paikkoja tasoitukseen. Saatana kun se viime vuoden kurinalaisuus on kadonnut täysin, ja erikoistilanteet ovat aivan jäätävää paskaa. Hyi helvetti mitä katsottavaa jälleen viime yönä, kun yli puolet koko yv-ajasta menee siihen, kun koitetaan ylipäänsä päästä alueelle. Vastaavasti kun itse ollaan av:lla, niin eipä vastustajan tarvitse tuohon pahemmin aikaa käyttää. Muuta sanottavaa ei nyt tähän paikkaan ole, paitsi että ensi yönä varmasti jälleen pataan ja Wideman, oot vitun huono.

 

[Calgaryn Liekit]

Heikot esitykset vaan jatkuvat. Flames oli lähes koko ensimmäisen puoliskon pelistä täysin pihalla ja pääsi otteluun mukaan vasta kolmen peräkkäisen YV:n ansiosta. Siinä samalla Stars lopetti hakemasta enempää maaleja, mutta Flames oli erittäin tehoton. Taas viisi ylivoimaa ilman maaleja, mutta nyt se sentään pyöri vähän paremmin ja paikkoja kyllä oli tarpeeksi tehdä edes se yksi maali. Monahanilla oli tyhjä maali edessä, mutta siitäkin kiekko ohi maalin. Muutenkin kaikki laukaukset ohi maalin tai sitten suoraan päin Niemeä. Colborne olikin sitten ainoa, joka löysi sieltä maalista tyhjän tilan.

Aiemmin tällä kaudella oltiin jo yhtä huonossa tilanteessa, mutta sieltä noustiin pitkän voittoputken ansiosta takaisin mukaan. Nyt on vaan aika vaikea kuvitella sellaista putkea enää tällä kaudella tapahtuvan. Pian ollaan jo siinä tilanteessa, että kautta on jäljellä 30 ottelua ja pudotuspelipaikkaan on matkaa yli 10 pistettä. Jos muut joukkueet voittavat niistä sen n. 20 ottelua, niin se vaatii Flamesilta jo 25 voittoa, mikä on jo tietenkin lähes mahdotonta. On tietenkin aika selvää, kuinka suuri merkitys joukkueen tulevaisuudelle olisi saada nyt top-3 varausvuoro.

Barkovin soppari antaa vähän pohjaa Monahanin tulevalle sopparille. Jos pituus tulee olemaan samaa luokkaa, niin ehkä cap tulee olemaan siinä 5M paikkeilla. Aika paljon tällä kaudella tullut itsekin haukuttua Hudleria, mutta loppujen lopuksi Hudlerin ja Monahanin pistekeskiarvot ovat samat. Monahanin rooli on vaan ollut alkukauden jälkeen aika paljon suurempi ja Hudlerilla ollut loukkaantumishuolia.

Gaudreau tulee olemaan aika huikea pelaaja, jos vielä oppii pelaamaan vieraissa.

 

[Uniquewn]

Kyllä nyt koetellaan, ei jumalauta. Predatorsia vastaan ihan tolkuton kiri, vikalla minuutilla semmoiset 5 maalipaikkaa sisältäen Giordanon ylärimavedon 6 sek ennen loppua. Toki sitä voi myös jälkiviisastella ja sanoa, että pelaisivat nyt perkele samalla tavalla koko matsin kuin tuon 1-2 -maalin jälkeen. Paska maku taas kerran jäi, ei siitä nyt sen enempää kiinnosta kirjoitella. Wideman-episodi toki mielenkiintoinen, joka jäi myös mieleen.

 

[Calgaryn Liekit]

Sama meno sitten vaan jatkuu eli nukutaan alussa ja sitten aloitetaan loppukiri, joka jää vajaaksi. Yritys kyllä oli erinomainen ja Flames ei olekaan hetkeen pelannut niin hyvin, kuin kolmannessa erässä, mutta Hutton pelasi upean ottelun. Joukkueen ylivoimapeli on jo mennyt säälittävän alapuolelle, toki lopussa kahden miehen ylivoimalla toimi, mutta ilman tulosta. Nashville kyllä tarjoili sitä ottamalla avauserässä kolme uskomattoman typerää jäähyä. Giordano pelasi hienon ottelun ja on taas palannut Norris-tason pelaajaksi. Taitaa olla nyt tehnyt viimeiseen 17 peliin 19 tehopistettä ja ollut joukkueen tehokkain pelaaja ja myös omassa päässä pelannut hyvin. Oli myös hienoa nähdä ottelun lopussa, kun Monahan otti tiukassa paikassa aloitusvoittoja yhtä liigan parhainta aloittajaa vastaan. Hudler oli pitkään täysin näkymätön pelaaja, mutta on viime peleissä pelannut taas hyvin.

Widemanin tempusta sen verran, että omaan silmään tuo kyllä näytti enemmän painu nyt säkin kettuun siitä mun edestä-tilanteelta, kuin pelkältä vahingolta. Otti kovan iskun ensin vastaan, eikä siihen perään halunnut enää törmätä tuomarin kanssa. Katse ei ollut jäässä ja oli sitten sekaisin tai ei, niin törkeä teko mielestäni. Pelikielto on aika todennäköinen, mutta joukkueen kannalta se olisi vaan hyvä asia, koska tässä kaudessa ei ole enää mitään menetettävää. Hamilton ei olisi enää vitospuolustaja ja muutenkin näkisi miten homma toimii ilman Widemania.

 

[Uniquewn]

Aktivoidutaas taas, kun B2B-pelit tulossa, ja ke-to -yön Canes-matsistakaan ei ole mitään sanottu. Allstar-tauon jälkeen siis hyvä paluu, kun 4-1 -voitto irtosi himaan. Pelin voisi tietyllä tapaa tiivistää Flamesin ykkösviisikon mahdin piikkiin, toki Brodie siitä sitten tippui pelin aikana pois kun blokkasi vedon. Giordano on jatkanut joulukuun puolivälistä lähtien ihan huikealla tasolla taas, ja on eittämättä joka rahan arvoinen, jos tuolla tasolla pystyy jatkamaan. 1+1 ja joukkueen selkäranka. Ykkösketju oli jälleen se viime kauden loppupuoliskolta tuttu Gaudreau - Monahan - Hudler, ja kyllä se tuollaisena kannattaa vaan pitää. Hudleria saatiin hereille, ja jannut tietävät, missä kukin menee ja mitä tehdä hyökkäyspäässä. Varsinkin kotona, kun tilaa ja henkeä on aavistuksen verran enemmän, niin toimii yleensä hyvin. Monahan mätti 1+3, ja uran eka neljän pinnan peli. Gaudreau säesti taas parilla pisteellä, ja jenkkipygmi on kotipelipistepörssissä kärjessä Bennin kanssa. Sanotaan vielä loppuun se Flames-fanien tuttu lausahdus, että toivottavasti ei mene kauaa, kun pystyy myös vieraspeleissä olemaan edes melkein yhtä näkyvä.

Brodien loukki pelotti pirusti, kun on niin päällikkö. Etenkin sen takia myös huoletti vamman pituus, kun Wideman sai pitkän kakun. Onneksi TJ on jo ensi yönä jälleen ykkösparissa Giordanon kanssa, joten ei ilmeisesti mitään vakavampaa. Widemanista vielä sen verran, että 20 peliä on pitkä kakku, mutta saa nyt nähdä, mihin prosessi päättyy, kun Wideman antoi statementtinsä kertoen tietenkin sitä, että tilanne oli vahinko, ja perusteli aivotärähdyksellä, pitkällä NHL-uralla ilman ylilyöntejä jne. Saa nähdä, mihin tuo päättyy, mutta se on kuitenkin fakta, että Wideman ei ole ollut mitenkään hyvä tällä kaudella, ja puuttuminen ei näkynyt ainakaan ekassa widemanittomassa pelissä yhtään.

Widemanin kiellon myötä Flames "poisti" Widemanin rosterista, jonka myötä on nyt enemmän tilaa nostaa pelaajia ylös, jos tarve on. Raymond laitettiin muutama päivä sitten waiversien kautta myös pihalle NHL:stä ja Jakub Nakladal nostettiin ylös. Mielenkiintoista nähdä, miten tshekkipakki pärjää, jos saa jossain vaiheessa mahdollisuuden.

Trade deadline on tällä kaudella karkauspäivänä, joten tämän kuun loput pelit määrittävät aika paljon sen, mikä Flamesin rooli on takarajan koittaessa. Tällä hetkellä saldo on 47p 49 pelissä, joten jos ihan todennäköisyyksien valossa Flamesin saumoja miettii, niin mahdollista playoffit toki on, mutta epätodennäköistä. Viime kaudella playoffeihin pääsi 97 pisteellä, joka oli periaatteessa melko iso määrä aikaisempiin kausiin verrattuna. Tällä kaudella sarja on ollut entistä tasaisempi, tosin kärkinelikolla on melko iso kaula muihin, joten todennäköisesti vähän pienempi pistemäärä kuin 97p riittää playoffeihin. Tämän hetken taulukkoa kun katsoo, niin läntisen konferenssin kahdeksanneksi paras pistekeskiarvo on Predatorsilla, ~1,08. 82 pelin jälkeen pistemäärä olisi 88 pistettä, mutta itse veikkaan, että sen verran tulee vielä eroja johonkin suuntaan (siirtotakarajan voimasuhdemuutokset jne.), ettei tuo pistemäärä riitä playoffeihin. Jos nyt leikitään, että vaikkapa 93p on tällä kaudella raja, jolla playoffeihin pääsee, niin Flamesin pitäisi kerätä vielä 46 pinnaa lisää, joka on aika iso määrä, kun pelejä on vain 33 kpl jäljellä. Yksinkertaisella matikalla Flamesin pitäisi kerätä jäljellä olevista peleistä pinnoja tahdilla 1,39p/peli. Vertailun vuoksi NHL:ssä on ollut tällä kaudella vain Washington, joka on matkalla Presidents trophyä. Silloinkin, jos tuo 88p riittäisi runkosarjan päättyessä playoffeihin, pitäisi tahdin olla samaa tasoa kuin läntisen konferenssin Hawksilla ja Starsilla tähän asti.

Flamesillä on helmikuun aikana vielä 12 peliä. Vastassa CBJ (k), VAN (v), TOR (k), SJS (v), ARZ (v), ANA (k), MIN (k), VAN (k), ANA (v), LAK (v), NYI (k) ja OTT (k). Vähintään sellaiset 20+ pinnaa pitäisi raapia, muuten olen kyllä sen kannalla, että noita tämän kesän UFA-statuspelaajia pyritään kauppaamaan. Lasketaan vaikka niin, että CBJ 2p + VAN 1p + TOR 2p + SJS 0p + ARZ 1p + ANA 1p + MIN 1p + VAN 2p + ANA 0p + LAK 0p + NYI 2p + OTT 2p = 14p, joten tasoa pitäisi nostaa aika paljon. Maalis-huhtikuun peleistä yli puolet on vielä vieraissa (maaliskuu alkaa heti neljän matsin vieraskiertueella), joten helmikuussa pitäisi kaapia hirmupisteet, jotta deadlinella ei kannattaisi varausvuoroja ja prospekteja hankkia. Ilman tasonnostoa oletankin, että karkauspäivänä karkaa pari ukkoa varausvuoroja/prospekteja vastaan muualle. Hudleria, Jonesia ja Russellia, miksei myös Colbornea ja tietenkin Widemania, Engellandia jne. siis voisi toivoa liikkuvan.

 

[Bourque#77]

Widemanin kiellon myötä Flames "poisti" Widemanin rosterista, jonka myötä on nyt enemmän tilaa nostaa pelaajia ylös, jos tarve on. Raymond laitettiin muutama päivä sitten waiversien kautta myös pihalle NHL:stä ja Jakub Nakladal nostettiin ylös. Mielenkiintoista nähdä, miten tshekkipakki pärjää, jos saa jossain vaiheessa mahdollisuuden

Epätietoinen kysyy,että kuluukos nyt Wideman:in pelikielto jos hän on "poistettu" rosterista ja nostettu muita tilalle?