Calgary Flames 2007-08

[TKH]

Viime yönä tuli toinen tärkeä voitto putkeen ja ratkaisijana oli jälleen Iggy muutama minuutti ennen loppua. Joseph esiintyi kauden kolmannessa ottelussaan ja hankki ensimmäisen voittonsa tällä kaudella 29 torjunnalla. Ottelu oli muuten sen kauden toinen täysi ottelu, ensimmäinen oli helmikuun alussa tullut 5-0 tappio Edmontonille. Tanguay teki eilisessä ottelussa kaksi maalia, ensimmäisen ylivoimalla ja toisen alivoimalla heti kolmannen erän alkuun. Maalit olivat Tanguay:lle ensimmäiset peräti kuuteentoista otteluun. Huseliukselle ottelu oli jo kolmastoista ilman maalia. Iggylla sen sijaan on aika mukava maaliputki menossa sen pitkän maalittoman putken jälkeen. Nyt sillä on 6+3 viimeisestä kahdeksasta ottelusta. Tosin Iggy ei ole Calgaryn tehokkain pelaaja edes tuolta jaksolta. Phaneuf on pelannut erittäin tehokkaasti uuden sopimuksen jälkeen, sillä on peräti 6+6 viimeisestä kahdeksasta ottelusta. Viime otteluiden ansioista se on noussut puolustajien pistepörssissä jo viidenneksi ja maalipörssissä kakkoseksi Mike Greenin jälkeen.

Sutter hankki sitten Vandermeerin lisää puolustukseen. Hankinta on ihan käypä lisä puolustukseen, Vandermeer on aika lailla nuorempi, kovempi ja parempi versio Warrenerista. Saisi vain ottaa Calgaryssa enemmän matseja kuin mitä se on parina viime kautena tehnyt, vähentäisi siten toivottavasti Phaneufin ja Iggyn tarvetta hanskaukseen. Sutterin tuntien en yllättyisi hirveästi jos Vandermeer jatkaisi kauden jälkeenkin Calgaryssa. Ufahan se siis on, mutta Sutter yrittänee sille tarjota jatkoa. Eri asia sitten kiinnostaako se Vandermeeriä. Kaveri on palkan suhteen hyvinkin halpa hankinta, sen sopimus on vain alle puolet Warrenerin sopimuksesta.

 

[Steven]

Flamesilla edessä tärkeä ja sytyttävä viikonloppu, ensi yönä saapuu vierailulle kärki-Detroit ja sunnuntaina päiväpelissä vieraillaan Minnesotassa. Sunnuntai-illan peli alkaa suomen aikaa klo 21, harmi vain että Canal+ ei sitä todellakaan taida näyttää. Joka tapauksessa vähintään toinen viikonlopun peleistä täytyisi voittaa, sillä pahimmat saalistajat Coyotes ja Avalanche seuraavat neljän pojon päässä. Joukkueet muuten kohtaavat ensi yönä Phoenixissa.

CuJo siis torjui keskiviikkona hienon voiton, mutta eiköhän Kipper palaa maalille ensi yönä. Pikkaisen huolettaa tuo Huseliuksen kuiva kausi, toivottavasti taustalle ei ole esimerkiksi mitään ongelmia Keenanin kanssa.

Joka tapauksessa ensi yönä kello soimaan, ja Detroitin kaatoon

 

[kokistuoppi]

Mieluiten viivan yläpuolella olevista joukkueista toivoisin Flamesille pudotuspeleihin avausvastukseksi tietenkin Nashvilleä, mutta sitä tuskin tulee joten mieluiten sitten jokin oman divisioonan joukkue.

 

[kingjasper]

Tärkeä voitto Detroitin mulkeroista. 1-0 voitettiin ja vähän tuurimaalilla mutta kaikki lasketaan ja jos omiin ei mene niin sehän on hyvä. Kiprusoff pelas kyllä mainion pelin, tais tehdä lepo hyvää.

Huhuja tässä oon lueskellut ja mielenkiinnolla varsinkin tuota Olli Jokisen tilannetta. Olisi tosi kova juttu, jos OJ tulisi Calgaryyn Iginlan kanssa samaan ketjuun, mutta ketäs sinne Floridan lämpöön pistetään? Luulen ainakin että joku pakki lähtee meiltä vielä kävelemään, koska nyt meillä on jo kahdeksan sellaista pakkia, joista kaikki voisivat pelata. Eriksson ja Warrener eivät tänään pelanneet, lähteekö jompikumpi heistä vielä ennen siirtorajaa jonnekkin? Olisi se hemmetin tiistai jo, eihän tämmösiä huhuja kestä Erkkikään.

 

[Steven]

Vahva puolustuspeli ja ansaittu voitto, Kipper todellakin viimeisenä lukkona 38 torjuntaa. Joukkue alkaa olla pudotuspeli kunnossa. Hyvä peli kaiken kaikkiaan, ja lisäksi ratkaisijoita on viime peleissä löytynyt muualtakin kun ykkösketjusta, Tanguay tänään taas maali. Sunnuntaina voittamalla Wild nousee Flames taas pitkästä aikaa divisioonan kärkeen.

Huhuja tässä oon lueskellut ja mielenkiinnolla varsinkin tuota Olli Jokisen tilannetta. Olisi tosi kova juttu, jos OJ tulisi Calgaryyn Iginlan kanssa samaan ketjuun, mutta ketäs sinne Floridan lämpöön pistetään? Luulen ainakin että joku pakki lähtee meiltä vielä kävelemään, koska nyt meillä on jo kahdeksan sellaista pakkia, joista kaikki voisivat pelata. Eriksson ja Warrener eivät tänään pelanneet, lähteekö jompikumpi heistä vielä ennen siirtorajaa jonnekkin? Olisi se hemmetin tiistai jo, eihän tämmösiä huhuja kestä Erkkikään.

Mielestäni Flames on jo tällä joukkueella valmis keväällä ihan mihin vain, siitä osoituksena pari viime peliä. Conroyn kentältä voisi tietysti odottaa vieläkin enemmän, ennen kaikkea tasaisemmin onnistumisia, mutta uskon siitä löytyvän niin kokeneita äijiä että ne lämpenee vaan entisestään kevään tullessa. Toki ei minulla uusia huippuvahvistuksia vastaan mitään ole, jos OJ haluaa Flamesiin tulla niin welcome. Kyllä se ainakin minun kiekkokuumeen nostaisi tappiin.

 

[Anfortas]

Huhuja tässä oon lueskellut ja mielenkiinnolla varsinkin tuota Olli Jokisen tilannetta. Olisi tosi kova juttu, jos OJ tulisi Calgaryyn Iginlan kanssa samaan ketjuun, mutta ketäs sinne Floridan lämpöön pistetään? Luulen ainakin että joku pakki lähtee meiltä vielä kävelemään, koska nyt meillä on jo kahdeksan sellaista pakkia, joista kaikki voisivat pelata. Eriksson ja Warrener eivät tänään pelanneet, lähteekö jompikumpi heistä vielä ennen siirtorajaa jonnekkin? Olisi se hemmetin tiistai jo, eihän tämmösiä huhuja kestä Erkkikään.

Toki ei minulla uusia huippuvahvistuksia vastaan mitään ole, jos OJ haluaa Flamesiin tulla niin welcome. Kyllä se ainakin minun kiekkokuumeen nostaisi tappiin.

Kiprusoffin ja Phaneufin uudet sopimukset takasivat sen, että ensikauteen täytyy tehdä isoja muutoksia. Joko Langkowista tai Huseliuksesta on luovuttava, mielummin jälkimmäisestä, ja ylipalkattu Conroy täytyy saada häädettyä kaupungista. Itse lähtisin kauppaamaan myös Aucoinia ja Warreneria heti kauden päätyttyä. Kaupassa pitäisi saada nuoria kavareita ja mielellään laitahyökkääjiä.

Ensi kaudeksi junioreista farmin mukaan siirtynevät ainakin Watt, Armstrong, Carpentier, Puustinen ja DiDiomete. Heistä ei ole kukaan vielä valmis NHL:ssä pelaamaan.

Jokinen on pyörinyt huhuissa jo kahtena edellisvuonnakin, eikä kauppoja olla saatu aikaiseksi. Uskoisin, että Ollin hintalappu on vaan niin korkea, ettei Sutter suostu luopumaan puolesta valtakuntaa. Mutta Flamesin draftin 1. vuoro tulee olemaan melkoisen heikko, joten siitä olisin valmis luopumaan. Mutta mukana pitää antaa paljon muutakin.

 

[Snaipperi #16]

OJ, Iggy, Phaneuf ja Kipperi samassa joukkueessa toisivat kannun Kanadaan. Iginla on juuri sellainen voimahyökkääjä jonka kanssa OJ:lla kulkisi vielä kovempaa. Mitään palopostia ei viereen kannata laittaa koska OJ ei ole luontainen pelintekijä. OJ on pelannut yli piste per peli kausia ilman hyviä ketjukavereita ja arvokisoissa näyttänyt ratkaisukykyjään ja paineensietokykyä kun kovimmat pelit ovat menossa. Siis nyt ei puhuta mistään Italian kaatajista ja pistetilastojen kaunistelijoista vaan oikeasti kovista ratkaisijoista. Nyt ei puhuta pelaajasta joka hienojen autojen kanssa hinkuu joka päivä iltapulun kanteen ilmoittaen aina samat tylsät juttunsa. Nyt ei puhuta pelaajasta joka huippupäivänä varastaa kaiken huomion joukkueen hyvästä pelistä, luikkien huonon pelin jälkeen koppiin ja jättäen joukkueen.

OJ:n hullu himo pelata poffeja ja kiekkohullu Kanada jolla on hyvä poff-joukkue. Juuri sellainen joukkue joka rymistelee jotkut yliarvostetut Detroitit kovissa peleissä kesälaitumelle ja siihen kun lisää tarpeeksi monet ratkaisijat. Maalissa on maailman top3 veskari, pakistossa iso liuta monipuolisia kavereita johtotähtenä Phaneuf ja kärjessä Iggy&OJ.

Flameseilla on juuri sellainen joukkue mistä joku Detroit voi vain haaveilla. Siis ihmettelen aina tätä Detroitin hypetystä, yksi kova ratkaisija joka on Zetterberg, sitten poffeissa hyytyvä Datsjuk ja tusina nuoria pelaajia ja jotain yliarvostettuja voimahyökkääjiä kuten Holmström, Franzen jne. No onhan niillä pakistossa kovia nimiä johtotähtenä Lidström mutta jaa-a.

 

[Chip Whitley]

Flameseilla on juuri sellainen joukkue mistä joku Detroit voi vain haaveilla.

Kyllä, täysin samaa mieltä. Uskon myös nimittäin vahvasti, että Detroit olisi mielellään joutunut 100-0 omistetuksi viime kevään playoffeissa Flamesin toimesta, ja lähtenyt innolla laitumelle heti ensimmäisen kierroksen jälkeen.

Tai tuostahan Wings ainakin nähtävästi haaveilee.

 

[Taitopelaaja]

... koko teksti...

Aikamoista juttua taas. Tosin ihan odotettua, kun katsoo, kenen nimimerkin takaa moiset tekstit kumpuavat. Tuollaiset vihjailut Selänteen suuntaan ja OJ:n karkea ylihypetys saavat ainakin täällä suunnalla naaman hymylle.

En kyllä itse pitäisi Detroitia mitenkään yliarvostettuna joukkueena. Jos otetaan vaikka huomioon se seikka, että esimerkiksi viime vuonna Red Wings pelasi aina konferenssifinaaleissa asti. Ilmeisesti jokainen kausi ilman mestaruutta tarkoittaa sitä, että kausi on ollut pahasti floppi.

Calgaryn tilanne on ollut työsulun jälkeen aika huono, eikä todellisia mahdollisuuksia pudotuspeleissä millään kaudella ole ollut. Toki Olli Jokinen olisi loistava vahvistus Flamesille, joka nostaisikin Flamesin yhdeksi mestarikandidaatiksi, mutta silti pidän Flamesin materiaalia hieman kapeana aivan kärkeen asti. Jokisella ei ole kokemusta pudotuspeleistä ja maajoukkueessakin hänen päänsä ei ole kestänyt, kun suurin vastuu on ollut hänellä. Tosin Calgaryssä Iginla pysyisi edelleen ykkösmiehenä, joten ehkä hänen takanaan OJ:n olisi helpompi pelata.

 

[Snaipperi #16]

Maajoukkueen viime turnauksissa nimenomaan on kantti kestänyt niissä kovimmissa WC ja olympiaturnauksissa. Kyllä se on niin nähty miten Selänteet niissä jäätyy ja Koivu&OJ&veskari&pelitapa kannattelee Suomea.

NHL on sikäli erilainen kuin SM-liiga että fyysisyyttä ja varsinkin sen kestämistä tarvitaan paljon. Flamesin uskomaton pakisto Stanley Cup voittaja Sarich, super- Phaneuf ja muutenkin tasokas pakisto plus Miikka Kiprusoff tekevät takalinjoista todella pitävät. Hyökkäykseen on myös todella kovia nimiä ja mahdollisesti myös kova ykkössentteri.

Flamesin tiivis ja fyysinen pelityyli on kuin luotu poffeihin. Kyllä itseäni hirvittäisi jos kovissa fyysisissä peleissä vastuu olisi ovenkahvankorkuisella Datsjukilla tai "epävarmalla" veskarikaksikolla, varsinkin kun Hasek ei ole enää superterässään ja Osgood ei ole koskaan ollut mikään pelejä pelastava kassari.

Flamesin joukkueesta ei puutu mitään poffeja silmällä pitäen, kun korkeintaan joku kokenut laitahyökkääjä kakkos-kolmoskenttiin.

Ja Taitopelaaja taidat olla turhan tietämätön juniori mutta kerro nyt miten OJ on pettänyt viime vuosina. Se oli Teemu joka ei tehnyt maaleja enää alkulohkojen otteluiden jälkeen ja niistäkin 4 6:sta tuli Sveitsiä ja Italiaa vastaan. Poffeissa Olli teki vähintään yhden pisteen jokaisessa pelissä ja oli tulessa varsinkin USA pelissä jolloin juuri NOSTI PANOSTAAN kun ykkönen ei ollut parhaimmillaan. Välierissä taas Koivu ja Lehtinen oli terässä, mutta niin myös kakkonen ja silloin Suomi murjoikin kahdella kentällään Venäjää miten halusi.

Jääkiekko on joukkuepeliä, toisen ketjun hyvä peli ei ole pois toiselta, mutta jos toinen joskus pettää niin toisen on hyvä nousta esiin.

 

[Taitopelaaja]

Ja Taitopelaaja taidat olla turhan tietämätön juniori mutta kerro nyt miten OJ on pettänyt viime vuosina. Se oli Teemu joka ei tehnyt maaleja enää alkulohkojen otteluiden jälkeen ja niistäkin 4 6:sta tuli Sveitsiä ja Italiaa vastaan. Poffeissa Olli teki vähintään yhden pisteen jokaisessa pelissä ja oli tulessa varsinkin USA pelissä jolloin juuri NOSTI PANOSTAAN kun ykkönen ei ollut parhaimmillaan. Välierissä taas Koivu ja Lehtinen oli terässä, mutta niin myös kakkonen ja silloin Suomi murjoikin kahdella kentällään Venäjää miten halusi

Tarkoitin aiemmilla kommenteillani sitä, että sekä vuoden 2005 että 2006 vuoden MM-kisoissa Olli Jokinen ei lunastanut lähellekään niitä odotuksia kuin esimerkiksi minulla oli häntä kohtaan. Wienin kisoissa muun muassa Niko Kapanen hoiti sentterin tehtävänsä huomattavasti paremmin kuin Olli. Ja nostit esiin tuossa World Cupin ja olympialaiset. Niissä Jokinen onnistui hyvin, kuten sanoit - mutta se olikin se pointtini. Niissä kisoissa Olli ei ollut ennakoltaan eikä kisojen aikanakaan ns. se suurin kantaja Suomella. Siellä oli paljon henkisiä johtajia, joten Olli pystyi pelaamaan suhteellisen paineettomasti. Tällä siis tarkoitin tuota, että kun vastuu lisääntyy, niin OJ:n pelit eivät ole sujunuut. Mutta tämä tästä offtopicista.

Flamesin asioista olen aika lailla samaa mieltä. OJ sopisi heidän kokoonpanoonsa ja pelityyliinsä hyvin, mutta silti hieman epäilen riittäisikö joukkueen kyvyt aivan loppuun asti. Joka tapauksessa OJ:n kaappaaminen olisi Flamesille hieno juttu.

 

[Snaipperi #16]

Jep, niistä Wienin kisoista vielä että olihan ketju aivan superkova Peltonen- OJ- Kallio. Ihan hyvin taisivat pisteitä tehdä varsinkin niissä turhissa peleissä. Venäjää vastaan sitten jopa OJ tunaroi rankkarin, mutta niissä kisoissa oli niin huono joukkue ja epävarma veskari tilanne.

OJ on parantanut vuosi vuodelta ja eniten ilahduttaa aivan uskomaton nälkää voittamiseen. Tulee vaikka kesken kisojen paikat paskana pelaamaan tai tappelee herätellessään joukkuetta, asioita joita monet pehmeät venäläiset tai tshekit eivät pystyisi hoitamaan.

Ja Wienin kisoista vielä, että mikään joukkue ei tule koskaan menestymään jos ykkös sniperi on Tomi Kallio.

Edit: Ja muistutan ettei OJ:lla ole koskaan ollut NHL:ssä tai Leijonissa huippulaitureita rinnallaan, ei koskaan. Flamesissa hän on aivan yksin, maajoukkueessa Peltonen nyt on aina hyvässä kunnossa muttei sentään mikään Kovalev tai Iginla.

OJ huippulaiturin kanssa on katsomaton kortti. Onko Flamesissa kanttia katsoa se? Unelmien ykköskenttä, kova pakisto, fyysinen ja aggressiivinen ilme ja maailman yksi parhaista veskareista.

 

[Wing]

Älkää viitsikö kyseenalaistaa Snaipperin näkemyksiä. Asiaa hän puhuu kiireestä kantapäähän. Tuskin koskaan nhl:n historiassa on ollut niin ylivertaista playoffjoukkuetta kuin Flames tällä kaudella. Ja tähän kun saataisiin vielä yli-ihminen OJ mukaan niin joukkue tuskin häviäisi otteluakaan koko loppukautena. Flamesin pakisto on luokkaa toisesta maailmasta, Kipper on pelannut koko kauden kuin unelma ja hyökkäys on kuin Saksan armeija toisen maailmansodan ensimmäisinä vuosina. Tämä siis ilman OJ:ta. Jos tämä Kuopion lahja kiekkoilevalle maailmalle liityisi mukaan niin Iginla voittaisi pistepörssin sadan pinnan erolla seuraavaan, Phaneuf saisi yksinoikeuden norrikseen seuraavaksi neljäksikymmeneksi vuodeksi ja Kipperistä tehtäisiin Suomen Presidentti saman tien. Niin loistava Flames silloin olisi!

 

[TKH]

Kipper pelasi sitten viimein kauden ensimmäisen nollapelinsä, tuli aika hyvään peliin. Viime aikoina suunta on pääsääntöisesti ollut mukavasti ylöspäin alkuvuoden puoliskoon verrattuna. Huolimatta siitä, että muutamaan viimeiseen otteluun on edelleen osunut muutama paska ottelu, lähinnä muistuu mieleen LA- ja Anaheim -ottelut. Mutta tästä on hyvä jatkaa. Vandermeer pelasi debyyttiottelunsa ja saikin aika mukavasti vastuuta. Tosin eiköhän sen vastuu jatkossa putoa joitakin minuutteja ottelua kohti vastaamaan enemmänkin kolmospakkiparin tasoa.

Jokinen on pyörinyt huhuissa jo kahtena edellisvuonnakin, eikä kauppoja olla saatu aikaiseksi. Uskoisin, että Ollin hintalappu on vaan niin korkea, ettei Sutter suostu luopumaan puolesta valtakuntaa. Mutta Flamesin draftin 1. vuoro tulee olemaan melkoisen heikko, joten siitä olisin valmis luopumaan. Mutta mukana pitää antaa paljon muutakin.

Jokinen on pyörinyt aiemminkin Calgarya koskeneissa huhuissa, mutta kauppoja ei ole syntynyt muihinkaan seuroihin. Tällä kertaa lienee todennäköisempää, että OJ vaihtaa seuraa ja Sutter lienee yksi vahvimmista ottajista. Calgarylla on nyt myös kauppatavaraa, esim Tanguay, joka on myös ollut siirtohuhujen kohteena. Muutakinhan tuohon kauppaan on luonnollisesti laitettava, ehkä ykkösvaraus ja joku parhaimmista lupauksista. Mikäli joukkue todella haluaa vahvistua ennen playjareita ja hakea todellista menestystä nyt eikä viiden vuoden päästä, niin joskus niitä riskejä on otettava. Nyt voisi olla riskinoton paikka.

 

[Snaipperi #16]

Niin ja yhdet huonot poffit ei juurikaan haittaa. Hyvä vaan palata maan pinnalle, nälkä vaan kasvaa kasvamistaan. Calgary on aina sellainen joukkue jota vastaan on vittumaista pelata pudotuspeleissä.

 

[Chip Whitley]

Flamesin uskomaton pakisto Stanley Cup voittaja Sarich, super- Phaneuf ja muutenkin tasokas pakisto plus Miikka Kiprusoff tekevät takalinjoista todella pitävät. Hyökkäykseen on myös todella kovia nimiä ja mahdollisesti myös kova ykkössentteri.

Flamesin tiivis ja fyysinen pelityyli on kuin luotu poffeihin.

No jaa. Paperilla Flamesin pakisto on hyvä, unohdit kuitenkin vielä Regehrin joka on Flamesin paras puolustava puolustaja. Mutta pitävät takalinjat? Oletko nähnyt yhtään Flamesin peliä tällä kaudella? Onko sinulla mitään käsitystä mitä huittua taas selität? Flames on ollut Keenanin alaisuudessa kaukana tiiviistä joukkueesta jonka takalinjat olisi pitävät. Jos tarkkoja ollaan, ainoastaan Edmonton Oilers ja Los Angeles Kings ovat päästäneet enemmän maaleja Läntisessä konferenssissa kuin Flames. Ja, kyllä, Oilers ja Kings miehittävät Lännessä sijat 14. ja 15.

Kipperin torjuntaprosentit ovat kaukana Sutterin aikaisista vastaavista, enkä syytä tästä suoranaisesti Kipperiä vaikka muutama helppo onkin mennyt enemmän sisään tällä kaudella. Keenanin systeemin takana maalivahdin on vain niin pirun vaikea pelata, kun lähes joka erässä tulee pari vaarallista ylivoimahyökkäystä, sekä useasti omalla alueella löytyy yllärinä yksi vapaa vastustaja maalintekosektorilta.

Flamesia vastaan on kyllä ikävä pelata, ei siinä mitään. Joukkueesta löytyy varsinkin puolustuksesta pelaajia joiden kanssa pitää aina pitää pää ylhäällä, ja joiden kaksinkamppailuvoima on erinomainen. Mutta kahden ensimmäisen kentän jälkeen Flamesilta loppuu hyökkäyksessä syvyys, ne kunnon rouhijat joilla playoff-sarjoja voitetaan puuttuu lähes kokonaan.

Ja tosiaan, viime keväänä Flamesilla oli yhtä suuret mahdollisuudet voittaa ensimmäisellä kierroksella Wings kuin Cowanilla on mahdollisuudet voittaa tappelu = ei yksinkertaisesti mitään mahdollisuuksia. Ja tämä oli vielä Playfairin alaisuudessa. Itsekin pidin ennen viime kevään sarjan alkua Flamesia ennakkosuosikkina, mutta en sorru samaan enää tänä vuonna.

Keenanin alaisuudessa Flames on kyllä tehnyt paljon enemmän maaleja; luonnollisesti näin kun Keenan tykkää hyökkäävästä pelityylistä jossa otetaan riskejä puolustuksen kustannuksella. Mutta väitteesi Flamesin tiiviistä puolustuspelistä ja pitävästä takalinjasta ovat täyttä paskaa.

 

[kokistuoppi]

Snaipperi kävi hieman kusemassa muurahaispesään ja täällä käy kova kuhina.

Sen verran tähän offtopiciin että arvostan kyllä kaikkia suomalaisia NHL-pelaajia, enkä halua lähteä ketään turhaan sättimään. Jokinen nyt ei kuitenkaan mm.osunut Torinon finaalissa viimeisellä minuutilla huippupaikasta maaliin. Voittajat muistetaan jne.

Itse olen kanssa pari viimeistä vuotta uhonnut "yliarvostetun" Detroitin putoavan aina ensimmäisellä kierroksella, mutta onhan se nyt oikeasti todella taitava joukkue jota en toivoisi vastaan ekalla kierroksella.

 

[Henkka]

Nyt on kyllä pakko kysyä, että mikähän siitä Detroitista tekee yliarvostetun? Juontaako tämä jotenkin siihen, että runkosarjamenestys on ollut parempaa kuin sijoutukset keskimäärin pudotuspeleissä vai mitä ihmettä? Onko yliarvostettu joukkue kenties sellainen, että se pelaa paremmin kuin pelaajamateriaalin pitäisi edellyttää, vai missä on jutun juoni?

 

[Daespoo]

Jos joku pitää Detroitia yliarvostettuna niin se varmaan johtuu juuri runkosarja menestyksestä ja pleijarimenestyksen "puutteesta" (vaikka olivatkin WCF:ssa viime kaudella).

Mediassahan Detroit on aika usein brändätty "varmaksi" mestariksi/finalistiksi ja tulos on ollut sitten jotain muuta.

Viime kaudella Wings osoitti että joukkue ei ole enään niin pehmeä joukkue joka ei voi pärjätä pleijareissa että tuo yliarvostetuksi leimaaminen olisi enään kovin ajankohtaista. Tai voihan se olla että tämä kausi taas todistaa viime kauden vääräksi. Mene ja tiedä.

Itse olen sitä mieltä että viime kaudella Wings voittivat Sharksin vain ja ainostaan Sharksien oman sisäisen sortumisen takia eli Sharkseilla oli homma hallussa mutta ryssivät sen totaalisesti omilla virheillään. Joku ehkä antaa Wingseille krediittiä tästä "self-implodingista" ja voi hyvin olla oikeassa.

Mutta aiheesta sen verran että Calgaryllä on hyvin potentiaalinen jengi ja sitä ei missään nimessä voi ottaa kevyesti pleijareissa (jos sinne pääsee). Tosin näin voi sanoa varmaan jokaisesta jengistä.

 

[Snaipperi #16]

Whitney taas kirjoittaa ihan asian vierestä. Minä kun puhun Flamesin tason nousuista pudotuspeleissä niin Whitney puhuu miten kanukeilla on mennyt tämän kauden RUNKOsarja. Juuri siitä oli puhetta, vaikka linjat olisi vuotaneet ja maalivahti imuroinut koko kauden niin poffeissa tämä joukkue petraa aina. Ja kun veskari ei ole edes imuroinut ja puolustus on ollut ihan hyvä.

Ja en unohtanut Regehriä, mainitsin vaan esim Sarichin koska kaikki nyt Regehrin tietää mutta unohtavat Cupin voittaneen Sarichin.

Ja niinkuin sanoin hyvät turpasaunat poffeissa tietävät vain hyvää tulevaisuutta varten. Flames tippui maan pinnalle hävittyään aika selkeästi Detroit -sarjan, mutta se lupaa vain hyvää tälle kaudelle.

Toinen joukkue joka tulee runkosarjasta parantamaan on Anaheim Ducks.

 

[Chip Whitley]

Jaa ettei Hnaipperi sitten mene asian vierestä? Ketju on Calgary Flames 2007-08 ja tällä sivulla on puhuttu Jokisen MM-kisoista, provoiltu Selänne- sekä Detroit-faneille enemmän kuin puhuttu itse Flamesista.

Toki jos on noin kova luotto Flamesin petraavan runkosarjan jälkeen, niin mikäs siinä. Viime kaudella Flames oli kyseisissä karkeloissa täysi vastaantulija, rosteri ei muuttunut mitenkään radikaalisti tälle kaudelle, runkosarja on mennyt miten mennyt, joten en itse jaksa uskoa mihinkään uudelleensyntymiseen tämän kevään playoffeissa.

Jokisen lisääminen tietysti auttaisi. Eipä se Cuppia kuitenkaan toisi.

 

[Worrell]

Toki jos on noin kova luotto Flamesin petraavan runkosarjan jälkeen, niin mikäs siinä. Viime kaudella Flames oli kyseisissä karkeloissa täysi vastaantulija, rosteri ei muuttunut mitenkään radikaalisti tälle kaudelle, runkosarja on mennyt miten mennyt, joten en itse jaksa uskoa mihinkään uudelleensyntymiseen tämän kevään playoffeissa.

Chip Whitneyn kanssa pitkälti samoilla linjoilla. Detroit oli selkeästi Flamesia parempi poffeissa viime vuonna. Enkä itse usko, että Flames tällä kaudella on niitä kovimpia cupin tavoittelijoita. Mahdollisuudet on toki, jos poffeihin päästään, mutta itseäni hiukan epäilyttää Mike Keenan ja Calgaryn nykyinen pelityyli. Ja kuten tässäkin keskustelussa jo joku mainitsikin, niin Flamesin rosteriin tarvittaisiin lisää syvyyttä jotta poffeissa voitaisiin tosissaan cupista tavoitella. Mutta katsotaan nyt, mitä Sutter saa hankittua.

 

[Henkka]

Ja niinkuin sanoin hyvät turpasaunat poffeissa tietävät vain hyvää tulevaisuutta varten. Flames tippui maan pinnalle hävittyään aika selkeästi Detroit -sarjan, mutta se lupaa vain hyvää tälle kaudelle.

Juuri tämän takia myös Detroit tulee poffeissa parantamaan. Tappio Anaheimille oli juuri sitä, minkä Anaheim koki vuotta aiemmin Edmontonille. Konferenssinfinaalin häviäjä kun saa melkoisen määrän pudotuspelikokemusta voittamisesta (2 voitettua sarjaa), mutta myös sen katkeruuden häviämisestä, joka seuraavalla kaudella tulee kantamaan hyvin pitkälle.

Mikä tuo Cory Sarichin funktio nyt oikeen on? Lähes joka joukkueella on Stanley Cup voittajia riveissänsä, yksi Cory Sarich ei ottelusarjoja ratkaise suuntaan eikä toiseen. Saman homman Detroitissa hoitaa Chelios, ei ihmeempiä eroja.

 

[Wing]

Itse olen sitä mieltä että viime kaudella Wings voittivat Sharksin vain ja ainostaan Sharksien oman sisäisen sortumisen takia eli Sharkseilla oli homma hallussa mutta ryssivät sen totaalisesti omilla virheillään. Joku ehkä antaa Wingseille krediittiä tästä "self-implodingista" ja voi hyvin olla oikeassa.

Mielestäni vähän samalla tavalla Ducks voitti Wingsit Konferenssifinaalissa. Pelillisesti homma oli kääntynyt jo Detroitille mutta omilla virheillä homma lahjoitettiin Duckseille. Oli miten oli, voitot ovat toki ainoa asia, millä todella on merkitystä.

Siinä olikin offtopicia riittämiin. Flamesin puolustuksesta sen verran, että vähän ihmetyttää ne perusteet millä Calgaryn pakistoa kehutaan silmittömästi. Onhan se toki nhl:n keskiarvoon verrattuna ihan hyvää tasoa mutta ei missään nimessä kuulu top kolmeen. Fyysisesti Flamesin puolustus kyllä kestää vertailun mutta mitä tulee puolustajien kiekollisiin taitoihin niin homma on vähän toinen. Tällä osastolla Flamesista voi nostaa esille vain Phaneufin (ei hänenkään vahvin alue) ja varauksin Aucoinin. Muut pakit ovat enemmän tai vähemmän puukäsiä. Toki esimerkiksi Regehr on kokonaisuutena yksi liigan parhaita puolustavia puolustajia. Huomioitavaa on, että pakit kuten Hale, Warrener, Vandermeer, Aucoin, Eriksson ja Sarich ovat kokonaisuutena arvioiden varsin keskinkertaisia tai jopa heikkoja (ainakin osa) puolustajia vaikka lujaa poikittaista mailaa maalin edessä antavatkin.

Sama ongelma on hyökkäyksessä terävän kärjen jälkeen. Fyysisyyttä löytyy mutta ratkaisuihin pystyviä pelaajia on niukalti. OJ toki olisi merkittävä apu.

Flames omaa kuitenkin mahdollisuuksia. Toivo lepää pitkälti Kiprusofissa, jolla on kykyä ratkoa ottelusarjoja vaikka yksinään. Hänen loistava pelaamisensa saattaa saada joukkueen muun osaston lentoon. Kuitenkaan edes Kipperin loistopelaaminen ei takaa mitään jos muu joukkue on aseeton. Tämä nähtiin viime keväänäkin. Näillä perusteilla Flamesin menestyminen on erittäin epätodennäköistä tänä keväänä, oli roosterissa OJ tai ei. Läntisestä konferenssista löytyy yksinkertaisesti vahvempia nippuja kuin Flames.

 

[TKH]

Kipperiltä aivan mahtava peli, joka toi tärkeän 2-1 voiton ja paalupaikan Calgarylle. Torjuntoja tuli jälleen noin 40. Voitot ovat tietenkin tärkeintä, mutta ei Kipperin voi aina olettaa torjuvan tuollaisella torjuntaprosentilla. Viimeiset kaksi peliä ovat kuitenkin olleet kauden parhaimpia, joka lupaa todella hyvää jatkoa ajatellen.

Tanguay jätti ottelun jo ensimmäisessä erässä jonkun loukkaantumisen takia, tuskin kuitenkaan mitään vakavaa. Nolan sai ottelussa kasaan 800 pistettä.