Kyllä, kyllä, kommenttini ei ollutkaan kannanotto Lydmanin treidaamisen järkevyydestä saati toteamus siitä, että ottaisin Lydmanin joukkueeseeni ennen Phaneufia. 20+ minuuttiin tosin ei viime vuosina samanikäisistä tulokkaista ole tainnut yltää kuin Bouwmeester, eikä Sutter varmaankaan epäröi pitää Phaneufia ajoittain pressiboksissakaan. Phaneuf onkin hyvin pitkälti itse se, joka määrittää peliaikansa määrän. Salary dump-henkinen kauppa jätti hieman kitkerän maun tuon Commodore-ryöstön jäljiltä, vaikka Lydmanin poistuminen tuskin kenellekään yllätyksenä tuli.heikkik kirjoitti:Dion Phaneufin kaltaiselle huippulupaukselle on vähän pakko antaa top 4-pakin peliaika (+20 min per peli). Samoin Regehrille ja Hamrikille. Kai Flamesissä katsottiin että Leopoldissa on parempi hinta/laatu/riskisuhde kuin Lydmanissa (aivotärähdykset) ja siksi kauppa oli ihan ymmärrettävä. Warrener on kuitenkin ihan pätevä pelaamaan 15-20 per peli jos joku nelikosta floppaa pahemmin.
Ja miksi Flames olisi ottanut kaupassa pelaajan kun budjetti on muutenkin tiukoilla?
Leopoldilta muuten jäi myös World Cup väliin aivojen liiallisen epävakauden vuoksi, mutta kyllä, Lydmanin taso tiedetään ja Leopoldilla lienee edellytykset vielä parempaan.