Mainos

Calgary Flames 2005-06

  • 36 930
  • 190

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Kiprusoffin 3v ja yhteensä $10m sopimus on ihan kohtuullinen kompromissi osapuolten välillä. Veikkaan, että Miikka olisi voinut allekirjoittaa QO:n ja vuoden päästä siirtyä pois Calagarystä n. $5m vuosipalkalla. Nyt pelaaja osoitti uskollisuutta kohtuuhintaan sille organisaatiolle, joka antoi hänelle mahdollisuuden nousta NHL:n ykkösmaalivahdiksi. Kipper on vielä erittäin nuori NHL:n huippumaalivahtien joukossa, joten Calgaryn ja Kiprusoffin tulevaisuus näyttää hienolta, kun Iginlakin jäi Calgaryyn johtamaan joukkueen hyökkäystä.

Hieno homma ja onnittelut Miikalle.
 

Anfortas

Jäsen
Sleepy kirjoitti:
Kiprusoff tehnyt Flamesin kanssa jatkopahvin 3 vuotta 10M$.

Vai että $10M ja kolme vuotta. Itse veikkailin 2-4 vuotista sopimusta $2-2,5M/vuosi. Melkoinen palkankorotus vaikka alla on yksi loistava kevät ja hyvä WC-turnaus. Noh, toivotaan että taso pysyy vähintään yhtä hyvänä.
 
Toi on melkonen riski Calgarylta. Kiprusoff ei ole vielä eronnut juuri mitenkään Blaine Lacherista tai Jim Careysta (joka voitti Vezinankin). En toki toivo Kipperin menettävän otetaan, mutta näitä maalivahteja, joilla kaikki osui kohdalleen, jotka nousivat ihan puskista, on mennyt yhtä nopeasti kuin tullutkin. Siis toistaiseksi ei ole pahemmin näyttöjä, etteikö kyseessä olisi "one-hit-wonder" niinkuin joku näitä vastaavanlaisia pelaajia näytti nimittävän. Toisaalta ei ole kyllä vastaankaan näyttöjä, mutta joka tapauksessa, suht iso riski tuossa on. Varmaan kiva maksaa kolmea miljoonaa palkkaa, jos Kiprusoffille käy niin, että kahden vuoden päässä on jossain Kiekko-67ssa torjumassa. Näinhän siis Careylle kävi, ties missä äijä on nykyään.

Ja edelleen, toivon Kiprusoffin jatkavan siitä mihin jäi. Tämä toisten joukkueiden "Ei toi vielä o mitään" tyylin arvostelu on vaan nähty, ja muiden mielestä hyväksi havaittu, niin aloitanpa minäkin. Eikä tosiaan ole tarkoitettu provoksi, tuosta on totta (lähes) joka sana.
 

TML

Jäsen
Kovaa palkkaa saa vaikka näyttöjä on vain yhden kauden ajalta. Onhan näitä Theodoreja, Giguereja nähty viime vuosien aikana jokseenkin. Mutta toivon mukaan "kipper" jatkaa vastustajien turhauttamista.
 

Mr_Monster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Minnesota Wild
Brantt Myhres

kovanyrkkinen kiertolainen Brantt Myhres pelaa ensikaudella Flamesin paidassa. Hieno hankinta!
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Jos tarkastelee ihan viileästi NHL:n maalivahtien palkkoja unohtaen kateuden, kun suomalainen tienaa paljon rahaa, niin Kiprusoffin palkka on ihan kohdallaan.

Kipper tienaa ensi kaudesta suunnilleen saman verran kuin San Josen Nabokov ($3.363). Kaksi parhaiten palkattua ovat Habibulin ($6.75m) ja Brodeur ($5.391m), joka on ihan oikein, koska he ovat kaksi NHL:n parasta maalivahtia. Luongo on ainoa maalivahti näiden lisäksi, jonka pitäisi saada myös n. $3-3.5 m kaudessa palkkaa.

Ylipalkattuja maalivahteja ovat Giguere ($3.99m), Belfour ($4.56m) ja Kolzig ($4.94m). Marty Turcolle Dallas maksaa $3.161m kaudessa, joka on myös aika paljon sen tasoiselle maalivahdille. Seuraavaassa "palkkaryhmässä", joka on n. $2-2.5m, ovat Vokounin, Lalimen ja Bironin tapaiset maalivahdit. Kiprusoff on näitä paljon parempi maalivahti ja palkkansa arvoinen.

Calgary ja Sutter itse heittivät vanhat periaatteensa halvasta joukkueesta roskikseen tehdessään Iginlan kanssa 3v ja $21m sopimuksen. Minusta Calgary sai Kiprusoffin kanssa edullisen 3v sopimuksen. Olen varma, että vuoden päästä jossain toisessa NHL-joukkueessa Kiprusoff olisi voinut tienata paljon enemmän rahaa halutessaan.

Ei enää tarvitse ajatella, että joku tienaa liikaa, kun palkkakatto on voimassa. Se on seurajohdon ammattitaidon puutetta, jos $39m kaudessa ei riitä joukkueen rakentamiseen. Kyllä lätkähullun Calgaryn kaupungin NHL-joukkueella on varaa maksaa markkinahinta parhaille pelaajilleen, joista tärkeysjärjestyksessä #1 on Iginla ja #2 Kiprusoff. Muut pelaajat tulevat kaukana perässä joukkueen menestyksen kannalta.
 

TML

Jäsen
Mr_Monster kirjoitti:
kovanyrkkinen kiertolainen Brantt Myhres pelaa ensikaudella Flamesin paidassa. Hieno hankinta!

Myhres joka oli jonkun EA Sportsin änäriversion huonoin pelaaja arvojen mukaan. Mutta nyrkkiä mies osaa heilutella.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL

TML

Jäsen
Nyt näyttää Flamesin puolustus hyvältä jos tuo Hamrlik on tosiaan liittynyt joukkueeseen.
Leopold-Regehr
Phaneuf-Hamrlik
Lydman-Ference
Montador/Warrener
 
TML kirjoitti:
Nyt näyttää Flamesin puolustus hyvältä jos tuo Hamrlik on tosiaan liittynyt joukkueeseen.
Leopold-Regehr
Phaneuf-Hamrlik
Lydman-Ference
Montador/Warrener

Tilanne 13.8.2005 klo 13.17. NHL.comissa ei Hamrlikin siirrosta ole mitään. Calgayflames.comissa ei Hamrlikin siirrosta ole mitään. TSN.ca:ssa ei Hamrlikin siirrosta ole mitään. ESPN.comissa ei Hamrlikin siirrosta ole mitään. Saisko jonkun lähteen?
 

Hielo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, Espoo Blues, HIFK
Silmä kun muutamaksi päiväksi välttää, niin kaikki kaivatut sopimukset ja vielä tusinan verran ylimääräisiä on tehty. No, mikäs siinä, mutta ei kai tämä paketti voi kasassa olla, vaikka Sutter toista vihjaileekin. Palkkasekkipino hipoo jo kattoa, ja tässä onkin hiipimässä esiin pieni pelko siitä, että Flames-organisaatio on edelliskaudesta sokaistuneena unohtanut aiempien vuosien jättitappiot. Epäilemättä kaupungin öljymiljoonista jokunen on nyt eksynyt Saddledomellekin, mutta ovatko kaikki langat vielä Kingin näpeissä? Toivottavasti tietävät, mitä tekevät. Kokoonpanossa taitaa nyt kuitenkin olla yksi ylimääräinen mies, joten jotain on kai pakko tapahtua vielä.

Vaikka vihiä oli ilmassa leijunut, en edellä esitetyn vuoksi jaksanut uskoa, että seura hankkisi enää avainpelaajia. Nyt kuitenkin tehtiin Hamrlikin muodossa puolustukseen yksi täsmähankinta, joka tuo mukanaan ennen kaikkea loistavan palikan Calgaryn kangerrelleeseen ylivoimapeliin. Jos Regehr on tämän reilun vuoden aikana oppinut tähtäämään laukaustaan ja ylipäätään käyttämään sitä, ja jos Lydman jää joukkueeseen, niin siellähän on yhtäkkiä oikeasti hyvän siniviivaedustustuksen lisäksi jopa vaihtoehtoja.

Kiprusoffin palkasta ei kai enää tarvitse jauhaa, mutta Johannekselle suosittelen kuitenkin omien ennakkoluulojen jättämistä, mikäli pyrkimys on keskusteluun. Lisäksi on hyvä muistaa, että vaikka mielipide on kuinka viileä ja kateudelta eristetty, se on silti täysin subjektiivinen. Molemmat varmasti toivomme Kiprusoffille mahdollisimman hyvää menestystä jatkossa, mutta näkemyksemme eroavat kai lähinnä seuraavissa kohdissa:

1) Kiprusoffin ylivertaisuus toissakaudella
2) Varmuus lyhyen ajanjakson suoritustason pysyvyydestä

Luonnollisesti on Kiprusoffin suoritus oli loistava edellisellä NHL-kaudella, mutta ensimmäiseen kohtaan viitaten pidän miehen merkitystä ylimitoitettuna erityisesti siitä syystä, että miehen edessä pelasi puolustus (puolustuspeli, ei puolustajat), joka sai jopa Jamie McLennanin näyttämään hyvältä NHL-vahdilta. Toiseen kohtaan viitaten pelaan tikkakisassa kertoimen ollessa sama sitä, joka on kolmella heitollaan nakuttanut kolme ysiä ennemmin kuin sitä, jolla on viimeisestä heitostaan kymppi ja sitä ennen vitonen ja kutonen. Näkemystäni molemmissa kohdissa vahvisti viime kausi, jolloin Kiprusoff ei ollut loistava (vaan hyvä tai erittäin hyvä) Timråssa.

Jättäisikö TML muuten tosiaan kokoonpanosta pois miehen, jolle Sutter maksaa muuhun joukkueeseen verrattuna hulppeat vajaat 2,5 miljoonaa taalaa kaudessa oman maalin varjelusta? Niin kauan kun miehellä henki pihisee, Warrener pelaa Sutterin joukkueen kolmosparissa.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Hielo kirjoitti:
Johannekselle suosittelen kuitenkin omien ennakkoluulojen jättämistä, mikäli pyrkimys on keskusteluun. Lisäksi on hyvä muistaa, että vaikka mielipide on kuinka viileä ja kateudelta eristetty, se on silti täysin subjektiivinen. Molemmat varmasti toivomme Kiprusoffille mahdollisimman hyvää menestystä jatkossa, mutta näkemyksemme eroavat kai lähinnä seuraavissa kohdissa:

1) Kiprusoffin ylivertaisuus toissakaudella
2) Varmuus lyhyen ajanjakson suoritustason pysyvyydestä

Sanon nyt tämän vielä kerran. Kiprusoffille ei makseta mitään ylivertaisuus-lisää. Hän saa vain sen verran palkkaa kuin kuuluu maksaa yhdelle NHL:n parhaista maalivahdeista.

Jos olisi varmuus Kiprusoffin suoritustason pysyvyydestä, niin palkka olisi $4-
5m kaudessa.

Saa olla eri mieltä, mutta en minäkään luovu mielipiteestäni.

Calgary muuten yrittää voittaa Stanley Cupin kaudella 05/06.
 

Hielo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, Espoo Blues, HIFK
Johannes kirjoitti:
Kiprusoffille ei makseta mitään ylivertaisuus-lisää. Hän saa vain sen verran palkkaa kuin kuuluu maksaa yhdelle NHL:n parhaista maalivahdeista.
Pahoitteluni epäymmärrettävästä tekstistä. En ole mitään ylivertaisuuslisiä tarkoittanutkaan. Sinut Kiprusoff on vakuuttanut kuulumisestaan maailman maalivahtieliittiin, hyvä, mutta minulle eivät nämä näytöt vielä riitä. Edelleen maksaisin mieluummin sille, joka on pelannut vuosikausia huipputasolla kuin sille, joka on vasta sinne ilmaantunut. Jos Kiprusoff olisi tehnyt vuoden sopimuksen ja flopannut ensi kaudella, hän ei olisi saanut seuraavalla kaudella ehdottamaasi viittä miljoonaa vaan jotain lähempänä yhtä miljoonaa. Ja minulla ei ole hajuakaan, miten Miikka ensi kaudella pelaa. Sen verran olen maalivahtien suoritustason heilahtelua vuosien varrella nähnyt.

Johannes kirjoitti:
Jos olisi varmuus Kiprusoffin suoritustason pysyvyydestä, niin palkka olisi $4-5m kaudessa.
Khabibulinin sopimuksen jälkeen summa voisi olla jopa suurempi.

Johannes kirjoitti:
Saa olla eri mieltä, mutta en minäkään luovu mielipiteestäni.
Tässähän ei olekaan ongelmaa. Eriävät mielipiteet usein vain positiivinen asia.

Johannes kirjoitti:
Calgary muuten yrittää voittaa Stanley Cupin kaudella 05/06.
Aivan varmasti, ja lisäksi se yrittää voittaa jokaisen yksittäisen ottelun päästämättä maaliakaan omiin.
 

Anfortas

Jäsen
Myhres odottaa NHL kautta niin, että lapaset hikoaa. Mutta kuinka pieneksi miehen rooli sitten jääkään, kun joukkueessa on Simon ja Wiemer, jotka ainakin minun silmissä ovat huomattavasti parempia kiekkoilijoita.

He's a firestarter -Calgary Sun

"Opposing goaltenders, beware. Coaches, you're not safe either."
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
oiler99 kirjoitti:
Flames kauppasi Toni Lydmanin Buffaloon vaihdossa kolmannen kierroksen varausoikeuteen.

http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?id=134549

No niin, tulihan se odotettu siirto sieltä. Lydelle ei vaan ollut Hamrlikin tulon jälkeen enää tilaa joukkueessa. Ja turhia palkkamenoja säätyi näin varsin mukavasti.

Regehr - Leopold
Hamrlik - Phaneuf
Ference - Warrener
(Montador)

Ei Lyde tuohon kuusikkoon olisi mitenkään mahtunut. Kyseessä on kuitenkin liigan paras puolustus.
 

Hielo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, Espoo Blues, HIFK
Henkka kirjoitti:
Ei Lyde tuohon kuusikkoon olisi mitenkään mahtunut. Kyseessä on kuitenkin liigan paras puolustus.
Siis pelillisesti vai? Kyllähän Toni on Ferenceä edellä etenkin tasaisuutensa ansiosta. Samoin ottaisin veitsi kurkulla uhattuna Lydmanin ennen Phaneufia yhdeksi kaudeksi. Warrenerin kanssa ollaan lähellä samaa viivaa, ja valinta riippuisi pelaajatyypin tarpeesta. Vielä kun todetaan, että Regehr ja Leopold ovat vasta yhden kunnon NHL-kauden miehiä, niin kyllä varmaotteisella Lydmanilla aina paikka kokoonpanossa olisi ollut. Taloudellinen ratkaisu, joka on vain pakko niellä, vaikka kolmannen kierroksen varaus (sama kuin Commodoresta!) ei ensalkuun juuri lämmitä.

Noin yleisesti tähän "liigan parhaaseen puolustukseen" suhtaudun samanlaisella varauksella kuin maalivahtipeliinkin. Kutsuisin sitä itse mieluummin liigan potentiaalisimmaksi puolustukseksi. Viime kausi oli loistava, mutta kokoonpanossa on kuitenkin niin paljon kokemattomia tai epävarmoja tapauksia, että ei auta kuin odotella. Ei tässä kuitenkaan mitään pessimistejä olla, joten kyllä kokoonpanoa joutuu tälläkin suunnalla katselemaan aurinkolasien takaa.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Hielo kirjoitti:
Samoin ottaisin veitsi kurkulla uhattuna Lydmanin ennen Phaneufia yhdeksi kaudeksi.

Dion Phaneufin kaltaiselle huippulupaukselle on vähän pakko antaa top 4-pakin peliaika (+20 min per peli). Samoin Regehrille ja Hamrikille. Kai Flamesissä katsottiin että Leopoldissa on parempi hinta/laatu/riskisuhde kuin Lydmanissa (aivotärähdykset) ja siksi kauppa oli ihan ymmärrettävä. Warrener on kuitenkin ihan pätevä pelaamaan 15-20 per peli jos joku nelikosta floppaa pahemmin.

Ja miksi Flames olisi ottanut kaupassa pelaajan kun budjetti on muutenkin tiukoilla?

edit.

Siis Calgaryhän on yksi ensi kauden suosikkeja läntisessä konferenssissa, harmi kun joukkue on Coloradon kanssa samassa divisioonassa. Fyysinen porukka.
 

Anfortas

Jäsen
heikkik kirjoitti:
Dion Phaneufin kaltaiselle huippulupaukselle on vähän pakko antaa top 4-pakin peliaika

Mielestäni Phauneuf olisi kannattanut laittaa vuodeksi Omahaan hakemaan tuntumaa miesten peleihin. Hyppäys junioriliigasta maailman kovimpaan sarjaan ei ole ihan mikään pikkujuttu, vaikka kyseessä onkin junnusarjojen paras puolustaja. Lydman-Harmlik-Leopold kolmikolla olisi taas saanut variaatioita vaatimattomasti toimineeseen ylivoimaan.

Sutter on luvannut Harmlikille 25min peliaikaa per peli ja kun joukkueessa muitakin kovanluokan puolustajia niin Lydmanin peliaika olisi jäänyt melko pieneksi.

Flamesin taloutta ajatellen hyvä siirto, mutta olisin mielelläni nähnyt Lydmanin jatkavan.
 

TML

Jäsen
Anfortas kirjoitti:
Mielestäni Phauneuf olisi kannattanut laittaa vuodeksi Omahaan hakemaan tuntumaa miesten peleihin. Hyppäys junioriliigasta maailman kovimpaan sarjaan ei ole ihan mikään pikkujuttu, vaikka kyseessä onkin junnusarjojen paras puolustaja. Lydman-Harmlik-Leopold kolmikolla olisi taas saanut variaatioita vaatimattomasti toimineeseen ylivoimaan.

Phaneufin ei tarvitse ollenkaan hakea vauhtia "miesten" peleistä. Dion pelasi viime kaudella Red Deer Rebelsissä WHL:ssä jossa pelataan monien mielestä fyysisintä kiekkoa maailmassa. Phaneuf on joka osa-alueeltaan valmis änäri pakki. Ainoa mikä puuttuu on kokemus, ja sen takia hänen pitääkin saada pelata heti mahdollisimman paljon.

Ylivoima ei näytä huonolta vaikka Lyde lähtikin pois. Dionin tykki viivalta lähtee lähes yhtä lujaa kuin Hamrlikin. Ja ylivoimassa voi käyttää vaikkapa Robyn Regehriä niin kuin viime keväänä.

Tuohon Lydman juttuun sanoisin että Lyde olisi mahtunut pelaavaan 6 pakkiin kepeesti. Warrenerin tilalle Lydman olisi mahtunut. Ference-Lydman olisi ollut hyvä pakkipari. Miehethän pelaavat aika samalla tyylillä. Mutta Calgaryn oli kai pakko tehdä tilaa palkallisesti Dionille ja sen takia Toni piti myydä pois.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös