thatt kirjoitti:No Jormakkahan tekee maaleja suurimmaksi osaksi hyvän luistelunsa ansiosta. Mutta käsiä tarvitaan myös tietysti sillä ei sitä kiekkoa aina voi kuljettaa maaliin asti :)
Siniviiva kirjoitti:Torjuntatilasto ei ole sama kuin laukaisutilasto. Maalivahdin torjumattomia ohilaukauksiakin varmaan on ollut enemmän tai vähemmän. Lisäksi pakkien torjumia ja maskimieheen osuneita.
Tuolla toisessa C90-ketjussa kuulosti siltä, että olisi KalPan vika, että Diskos on joutunut tähän sarjaan, koska KalPalta otettiin sarjapaikka pois. Kyllähän näihin karsintoihin ilmottaudutaan omaehtoisesti ja tässä on tulos.
Junnupuolella voi ehkä jossain asiat olla, mutta virallisiin laukaisukarttoihin, joita siis junnupeleleissä ei tehdä, merkitään myös mainitsemani ohilaukaukset ja puolustajan torjumat. Niille on ihan oma merkintänsä, joilla ne erottuvat maalivahdin torjumista. Ja niihin merkitään vieläpä laukaisijan pelaajanumero, ja ne summataan lopuksi pelaajakohtaisiin tilastoihin ottelupöytäkirjassa. Hieman ihmettelen mitä "ammatikseksesi" siellä katsomossa tilastoit, jos tulos on noinkin puutteellinen.ace kirjoitti:Itse "ammattini" puolesta lasken näitä laukauksia katsomosta. Kun olen vertaillut omia tuloksia "virallisiin, voi heitto olla +/-20 per peli. Laukauksiksi siis lasketaan vain maalia kohti menneet kiekot jotka mv-pysäyttää.
ace kirjoitti:Itse "ammattini" puolesta lasken näitä laukauksia katsomosta. Kun olen vertaillut omia tuloksia "virallisiin, voi heitto olla +/-20 per peli. Laukauksiksi siis lasketaan vain maalia kohti menneet kiekot jotka mv-pysäyttää.Tarkoitit lienee torjunnoiksi? :)
Jasse kirjoitti:ace kirjoitti:Itse "ammattini" puolesta lasken näitä laukauksia katsomosta. Kun olen vertaillut omia tuloksia "virallisiin, voi heitto olla +/-20 per peli. Laukauksiksi siis lasketaan vain maalia kohti menneet kiekot jotka mv-pysäyttää.Tarkoitit lienee torjunnoiksi? :)
Äääh... tässähän sekoaa itsekkin. Siis tietenkin torjunnoiksi. Valmennan maalivahteja ja siksi tilastoin nimenomaan torjuntoja, en laukauksia niinkuin aikaisemmin sanoin. Eli tilastoin minkälainen maalintekotilanne tulee mistä kohtaa ja miten mv sen pelaa/torjuu.
Niin, kyllähän siihen torjuntojen laskemiseen kunnon korkeakoulututkinnon tarvitseekin. Sehän on aika tulkinnanvaraista, että koppasiko se maalivahti nyt sen kiekon kiinni vai ei...ace kirjoitti:Toimitsijoina toimineilta vanhemmolta olen kuullut mitä uskomattomimpia kysymyksiä koskien mm. rännikiekkoja ja reboundeja. Mutta ymmärrettäväähän se on koska eivät ilmeisesti ole saanneet kunnon koulutusta tehtävään. Eihän jäähyaitiosta voi millään edes nähdä kaikkia torjuntoja koska se on välillä katsomostakin vaikeaa.
HIFK88 kirjoitti:JYP:in Pekka Jormakka eilen tehokkaana SaiPaa vastaan 1+7=8 pojoo....
Kummanko HIFK88 valitsisit kaksikosta?HIFK88 kirjoitti:Tulee mieleen vain kaksi ehdokasta.
Toni Rajala (Ilves) & Pekka Jormakka (JYP)
Mikä on sinun mielipiteesi?
Lecavalier kirjoitti:Kummanko HIFK88 valitsisit kaksikosta?
Lecavalier kirjoitti:Laser HT:ssä pelaava Mikael Granlund 92-syntynyt on oikein ilmiö, verrattu jopa Reijo Ruotsalaiseen. Poika dominoi 2-3vuotta vanhemmissa 160senttisenä.
Oletkos paljon pelejä nähnyt?TML kirjoitti:Jormakka pelasi eilen b-junioreiden peliä Tampereella ykköskentässä ja sai yhden syöttöpisteen. Kovinkaan näkyvästi mies ei pelannut mitä nyt yhden ruman viikatteen kävi lyömässä Ilves pelaajan pohkeeseen.
Rajala taas on oma tapauksensa. Miehen peliäly ja kädet ovat aika ylivertaiset varsinkin kun miettii että poika pelaa vuotta vanhemmissa. Poika voitti viime vuonna -91 ikäluokan taitokilpailun leikitellen.
Rajalan tehot viikonloppuna vaatimattomat 6 pongoo.
En sentään.jacquar-fan kirjoitti:Taidatpa olla Karjalaisen poika itse. Teemu Härkönen (HIFK) on kova nimi, pitäkää mielessä.