C-nuorten SM-sarja 2005–2006

[Sirkkeli]

Kuitenkin jokainen maalivahdin pysäyttämä kiekko on torjunta. Rännikiekoista en ole aivan varma, siis maalintakaa pysäytetyistä.

Minun mielestä torjunta laskentaan vain jos laukaus tulee maalia kohti. Eli jos laukaus on menossa ohi/yli ja maalivahti torjuu tämän niin silloin sitä ei lasketa torjunnaksi. Aivan varma en nyt ole, mutta pari vuotta sitten näin taisi olla.

 

[Zorba]

Toimitsijaesimies antoi tämmöiset ohjeet torjuntojen laskialle pari viikkoa sitten. Ja tuon ohjeistuksen olin kuullut aiemminkin. Voin tietysti olla väärässäkin, täytyypä varmistaa.

 

[Jouna]

Melko kevyttä tuo JYPin kulku näyttää olevan. Tänään voitto K-Reippaasta melko niukasti 14-0... K-Reippaan Valtteri Riihimäellä vaivaiset 77 torjuntaa. JYPin Alatalo-juniori näyttäisi olevan melkoinen pelimies, Hokkia vastaan tehoja 3+4, tänään 2+3.

Jormakkahan siellä eniten riehuu...
9 peliä 30 pistettä, jos oikein muistan.
Mutta ilveksessä pelaa joku 91-syntynyt kaveri joka on tehny 7 pelissä yli 20 pistettä. Että aika hyvin sekin.

 

[Glove]

Jormakkahan siellä eniten riehuu...
9 peliä 30 pistettä, jos oikein muistan.
Mutta ilveksessä pelaa joku 91-syntynyt kaveri joka on tehny 7 pelissä yli 20 pistettä. Että aika hyvin sekin.

Ilveksen Toni Rajalalla 7 pelissä 14+11=25, 2 min, kakkoslohkon pistepörssin kolmas. Laserilla on -92 syntynyt Mikael Granlund joka on ykköslohkon pistepörssissä viidentenä. 10 ottelua, 9+16=25 ja 0 min. Olisi kiva tietää +/- tilastokin, pärjääkö kaverit tasakentällisin vai tuleeko pisteet enimmäkseen ylivoimalla ja miten puolustuspeli sujuu.

 

[Siniviiva]

Jyp on yhteensä tehnyt 111 maalia, eli melkein joka neljännessä Jyp maalissa on Jormakka ollut mukana. Prosentteina tasan 3,7. Eli aikas hyvin mielestäni.

Näin lyhyellä matematiikalla tuo yhtälö ei aukea. Näyttäisi enemmän keppanapullon etiketistä nykäistyltä prosentilta. Voihan se olla korkeampaa matematiikkaa, jonka TML kohta minulle avaa.

Mutta siitä olen varma, että omatoiminen harjoittelu myös kesällä on homman takana. Pleksin pala alle ja laukaisuharjoittelua pihamaaliin on takana erittäin paljon. Sen verran luulen tuntevani isä-Jormakan metodeja.

 

[Erik Loka]

No Jormakkahan tekee maaleja suurimmaksi osaksi hyvän luistelunsa ansiosta. Mutta käsiä tarvitaan myös tietysti sillä ei sitä kiekkoa aina voi kuljettaa maaliin asti :)

Mutta kyllä Diseltäkin ihan hyviä pelaajia löytyy. Kinnusella 11 peliä ja 11 pistettä joukkueessa jonka lätty lätis aina enemmän tai vähemmän. Ei huono.

 

[Greffin]

Minun mielestä torjunta laskentaan vain jos laukaus tulee maalia kohti. Eli jos laukaus on menossa ohi/yli ja maalivahti torjuu tämän niin silloin sitä ei lasketa torjunnaksi. Aivan varma en nyt ole, mutta pari vuotta sitten näin taisi olla.

Näinhän se menee. Eli torjunnaksi lasketaan vain sellainen kiekonpysäytys tai torjunta, jota ilman kiekko olisi mennyt maaliin.

 

[Illu]

Kävin katsomassa c:n sm-sarjan tuloksia ja en ollut uskoa niitä. Onko tosissaan niin että tasoerot ovat junioreissa noin kovat. Ajatellaan että sm-sarjassa pelaava jyp voittaa diskoksen 30-1 ja 1 divisioonassa pelaava Hoocee voittaa Rnk: 22-1. Mitenkähän olisi käynyt jos jyp kohtaisi rnk:n. Uskomattomaia tuloksia. miten tämä on mahdollista? En muista että tällaista on aikaisemmin tapahtunut.

 

[Fawkes]

Kävin katsomassa c:n sm-sarjan tuloksia ja en ollut uskoa niitä. Onko tosissaan niin että tasoerot ovat junioreissa noin kovat. Ajatellaan että sm-sarjassa pelaava jyp voittaa diskoksen 30-1 ja 1 divisioonassa pelaava Hoocee voittaa Rnk: 22-1. Mitenkähän olisi käynyt jos jyp kohtaisi rnk:n. Uskomattomaia tuloksia. miten tämä on mahdollista? En muista että tällaista on aikaisemmin tapahtunut.

Hehe, käypä kattelemassa vähän tarkemmin niitä tuloksia. Diskos pelasi alkusarjassa 11 peliä aika jäätävällä tavalla. Tuloksena 11 tappiota ja maaliero vaatimaton 18-186. Pienin tappio 7-4. Muita mukavia tuloksia olivat mm. kyseinen 30-1, 28-1 ja 27-1. Että näin Jyväskylässä.

 

[Jusu7]

Hehe, käypä kattelemassa vähän tarkemmin niitä tuloksia. Diskos pelasi alkusarjassa 11 peliä aika jäätävällä tavalla. Tuloksena 11 tappiota ja maaliero vaatimaton 18-186. Pienin tappio 7-4. Muita mukavia tuloksia olivat mm. kyseinen 30-1, 28-1 ja 27-1. Että näin Jyväskylässä.

Näin Jyväskylässä joo mutta Disen 9-kymppiset ovat tuonne sarjaan itse pelaamalla päässeet. Onko se silloin Disen jamppojen vika, että pelit päättyvät näin ? Sarjajärjestelmässä ehkä olisi viilattavaa jos matsit päättyvät näin. Jäätävää ja jäätävää, tuossa sarjassa molemmissa lohkoissa on hurjat tasoerot. Kärkijengit ovat todella kovia kun taas häntäpään porukoissa ei taso yksinkertaisesti riitä.
Toisekseen löytyy täältä kärkipään jengikin kaupungista joten ei passaa yleistää, eihän...

 

[Fawkes]

Näissä torjunnoissa on värikynää aika runsaasti. Jäähallilla on aiemminkin ihmetelty C-90 peleissä torjuntojen määrää? En tiedä kuinka ne lasketaan, kerroin on ainakin aika kova. Lähempänä olisi, jos siihen on laskettu kaikki S-kiekon päätyyn lähteneet kiekot: päätyyn lyönnit, ohilaukaukset ym. Torjunnoista ei kyllä voi olla kyse. Ei ne pelit niin selkeitä ole olleet. Tämä on tietysti hyvä tapa saada veskareilla hyvät prosentit :)

Jep, juuri näin. Siellä on isät ja äidit laskemassa joten lopputulos voi olla ihan mitä vain. Eri paikoissa lasketaan torjunnat ihan eri lailla. Jossain paikoissa torjuntoja on aina molemmilla lähes yli 40. Jossain muualla niitä sitten on realistisempi määrä (20-30). Virallisesti kuuluisi tietysti laskea vain maalia kohti tulleet kiekot, mutta eihän se todellisuudessa näin mene.

Ja tähän loppuun vielä, eli lyödään nyt vielä vähän lyötyä, eli eiköhän Diskoksen kauden kohokohta ollut 20.11. Kuopiossa KalPa-Diskos 27-1. Kalpa veskari 4 torjuntaa, Diskoksen vastaava 96. Eli yhteensä KalPa on laukonut ottelussa 123 kertaa ja Diskos 5 kertaa. Tiedä sitten kuinka paljon näissä lukemissa on juuri sitä värikynää. Aika hupaisaa muuten tarkemmin ajateltuna, että Kalpan kassarin torj.% oli tuossa pelissä 80. Diskoksen veskarin 78. Ja äijät ei edes vaihtanut maalivahtia. 27 kaappia saman kaverin selän taakse. Toivottavasti kaverilla oli huumorintaju mukana Kuopiossa. Että silleen...

 

[Illu]

Ei tässä varmaan ole tarkoitus syyttää mitään jengiä mutta kuka nämä sarjasysteemit laatii? Niidenhän pitäisi olla ammattilaisia ja tietää joukkueiden tasoerot. Ohjata oikeat joukkueet pelaamaan oikeaa sarjaa mutta...... Jos ei päättäjissä löydy ammattitaitoa niin ei ole ihme jos ei menestystä tule enää. Taidamme olla jääneet jälkeen myös sarjasysteemipuolella. Pelottavaa tämmöinen siis Suomen jääkiekon puolesta.

 

[TML]

Mutta kyseessähän ei vielä ole varsinainen SM-Sarja josta tässä olisi tarkoitus puhua.

 

[nufc]

Mutta kyseessähän ei vielä ole varsinainen SM-Sarja josta tässä olisi tarkoitus puhua.

Tää sarjahan on nimeltään C SM-Karsintasarja eikä voi vaatia että sarjojen laatijoiden täytys tietää etukäteen kovinkaan tarkkaan tasoerot tämän ikäisissä.
Kyllä ne parhaimmat joukkueet pelaa keväällä loppusarjassa.

Tsemppiä vaan kaikille junioreille!!

 

[Glove]

Tää sarjahan on nimeltään C SM-Karsintasarja eikä voi vaatia että sarjojen laatijoiden täytys tietää etukäteen kovinkaan tarkkaan tasoerot tämän ikäisissä.
Kyllä ne parhaimmat joukkueet pelaa keväällä loppusarjassa.

Tsemppiä vaan kaikille junioreille!!

Ja tähänkin sarjaan on jo syksyllä karsittu, joten ei siellä kukaan ole ilmaiseksi mukaan päässyt. Alkukarsinnassa taisi joukkueita olla about 80, joista karsittiin määrä 24:ään loppusarjassa pelaa 14 joukkuetta, joten kohtalaisen tiukan seulan läpi pitää mennä, että pääsee pelaamaan mestaruudesta. Ja mikä parasta, pelit kovenee kokoajan ja heikommatkin pääsevät pelaamaan omalle tasolleen.

 

[Quattro]

Selvennykseksi Disestä

Minun tietoni mukaan Diskos C-90 ei nyt ihan jäätävällä pelaamisella sm-karsintasarjaan päässyt tai paremminkin joutunut. Joutunut sen takia, että joukkue oli ennakkoon kai asennoitunut pelaamaan 2. divaria, joka olikin ihan realistinen ajatus. Kävi vain niin, että Kalpa ahneuksissaan halusi oman kakkosjoukkueensa Kalpa Teamin myöskin sm-sarjaan. Olisihan hienoa pullistella juniorityön tuloksilla jos tässä olisi onnistuttu. Keinot vain olivat väärät, eli peluutettiin ykkösjoukkueen pelaajia myös teamissa. Tästä jäätiin kiinni ja Kalpa Teamilta riistettiin vääryydellä saatuja pisteitä pois jolloin sm-karsintasarjan paikka lankesi Diskokselle. Ottelut olivat ilmeisesti ne jotka näkyvät tilastoissa Diskoksen ja JYP Teamin 5-0 voittoina.

Tasoeroja ei siis kannata laittaa pelkästään sarjanlaatijoiden piikkiin eikä Disen pääsyä liian kovaan sarjaan heidän jäätävän pelaamisensa ansioksi, ainakaan pelkästään. Suurin syyllinen asiaan on sinettiseura Kalpa tai toivottavasti vain jokunen mätämuna perinteikkään seuran sisällä.

Esitin edellä oman käsitykseni asiasta niillä tiedoilla jotka minulla on. Jos jollain on parempaa tietoa asiasta, niin oikaiskaa ihmeessä!

 

[Siniviiva]

Kalpa veskari 4 torjuntaa, Diskoksen vastaava 96. Eli yhteensä KalPa on laukonut ottelussa 123 kertaa ja Diskos 5 kertaa.

Torjuntatilasto ei ole sama kuin laukaisutilasto. Maalivahdin torjumattomia ohilaukauksiakin varmaan on ollut enemmän tai vähemmän. Lisäksi pakkien torjumia ja maskimieheen osuneita.

Tuolla toisessa C90-ketjussa kuulosti siltä, että olisi KalPan vika, että Diskos on joutunut tähän sarjaan, koska KalPalta otettiin sarjapaikka pois. Kyllähän näihin karsintoihin ilmottaudutaan omaehtoisesti ja tässä on tulos.

 

[Puolikaspakki]

Tuolla toisessa C90-ketjussa kuulosti siltä, että olisi KalPan vika, että Diskos on joutunut tähän sarjaan, koska KalPalta otettiin sarjapaikka pois. Kyllähän näihin karsintoihin ilmottaudutaan omaehtoisesti ja tässä on tulos.

Itse asiassa ei ilmoittauduta. C-90 sarjasysteemi menee siten, että joukkueet ilmoittautuivat C-SM karsintasarjan ylialueelliseen karsintasarjaan, joista parhaat (ennalta sovittujen kiintiöiden puitteissa) pelasivat juuri päättyneen valtakunnallisen C-SM karsintasarjan - jossa mm. parjattu Diskos otti nahkoihinsa ja kunnolla. Ylialueellisesta karsinnan karsintasarjasta heikoimmin sijoittuneet menivät joko divariin tai kakkosdivariin. Osa ylialueellisessa karsinnan karsinnassa mukana olleista joukkueista tavoittelivat nimenomaan divaripaikkaa ja koska sarjasysteemin mukaan divariin oli helpompi päästä häviämällä C-SM karsinnan karsinnassa kuin voittamalla C-I divarin karsinnoissa, oli valinta näille joukkeille ilmeinen. Tähän kait Disekin tavoitteli, mutta Kalpan toiminnan perusteella saikin paikan C-SM karsinnassa.

Toki Diskos olisi voinut kieltäytyä sarjapaikasta, mutta sellaiseen kikkailuun ei Jyväskylässä ole tarvetta eikä onneksi alennuttu. Annetaan pojille mahdollisuus kokeilla - vaikka sitten itseään paremmassa seurassa.

 

[Siniviiva]

Itse asiassa ei ilmoittauduta. C-90 sarjasysteemi menee siten, että joukkueet ilmoittautuivat C-SM karsintasarjan ylialueelliseen karsintasarjaan, joista parhaat (ennalta sovittujen kiintiöiden puitteissa) pelasivat juuri päättyneen valtakunnallisen C-SM karsintasarjan - jossa mm. parjattu Diskos otti nahkoihinsa ja kunnolla.

Siis ilmottautuivat kuitenkin. Kysymys kuuluukin, onko tuo C IDivisioonakin ylitavoittelua. Löytyy myös alueen sarjoja, jossa taso voisi olla kohtuulinen tuolle joukkueelle. Ja niihinkin ilmottaudutaan.

 

[Puolikaspakki]

Siis ilmottautuivat kuitenkin. Kysymys kuuluukin, onko tuo C IDivisioonakin ylitavoittelua. Löytyy myös alueen sarjoja, jossa taso voisi olla kohtuulinen tuolle joukkueelle. Ja niihinkin ilmottaudutaan.

Oletko tosissasi? Siis Diskoksen toimihenkilöillä olisi pitänyt olla viime keväänä niin paljon kunnianhimoa, että pelattuaan kaikki junnuvuodet hallisarjaa, heidän olisi pitänyt ilmoittautua johonkin harrastesarjaan?

Kuten todettua, Diskos pelasi valtakunnallista C-SM karsintasarjaa omasta tasostaan huolimatta. Diskos ei ilmoittautunut pelaamaansa sarjaan - kuten ei kukaan muukaan valtakunnallista C-SM sarjaa pelannut joukkue ja jos Diskos ei olisi ollut sarjan heittopussi, joku toinen joukkue olisi.

Ongelma ei ole Diskoksen taso tai ilmoittautumiskaavakkeen sarakekoko, vaan kaikessa yksinkertaisuudessaan se, että C-junioreiden sarjasysteemissä ei ole mitään järkeä.

 

[Glove]

Ahneella on ******** loppu. Enpäs ollut tätä kuullutkaan. Miten mahtaa olla näiden muiden heikompien laita? Onko niissäkin taustalla kabinettirulettia vai ihan rehellistä peliä? Tietääkseni ykköslohkon KuPu ja Hokki pääsi mukaan ihan pelaamalla...

 

[Everton]

Joo, eiköhän KuPu päässyt ihan normaalireittiä mukaan. Sen otteet ovat olleet harmittava pettymys, onhan joukkue kasattu Kuusankosken, Kouvolan ja Valkealan parhaimmistosta. Joukkueella on kaiketi vain ollut tosi pahaa epäonnea: pahimmillaan pelejä on jouduttu pelaamaan kahdella kentällisellä. Sitä en sitten tiedä miksi paikkaajia ei ole seuroejn välisestä yhteistyöstä huolimatta onnistuttu hankkimaan.

 

[Blade]

Esitin edellä oman käsitykseni asiasta niillä tiedoilla jotka minulla on. Jos jollain on parempaa tietoa asiasta, niin oikaiskaa ihmeessä!

KalPa Teamissa yksi tai kaksi pelaajaa oli tiputettu aiemmin ykkösjoukkueesta Teamiin, mutta eivät olisi saaneet pelata vielä karsintasarjaa Teamin kokoonpanossa, koska pelaajat oli ilmoitettu SM-karsintasarjaan. Tässä sattui ilmeisesti joukkueenjohdolla kämmi ja sen takia KalPa Team ei päässyt SM-sarjaan. Eli nämä ns. ykkösjoukkueen pelaaja(t) pelaavat vieläkin KalPa Teamissa, eikä ole käyneet ykkösjoukkueessa pelaamassa alkukauden jälkeen. Eli KalPa ei ole tarkoituksella peluuttanut ykkösjoukkueen pelaajia Teamissa, koska pelaaja(t) oli jo aiemmin Teamiin tiputettu.

 

[Quattro]

Niinpä.....vahinkojahan nämä aina ovat... :)

Melko suurpiirteisesti sanottu tuo "tiputettu aiemmin", koska näistä siirroista on selkeät määräykset olemassa. Liiton karsintasarjojen ollessa käynnissä ei pelaajia voi vaihtaa joukkueesta toiseen, joukkueiden voimasuhteita ei saa muuttaa jne.... sieltä ne kilpailusäännöistä kaikki löytyy varmaan Kalpankin konttorista.
Joukkueenjohtajahan näistä asioista kai viime kädessä vastaa, mutta kyllä joukkueessa valmennuksenkin pitää nämä tiedostaa....ellei sitten ole ahneus iskenyt ja kokeillaan kepillä jäätä...

Hyvää Joulua ja menestystä (rehellistä) peleihin sinne Kuopioon!

 

[Illu]

Tuskin tuota sarjojen epätasaisuutta voi Diskoksen/Kalpa teamin syyksi laittaa. Nehän pelaavat siellä mihin sijoitukset oikeuttavat. Sarjasysteemihän on ihan surkea koska tasoerot on niin suuret. Ennen karsittiin alueilla ja saatiin huomattavasti tasaisempia pelejä aikaan. Nyt kun on yritetty tehdä tasolohkoja niin homma on karannut ihan käsistä. Katsokaa noita kymmentä alkulohkoa mitä niiden sisällä olevat tulokset on. Kyllä sarjat pitäisi laatia ne jotka asiasta jotain tietävät eivätkä ne jotka luulevat tietävänsä. Kyllähän kiekkoliiton täytyy katsoa peilistä itseään. Ei voi olla kaksi aina oikeassa olevaa instituutiota jääkiekossa siis tuomarit ja kiekkoliitto sillä se pysähdyttää kehityksen. Nyt oikeat miehet oikeaan paikkaan ja Suomi juniorikiekko uuteen nousuun.