Burström Jokereihin

[Schwalbe]

Voi kiesus. Tätä miestä ei oltaisi todellakaan tarvittu. Tuoreimmassa Veikkaajassa mielestäni aika viiltävä analyysi kyseisestä "pelaajasta". No, Sjögren lähti, nyt saatiin melkein yhtä hyvä äijä tilalle. Ylipäätään se, että hankitaan ulkomaalais"vahvistus" neloskenttään osoittaa suurta kusipäisyyttä seurajohdolta. Thomaspoika sentään pelaili ilmaiseksi; Burre saattaa kysellä palkkapussinkin perään. Ruutun stuntti... Joopajoo, onko siihen suurtakaan paikkaajantarvetta ollut. Aika vähiin on ne matsit jääny, jotka on M. Ruutu Jokeriuransa aikana meille ratkonu.
Ottaa pataan. Omat pojat projekti on taas todella kovassa huudossa tälläkin kaudella. Pätkääkään pitkäjänteisyyttä ei tästä organisaatiosta löydy. Meillä on Suomen parhaat junnut, mutta edustusjoukkehan ei hyödy siitä mitään.
Ja tämä kaikki on Virmasen syytä, saatana...
Kerätäänkö kolehti virolaisen "hitmanin" palkkaamiseksi?

 

[tumba17]

Sitten vielä kommentti tuohon palkka-asiaan. En ymmärrä pätkän vertaa selvityksiä/toiveita siitä, että on halpa hankinta. Etenkään tässä vaiheessa kautta ei ole syytä katsoa, että mistä saadaan sen halvin vahvistus, kun kustannus ei muutamalle kuukaudelle kuitenkaan ole kovin korkea. Mikä idea siinä halpuudessa on? Sekö, että voidaan kauden jälkeen todeta pelaajan flopanneen, mutta olihan se edes halpa. Jos pelkkä hinta on syynä, niin ei osteta mitään, kun ihan OK ollaan menestytty. Tai jos ostetaan, niin maksetaan sitten kunnon pelaajasta kunnon liksa. Eli edelleenkään en tajua tilannetta.

 

[Roman]

Viestin lähetti bozik
Aika on mielestäni ajanut ohitse siitä keskustelusta, jossa pohdittiin pitäisikö rikkovien (3-4) ketjujen pelaajien olla pääsääntösesti omia (suomalaisia) junioreita. Nykyisinhän kiekkojoukkueet ovat kuin palapeli, jokaiselle paikalla haetaan juuri siihen soveltuvaa pelaajaa. Tämä on mielestäni ollut jo pitkään selkeästi se suunta, johon ollaan menty. Kun suuntaus mitä ilmeisemmin on tämä (?) voi joissakin tapauksissa olla ihan perusteltua hakea rikkovan ketjun pelurit ulkomailta.

Tässä tapauksessa sitten minä ja ilmeisesti Sm-liigan johtokin toimenpiteineen laahaa taas kerran pahasti perässä. Suunta ulkomaalaisten määrän pienentämiseen on siis sittenkin väärä?

Väärähän se on minunkin mielestäni, mutta totisesti eri syistä. Niitä syitähän on aikanaan pohdittu muissa ketjuissa, joten ei sitä siis sen enempää.

Minä en kuitenkaan sulata joukkueessani ulkomaalaista nolla nollan pelaajaa. Ulkomaalaiseltä odotan vahvaa hyökkäävää roolia. Pistepörssin voitto ei tietenkään ole pääasia, mutta joukkuetta on pyrittävä kantamaan ratkaisevilla hetkillä. Nämä ovat niitä pelaajia joiden pitäisi vetää lisää katsojia halleihin.

 

[bozik]

Viestin lähetti Roman
Tässä tapauksessa sitten minä ja ilmeisesti Sm-liigan johtokin toimenpiteineen laahaa taas kerran pahasti perässä. Suunta ulkomaalaisten määrän pienentämiseen on siis sittenkin väärä?

Ei välttämättä, minusta ulkomaalaispelaajien määrä on ihan toinen juttu. Ulkomaalaispelaajien osalta mä en kannata mitään rajoituksia, pois vaan kaikki kiintiöt. Tämä on kuitenkin toinen asia kuin kysymys ulkomaalaispelaajien roolista.

Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että yleensä ulkomaalaiset on hankittu ykkösnyrkkiin tekemään maaleja ja ratkaisemaan pelejä. Tämä on ihan hyvä ja oikein, kunhan sellaisia pelaajia vaan löytyy. Sitä sen sijaan en voi käsittää, miksi Mr. Smith on huonompi vaihtoehto nelosketjuun kuin Mr. Virtanen ?

 

[Roman]

Viestin lähetti bozik
Ei välttämättä, minusta ulkomaalaispelaajien määrä on ihan toinen juttu. Ulkomaalaispelaajien osalta mä en kannata mitään rajoituksia, pois vaan kaikki kiintiöt. Tämä on kuitenkin toinen asia kuin kysymys ulkomaalaispelaajien roolista.

Kiintiöitä vastaan olen minäkin. Ymmärrän kuitenkin jollainlailla myös liigan motivaation rajoittaa ulkolaisten määrää sarjassa. Toisaalta eihän se tosiaan ole pelaajan(huonon) vika jos joku hänet palkkaa. Palkkaajissahan se ongelma on.

Viestin lähetti bozik

Sitä sen sijaan en voi käsittää, miksi Mr. Smith on huonompi vaihtoehto nelosketjuun kuin Mr. Virtanen ?

Eikös Jokereissakin ole nyt alettu uudelleen panostamaan omiin kasvatteihin ja haluttu antaa heille peliaikaa ja mahdollisuuksia? Minä katselen varmasti mielummin Mr. Virtasta nelosketjussa kuin Mr.Smithiä joka on parhaat päivänsä jääkiekkoilijana jo nähnyt. Eikä niissä päivissä todennäköisesti ole ennenkään hurraamista ollut. Jos vaikka Mr.Virtanen vielä sattuisi olemaan suhteellisen nuori ja pystyisi taidoiltaan ja kehitykseltään haastamaan vaikka kahden ensimmäisen ketjun staroja tilanne olisi ihanteellinen. Nuorilla varmasti intoa, tahtoa ja ennenkaikkea halua on vielä rutkasti tallella. Vaikkakaan tapaus Burressa ei kyse olekkaan yrittämisen puutteesta tai muuten työ moraalista puuttumisesta.

 

[palle fontän]

Viestin lähetti tumba17
Etenkään tässä vaiheessa kautta ei ole syytä katsoa, että mistä saadaan sen halvin vahvistus, kun kustannus ei muutamalle kuukaudelle kuitenkaan ole kovin korkea.

Veikkaan kuitenkin, että Jokerit korkeimman summan tarjosi, jos tarjoajia tosiaankin oli useampia. Summa ei tosin varmaankaan ole mikään kummoinen. Burra on kova painamaan duunia, mutta Nielikäinen on mailataituri tähän mieheen verrattuna.

 

[Ole Fart]

Viestin lähetti bozikMun mielestä on ihan sama, onko nelosketjun hyökkääjä suomalainen vai ulkomaalainen. Pääperiaatteena pitäisin sitä, että saman hintaisten pelurien ollessa kyseessä voitaisiin suosia suomalaista. Jos taas ulkomailta löytyy joku soveltuva kaveri tekemään neloskentän duuneja hyvin ja halvalla, niin ei muuta kuin sopimus tällaisen pelurin kanssa.

Tasan samaa mieltä. Vanhanaikaista ja ahdasta ajattelua että ulkomaalaisen pitää olla kallis ratkaisija. Jos säännöt siihen antavat mahdollisuuden, niin ihan sama missä pelaa kunhan täyttää paikkansa ja tienaa palkkansa.

Se mihin suuntaan kiintiöt menevät on auki, mutta voipi olla että EU-pelaajien kohdalta rajoitukset jossain vaiheessa poistuvat kokonaan. Jokereillahan ei ole vielä nykyinenkään kiintiö täysi, ja loukkaantumisia voi tulla lisää.

Samaisessa HN:ssa muuten Ruuttu taisi puhua siitä ettei junnujenkaan peluuttaminen ole ihan ongelmatonta. Pelejä tulee muutenkin niin paljon kaudessa, etteivät nuoret kaverit jaksa enää koulua käydä, jos vielä pitää pelata täydet ottelut ykkösjoukkueessa.

Vai Kauppilako tuohon sitten olisi pitänyt hankkia kehittymään?

 

[Romppanen]

Viestin lähetti tumba17
Sitten vielä kommentti tuohon palkka-asiaan. En ymmärrä pätkän vertaa selvityksiä/toiveita siitä, että on halpa hankinta. Etenkään tässä vaiheessa kautta ei ole syytä katsoa, että mistä saadaan sen halvin vahvistus, kun kustannus ei muutamalle kuukaudelle kuitenkaan ole kovin korkea. Mikä idea siinä halpuudessa on? Sekö, että voidaan kauden jälkeen todeta pelaajan flopanneen, mutta olihan se edes halpa.

AIVAN. Minun mielestäni on keskimäärin mukavampaa sanoa menettäneensä vähän rahaa kuin paljon rahaa.

Viestin lähetti tumba17
Jos pelkkä hinta on syynä, niin ei osteta mitään, kun ihan OK ollaan menestytty.

AIVAN. Juuri tämän takia kyseistä hankintaa onkin helvetin vaikea ymmärtää.

Viestin lähetti tumba17
Tai jos ostetaan, niin maksetaan sitten kunnon pelaajasta kunnon liksa.

AIVAN. Sitähän tässä juuri toivottiinkin, mutta valitettavasti kaikki, varsinkaan asioista päättävät tahot, eivät näköjään ole samaa mieltä.

Viestin lähetti tumba17
Eli edelleenkään en tajua tilannetta.

Älä huoli, en minäkään.

Mielestäni koko skenaario on täysin hullunkurinen: Liigassa neljäntenä oleva joukkue hankkii liigassa kahdeksantena olevasta joukkueesta flopanneen ulkomaalaisen . Vaikka roolitus Kerhossa olisi ollut kuinka pielessä, en silti pysty ymmärtämään, miksi hankki ulkomaalainen neloskentän sentteriksi, kun erittäin hyvä sellainen (Pakaslahti) löytyy jo omasta takaa. Katsokaa esim. Kärppien ketjukoostumuksia:

Hyökkäävä ketju 1: Viuhkola
Hyökkäävä ketju 2: Lievers
Puolustava ketju: Palsola
+Junnuketju

Jokereilla vastaava voisi mennä suunnilleen näin:

Hyökk. ketju 1: Metro
Hyökk. ketju 2: Filppula
Puol. ketju: Paka
+Junnuketju


Vaan turha kai näitä asioita täällä on vääntää, sitä vartenhan ovat kovapalkkaiset herrasmiehet kuten Jortsu & Masa. Hyvää yötä.

 

[Teacup]

Viestin lähetti tumba17
Sitten vielä kommentti tuohon palkka-asiaan. En ymmärrä pätkän vertaa selvityksiä/toiveita siitä, että on halpa hankinta. Etenkään tässä vaiheessa kautta ei ole syytä katsoa, että mistä saadaan sen halvin vahvistus, kun kustannus ei muutamalle kuukaudelle kuitenkaan ole kovin korkea. Mikä idea siinä halpuudessa on? Sekö, että voidaan kauden jälkeen todeta pelaajan flopanneen, mutta olihan se edes halpa. Jos pelkkä hinta on syynä, niin ei osteta mitään, kun ihan OK ollaan menestytty. Tai jos ostetaan, niin maksetaan sitten kunnon pelaajasta kunnon liksa. Eli edelleenkään en tajua tilannetta.

Ekana tuli mieleen, että tuo hankinta söi varoja Machulda-taistosta. Ja sehän on vaan positiivista, että saa halvalla - hinta ei aina kerro tasosta, ja kalliimmalla pelaajalla on enemmän paineita onnistua jne. Ja eipä tämän miehen esitykset ainakaan edellytä kovaa palkkaa.

 

[Boffe]

Virmanen sanoi 1-2 viikkoa sitten että joukkueeseen haetaan 4-ketjun keskushyökkääjää, mutta kukaan ei tainnut ottaa miestä tosissaan. Mutta Masa oli sanojensa mittainen mies.

Kun ensishokilta toivuin ja tarkemmin mietin tätä hankintaa, niin tulin siihen tulokseen, että tämä pelaaja on hankittu vain ja ainoastaan play off pelejä silmälläpitäen.
Tosiasiahan on että joukkueessa oli vain 3 keskushyökkääjää,
ja omista nuorista ei tälle paikalle pelaajaa löytynyt.
Pudotuspeleissä pärjää vain mikäli on 4 tasavahvaa, oikein roolitettua ketjua.

A. Burström ei varmaankaan ole mikään "sateentekijä", mutta kokenut pelimies kylläkin. Tilastoissa 18 ja 20 vuotiaiden MM turnauksia, sekä kymmenen kautta Luulajassa, joista viimeiset
kolme tehoin 36, 24 ja 36. Ja tunnetustihan ruotsalaispelaajat
tekevät "työtä käskettyä".
Joten annetaan kaverille mahdollisuus, ja muistetaan että maalintekijäksi tätä pelaajaa ei hankittu.

 

[bozik]

Viestin lähetti Ole Fart
Vanhanaikaista ja ahdasta ajattelua että ulkomaalaisen pitää olla kallis ratkaisija. Jos säännöt siihen antavat mahdollisuuden, niin ihan sama missä pelaa kunhan täyttää paikkansa ja tienaa palkkansa.

Tässä on mielestäni homman ydin, Jokereissa tosiaan panostetaan omiin junnuihin ja annetaan heille peliaikaa. Burren siirto Jokereihin ei missään nimessä sodi tätä "periaatetta" vastaan, pikemminkin päinvastoin. Nythän Virmanen ilmoitti julkisuudessa, että Jokerit hakee nelosketjun sentteriä ja sellaiseksi hankittiin burre. Ajatellaanpa mitä tämä todennäköisesti tulee Jokerien osalta tarkoittamaan. Jos asia sanotaan lyhyesti ja ytimekkäästi, Jokerien junnut Filppula, Sean, Laine, Mäki pitävät paikkansa 2-3 ketjussa ja vahvistus tulee nelosketjuun. Mä tykkään tästä skenaariosta, annetaan kokeneemman ulkomaalaisen hoitaa rikkova ja puolustava rooli ja omien junnujen Filppulan johdolla hoitaa pelillinen rooli. Tällä logiikalla mun ihannejengi voisi olla vaikkapa sellainen, että kolme ekaa ketjua taitavia suomalaisia ja sitten ulkomaanavut tappamassa jäähyjä ja rikkomassa vastustajan ykkösen peliä.

Olen pitkään ihmetellyt sitä, että kun keskustellaan ulkomaalaispelaajien määrän rajoittamisesta, tätä perustellaan sillä, että saataisiin suomalaisille junnuille peliaikaa. Jokerien tämänhetkisen tilanteen osalta voisi kysyä, miksi esim. Filppula, Sean, Laine hoitaisivat rikkovan ketjun roolin? Eikö ole paljon parempi heille, että saavat muodostaa pelaavan ketjun. Tuskin yksikään huippujunnu kovin paljon sillä kehittyy, että saa pelata nelosketjussa ja koettaa rikkoa vastustajan peliä.

 

[strapat]

bozik kirjoittelee asiaa tuosta ulkomaisten määristä ja roolittamisesta!
Ja sekin on asiaa että junnut, varsinkin taitavat, ennemmin pelaavaan kenttään kuin rikkovaan.

Kuten Drouin hankinnan jälkeen tuntui aluksi että taas Masa pisti "parastaan", mutta jonkun aikaa on tullu sulateltua siirtoa ja se tuntuu ihan järkevältä.
Tietenkin mieli voi muuttua jos huomenna lukee kokoonpanossa kolmos ketjun sentterin paikalla Burström. Eli tämän on oltava se nelos sentteri!

 

[Jindebyne]

No kyllähän Bjurström(?) voi Jokereissa onnistuakkin, tai sitten ei.

Taisi Pena kyllä puhua harvinaisen totta sanomalla, ettei hyviä pelaajia ole enää vapaana.

 

[Tuomas]

Case: Burström & Omat pojat vol. 2

Laitetaan tämä nyt tännekin kun kerran tuli jo www.jokerifanit.net :in keskusteluun kirjoiteltua.

Eli mä laitan nyt itsellenikin harvinaisen Virmasen puolustuspuheen.

Ensinnäkin, mä halusin ja toivoin että junnut tulevat saamaan peliaikaa tämän kauden aikana. Tämä on onnistunut paremmin kuin hyvin, peliaikaa on tullut enemmän kuin uskalsi ikinä toivoa. Tuleeko sitä pudotuspeleissä on sitten toinen juttu, muutamalle parhaalle varmasti, muille tulee jos tulee... Tämän kauden aikana on omia junnuja ajettu hyvin sisään ja toivottavasti ensi kaudella he ovat sitten hyvissä rooleissa myös pudotuspeleissä ratkaisemassa otteluita. Ei tulokkaat ratkaise mestaruuksia?

Jokerit hakee kuitenkin joka kausi mestaruutta, olkoon sitten vaikka "Omat pojat vol. 2", Virmanenkin sanoi syksyllä että Jokereilla ei välivuosia ole, joku vuosi on tarkoitus menestyä. Junnut on saaneet peliaikaa, peli kulkenut erittäin hyvin mutta eipä tämä joukkue olisi kuitenkaan noiden junnujen kanssa mestaruutta voittanut. En ainakaan siihen usko. Vaikka kuinka toisin toivonkin. Ei yksinkertaisesti materiaali olisi riittänyt Tepsille ja Kärpille mitenkään.

Nyt on saatu palaset kohdalleen, neloskentän sentterinä on mies joka on liigan parhaita oman pään aloittajia. Juuri oikeanlainen nelosen keskushyökkääjä ja alivoimapelaaja. Teemu Laineen aloitusprosentti oli reilut 40%, tuo luku ei ole sellainen mitä nelosen senttereiltä pudotuspeleissä vaaditaan. Ja Teemun pelityyli ei sopinut keskushyökkääjän tontille mitenkään kummoisesti. Vai onko nelosen sentterin tarkoitus mennä kiekon kanssa cost-to-cost lainaamatta sitä kellekään? Ja useimmiten tämä cost-to-cost -yritys päättyi keskialueella kiekon menetykseen.

Jos kaikki on loukkaantuneina niin Tomi Mäen ja Teemu Laineen peliaika tulee taas tippumaan, mutta ovatko kaikki terveinä kun pudotuspelejä pelataan? Mä en ainakaan usko, loukkaantumisia on aina, on sairastumisia, pelikieltoja... En vaan millään pysty uskomaan että Jokereilla olisi niin hyvä tuuri että pääsisivät pelaamaan pudotuspelit ilman mitään miehistövajausta. Nyt on reserviä sopivasti eikä olla pelaamassa kolmella kentällä pudotuspelejä.

Yksi asia on myös vaihtopenkin takana, eli Hannu Jortikka. Jortikka piti Thomas Sjögreniä penkillä kun junnut pelasivat paremmin. Eiköhän Jortikka tee jatkossakin niin että parhaat pelaavat? Jos Tomi Mäki tms pelaa paremmin kuin Anders Burström niin eiköhän Burström heitetä sitten penkin päähän.

Vielä hieman Tomi Mäestäkin. Hän on ollut täysin pihalla joulukuun jälkeen, ensin tuli aivotärähdys Porissa ja tämän jälkeen sydänlihaksen tulehdus. Ei ole tämän jälkeen näkynyt niitä Tomilta tuttuja taklauksia, tsemppauksia eikä syksyn tehojakaan. Yksi onnekas maali Tepsiä vastaan mutta siinä kaikki tehot lähes 20 viime ottelussa. Sääli, mutta taitaa olla että nuo loukkaantumiset vaikeuttivat Tomin kehitystä melkoisesti tällä kaudella. Toivottavasti ensi kaudella menee paremmin.

Eli toisin sanoen, mä ymmärrän täysin miksi Jokerit hankkivat PC Drouinin sekä Anders Burströmin. Siksi että joukkue on hakemassa vain ja ainoastaan mestaruutta, paineet siihen suuntaan on Virmasella aina olemassa. Ja nyt sitä on meillä faneillakin täysi oikeus vaatia, ei tällä joukkueella muuta tavoitetta voi olla.

Meni vähän ohi Burström -aiheenkin mutta tässä ketjussa nyt oli pohdittu näitä juttuja.

 

[ervatsalo]

Buahhaahaahh

Niin, mainittakoon, että kerrankaan ei harmita, kun joku pelaaja siirtyy Kerhosta jokereihin.

Olin nauraa suorastaan ääneen, kun kuulin tämän "menetyksen"

Toisaalta, osaahan Anders aloittaa, mutta muuten mies on kuin luistimilla liikkuva märkä rätti.

Voi tätä ilon päivää!

Täältä tähän

 

[Sam#9]

Loistava kaappaus! Burre ratkaisee vielä monta matsia pitämällä Viuhkolat ja Aallot kurissa play offeissa. Matin hankinnat tasoittavat myös liigan runkosarjaa, kun sekä JYP että HPK vahvistuivat kahden liigan sisäisen siiiron yhteydessä.

 

[#43]

Tämä on hieman samanlainen hankinta kuin Kärpillä Martin Stepanek. Suharin rooliin hankitaan rallikuskin palkoilla ja perusjampan taidoilla pelittävä mies.

Eli kieltämättä vähän outo hankinta, esim. joku timohirvonen olisi varmasti ajanut saman asian.

Tuon parin viestin takaisen kirjoituksen perusteella voisi yhä kovaäänisemmin ruveta pyytämään Junnoa hankkimaan vihdoinkin Teemu Laineen Kärppiin, kun miestä nyt oikein toimitusjohtajan toimesta haukutaan; btw. se on "coast-to-coast", ellen ihan totaalisen väärässä ole.

 

[Sam#9]

Viestin lähetti #43
...voisi yhä kovaäänisemmin ruveta pyytämään Junnoa hankkimaan vihdoinkin Teemu Laineen Kärppiin, kun miestä nyt oikein toimitusjohtajan toimesta haukutaan

Anteeksi että näin utelen, mutta missä meidän toimitusjohtajamme on Teemu Lainetta haukkunut?

 

[#43]

Viestin lähetti Sam#9
Anteeksi että näin utelen, mutta missä meidän toimitusjohtajamme on Teemu Lainetta haukkunut?

Lukihäiriö; "Virmasen puolustuspuhe", pikaisesti luettuna jäi käsitys, että ko. teksti on lainattu Virmaselta. Näinhän ei olekaan, vaan kirjoittajan mielipiteitähän tuossa oli.

Anteeksi.

 

[flintstone]

Viestin lähetti #43
Tuon parin viestin takaisen kirjoituksen perusteella voisi yhä kovaäänisemmin ruveta pyytämään Junnoa hankkimaan vihdoinkin Teemu Laineen Kärppiin, kun miestä nyt oikein toimitusjohtajan toimesta haukutaan

Tuomas ei kai ainakaan vielä ole meidän Tj, vai onko sinulla parempaa tietoa asiasta?

No joka tapauksessa ihmettelisin että miksi Jokerit olisi luopumassa Laineesta, joka kuuluu Jokerifanien ehdottomiin suosikkeihin vaikka pelikäsitykseltään ja -taidoiltaan kaveri onkin vielä varsin raakile. Laine ei ole kaupan ja Teemu on Jokeri henkeen ja vereen eikä varmasti halua pois kun peliaikaa tulee ihan mukavasti.

 

[Jokru]

Vaikuttaa tämä PC:n siirto erittäin järkevältä verrattuna tuohon Burströmiin. Aika näkymätön pelaaja, vaikka aktiivisesti liigaa seuraankin niin edes tiennyt kyseisen hepum olemassa olosta.

Burström sopii Jokereihin kuin hajuvesi lihapullaan....

 

[Carlos]

Heh, no mitäpä näistä. Ainakin täytyy sanoa että narri-fanit ovat yllättävän positiivista porukkaa kun osaavat nähdä näinkin paljon hyvää bjuurströmissä. Meidän suunnalla the Pena olisi jo saamassa lynkkaustuomiota.

Joku viksu on joskus sanonut useampaankin otteeseen että jos haluat ostaa hyvän ja halvan, pitää ostaa kaksi. Toinen hyvä ja toinen halpa. En sitten tiedä onko PC vai Anders se hyvä vai halpa. Oli miten oli, ei hyvin mene meilläkään, mutta kyllä tämä silti pistää hymyilyttämään. :-)

 

[Vakio]

Viestin lähetti Sam#9
Loistava kaappaus! Burre ratkaisee vielä monta matsia pitämällä Viuhkolat ja Aallot kurissa play offeissa. Matin hankinnat tasoittavat myös liigan runkosarjaa, kun sekä JYP että HPK vahvistuivat kahden liigan sisäisen siiiron yhteydessä.

Nyt en ymmärtänyt. Laptop on ainakin osoittautunut jo nyt erinomaiseksi hankinnaksi. Etenkin nykyisessä loukkaantumistilanteessa häntä tarvitaan.

Burströmistä ei vielä mitään osaa sanoa, mutta jos mies on hyvä aloittaja ja hankittu nelosen sentteriksi, niin mikä ettei. Katsotaan nyt ensin.

Sitä paitsi tällä kaudella on minusta aika turha Mattia liikaa näistä hankinnoista moittia. Hän on hankkinut kaksi todellista kuningasta; Metropolit ja Häkkinen. Varsinkin viimeksi mainittu on suorastaan loistava kaappaus ja varmaan puoli-ilmaiseksi. Warrineristakin olisi voinut olla pelaajaksi, mutta mies ei kestä kasassa. Hodson oli huti, mutta tuskin kallis.

Muistetaan antaa myös krediittiä silloin kun on aihetta. Haukkua kyllä muistetaan, jos joku hankinta ei natsaa.

 

[clayman]

Suurin syy Burströmin siirtoon taitaa olla se, ettei mies sopinut yhteen muiden HPK-hyökkäjien kanssa. Mielestäni Kerho on etsinyt/tarvinnut uutta kolmosketjun sentteriä sen jälkeen, kun Pasi Määttänen lähti joukkueesta.

Burström pelasi kakkosessa siihen asti, kunnes Voutilainen tuli takaisin. Sen jälkeen mies pelasi kolmosessa, jossa homma ei kuitenkaan kulkenut halutulla tavalla. Loput pelit menivätkin sitten nelosketjun laidassa ja HPKlla ei yksinkertaisesti ole varaa pitää ulkomaalaista vahvistusta nelosessa. Varsinkin kun joukkue tarvitsee vielä uusia vahvistuksia ja ulkomaalaisia oli viisi. Eli näistä viidestä vaihtoehdosta se heikoin lenkki poistettiin.

Ehkä Jokerit saikin hyvän vahvistuksen...

 

[Svitek]

Viestin lähetti clayman
HPKlla ei yksinkertaisesti ole varaa pitää ulkomaalaista vahvistusta nelosessa. Varsinkin kun joukkue tarvitsee vielä uusia vahvistuksia ja ulkomaalaisia oli viisi. Eli näistä viidestä vaihtoehdosta se heikoin lenkki poistettiin.

Ehkä Jokerit saikin hyvän vahvistuksen...

Juuri näin. Jokerit sai nelosketjun sentteriksi todella loistavan pelaajan. Kukaan ei toivottavasti odota häneltä isoja tehoja Jokeripaidassakaan vaan oman roolin mukaan puolustamista, alivoimaa ja aloituksia.

Luultavasti tässä käy niin, että molemmat osapuolet hyötyvät tästä siirrosta. Kerho sai jonkun verran rahaa ja tilaa ulkomaalaiskiintiöön. Tässä tilanteessa Anders oli sittenkin meille vääränlainen pelaaja, vaikka itse pidin kaverin tyylistä todella paljon. Jos runkosarja olisi koko joukkueelta sujunut vähän paremmin, ei Burströmin tehottomuuteen olisi kiinnitetty niin paljon huomoita. Tällä kertaa kävi näin ja se pitää hyväksyä.

Onnea Burrelle Jokeripaidassa. Toivottavasti ei tule tehoja meitä vastaan.