Vikidiviimenen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NHL, Liiga, Leijonat, U20,
Taas Jokiharju sivussa? Onko loukkaantunut uudestaan?
En kyllä osaa enää sanoa mikä on tai kun tuntuu, että kaikkea on kokeiltu.Kysymys teille joukkuetta (tai ainakin otteluita) seuranneille, onko Buffalon pojat menettäneet peli-ilonsa täysin?
Kattelin tuossa highlightseja ja vaikutti että eipä jannuja kiinnostanut, Dahlin esim tuossa Wilsonin alivoimamaalissa hädintuskin luisteli omiin päin. Toinen tilanne oli tuon 3-1 kavennuksen jälkeen, eleet oli vähän sellasia "joo, ei kiinnosta" vaikka oli kait joku 9min vielä peliä jälellä.
Kausi taitaa olla taputeltu mutta siirtorajalla uutta verta sisään ja rakentamaan ensi kautta. Kai se Kruger kuitenkin on seuraava joka lähtee vai tunnistetaanko sieltä joku muu asia jonka korjaamisella hommaan voidaan saada muutosta yhtä "helposti"? Uusi valmentaja muuttuu sillä hetkellä mukavaksi kun peli alkaa kulkemaan ja pistepussi karttumaan. Tiedä sitten miten haluttu tuo Sabresin valmennuspesti on?Tuota Kruegeria tosiaan on paljon kehuttu ja on ilmeisesti melko pidetty kaveri noin muutenkin, niin sikäli harmi jos nyt "täytyisi" potkia pihalle. Buffalo on vuosia ollut vähän tuollainen sekasotku, josta puuttuu suunta. Tai liideri.
Joo onhan se surullista ja on aikoja kun joku joukkue kyntää ja tilalle tulee ns uusia tai, että kyntävät joukkueet siis onneksi vaihtuu, mutta Buffalo kyllö tuntuu juurruttaneen oman ”heikkoutensa” tälle tasolle.Surullista tosiaan, että Buffalo on tietyllä tapaa jo profiloitunut koko liigan jonkinlaiseksi "huumorijoukkueeksi". Kutakuinkin 10 vuotta sitten olin hyvinkin optimistinen Sabresin tulevaisuuden suhteen. -Hyvä perusrunko, kunnianhimoinen omistaja, Teppo penkin takana ja jopa Leinon katastrofiksi osoittautunutta diiliä pidin huikeana hankintana. Vähintään konffifinaaleihin siis! No kävi kuten kävi.
Joukkueella on hienot perinteet ja paikallinen fanbase on uskollinen ja intohimoinen. Lätkää närästävät tykkäävät usein lällätellä, kuinka amerikkalaiset eivät välitä kiekon perään, mutta ainakin Upstate elää ja hengittää Sabresia, vaikkei mikään kestomenestyjä joukkue koskaan ole ollutkaan.
Tällä hetkellä en nä Sabresilla olevan edessä kuin enemmän ja vähemmän huonoja vaihtoehtoja. Skinnerin sopimuksen ulosostoa en missään tapauksessa haluaisi nähdä. Kyseessä on vasta 28-vuotias pelaaja, mutta toisaalta mikä joukkue olisi hänet valmis ottamaan tuolla hinnalla. -En ainakaan minä Detroitiin. Pitänee toivoa, että mies saisi pelinsä kasaan ja palaisi ainakin osittain vanhalle tasolleen. Lisäksi ainakin minun on vaikea nähdä Eichelin haluavan pelata kaikki prime-vuotensa Buffalossa, niin valitettavaa kuin se faneille onkin.
Buffalo kyllä kärsii aika paljon tämän vuoden poikkeusdivarista. Ei tuo joukkueen pelaaminen nyt mielestäni niin huonoa ole, etteikö se voisi normaalioloissa pudotuspelipaikasta onnistuneella kaudella taistella. Ja tunnetustihan se on niin, että kun nuori joukkue pääsee voittamisen makuun, niin se on usein itseään ruokkiva kehä. Mutta ei ole tuossa divarissa mahdollisuuksia. Käytännössä divarissa on viisi joukkuetta, joista jokainen pelaisi itsensä toisessa divarissa jatkoon.
Eli ihanteellisissa oloissa Sabresin toimistolla hyväksytään välikausi ja katsotaan ensi kaudella uusiksi. Ongelma on tietysti se, että joukkue menee häviämisestä rikki, jopa korjauskelvottomaksi, joka tarkottaisi taas jälleenrakennusta. Huhut Eichelin haluamisesta ulos eivät ole rohkaisevia.
Nehän vois kyllä kokeilla jotain muutakin kuin että olis selvä "ykkössentteri". Vegas pärjännyt ihan alusta lähtien vaikka joukkue oli täynnä 2-3 ketjun kavereita. Tämä tuli siis mieleen sen takia, että jos Eichel haluaa pois niin treidiä kehiin ja muutamat kakkoskenttäläiset tilalle.Tuota Kruegeria tosiaan on paljon kehuttu ja on ilmeisesti melko pidetty kaveri noin muutenkin, niin sikäli harmi jos nyt "täytyisi" potkia pihalle. Buffalo on vuosia ollut vähän tuollainen sekasotku, josta puuttuu suunta. Tai liideri.
Ennen Kruegeria aloittaisin räjäyttämisen joukkueesta, ehkä. Eichel haluaa ulos, niin tulossa takaisin olisi hyvän tason pelaajaa ehkä useampikin, joten se hoituisi tossa pakkotilanteessa. Ykkössentteri joka tapauksessa tarvittaisiin heti tilalle.
En kyllä osaa enää sanoa mikä on tai kun tuntuu, että kaikkea on kokeiltu.
Nojuu voisihan noinkin ajatella, mutta sitten kun huomataan ettei toimikaan, niin ykkössentterin löytäminen voi olla aika kiven alla. Toki, onhan se muutenkin hankalaa. Montrealin Phillip Danault voisi olla enempi tuon näköinen pelaaja, äijä jota monikaan ei tunnusta vielä NHL:n ykkössenaksi. Siinä voisivat Habs ja Sabres kehitellä pienen treidin, jossa Eichel lähtee Montrealiin ja Danault + takaisin. Tai jos Eichel ei lähde mihinkään, niin vahvistaisivat kesällä sentteriosastoa Danaultilla. Tällä hetkellä toki vaikuttaa, että sieltä lähtee väh. jompi kumpi Eichel tai koutsi.Nehän vois kyllä kokeilla jotain muutakin kuin että olis selvä "ykkössentteri". Vegas pärjännyt ihan alusta lähtien vaikka joukkue oli täynnä 2-3 ketjun kavereita. Tämä tuli siis mieleen sen takia, että jos Eichel haluaa pois niin treidiä kehiin ja muutamat kakkoskenttäläiset tilalle.
Voisi tehdä ihan hyvää kun ei olisi menestymispaineita (tai tässä tapauksessa varmaan poffeihin pääsy) olisi muutaman pelaajan harteilla.
Viljami tuossa ylempänä sanoikin aika tyhjentävästi.
. Ehkä yksi juttu voisi olla ainakin se, että Eichelille lyötiin melkein heti draftin jälkeen sellainen titteli, että rupea liidaamaan joukkuetta. Silloin parilla ekalla kaudella, kun siellä olisi pitänyt olla jotain voittamaan tottuneita ja kokeneita NHL-pelaajia tukemassa, niin sellaisia ei ollut
Joo toki Eichel on vähintään täyttänyt paikkansa, mutta lähinnä mietinkin taakkaa Eichelille joukkueen johtajana ja yksin kivirekeä vetävänä onko hän ottanut ns liikaa kontolleen. Vaikea selittää mitä yritin nopeasti kirjoittaen spekuloida, mutta jos huomioi yksistään Eichelin suorituksia niin on kyllä hyvin vetänyt, mutta joukkue kyntää ja kuinka paljon johto on tavallaan kaatanut Eichelin varaan, kuten tuossa muutama muukin viittasi. Ja näköjään on Lankinen vuoden vanhee ja varmaan mennyt jossain kohtaa joskus sekaisin kun kuukauden päästä Lankisella synttärit niin mittari näyttää kahta vuotta enemmän, mutta en muistanut syntymävuotta, joten Eichel taitaa täyttää joskus loppuvuodesta ja ottaa ns kii. Mutta silti siinäkin pointti oli se, että kuinka paljon Eichelin varaan on laskettu nuorella ikää.Jack Eichelista vähän keskusteltiin jo tuolla Losin ketjussa ja mielestäni hän on kyllä kortensa kekoon kantanut. Buffalon ongelmat ovat todennäköisesti jossain syvemmällä ja viimeisimmässä Kimanttia podcastissa oli Mäkiseltä hyvä nosto, että omistaja Terry Pegulan aikana organisaatiossa on ollut neljä eri toimaria ja kuusi pääkoutsia. En osaa sanoa kertooko tuo sitten enemmän taudista vai oireesta? Yleensä se paska valuu kuitenkin ylhäältä alas.
edit. Kategorisena ihmisenä korjaan @Viljami84 että Lankinen on Eicheliä vuoden vanhempi.
Juurikin noin ja taidan olla joka sanasta samaa mieltä, siksi hieman nuo Eichelin huhut poishaluamisesta kyntävästö joukkuueesta näin fanin silmin hieman huolestuttavat. No toivotaan, että kurssi muuttuu ja saadaan oikeasti jotenkin rakennettua tuota joukkuetta voittavaan suuntaan.En ole niin hyvin perillä tämän organisaation kuvioista, että voisin sanoa laskettiinko Buffalon suunnalla liiaksi Eichelin varaan aikanaan vai ei. Chicagossa vuosia sitten Toewsille lyötiin C rintaan hyvin nuorena, mutta ei hänen harteilleen yksin lastia lastattu. Siellä oli monia muitakin jakamassa vastuuta. Varmaan jo moneen kertaan kuolleeksi hakattu hevonen on O´Reillyn kauppa, joka oli kyllä iso virhe Buffalon suunnalta. En tiedä tai muista mitkä ne perusteet olivat tuon treidin taustalla, mutta tuollaisesta pelaajatyypistä ei olisi kannattanut päästää irti.
Mikäli Jack Eichel kaupataan pois ottaa organisaatio mielestäni jälleen askeleen pari taakse. Jos Eichel pyytää siirtoa, niin siinä on vain huonoja vaihtoehtoja edessä. Kaupataan hänet mihin tahansa tai keneen tahansa on hän tuon kaupan paras pelaaja. Koronan vuoksi useissa organisaatioissa eletään rahan suhteen tarkempia aikoja ja tuollaisen sopimuksen kontolleen ottaminen ei pelaajan tasosta huolimatta se kaikista houkuttelevin lappu nyt ole. Toki aina löytyy noita Rangerseja ja muita, joita ei moiset asiat hätkäytä. Toivoisin, että Eichel jatkaisi Buffalossa ja organisaatio tuosta suosta pystyisi nousemaan mahdollisimman pian.
O'Reilly puheli menettäneensä rakkautensa peliä kohtaan Buffalossa. Eli O'Reilly oli "pakko" treidata pois. Sitten sen sijaan, että oltaisiin odotettu kunnes tulee paras tarjous Pegula ilmoitti, että hän ei maksa bonusta O'Reillylle eli hänet piti treidata pois ennenkuin bonus menee maksuun. St. Louis oli valmis tuon maksamaan, jotkut muut eivät. Eli ei saatu edes kunnon kilpailua aikaiseksi O'Reillysta. Lopputulos oli sitten mitä oli kun Botterillin oli pakko siirtää O'Reilly.En ole niin hyvin perillä tämän organisaation kuvioista, että voisin sanoa laskettiinko Buffalon suunnalla liiaksi Eichelin varaan aikanaan vai ei. Chicagossa vuosia sitten Toewsille lyötiin C rintaan hyvin nuorena, mutta ei hänen harteilleen yksin lastia lastattu. Siellä oli monia muitakin jakamassa vastuuta. Varmaan jo moneen kertaan kuolleeksi hakattu hevonen on O´Reillyn kauppa, joka oli kyllä iso virhe Buffalon suunnalta. En tiedä tai muista mitkä ne perusteet olivat tuon treidin taustalla, mutta tuollaisesta pelaajatyypistä ei olisi kannattanut päästää irti.
O'Reilly puheli menettäneensä rakkautensa peliä kohtaan Buffalossa. Eli O'Reilly oli "pakko" treidata pois. Sitten sen sijaan, että oltaisiin odotettu kunnes tulee paras tarjous Pegula ilmoitti, että hän ei maksa bonusta O'Reillylle eli hänet piti treidata pois ennenkuin bonus menee maksuun. St. Louis oli valmis tuon maksamaan, jotkut muut eivät. Eli ei saatu edes kunnon kilpailua aikaiseksi O'Reillysta. Lopputulos oli sitten mitä oli kun Botterillin oli pakko siirtää O'Reilly.
Berglundistä sen verran, että pelasi vielä viime kautena ruotsissa SHL:ssä. Ei siis vaan kiinnostanut pelata Buffalossa, vaikka en tiedä pelaako herra enää.Tätä en tiennytkään/muistanutkaan, että se meni noin. Jonkin verran Buffalosta pois siirtyneiden pelaajien suusta on kuulunut pettymystä organisaatiota kohtaan. Alex Nylander koki, että Buffalossa ei ollut minkäälaista näkemystä viedä häntä pelaajana eteenpäin. Lehner totesi ettei saanut Buffalosta lainkaan tukea tai ymmärrystä sairauteensa. Berglundkin menetti peli-ilonsa ja kiinnostuksensa jääkiekkoa kohtaan Buffaloon siirtymisensä jälkeen. Onko Eichelille käymässä nyt samoin? No tuskin tilanne Buffalossa aivan näin lohduton sentään ole.
Berglundistä sen verran, että pelasi vielä viime kautena ruotsissa SHL:ssä. Ei siis vaan kiinnostanut pelata Buffalossa, vaikka en tiedä pelaako herra enää.