Buffalo Sabres 2020–2021

[adetti]

Niin se kausi ensi yönä alkaa Sabresin osalta ja paljon mielenkiintoisia asioita nähtävillä. Odotukset korkealla ainakin kahden ensimmäisen ketjun osalta ja saa nähdä, kuinka Thompson tuohon ykköseen istuu. Positiivisia asioita ainakin nähty ja kerrottu. Toivottavasti osaa rennosti tuossa pelata. Okposo ei tosiaan peleillä ole ja Lazar ottaa tuon nelosen paikan, kun Eakin hyppää kolmosen keskelle. Skinner painelee nelosen laidalla, mutta jotenkin uskoisin hänen pelaavan vielä tuossa kolmosessa.
Kruegerille tärkeää on ollut että siitä pelikirjasta pidetään kiinni ja oletettavasti Skinner ei tähän sapluunaan ole oikein toiminut. Cozensille on kehuja taas tullut. Ei riittänyt sitten Ruotsalaisella eikä Mittelstadtilla. Suuret pettymykset ja nyt siellä on avauksessa sitten Lazar sekä Sheahan.

Huttonia ollaan huudeltu että hän aloittaisi maalilla ja olisiko silmän kanssa saatu ongelmat taakse. Suuret kysymysmerkit lienee kuitenkin tolppien välissä. Näin pitkän tauon jälkeen on hyvin vaikea sanoa, mitä tuleman pitää.

 

[Mängimies]

Vittu mitä paskaa vuodesta toiseen. Ylipalkatut ja kehäraakit vie paikat ennen kykyjä.

Ketkä ovat ne ylipalkatut ja kehäraakit, jotka vievät kykyjen (kenen?) paikat?

Ja tiedoksi, tämä oli siis täysin vilpitön kysymys.

 

[larzzon]

Ja kannattaako niille nuorille kyvyille lahjoittaa pelipaikka, vai onko ihan kohtuullista odottaa, että ylittävät kehäraakkiriman pelipaikkaa tavoitellessaan?

 

[Virveliä kainaloon]

No sitä voi miettiä, että miten korkealla joku Okposo pitää rimaa ja toisaalta minkä riman Thompson on ylittänyt päästäkseen ykköseen?

 

[Mängimies]

No sitä voi miettiä, että miten korkealla joku Okposo pitää rimaa ja toisaalta minkä riman Thompson on ylittänyt päästäkseen ykköseen?

Onko siis Tage Thompson esimerkki kehäraakista vai ylipalkatusta vai molemmista?

Ja kenen kyvyn pelipaikan hän tai Okposo on vienyt?

 

[Virveliä kainaloon]

Ihan sama, voishan siellä Ruotsalainen ja Asplund mieluummin olla askissa. Sitä en osaa sanoa, ketä tuonne saatais, jos Skinnerille ja Okposolle ei menisi, mitä, 15 milliä? Todennäköisesti jotain muita paskoja pelaajia, joiden avulla saataisiin sitten draftista lisää assettejä hukattavaksi. Tai ehkä joku kiekollinen rightin pakki nelosketjuun. Ei ainakaan NHL-tason mokkea.

 

[adetti]

No sitä voi miettiä, että miten korkealla joku Okposo pitää rimaa ja toisaalta minkä riman Thompson on ylittänyt päästäkseen ykköseen?

Sitä varten on leirit ennen kauden alkua että nähdään todellinen taso. Sitten tietysti potentiaalia halutaan saada irti, niin että laitetaan tähtipelaajien viereen hakemaan onnistumisia. Mielestäni Thompson onnistui eilen hyvin, yritystä oli ja ison pojan kädet käy pienessä tilassa kiitettävästi. Nyt kun peli alla, niin joko se lähtisi rennommin liikkeelle. Staalin ketju ei onnistunut ihan niin miten olettaa sopii, mutta Eakinin kentällinen oli hyvin energinen Riederin ja Cozensin kanssa.

Suurimmalta osin peli näytti hieman hupipeliltä ja pelaamattomuus näkyy huomattavasti. Capitalsin kokenut ja rutinoitunut porukka kyllä vastasi kovasti huutoon ja oli kenttätapahtumissa paremmin esillä. Se kuinka he lähtivät omista liikkeelle paineessa, oli Sabres taas hätää kärsimässä ja sitten roiskittiin kiekkoa pleksien kautta ja päätyyn. Tuli hieman mieleen muutaman kauden takainen surkuhupaisa joukkue. Osittain näkyi myös sellaista hermostuneisuutta, kun vierailijat olivat paljon rennommalla asenteella esillä. Kyllähän Sabresin täytyy saada kiekkoa liikutettua eteenpän paremmin ja tuotua kiekkoa kuljettamalla eikä iskemällä sitä päätyyn. Omissa täytyy olla huolellisempi, välimatkat lyhennettävä eikä juosta vastustajan perässä omissa.

Katsellaan nyt miten lähtee rullaamaan, voisin kuvitella että Eichelin sekä Hallin olisi pelattava jossain kohtaa eri ketjuissa, jos ei homma toimi muilla kentillä. Ei tehdä nyt kuitenkaan vielä suuria johtopäätöksiä. Mitä tulee Okposoon vielä, niin omassa roolissaan nelosessa on erittäin pätevä. Harmillista on se, ettei nauti paikkansa palkasta.

 

[Mängimies]

Ihan sama, voishan siellä Ruotsalainen ja Asplund mieluummin olla askissa. Sitä en osaa sanoa, ketä tuonne saatais, jos Skinnerille ja Okposolle ei menisi, mitä, 15 milliä? Todennäköisesti jotain muita paskoja pelaajia, joiden avulla saataisiin sitten draftista lisää assettejä hukattavaksi. Tai ehkä joku kiekollinen rightin pakki nelosketjuun. Ei ainakaan NHL-tason mokkea.

En osta tätä alkuunkaan. Ruotsalainen tai Asplund olisivat voineet voittaa paikan rosterista, mutta eivät sitä pystyneet tekemään. Rosterissa on nytkin myös niitä halpoja ja/tai nuorehkoja hyökkääjiä. Ja sitten niitä halpoja ”kehäraakkeja” ja pari ylipalkattua. Yhtäkään niistä ei pystynyt esimerkiksi Ruotsalainen syrjäyttämään. Jos ihan aidosti olet sitä mieltä, että pelkästään pelitaitoja ja suoriutumista kauden alla leirityksessä katsotaan, niin Ruotsalaisen tai Asplundin pitäisi olla kokoonpanossa ennen Okposoa, puhumattakaan Skinneristä, niin en voi todeta muuta kuin olevani täysin eri mieltä. Asplund kyllä pelasi viime kaudella marginaaliroolissa sen noin 30 matsia ja varmasti pääsee kokoonpanoon toisinaan tälläkin kaudella, mutta ei hänen peluuttamisen mikään itseisarvo pidä olla kun ei puhuta mistään huippulahjakkuudesta tai edes erityisen nuoresta pelaajasta. Samaa ikäluokkaa kuin esim. Ruotsalainen ja mainitsemasi Tage Thompson.

Skinnerin tai Okposon palkka ei ole synkassa peliesitysten kanssa, mutta tämän saattoi nähdä molempien kohdalla hyvin nopeasti sopimustensa jälkeen, että jossain vaiheessa käy näin. Sellaista se on. Silti molemmat ovat varmasti joukkueen 12 parhaan hyökkääjän joukossa ja siten paikkansa ansainneet. Omasta mielestäni siis, toki.

 

[Viljami84]

No niin, ite oon yrittäny tsempata, että tänä vuonna lähtee... kauden alussa en ollut ihan täysin tyytyväinen Staalin hankintaan, vaikka nimimiehenä täyttää ruudun ja kaikki janoaa pleijareita tänä vuonna ja miljoona muuta puoltavaa asiaa, mutta itsehän en ihan täysin tyytyväinen hankintaan ollut tai siis jos oli parasta mitä on tarjolla niin ok, mutta kyllä mä mieluummin tuon paikan olisin antanut muulle joka joukkuees pysyy.. ei toi rosteri niin täynnä taas oo, että sinne Cozens ja kumppanit mee siinä vaihees jos/kun läpi lyö.

No sitten itse peliin.... Staal lahjoitti voittomaalin aivan täysin. Staalin ketju ei ollut pettymys vaan Staal oli juuri sitä ja sentteri kuitenkin on ketjun dynamo. Olofsson oli ehkä pelin parhaita pelaajia ja Reinhart tuttu itsensä ilman Eichelia, eli ei mitään.

Pakistolle ja Huttonille voi laittaa pari maalia piikkiin. Ainakin se Carlsonin maali meni muistaakseni aika helpohkon näköisesti Huttonille, voi toki olla, että kuvakulma oli huono ja kun pelaaja oli hyvä, joten osaa kyllä tuon homman ni voi hämätä.

Sitten sellainen ryntäily näky alussa tosi hyvin ja Adetti tuos mun mielestä aika hyvin tuota asiaa kiteyttikin muilta osin, mutta sellainen tunne tuli kun katsoo Buffalon peliä, että ajoittain oli tosi kiire, vaikka taas vastustajan ”vauhti” näytti normaalilta ja miten sen sanois... no siis ettei nyt edes tultu täyttä häkää päälle ja silti saatiin kiire meille.

Aivan liian aikaista ja toivottavasti oon väärässä, mutta Thomsonista sen verran, että itse pelkään hieman, että hänelle käy kuin monelle muulle tosi taitavalle/lupaavalle pelaajalle on käynyt aikojen saatossa. Tai nyt otanta hänestä on tosi ohut, mutta tällä kaudella täytyy löytää itseluottamusta, suoraviivaisuutta, yliyrittämisen minimointi, sun ei tarvii olla kentän taitavin vaan tehokkain. Kakko on esimerkiksi hyvä esimerkki mitä tarkoitan, eli suoraviivaiseen peliin on hyvin vaikea yhdistää sellaista neppailua ja kulmissa pyörimistä. Isossa kaukalossa joo menee, mutta pienessä kaukalossa se pitää näkyä välillä, mutta ei olla koko osa sun peliä, koska siitä katoaa yllätyksellisyys ja sut luetaan pois.

En tiedä muistinko puoliakaan mitä piti kirjoittaa, mutta harmittava tappio ja toivotaan tästä suunnan olevan vain ylöspäin.

 

[Viljami84]

Kauden avauksesta kahta ottelua kokeneempana ja muuta saldoa ei pahemmin sitten saatukaan.

pari huomiota otteluista vielä ja nämähän on tunnetusti omia mielipiteitä, joten jokaisella voi olla omansa.

ketjujen muutoksia vois kokeilla enemmän jo pelissä ja niistä pari havaintoa, posiviinen asia, että McCabe ja Risto toimii hyvin yhteen. Negatiivisena Dahlin ja Montour ei ekojen esityksien mukaan kuulu millään muota samaan pariin.

En ihan täysin osta Skinnerin tiputtamista ja Staal pelasi aivan päin persettä tärkeissä paikoissa ja kokeilisin suoraan Skinner-Cozens-Reinhart ketjua. Staalilla plakkarissa -3 ja ainakin yksi voittomaali annettuna, toivotaan suunnan muuttuvan, mutta pahaa pelkään (oli jatkoajalla jo Minnesotassa, joten jokainen voi viimeistään nyt käydä niitä alkukauden mietteitäni lukaisemassa niin ehkä ne sisäistyy paremmin).
Lisää positiivisia havaintoja, tokassa pelissä tolpat kolisi ainakin ekassa erässä, joten olisi ottelun suunta voinut muuttua nopeaankin, mutta taas toisaalta viisi ylivoimaa, josta ei yhtää pörsää on nyky NHLssä se millä otteluita voitetaan tai hävitään.

all in all toinen ottelu oli jo huomattavasti parempi mitä eka ottelu.

 

[Viljami84]

Hieno voitto ja taisi ruudussa vilahtaa teksti, että viimeksi vastaava temppu Philadelphialle tehty vuonna 2011 eli 10 vuotta sitten voitettu viimeksi heidät kotonaan runkosarjassa.

nyt kyllä voi sanoa, kuten siinä kuuluisassa suomen ja ruotsin pelissä Mertaranta tuumasi ”kaikki menee sisään”.
Kaikki lasketaan ja kun taas ehtii jotain lisää kirjoitella niin palataan.

 

[LostHorizon]

Toinen peli Washingtonia kaatui enimmäkseen puolustajien nukahtamisiin ja luokattomaan maalivahtipeliin. Nyt Phillyä vastaan puolustus ei nukahdellut, joten maalivahtipeliäkään ei jouduttu liikaa testaamaan. Ullmark tosiaan loukkaantui juuri ennen peliä, vaikka hänen piti olla aloittava maalivahti. Hutton sitten paikkasi. Molemmat olivat ensimmäisissä peleissään todella huonoja, kaukana NHL-tasosta.

Hyökkäys toimi loistavasti jo Washingtonia vastaan, mutta tuuri ja Vanecek pitivät lukemat pieninä. Nyt oli sitten tuurikin puolella ylivoiman toimiessa. Tuolla pelillä pitää saada nyt voittoja, kun perinteiset menestyvät seurat hieman yskähtelevät. Kaikki mahdollisuudet on.

Mielenkiintoinen joukkue, siksi saatan välillä huudella vieraiseen pöytäänkin.

 

[Viljami84]

Toinen peli Washingtonia kaatui enimmäkseen puolustajien nukahtamisiin ja luokattomaan maalivahtipeliin. Nyt Phillyä vastaan puolustus ei nukahdellut, joten maalivahtipeliäkään ei jouduttu liikaa testaamaan. Ullmark tosiaan loukkaantui juuri ennen peliä, vaikka hänen piti olla aloittava maalivahti. Hutton sitten paikkasi. Molemmat olivat ensimmäisissä peleissään todella huonoja, kaukana NHL-tasosta.

Hyökkäys toimi loistavasti jo Washingtonia vastaan, mutta tuuri ja Vanecek pitivät lukemat pieninä. Nyt oli sitten tuurikin puolella ylivoiman toimiessa. Tuolla pelillä pitää saada nyt voittoja, kun perinteiset menestyvät seurat hieman yskähtelevät. Kaikki mahdollisuudet on.

Mielenkiintoinen joukkue, siksi saatan välillä huudella vieraiseen pöytäänkin.

Kyllä siellä Philyä vastaankin nukahduksia tuli, mutta niistä ei rankaistu. En tiedä mitä McCabelle tuossa Philyn maalissa tapahtui, kun niin luokaton oli tuo taklaus/pyllähdys ja Risto ei ainakaan saanut yhtään paikattua.

mutta nyt vain kun pysyisi pakka kasassa ja pomppisi jatkossakin meille.
Ja ekassa matsissa osa nukahduksista ei ollut pakkien vaan esim. Se voittomaali oli Staal alimpana miehenä siinä lahjamaalissa.

 

[foligno]

Kyllä siellä Philyä vastaankin nukahduksia tuli, mutta niistä ei rankaistu. En tiedä mitä McCabelle tuossa Philyn maalissa tapahtui, kun niin luokaton oli tuo taklaus/pyllähdys ja Risto ei ainakaan saanut yhtään paikattua.

Sen verran nyt pakko tarttua, että Riston on tosi vaikea paikata tuollaista tilannetta vaihtopenkiltä käsin. Ei ollut nimittäin edes kentällä.

 

[Viljami84]

Sen verran nyt pakko tarttua, että Riston on tosi vaikea paikata tuollaista tilannetta vaihtopenkiltä käsin. Ei ollut nimittäin edes kentällä.

No kyllä mä nyt väittäisin, että oli 55 siinä maalin edessä joka heittäytyi, mutta pakko katsoa sitten tilanne uudestaan, jos näin väität... ulkomuistista, mutta en sen varaan kyllä lähde väittämään, jos ite katsoit tarkemmin.

 

[Viljami84]

Sen verran nyt pakko tarttua, että Riston on tosi vaikea paikata tuollaista tilannetta vaihtopenkiltä käsin. Ei ollut nimittäin edes kentällä.

Oli pakko käydä heti tarkistaas, että perhana olit kyllä oikeassa. En tiedä sitten miten silmät ristissä tuijotin, mutta olisi kyllä pitänyt huomata jo koosta, että ei ole Risto. Montourhan se siinä ja pahoitteluni. Silti hänenkään ratkaisu nyt mikää huippuhyvä ollut, vaikka 2-1 tilanne siitä tulikin. Ei tiennyt ottaako oman miehen vai karanneen vai heittäytyykö niin ei oikein tehnyt sitten lopulta mitään järkevää.

 

[Viljami84]

Ite tässä lenssussa ja takki aika tyhjä, mutta pe-la yönä olisi seuraava peli ja taas Washington vastassa. Veikkaan, että tästä kaudesta voi tulla pitkä ja kivinen. Divisioonassa otettu ”oma sija” ja kausi aloitettu aika kehnosti, ainostaan Chigaco on aloittanut huonommin.

kertokaahan, että tänä vuonna pelataan pleijareita...

 

[Viljami84]

Taas Washington olis sunnuntaina suomen primetime aikaan vastassa. Tuntuu jo, että ketään muuta vastusta täs olekkaan ku koko ajan samaa jengiä vastaan peli... vielä ku ei pärjätä, vaikka toisilla parhaat sivussa.

No tunti turpaan ja valmistautumaan seuraavaan peliin, joka toivottavasti jo jotain muuta vastaan.

 

[Vikidiviimenen]

Miksiköhän Jokiharju ei pelannut viime yönä? Loukkaantuminen vai poppareilla?

 

[Viljami84]

Miksiköhän Jokiharju ei pelannut viime yönä? Loukkaantuminen vai poppareilla?

Ilmeisesti joku pieni loukkaantuminen ja on day to day Kruegerin mukaan.

Pari todella tärkeää voittoa alle ja huomattavasti helpompi hengittää. Ykkönenkin kun saa ketsupit kunnolla auki ja hyvinhän ne on pelanneet, ni sen pullon voi olettaa helpommin aukeavankin.

 

[Virveliä kainaloon]

Ilmeisesti joku pieni loukkaantuminen ja on day to day Kruegerin mukaan.

Pari todella tärkeää voittoa alle ja huomattavasti helpompi hengittää. Ykkönenkin kun saa ketsupit kunnolla auki ja hyvinhän ne on pelanneet, ni sen pullon voi olettaa helpommin aukeavankin.

Jälkimmäistä Caps-peliä katsoin, niin yv on kyllä niin hyvää kuin noilla palasilla pitäisikin. Muut osa-alueet, noh, parempi kun en sano mitään.

 

[Viljami84]

Jälkimmäistä Caps-peliä katsoin, niin yv on kyllä niin hyvää kuin noilla palasilla pitäisikin. Muut osa-alueet, noh, parempi kun en sano mitään.

Niihän se on, mutta ei vielä nyt mitenkään supertehokasta ja hallinneet ovat ykkösen voimin kyllä muutenkin, tai ei nyt mitään faktaa ole esittää, mutta kiekonhallinnan väittäisin olleen selkeästi Buffalolla ku ykkönen jäällä.
Ja joo ykkönen ole murhe, mutta auttaa kummasti, jos muuten muut edes joten kuten sätkii mukana, samalla kun ykkönen tekee maalit!

Kyllä siellä valonpilkahduksia on muissakin ketjuissa, samoin kuin antipilkahduksia... oli taas hieno hassi tuos Rangers pelis tuo Miller passi, tullu kyllä paljon takaiskuja ihan omista virheistä/puolustajien virheistä.

 

[miski]

Yllättävän paljon on pisteitä (8), vaikka peli on heikkoa. 5vs5 pelissä ei oikein 1. ketjua lukuunottamatta ole kehumista. Harvemmin hyökkääminen onnistuu vauhdikkaasti hyvällä syöttöpelillä vastustajan alueelle ja hyvälle maalipaikalle. Yleensä kiekko roiskaistaan viimeistään punaisen jälkeen päätyyn tai menetetään omalla alueella tai viimeistään keskialueella vastustajan karvauksen johdosta (kiekonluovutuslätkää). Ei edes ajatella syöttää kiekkoa takaisin pakeille ja yrittää hyökätä sitten uudelleen. Toki onhan siinä tällä hetkellä suuri vaara lahjoittaa kiekkoa vastustajalle.
Tuossa viime pelissä Rangersia vastaan pahimmillaan kiekko oli omassa päässä, (kaikki hyvin), mutta yksi Rangers hyökkääjä sai oman pelin paniikkiin ja lopulta kiekko oli menetetty kun vastustajan muut pelaajat tulivat vaihdosta. Montourilla varsinkin oli välillä melkoinen paniikki kiekon kanssa ilman vastustajan paineistustakaan. Ei ole ihme että 5vs5 peli tökkii kun usein jo avaussyötön onnistuminen on ylitsepääsemätöntä.
Onneksi ylivoima toimii hienosti ja Ullmark ottaa tarpeeksi gamesavereita, pelaten näin joukkueelleen mahdollisuuden taistella edes pisteestä.
Dahlin on ihan ulapalla omalla sinisellä ja huomaa kyllä pojan turhautumisen omaan tekemiseensä. Milleriä kannattaa peluuttaa vain yv:llä ja kun aloitus tapahtuu vastustajan päädyssä, sitten heti vaihtoon jos vastustaja voittaa aloituksen. Omissa heppu on Dahlinin tapaan niin syvällä upoksissa, ettei sieltä taideta enää nousta. Pakkipari Ristolainen-McCabe sentään toimii ja Jokiharju tekee parhaansa korjaillen kulloisenkin pakkiparinsa virheitä.
Hyökkäyksessä Hall-Eichel parivaljakko on saanut ihan mukavasti luotua maalipaikkoja, verkko ei vaan ole heilunut kuin ylivoimalla ja vastustaja on ollut tehokkaampi 5vs5 pelissä. Viime pelin aikana Hall siirtyikin 2. ketjuun. Dylan Cozens vaikuttaa vihdoin olevan hieno varaus ykköskierrokselta. Vielä on usein pelikovuudessa ottavana osapuolena, mutta taitotaso on hyvällä tasolla. Staalin Erkki alkaa pikkuhiljaa heräilemään, haluan vielä uskoa, että herran saapuminen joukkueeseen oli hyvä idea. Eakin? Pelaako se Buffalossa? Ei ole kaukalossa näkynyt. Skinneriä voisi edes parin pelin ajan kokeilla Eichelin vierellä. Ei vain ymmärrä mikä kuningasidea sitä on peluuttaa 4. ketjussa. Muutaman hajavaihdon on pelannut Eichelin kanssa ja heti ovat saaneet luotua muutaman hyvän maalipaikan.
Aluksi potutti suunnattomasti kun Sabres ei napsinut selkeitä voittoja ilman venäläisiä ja Wilsonia pelanneelta Capitalssilta, mutta ei niille pärjännyt saarelaisetkaan, eli kai ne sitten on vaan niin hyviä, vaikka ei se niidenkään peli mitenkään huikeaa ollut. Se on varmaan jotain voittamisenkulttuuria yms.
Eichel voisi herätä ottamaan joukkueensa reppuselkään ja ratkaisemaan otteluita, ei toki sillä tavalla kuin tuon viimeisimmän Rangers-matsin ratkaisseessa voittomaalissa kävi. Hallille tehokkaampia hetkiä 2. ketjussa. Pahinta on kuitenkin tekstini alussa mainitsema kiekonluovutuslätkä.

 

[Eastoni]

Pakko kyllä ihmetellä tuota Skinnerin kohtaloa tai lähinnä peluutusta, samalla kun katon Buffalon peliä. Siis ykkös ylivoimassa, mutta neloskentässä. Ei ole mitään käyttöä neloskentässä, lyhyitä vaihtoja ja lähinnä päätykiekkojen kautta pelaavat. Ei kai Skinner voi olla 5 vs 5 pelissä niin huono, että pelaa noin vähän? Kaveri on 28-vuotias, pelannut Kanadan WC joukkueissa pari kertaa, toissakaudella 40 maalia. Luulis nyt jotenkin olevan käyttöä Buffalon tasoisessa porukassa vähän enemmän, kokeilisivat edes Hallin kanssa kakkoskentässä jos ei saa Eichelin kanssa ykkösessä kokeilla. Outoa sanoisin, minun mielestä Penguins vois kokeilla vaihtaa johonkin tuon kaverin.

 

[Virveliä kainaloon]

Outoa sanoisin, minun mielestä Penguins vois kokeilla vaihtaa johonkin tuon kaverin.

Minustakin voisi. Äkkiseltään jokaisella Pens-hyökkääjällä on parempi sopimus (jos Skinnerin rooli on jatkossakin tuo). 1-for-1 kehen tahansa.